Войти
hi-tech.mail.ru

У НАТО нет средств против «Арматы»

2478
0
+5
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: Марина Лысцева/ТАСС

Британская телерадиокомпания BBC сегодня опубликовала статью, в которой проводится анализ российского комплекса активной защиты (КАЗ) «Афганит», а также приводятся выводы эксперта Международного института стратегических исследований Лондона (IISS) Брига Бена Барри. Эксперт полагает, что на вооружении сил НАТО нет орудий, способных противостоять танку Т-14 «Армата», оборудованному КАЗ «Афганит».


Афганит

«Афганит» — российская разработка, обладающая дальними радарами и оптическими пеленгаторами предупреждения об угрозах. Может использоваться как для разведки наземных и воздушных целей, так и в защите бронетехники, и даже в атакующих действиях. Системой комплектуются машины семейства Армата (танк Т-14, БМП Т-15 и другие).


Устройство КАЗ
Источник: public domain

Радиооптический радар «Афганита» состоит из четырех активных фазированных антенных массивов, которые подают сигнал о приближающихся снарядах. Система радиоэлектронного подавления сбивает траекторию ракет — с помощью блокирования лазеров и радаров и благодаря дымовой завесе.


Система Javelin


Противотанковая ракета Javelin
Источник: newsader.com

Основным противотанковым орудием НАТО является система Javelin — она предназначена для пехоты, разведчиков и боевых инженерный подразделений, причем применяться она может всего одним человеком даже в условиях ограниченной видимости (и даже ночью). Javelin обладает высоким уровнем поражения всех известных бронированных транспортных средств в широком диапазоне дальностей, а модульная структура позволяет системе совершенствоваться для соответствия меняющимся угрозам и требованиям посредством программных и аппаратных обновлений.


Выводы британского эксперта

Однако, Бриг Бен Барри полагает, что даже все эти характеристики системы Javelin не представляют угрозы для КАЗ «Афганит» и рекомендует странам НАТО задуматься о выработке ответных решений. Он признает, что некоторые страны Северо-Атлантического блока ведут исследования и испытания, направленные на оборудование своих танков системой активной защиты, но совершенно упускают из виду разработку вооружений, способных противостоять Армате.


Демонстрация танка Т-14 Армата
Источник: © РИА Новости . Министерство обороны РФ

«Кажется, они упускают неудобные выводы об их собственном противотанковом потенциале» — указывает эксперт. По словам Брига Бена Барри, только Норвегия из всех стран альянса выделила несколько десятков миллионов долларов на замену ракетных комплексов Javelin в связи с угрозой. Остальные страны пока предпочитают игнорировать проблему — сообщает BBC.


Откуда шумиха? Комментарий российского эксперта

Специально для Hi-Tech Mail.ru статью британского издания согласился прокомментировать Борис Михайлович Усвяцов, руководитель Экспертного Совета по обороне Госдумы, капитан 1 ранга запаса, кандидат военных наук, профессор:

«Безусловно, аналогов комплексу “Афганит” нет. Но, я считаю, такие темы в СМИ появляются для того, чтобы кто-то вдруг проговорился и рассказал о параметрах и возможностях “Арматы”. Там, за рубежом только такой информации и ждут. Это такое выкачивание информации. Конечно, наши соседи вскоре постараются адаптировать свои системы, это логично. Каждый раз когда они узнают о чем-то новом, то сами срочно начинают заниматься этой темой. И они уже активно ведут работу в данном направлении.»

Права на данный материал принадлежат hi-tech.mail.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 08:20
  • 792
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 08:15
  • 15073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?