Королевский британский флот 2020 - графика

Выглядит неплохо сбалансированным, без перекосов.

Выглядит неплохо сбалансированным, без перекосов.

Ну если бы на всех кораблях серии стояли ПКРК Гарпун и КР Томагавк, тогда они были бы действительно сбалансированными. А так они в основном предназначены для ПВО, ибо бриты жмут бабло на остальное.
P.S. На фото не Дэринг, а Дрэгон.

Ну если бы на всех кораблях серии стояли ПКРК Гарпун и КР Томагавк, тогда они были бы действительно сбалансированными. А так они в основном предназначены для ПВО, ибо бриты жмут бабло на остальное

Тут Вы ошибаетесь. Британские корабли действительно сбалансированы по вооружению, так как англичане по своему военному опыту лучше других знают что в современной войне на море главным ударным средством против кораблей противника является авиация. ПКР же это оружие самообороны и не более того. Именно по этой причине они строят два аваносца типа Куин Элизабет. Отсюда и так называемый перекос в сторону средств ПВО на кораблях, который на самом деле не перекос а жизненная необходимость, для того что бы корабли смогли успешно выполнить боевую задачу и при этом ещё уцелеть. Как бы военный конфликт за Фолклендские острова многому научил англичан в этом плане. А отнюдь не  какое то "жмут бабло"..

P.S. На фото не Дэринг, а Дрэгон.

А какая разница ? Дрэгон и Дэринг корабли однотипные. да и вся серия этих кораблей тип45 носит имя по названию головного корабля серии эсминца "Дэринг".

Тут Вы ошибаетесь. Британские корабли действительно сбалансированы по вооружению, так как англичане по своему военному опыту лучше других знают что в современной войне на море главным ударным средством против кораблей противника является авиация.

Так было во время второй мировой войны. Во время первой мировой войны главной ударной силой были линкоры. Многие думали, что и во второй мировой войне они будут решающим аргументом. Но получилось по другому. Авиация сыграла основную роль. Также и сейчас. Считается, что авианосцы являются основной боевой силой. Но, думаю, что пришло время ракетного вооружения. За ними настоящее и ближайшее будущее.

Примерно так к 2030г должны выглядеть ТОФ и СФ , пусть даже без авианосцев...

Но, думаю, что пришло время ракетного вооружения. За ними настоящее и ближайшее будущее.

Я тоже так считаю. Тем не менее приоретет в оснащении НК - ЗРК действительно оправдан. А если вспомнить что ЗРК превращаются ныне в универсальные РК (SM-6), да и прежде имели возможность работы по надводным целям... Тогда как настоящее ударное вооружение есть смысл сосредоточить на ПЛ - им не надо отбиваться от ПКР противника, при этом свои НК прикроют их с поверхности от вражеской ПЛО. Освобождённые от несения ударного УРО последние возьмут больший запас ЗУР, что повысит их возможности в ПВО-ПРО.
Кроме того без авиации и ракетоносцам никуда - кто обеспечит ЦУ для РК? Другое дело что сочетание разведчиков-целеуказателей(РЦ) с дальнобойными ПКР - будет эффективнее тактических палубных самолётов с теми же ПКР в морском бою, ибо превзойдёт их оперативностью и информационным обеспечением. Если АВ стороны опирающейся на эту концепцую, вместо штурмовиков будут нести на палубах преимущественно РЦ. При ударах по суше, соотношение можно поменять на классический состав палубников.