Войти

Долгожданный запуск ракеты-носителя "Протон-М" в очередной раз откладывается

2771
7
0
EchoStar-21
Листовка компании International Launch Services, посвященная запуску спутника EchoStar-21.
Источник изображения: International Launch Services

Как сообщает издание "Air&Cosmos" в статье Nicolas Pillet "Nouvelles incertitudes sur le retour de Proton", предусмотренный на первый квартал запуск спутника EchoStar-21 производства компании Space Systems/Loral, был перенесен из-за неполадок в двигателе РД-0201 второй ступени ракеты-носителя "Протон-М".

Спутник находится на Байконуре с прошлого года, и после замены некондиционного двигателя РН "Протон-М", в свою очередь, неделю назад (7 мая) отправилась на ГКНПЦ им. Хруничева. Подготовка к запуску может снова начаться, с учетом того, что запуск был назначен на 29 мая.

Разгонный блок "Бриз-М" был передан на заправочную станцию 14 мая, но, согласно информации с космодрома, объявленные сроки не будут выдержаны. Подготовка к запуску РН "Протон-М" занимает три недели. Подготовка РН должна начаться 15 мая, а это означает, что пуск не может состояться ранее 5 июня. К тому же, часть операций на Байконуре не могут начаться ранее июля, так как часть персонала находится в отпуске, а это явно не упрощает задачу. Расчеты из ГКНПЦ им. Хруничева рассчитывают произвести запуск между 6 и 15 июня, но ожидают дополнительной информации.

9 июня станет символической датой - в течение года не было произведено ни одного запуск РН "Протон-М", что является печальным рекордом для любой РН российского производства. После запуск спутника Intelsat-31 состоялся 9 июня 2016 года. Именно тогда были обнаружена дефекты в сварочных швах двигателей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
17.05.2017 06:47
Вообще-то новость огорчает, но случайно поставил +. Извиняюсь.
0
Сообщить
№2
17.05.2017 07:06
Цитата, q
Как сообщает издание "Air&Cosmos" в статье Nicolas Pillet "Nouvelles incertitudes sur le retour de Proton", предусмотренный на первый квартал запуск спутника EchoStar-21 производства компании Space Systems/Loral, был перенесен из-за неполадок в двигателе РД-0201 второй ступени ракеты-носителя "Протон-М".
А что у bmpd.livejournal.com не нашлось другой темы для репортажа? Например неудача с BE-4. Нет нужно в очередной раз нужно обсудить то что и так было известно:
Цитата, q
предусмотренный на первый квартал запуск спутника EchoStar-21 производства компании Space Systems/Loral, был перенесен из-за неполадок в двигателе РД-0201 второй ступени ракеты-носителя "Протон-М"
Это новость или старость?
Ах информационная война она такая война...
0
Сообщить
№3
17.05.2017 09:14
Цитата, Воин3D сообщ. №2
Например неудача с BE-4.
неудача с ВЕ-4 - это не "неудача",
а необходимый и неизбежный путь в освоении РД на СПГ.
У нас такие работы загнали в угол. Мы отстаём.
-1
Сообщить
№4
17.05.2017 12:19
Цитата, Павел 1978 сообщ. №3
неудача с ВЕ-4 - это не "неудача",
а необходимый и неизбежный путь в освоении РД на СПГ.
У нас такие работы загнали в угол. Мы отстаём.
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №6
https://lenta.ru/articles/2017/05/1
7/rd180/ «Американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо лет шесть. Прошли еще годы, они говорят: надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов», — говорил еще в 2012 году по этому поводу создатель двигателя РД-180 академик РАН Борис Каторгин.
+2
Сообщить
№5
18.05.2017 08:06
Цитата, KonezLiberalizma сообщ. №4
ещё раз: ВЕ-4 на СПГ
США в случае с ВЕ-4  не повторяют наш путь, не догоняют нас,
а идут новым, перспективным путём (использование СПГ).
0
Сообщить
№6
18.05.2017 21:30
Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
США в случае с ВЕ-4  не повторяют наш путь, не догоняют нас,
а идут новым, перспективным путём
Павел, притормозите и успокойтесь. С СПГ тоже свои проблемы.
Цитата, q
Удельный импульс у двигателя на СПГ высокий, но это преимущество нивелируется тем, что у метанового топлива меньшая плотность, поэтому в сумме получается незначительное энергетическое преимущество
0
Сообщить
№7
19.05.2017 08:06
Цитата, Алексей60 сообщ. №6
Павел, притормозите и успокойтесь. С СПГ тоже свои проблемы.
конечно по СПГ может вылезти нежданчик.
Это - инженерия, такое бывает.
Просто почти все радуются этой "неудаче" США,
хотя это просто отработка технологии, которой мы вообще
не занимаемся и в этом смысле мы отстаём.
Но почти никто почему-то этого не понимает.

Все орут про "аналоговнет" РД180, но это "немного другая" технология.
И чему тут радоваться я в упор не понимаю.
Репу надо чесать, а не скакать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"