Войти

Примет ли Россия на вооружение новейший истребитель МиГ-35?

5005
3
+2
Су-35С
Истребитель Су-35С.
Источник изображения: © Юрий Смитюк/ТАСС, архив

В чем причины постоянного откладывания сроков начала серийного производства истребителя МиГ-35 и нужен ли он Вооруженным силам России?

Заместитель министра обороны России Юрий Борисов не стал называть сроков принятия на вооружение нового многоцелевого истребителя МиГ-35, лишь отметив, что испытания машины идут согласно имеющимся планам. Это выглядит достаточно странно, учитывая то, с какой помпезностью прошла презентация истребителя в январе 2017 года. Кроме того, ранее на официальном уровне озвучивались вполне конкретные сроки начал серийного производства МиГ-35, а именно, 2019 год. С чем же это связано?

Министерство обороны России "планирует закупить" МиГ-35 еще с 2012 года

Впервые информация о том, что МиГ-35 - глубокая модернизация советского истребителя 4-ого поколения МиГ-29, будет поставляться в российские войска, появилась еще в 2012 году. Тогда речь шла о начале поставок в 2014 году, но, как говорится, "воз и ныне там". С тех пор были неоднократные заявления как министерства обороны России, так и РСК "МиГ" о том, что контракт на поставки нового истребителя будет подписан очень скоро. В большинстве случаев речь шла о партии из 30 машин. Однако каждый раз министерство обороны не спешило подписывать контракт - либо молча "забывая" о истребителе, либо официально отправляя его на доработку. Это цикл, судя по всему, повторяется и сейчас. Сложно сказать закупят ли в итоге эти 30 единиц МиГ-35, и когда это будет - одно можно сказать точно - в таком количестве этот истребитель Воздушно-космическим войскам (ВКС) России не нужен. В большем количестве он тоже пока не нужен, учитывая то, что радиолокационная станция (РЛС) с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) "Жук-А" так пока и не достигла уровня серийного изделия (есть информация, что разработчики рассчитывают начать устанавливать такие РЛС на МиГ-35, начиная только с 30 выпущенной машины).

В чем проблемы истребителя МиГ-35?

Главными недостатками МиГ-35 является его немалая цена (в том числе и эксплуатации), не вписывающаяся в рамки массового легкого истребителя - а это и есть ниша, на которую претендует новый истребитель поколения 4++. Во многом это связано с использованием двухдвигательной компоновки, так как однодвигательные легкие истребители (к примеру, американский F-16) хоть и имеют очевидные недостатки (ниже тяга, нет дублирования - отказ двигателя равнозначен потере самолета), обладают лучшим соотношением цена-качество.

Закупка же небольших партий МиГ-35 не сильно повлияет на боеспособность ВКС России, но лишит ценного финансирования другие приоритетные проекты, что особенно актуально в условиях сокращения военных расходов. Все-таки закупка дополнительной партии из тех же 30 тяжелых истребителей Су-30СМ или Су-35С выглядит более рациональным решением, так как производство самолетов уже хорошо налажено и стоимость каждого следующего борта оказывается дешевле. Также важной задачей является доводка до уровня серийной машины истребителя 5-ого поколения Т-50 ПАК ФА, включающая так же окончательное создание российской РЛС с активной фазированной антенной решеткой (Н036 "Белка"). Эта аппаратура является одним из ключевых элементов современной истребительной авиации, и теми же США освоена и внедрена достаточно давно. Серийное производство РЛС с АФАР позволит также провести широкую модернизацию авиапарка имеющихся истребителей Су-30М2, Су-30СМ и Су-35С, что реально повысит возможности российских вооруженных сил.

В пользу же закупки Россией истребителей МиГ-35 говорит, пожалуй, лишь два соображения - повышение экспортной привлекательности самолета (а он изначально и создавался в основном для продажи за рубеж, но в этом пока не преуспел) и поддержка РСК "МиГ" и других смежных предприятий. Если первая причина вполне понятна, то вторая несет в себе как минимум столько же вреда, сколько пользы - подобный путь не приведет к реальному развитию предприятий, они нуждаются в серьезном переформатировании, а не поддержкой неоптимальными заказами на сомнительные изделия. Видимо в министерстве обороны такое понимание также имеется, вследствие чего решение о закупках затягивается все дальше и дальше.


Леонид Нерсисян

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
15.05.2017 18:47
Коротко и ясно обрисована  ситуация с МиГами и причинами почему ВВС закупает "зловредные" СУшки "интригана" Погосяна...
+2
Сообщить
№2
15.05.2017 21:07
Правильно автор мыслит. Нужен легкий, не очень дорогой, однодвигательный самолет 5-ого поколения.
+2
Сообщить
№3
15.05.2017 23:56
Я эти выводы о нецелесообразности закупки МиГ-35 для ВКС уже года два пытаюсь втолковать на местном форуме, ну да ладно, хорошо что ответственные люди "на верху" начали рассуждать логично и принимать здравые обоснованные решения.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.10 13:44
  • 1
Компактность и точность: За что бойцы хвалят снайперскую винтовку СВДС
  • 13.10 13:20
  • 3
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 13.10 13:04
  • 1
Эксперт: Минобороны создает военный искусственный интеллект
  • 13.10 00:56
  • 1
Индия предложила план перемирия между Украиной и Россией из трёх пунктов
  • 13.10 00:09
  • 0
Комментарий к "«Рокоссовский спорил со Сталиным». План, спасший тысячи жизней"
  • 12.10 22:15
  • 1
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"