Эксперт рассказал, как США могут нанести по России внезапный ядерный удар

Разделы: Общеотраслевая информация, Ракетные комплексы и артиллерия, Атомная промышленность и энергетика, ПРО и ПВО, Глобальная безопасность

7841

Виктор Познихир.

Источник изображения: ТВ Центр

По данным Генштаба российских Вооруженных сил, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара

МОСКВА, 3 мая. /ТАСС/. США за счет своей системы ПРО способны нанести по России внезапный ядерный удар, заявил на прошедшей в конце апреля VI Московской конференции по международной безопасности заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир. Почему удар может стать для РФ внезапным рассказал ТАСС главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

В докладе Познихир заявил, что "нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытый ударный компонент для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по Российской Федерации".

Можем не увидеть

Как пояснил Мураховский, внезапность может быть обеспечена за счет того, что США высокоточным оружием уничтожат наземный компонент российской системы предупреждения о ракетном нападении. Эта система должна обнаруживать запуски межконтинентальных баллистических ракет во время ядерного удара.

"Крылатые ракеты, которые могут быть смонтированы на объектах ПРО в Румынии и Польше, а также размещены на кораблях, будут иметь обычную часть. Ими будет наноситься удар, например, по объектам предупреждения о ракетном нападении России, также они ударят по объектам стратегических ядерных сил на территории европейской части России, по их системам боевого управления, по местам базирования. За этим первым неядерным ударом, который и "ослепит" нас, и позволит существенно снизить ответный потенциал, возможен массированный ядерный удар с территории США с целью обезоруживания России", - рассказал эксперт.

Ударный потенциал крылатых ракет США в Европе и на кораблях именно "скрытый", добавил Мураховский, так как невозможно определить, какая именно ракета стоит в данный момент в установке ПРО США.

"Речь идет об универсальных пусковых установках Mk-41. В них можно ставить кроме противоракет и крылатые ракеты типа "Томагавк". Что там именно стоит - российский Генштаб не будет знать", - отметил специалист.

Тысяча "Томагавков"

Познихир также отметил, что потенциально на кораблях ПРО США может быть развернуто более тысячи крылатых ракет "Томагавк", а патрулирование кораблей ПРО в акваториях Черного и Балтийского морей представляет угрозу для объектов в европейской части России.

В начале апреля США в очередной раз показали крылатые ракеты в действии. Американские эсминцы нанесли удар 59 ракетами по сирийской авиабазе Шайрат. В итоге были уничтожены, по данным Минобороны РФ, шесть сирийских самолетов, а взлетно-посадочная полоса базы осталась целой.

По мнению Мураховского, эта атака - "не самый умный ход с военной точки зрения", так как подобные ракеты должны "работать" по более важным целям. Они нужны для прорыва ПВО, нарушения управления и связи войск, нарушения боеспособности вооруженных сил противника.

"Такие крылатые ракеты с большой дальностью работают по командным пунктам, узлам связи, РЛС систем предупреждения о ракетном нападении, ключевым объектам инфраструктуры, уничтожение которых позволяет вывести из строя транспортную систему страны (это, например, мосты через широкие водные преграды, железнодорожные узлы). Также целями для крылатых ракет являются ядерные и обычные электростанции, обеспечивающие энергией крупные объекты военной и гражданской промышленности, наземные средства космической связи и управления космическими группировками. Также это штабы вооруженных сил, оперативного и оперативно- стратегического уровня", - рассказал эксперт.

"При целевом использовании тысяча ракет ("Томагавк" - прим. ТАСС) для России - серьезная угроза", - считает Мураховский.

Специалист отметил, что применение "Томагавков" в Афганистане и Сирии - это больше способ отработать технологию и потренировать войска США. "Более характерно применение таких средств против Ирака в 2003 году. Там основными объектами как раз являлись более важные цели, чем укрытия для самолетов, и они входили в приведенный мной перечень. В Ираке, использовав около 700 ракет, американцы практически ликвидировали систему ПВО и разрушили единую систему связи и энергопитания страны. Иракская армия лишилась коммуникаций и средств ПВО, а затем подвергалась ударам обычной авиации", - сказал Мураховский.

Что создаст Пентагон к 2020 году

По данным Генштаба российских Вооруженных сил, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара. Поступление в Вооруженные силы первых таких комплексов планируется в 2020 году.

Речь идет о гиперзвуковых ударных аппаратах, отметил Мураховский. "Речь идет о том аппарате, который американцы испытывают, он уже выходил в ближний космос. Это гиперзвуковое ударное средство разгоняется обычным носителем в атмосфере, а затем в высоких слоях атмосферы и на границе с космосом этот аппарат на гиперзвуке способен преодолевать большие расстояния. Существующими средствами ПВО такие изделия не перехватываются", - рассказал эксперт.

Он указал, что для перехвата таких аппаратов требуется противоракета с сопоставимой энергетикой, она должна по меньшей мере развивать такую же скорость.

"Существующие противоракеты для уничтожения МБР (межконтинентальная баллистическая ракета - прим. ТАСС), которые не маневрируя падают по баллистике, получаются огромными. Можно посмотреть на развернутые на Аляске ракеты американской системы GBI - их масса составляет порядка 13 тонн, а длина - более 12 метров. А гиперзвуковой аппарат, о разработке которого говорится, может еще и маневрировать как по высоте, так и по направлению, он летит не по баллистической траектории. Требуется еще более высокая энергетика на средствах перехвата, чтобы его остановить", - рассказал Мураховский, отметив, что ему подобные средства перехвата не известны.

Что может противопоставить Россия

Познихир в докладе на VI Московской международной конференции по безопасности не касался темы противодействия системе ПРО США.

Он лишь отметил, что "Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на предотвращение нарушения существующего баланса сил в области стратегических вооружений и минимизацию возможного ущерба безопасности государства в результате дальнейшего наращивания возможностей ПРО США".

Мураховский отметил, что "военным специалистам известно, что на такие объекты (системы ПРО - прим. ТАСС) США будут нацелены как обычные средства России, так и, возможно, ядерные".

"Например, эти объекты находятся в зоне досягаемости российских крылатых ракет морского базирования, которые размещены на кораблях. И в зоне досягаемости оперативно- тактических ракетных комплексов типа "Искандер-М", - сообщил эксперт.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

42 комментария

№1

Восход

04.05.2017 05:00

Цитата, q

Что может противопоставить Россия

Интеграция Х-101/Х-102 на Су-34 и создание тяжелого вертолета ракетоносца на базе Ми-26, который позволит обойти РСМД не нарушая его (как Искандер с Р-500)

Сообщить

№2

Воин3D

04.05.2017 07:22

http://rusvesna.su/news/1493843239 Пентагон разрабатывает новую боевую операционную доктрину, которая должна быть представлена в октябре.

Сообщить

№3

KillaKan

04.05.2017 09:57

Цитата, Восход сообщ. №1

обойти РСМД

Я уже писал, но мне кажется то, что сейчас происходит (заявления итд.) это "последнее китайское предупреждение" и подготовка обоснований выхода из договора РСМД.

Сообщить

№4

Корректор

04.05.2017 10:37

Цитата, KillaKan сообщ. №3

и подготовка обоснований выхода из договора РСМД.

Узко мыслите. Это поднимают вопрос превентивного удара. В роде все логично, ударим первыми по военной инфраструктуре НАТО. Подождите полгода и такая позиция будет казаться единственно верной.

Сообщить

№5

Воин3Dдоп

04.05.2017 11:15

Цитата, Корректор сообщ. №4

Подождите полгода и такая позиция будет казаться единственно верной.

Вы правы. И американцы и мы разрабатываем доктрины позволяющие наносить превентивный удар с наименьшим количеством ограничивающих условий. Все по историческому учебнику: изменение геополитических условий через мировую войну. Понятно, что западные элиты с нами договариваться не будут. Наша задача создать на них максимальное политическое и военное давление, вплоть до тактического ядерного противостояния. Иначе нас ждет распад, потому что к долговременному противостоянию мы экономически не готовы.

Сообщить

№6

Корректор

04.05.2017 11:36

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5

Наша задача создать на них максимальное политическое и военное давление, вплоть до тактического ядерного противостояния.

Давление следствие демографии и экономики. Как у нас так и у них.

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5

Иначе нас ждет распад, потому что к долговременному противостоянию мы экономически не готовы.

Они тоже не готовы, поскольку их экономика высокоинтегрированная. Но с точки зрения войны это совершенно не важно. Важна только экономика и демография.
Взаимное уничтожение теперь не страшная сказочка, а насущная необходимость экономической реальности. И в рамках действующей парадигмы "мы или они" задача принципиально не имеет решения. Решение только в демографии и экономике.

Сообщить

№7

kladbische

04.05.2017 11:46

Хватит стращать то! Всё это попахивает лоббизмом определённых групп. Всё так преподносится, будто мы дурачки. Вот нанесут обычными зарядами, ослепляющий удар. И мы не увидим запуск их ракет, таким образом они по нам шандарахнут незаметно! Зашибись! Т.е. после того как будет нанесён ослепляющий удар. Руководство страны будет гадать, а не летят ли к нам уже ядерные ракеты? Будут сидеть и ждать, будут звонить, писать ещё что-то делать, да? Да сразу полетит ответка причём независимо от того, пустили они ракеты или нет.
Вы думаете в США этого не понимают?

Вот и получается бред написан. Сначала они быстро нас ослепят, а потом, незаметно ударят ЯО. Почему не задаются вопросом, что наши ракеты полетят сразу к ним автоматом, после того как они ослепят нас.

Причём уже будут и ЖД пусковые установки и подводные лодки и передвижные комплексы. Да и стратегическая авиация есть.

Но всё преподносится так, будто нам кровь из носу, обязательно нужно увидеть запуск их ракет, только это может быть поводом для ответного удара. А вот атака тысячи неядерных ракет и уничтожение средств обнаружения это видители не повод. Что за бред?

Сообщить

№8

Павел 1978

04.05.2017 11:47

акцент надо делать на Панцири и Торы, на Контейнеры,
ну и на БЖРК конечно

Сообщить

№9

04.05.2017 11:49

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №5

что к долговременному противостоянию мы экономически не готовы.

В случае войны с применением ядерного оружия, при условии, что полетит не всё и жизнь на планете сохранится, я бы не был так уверен в том, что к долгосрочному "затягиванию поясов" не готовы именно мы. Даже с учётом того, что мы сегодня не СССР и Сталина у нас пока нет.

При всех достижениях советской индустриализации, к декабрю 41-го за Гитлером был весь Евросоюз, кроме Британии. С соответствующими показателями промышленности, населением, финансовыми накоплениями. Но что-то недооценили в советских людях. Сейчас мы конечно не советские (многие), но смертельная угроза может прочистить мозги куда быстрее чем кажется. Много шелухи отпадёт сразу.
И в обратную сторону, когда за зеленые фантики нельзя будет покупать товары и сырьё со всего мира, далеко не факт, что в США будет такое же экономическое благоденствие, как во время WW2. Может ведь случится, что их капитализм тоже не справится с испытанием, а жить по другому им ещё не приходилось. Первый раз всегда тяжелее.

Сообщить

№10

Воин3Dдоп

04.05.2017 11:54

Цитата, VK сообщ. №9

В случае войны с применением ядерного оружия, при условии, что полетит не всё и жизнь на планете сохранится, я бы не был так уверен в том, что к долгосрочному "затягиванию поясов" не готовы именно мы

Имел в виду до ядерного удара. А вот после, вы правы.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №8

акцент надо делать на Панцири и Торы, на Контейнеры,
ну и на БЖРК конечно

Панцири и Торы блоки стратегических ракет не перехватят. Нужно быстрей С-500 доводить до ума и строить темпом быстрей в 3-4 раза, чем мы С-400 доводили. За два-три года нужно собственную ПРО допиливать, чтобы с учетом ввода в строй гиперзвукового оружия быть готовым к нанесению удара в 2021-22 году.

Сообщить

№11

Корректор

04.05.2017 11:55

Цитата, VK сообщ. №9

но смертельная угроза может прочистить мозги куда быстрее чем кажется. Много шелухи отпадёт сразу.

Это начинается прямо сейчас. Другой вопрос, что особо "патриотичные" верят в ПВО и военное превосходство. Но это быстро пройдет. И вся реальность ядерной воны встанет во всей своей простоте и неумолимости.
Другой вопрос зачем до этого доводить?
Ядреная война, это неизбежное обрушение социальных систем, экономики и самоубийство политической власти. И тут без вариантов.

Сообщить

№12

Павел 1978

04.05.2017 11:59

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №10

Панцири и Торы блоки стратегических ракет не перехватят.

я перехват Топоров имел ввиду

Цитата, Корректор сообщ. №11

Нужно быстрей С-500 доводить до ума и строить темпом быстрей в 3-4 раза, чем мы С-400 доводили.

с-400 мы ещё НЕ довели

Сообщить

№13

Корректор

04.05.2017 12:09

Цитата, Павел 1978 сообщ. №12

Урбанизация 75 %. Концентрация производства в трех городах. Какой С-400? Вы о чем?
Военное решение чистой воды самоубийство.

Сообщить

№14

KillaKan

04.05.2017 12:10

Цитата, Корректор сообщ. №4

Узко мыслите.

Нет я говорю лишь о самом вероятном в ближайшее время. Что это будет означать, нужно будет уже смотреть по факту событий и обстоятельств выхода из договора.

Цитата, Корректор сообщ. №4

Это поднимают вопрос превентивного удара. В роде все логично, ударим первыми по военной инфраструктуре НАТО.

Не знаю что вы под этим подразумеваете, но создание угрозы уничтожения инфраструктуры НАТО это логично.
Про превентивные удары думаю речи быть не может, нам это не выгодно.

Сообщить

№15

Корректор

04.05.2017 12:18

Цитата, KillaKan сообщ. №14

создание угрозы уничтожения инфраструктуры НАТО это логично.

И действительно, все логично. И с их стороны тоже логично разворачивать инфраструктуру НАТО. И так закручивается восходящая спираль эскалации.

Цитата, KillaKan сообщ. №14

Про превентивные удары думаю речи быть не может, нам это не выгодно.

Это сегодня. А спираль эскалации будет закручиваться дальше.
Уже написал, военного решения не существует. Нужно устранять сами причины эскалации конфликта - экономику и демографию. Или спираль будет сжиматься до самого "ограниченного" ядерного удара как насущной необходимости обусловленной самой угрозой существования государства и общества. И все тоже будет логичным.

Сообщить

№16

Baltas

04.05.2017 12:45

Когда-то древние наделяли планеты разумом и считали богами. С точки зрения разумности Земле выгодно иметь на себе жизнь как эффективное средство усваивания космической энергии, но не выгодно иметь слишком продвинутую жизнь. Может нам судьба возрождаться и гибнуть?
Ответ Западу должен быть в 2-х вещах: - выйти из роли вечно догоняющей стороны. Т.е. начать разрабатывать концепцию мгновенного обезоруживающего удара по противнику, и все что к ней прилагается. Важнейшее же - психологический фронт. Западные ценности предполагают свободный рынок, который гарантированно приводит к поражению более слабой экономики. Что бы как-то свою экономику защитить, стране приходится понижать цены на продукцию, что в свою очередь приводит к уменьшению зарплат и в непроизводственной сфере, т.е. ослабляет валюту. Получается замкнутый круг, результатом которого является 4 часа работы поляка против одного часа американца. Явная колониальная зависимость. Но в начале ее лежит психологическая составляющая- людям внедрили в сознание нормальность существующих условий. Следует не только противодействовать вредным правилам, но и проработать собственную выгоду. Придумать благопристойные вывески, которые на деле будут призваны лить воду на свою мельницу и активно внедрять их.

Сообщить

№17

Воин3Dдоп

04.05.2017 12:46

Цитата, Корректор сообщ. №15

Это сегодня. А спираль эскалации будет закручиваться дальше.
Уже написал, военного решения не существует.

Ну так и мирного не существует. На данный момент. В случае мирного решения только две альтернативы:
а) Америка слагает с себя полномочия единственного мирового гегемона. За этим идет обрушение американской экономики, европейской, да и может мировой.
б) Демонтаж Российской федерации.
Альтернатива это переговоры. Но переговоры в условиях постоянного нарушения договоренностей не возможны. Поэтому, или свобода или смерть ))) Другого выбора у нас нет. Спасибо, что Трампа избрали. Иначе война в этом же году шла бы. А так есть возможность перевооружиться.

Сообщить

№18

Восход

04.05.2017 13:01

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №17

Ну так и мирного не существует. На данный момент.

Мирного решения не существует. Осознайте это, поймите наконец. И тогда быть может, хотя бы ваши дети выживут и вырастут свободными. Готовьтесь умереть ради них.

Но война не будет "на равных" и "по честному", это Вы тоже должны понять. Мы слабые, мы в меньшинстве, мы умрем, но мы победим. И выжившие восславят нас.

Сообщить

№19

Воин3Dдоп

04.05.2017 13:09

Цитата, Восход сообщ. №18

Но война не будет "на равных" и "по честному", это Вы тоже должны понять. Мы слабые, мы в меньшинстве, мы умрем, но мы победим. И выжившие восславят нас.

Ну насчет умрем это спорно. При этом развитие событий не линейно, могут появится не учтенные факторы, изменится позиция элит. Но по поводу "Осознайте" согласен. Для этого правительство необходимо укрепить. Шойгу с 2020 в премьеры, а министром обороны военного нужно, который будет воевать. К Дворникову необходимо присмотреться в этом вопросе. Очень он хорошо первый этап провел в Сирии.

Сообщить

№20

Восход

04.05.2017 13:18

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №19

Ну насчет умрем это спорно.

Если Вы выживете, можете считать это приятным (?) бонусом.

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №19

Шойгу с 2020 в премьеры

В 2020 Шойгу в премьеры поздновато...

В 2018 в Президенты еще вариант.

Сообщить

№21

Воин3Dдоп

04.05.2017 14:03

Цитата, Восход сообщ. №20

В 2018 в Президенты еще вариант.

Кто ж его посадит? Он же памятник )))

Сообщить

№22

Корректор

04.05.2017 14:14

Умирать совсем не требуется. Требуется изменить экономику и демографию. И простейший способ, это изменить модель организации производства. Самый простейший. А самый очевидный способ изменения, это предоставить людям возможность трудиться. Проще просто не бывает.
И общество способное задействовать все население в общественном производстве получает идеологическое и экономическое преимущество. Война с таким обществом становится бессмысленной. Даже ядерная.

Сообщить

№23

KillaKan

04.05.2017 15:17

Цитата, Корректор сообщ. №22

И общество способное задействовать все население в общественном производстве получает идеологическое и экономическое преимущество. Война с таким обществом становится бессмысленной. Даже ядерная

Почему бессмысленное. Если то что вы описали осуществимо, то это как раз хороший повод задавить такое общество в зародыше. Тем более в РФ нет к этому предпосылок. По крайней мере я не вижу.

З.Ы,
Как я понимаю многим из нашей нынешней "элиты" было обещано "равное партнерство" за развал СССР, но по ходу потом рассказали, что на самом деле имеют введу. Так что конфликт (в любом проявлении) закономерен.

Сообщить

№24

Baltas

04.05.2017 17:34

Цитата, Восход сообщ. №18

Мы слабые, мы в меньшинстве, мы умрем, но мы победим.

Не уверен, что так уж обязательно умрем.
Как-то в нашей беседе, может с месяц назад, зашел разговор о книге Иоанна (http://kolohost.ru/?p=2821). Можно по разному толковать ее текст, но вообще-то из него прямо следует, что появление людей Дьявола стало возможно как наказание последнему, чтоб понял свою ничтожность. С этой точки зрения упаднические разговоры вряд ли понравятся Создателю.
В истории была похожая параллель,- завоевание гиксосами Египта. Завоевали, откуражились по полной. Египтяне терпели. Но когда гиксосы убили фараона в Фивах, Египет восстал и изгнал захватчиков без особых трудов. Получается зря терпели.

Сообщить

№25

ID: 3396

04.05.2017 19:18

Есть же вариант размещения Калибров в морских контейнерах - по паре контейнеров на каждый сухогруз, ну и группу товарищей, в штатском.

Сообщить

№26

Корректор

05.05.2017 12:24

Цитата, KillaKan сообщ. №23

Если то что вы описали осуществимо, то это как раз хороший повод задавить такое общество в зародыше.

Угу, желание. Но нужно иметь не только желание, но и экономическую возможность. А еще и идеологическое основание. Баранов набрать и одеть в форму можно. Но в реальности, еще нужно им объяснить за что они должны умирать. А не что так не отрезвляет и не вбивает дурь пропаганды как артподготовка.

Цитата, KillaKan сообщ. №23

Как я понимаю многим из нашей нынешней "элиты" было обещано "равное партнерство" за развал СССР, но по ходу потом рассказали, что на самом деле имеют введу. Так что конфликт (в любом проявлении) закономерен.

Элиту как обычно интересует только ее собственная судьба. Но у элиты кроме "хотелок" есть и социальные функции. И если они не выполняются, то судьба элиты ее собственная судьба. И никого, абсолютно никого, не интересует. И никакие обязательства по отношении к ней выполняться не будут. Так что обещать, не значит жениться.

Цитата, ID: 3396 сообщ. №25

Есть же вариант размещения Калибров в морских контейнерах - по паре контейнеров на каждый сухогруз, ну и группу товарищей, в штатском.

И ударить первыми? И все вроде логично. :)

Сообщить

№27

Корректор

05.05.2017 19:11

А тем временем спираль эскалации закручивается с небывалой скоростью: https://ria.ru/world/20170505/1493724286.html
Ждем поводя для блокады Калининграда и ЖД транзита через Белоруссию. Как обычно из крупных портов остается только Мурманск.

Сообщить

№28

Враг

05.05.2017 21:18

Цитата, q

внезапность может быть обеспечена за счет того, что США высокоточным оружием уничтожат наземный компонент российской системы предупреждения о ракетном нападении. Эта система должна обнаруживать запуски межконтинентальных баллистических ракет во время ядерного удара.

Слишком рискованно: точно на подобное не пойдут. Могут пойти только если будет гарантия все 100%, что в ответ на их Америку не упадёт ни одной СБЧ (это неприемлемый ущерб), а такую гарантию никто не даст в здравом уме, т.к. вряд ли удастся им всё уничтожить - невероятно такое.

Сообщить

№29

Корректор

05.05.2017 21:45

Цитата, Враг сообщ. №28

такую гарантию никто не даст в здравом уме,

:))) Ну да в "здравом уме". Но согласитесь логичное действие? У геополитических конфликтов своя логика.

Сообщить

№30

PGS

06.05.2017 01:51

Вообще вся эта ситуация очень 80-е годы напоминает - Першинги, СОИ, но черту никто не переступил. Может, обе стороны просто пытаются взять друг друга на "понт"?

Цитата, Корректор сообщ. №29

логичное действие

Кстати, по -логике, (логике победы а не взаимного уничтожения), должны сначала по Северной Корее или Ирану долбануть. Если хоть одна ракета/боеголовка прорвется через ПРО, нет никакого смысла пытаться нанести быстрый глобальный удар по России (она прорвет ПРО гораздо сильнее).

Сообщить

№31

Корректор

06.05.2017 07:31

Цитата, PGS сообщ. №30

Кстати, по -логике, (логике победы а не взаимного уничтожения),

У каждого геополитического конфликта есть причины. А уже у войны появляются задачи и цели прямо вытекающие из геополитического конфликта. Так вот и начните с причин конфликта, а уже потом задачи и цели возможной войны. И без всякой демагогии и идеологии. И без доводов "они просто сумасшедшие". И многие иллюзии сразу исчезнут.

Сообщить

№32

PGS

06.05.2017 11:25

Цитата, Корректор сообщ. №31

И без доводов "они просто сумасшедшие"

Я об этом и говорю. Я не считаю их там сумасшедшими, а значит, перед тем, как наносить удар по России, они должны "потренироваться" на противнике с гораздо меньшим ракетно-ядерным потенциалом. Если же такой "тренировки" не будет, я думаю, никто не будет наносить никаких ядерных ударов.

Сообщить

№33

Корректор

06.05.2017 11:27

Цитата, PGS сообщ. №32

Если же такой "тренировки" не будет, я думаю, никто не будет наносить никаких ядерных ударов.

В чем причина геополитического конфликта? Почему происходит военная эскалация?
Ведь все остальное только следствие.

Сообщить

№34

Воин3D

06.05.2017 13:14

Цитата, PGS сообщ. №32

Я об этом и говорю. Я не считаю их там сумасшедшими, а значит, перед тем, как наносить удар по России, они должны "потренироваться" на противнике с гораздо меньшим ракетно-ядерным потенциалом. Если же такой "тренировки" не будет, я думаю, никто не будет наносить никаких ядерных ударов.

Корея

Цитата, PGS сообщ. №30

Вообще вся эта ситуация очень 80-е годы напоминает - Першинги, СОИ, но черту никто не переступил. Может, обе стороны просто пытаются взять друг друга на "понт"?

Сейчас боевой потенциал ядерного оружия в десять раз меньше чем был. Было ведь более двадцати тысяч боеголовок у каждого, а теперь три тысячи на двоих. Снизился порог применения. Заговорили уже не о ядерной зиме, а осени.

Цитата, Корректор сообщ. №33

В чем причина геополитического конфликта? Почему происходит военная эскалация?
Ведь все остальное только следствие.

В том, что в мире нет ничего постоянного. Появляются и умирают империи. Еще вчера ты был на пике могущества, а сейчас катишься под гору. Мировая архитектура выстроенная людьми не поспевает за историческими изменениями, поэтому идет жесткое переформатирование в виде мировых войн.

Сообщить

№35

Корректор

06.05.2017 14:29

Цитата, Воин3D сообщ. №34

В том, что в мире нет ничего постоянного. Появляются и умирают империи. Еще вчера ты был на пике могущества, а сейчас катишься под гору. Мировая архитектура выстроенная людьми не поспевает за историческими изменениями, поэтому идет жесткое переформатирование в виде мировых войн.

Это общие слова. А более конкретно? С что именно не соответствует. И почему все разом и вдруг покатились.

Сообщить

№36

Воин3D

06.05.2017 17:43

Цитата, Корректор сообщ. №35

Это общие слова. А более конкретно? С что именно не соответствует. И почему все разом и вдруг покатились.

В основе западной либеральной модели лежит постоянное наращивание потребления, в связи с этим требуется постоянное расширение рынка за счет присоединения новых потребителей. Соответственно увеличение потребления ресурсов, т.к. существующая модель потребления не предполагает бережливое отношение к товару. Соответственное две разнонаправленные тенденции убивают современный потребительский миропорядок. Т.к. если количество потребителей можно нарастить за счет бедняков из Азии, то ресурсы на их потребление брать некуда. Нужно модель менять. Но это несет за собой издержки, а современная финансовая элита на столько жадна, что ни готова пожертвовать на это ни цента.

Сообщить

№37

EDDISONN

06.05.2017 18:42

они северную корею боятсья атаковать хотя у них ракет могущих достать до баз США в японии и ЮК пара десятков , а вы про нас говорите с нашими 1500 которые точно в любую точку США попадут ))))

Сообщить

№38

Корректор

06.05.2017 19:16

Цитата, Воин3D сообщ. №36

Это опять общие слова и слоганы либеральной "демократии". Вопрос в том, почему вообще возникла это безумная потребительская гонка и конвертация природных ресурсов в отходы. И тут ответ или по Марксу или, если хотите, в самом научно техническом развитии. По Марксу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8_%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_(%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
Или проще, доля интеллектуального труда в создании продукции стала преобладать, как следствие основным "средством производства" стали талантливые люди. А в талантливых людях разместить капитал невозможно. Людьми нельзя владеть. Как результат всего этого безобразия, система западной цивилизации может существовать только непрерывно расширяясь, и тем компенсируя неуравновешенную экономику. Остановить рост, равносильно смерти. Причем буквально, смерти сотен миллионов человек. Отсюда весь безумный бег.
Добавьте к этому быстрое исчерпание природных ресурсов и их значительные запасы в России и геополитический кризис становится неизбежным. А задачи возможной войны предопределены. Это не "завоевание", это уничтожение с разделом ресурсов между победителями.

Цитата, EDDISONN сообщ. №37

они северную корею боятсья атаковать хотя у них ракет могущих достать до баз США в японии и ЮК пара десятков , а вы про нас говорите с нашими 1500 которые точно в любую точку США попадут ))))

И правильно боятся. И нам стоит бояться. Упавшего будут пинать все. Теперь везде одинаковая экономическая модель и везде "кризис". И уничтожение ослабшего позволить продлить счастливую жизнь остальным. И наиболее "вкусные" самые большие.

Сообщить

№39

Воин3D

06.05.2017 20:03

Цитата, Корректор сообщ. №38

Или проще, доля интеллектуального труда в создании продукции стала преобладать, как следствие основным "средством производства" стали талантливые люди. А в талантливых людях разместить капитал невозможно. Людьми нельзя владеть. Как результат всего этого безобразия, система западной цивилизации может существовать только непрерывно расширяясь, и тем компенсируя неуравновешенную экономику. Остановить рост, равносильно смерти. Причем буквально, смерти сотен миллионов человек. Отсюда весь безумный бег.
Добавьте к этому быстрое исчерпание природных ресурсов и их значительные запасы в России и геополитический кризис становится неизбежным. А задачи возможной войны предопределены. Это не "завоевание", это уничтожение с разделом ресурсов между победителями.

Вы тоже самое сказали только другими словами.

Сообщить

№40

Корректор

06.05.2017 20:11

Цитата, Воин3D сообщ. №39

Вы тоже самое сказали только другими словами.

Нет. Поскольку прямо указал, что кризис носит фундаментальный характер. Это навсегда. Конфликт не может быть разрешен никаким "военным" методом, но может быть отсрочен именно "переформатированием" индустриально развитых стран "методами ЯО". И потому, само применение ЯО становится желанной целью. И вообщем неважно кто победит.
И сегодня конфликт прямо проявляется в показателях экономики и демографии. "Слишком много людей" и "Слишком много производства". И все совершенно логично, несмотря на очевидное безумие.

Сообщить

№41

Воин3D

07.05.2017 17:17

Цитата, Корректор сообщ. №40

И потому, само применение ЯО становится желанной целью. И вообщем неважно кто победит.

Для меня важно )))

Сообщить

№42

Корректор

07.05.2017 17:47

Цитата, Воин3D сообщ. №41

Для меня важно )))

Значит заниматься нужно промышленностью и организацией производства. А "ударит так, что весь мир в труху" мы можем и сейчас. Вот только создать адекватную, и тем более гарантированную защиту, невозможно. Вот невозможно и все.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте