Войти
Обозреватель (Украина)

Неожиданная ядерная угроза из Британии: в России объяснили, что к чему

2077
4
0
GB_Army
Иллюстрация на тему "Армия Великобритании".

Заявление министра обороны Великобритании о том, что страна готова к нанесению превентивного ядерного удара - элемент ядерного сдерживания; адресат заявления - Кремль.

Такое мнение "Обозревателю" высказал российский военный эксперт и журналист Павел Фельгенгауэр.

На вопрос: "Значит ли это заявление, что мы на пороге ядерной войны?" он успокоил: "Нет, речь идет о ядерном сдерживании. Это нормальная вещь".

"Кого Великобритания собирается сдерживать?" - попросил уточнить "Обозреватель". "Конечно, Россию", - ответил он.

По мнению Фельгенгауэра, этим заявлением, "видимо, подчеркивается, что ядерный потенциал Великобритании существует, и они готовы его применить, чтобы русские не сомневались - никаких проволочек не будет, применят - и все дела".

В этом контексте эксперт пояснил: "Бессмысленно тратить огромные деньги на ядерное сдерживание, если другая сторона будет сомневаться в том, ударишь ты или не ударишь. Весь смысл ядерного сдерживания состоит в реальности угрозы. Угроза должна быть реальной и серьезной. Но это не значит, что завтра они нажмут на кнопку".

Как писал "Обозреватель", министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что Великобритания готова к нанесению превентивного ядерного удара в случае необходимости.

Права на данный материал принадлежат Обозреватель (Украина)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
26.04.2017 08:20
Маленький "гордый" остров сгорел как спичка в ядерной войне, лев  великобритании уже давно домашняя киска, мяукая и мурлыкая трётся о америкосовское колено, как говорил наш великий писатель Горький:" рождённый ползать, лететь не может".
+1
Сообщить
№2
26.04.2017 13:36
Интересно, а мы готовы нанести превентивный ядерный удар в целях сдерживания?
В 1941 году подобный превентивный удар нанес по СССР европейский союз под командованием А.Гитлера. Россия с трудом оправилась от подобного превентивного удара.
Можно ли в современных условиях восстановиться после "превентивного" удара СЯН?
Понимают ли западные аналитики, что ракеты, запущенные в ответ встретятся с превентивными в воздухе?
Неужели, кто-то надеется на безнаказанность при использовании ядерного оружия.
0
Сообщить
№3
26.04.2017 15:27
Никто ни на что не надеется. Это не программа, не стратегия, не доктрина и даже не угроза. Это просто политический пиар. Возможно отчасти связанный с брекситом. Потому как реальное влияние Британии в мире после него уменьшилось. Приходится с помощью заявлений пытаться оставаться "рядом с королем Артуром за круглым столом".
0
Сообщить
№4
27.04.2017 06:57
Больше всего похоже, что англичане умышленно допустили "утечку" информации о готовящемся блоком НАТО превентивном ударе по России.
Для отвлечения внимания разогрели страсти вокруг КНДР, чтобы мы считали, что сначала будут разборки с КНДР.
Сталин когда-то тоже надеялся, что Гитлер вначале займется Англией.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 18:33
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 17:07
  • 2
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 13:04
  • 134
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"