Войти

Зенитные ракеты комплекса С-500 оставят противника без спутников

6431
12
+11
Обслуживание ЗРК С-300
Обслуживание ЗРК С-300
Источник изображения: © Сергей Бобылев/пресс-служба Министерства обороны РФ/ТАСС

МОСКВА, 24 апр - РИА Новости, Андрей Коц. Генеральный конструктор концерна воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" Павел Созинов раскрыл некоторые детали боевых возможностей перспективной российской зенитно-ракетной системы С-500. По его словам, новая ЗРС сможет эффективно поражать цели на высотах до 100 километров. Об этом Созинов рассказал в интервью журналу "Национальная оборона" 24 апреля.

"Мы сделали прогноз развития средств воздушно-космического нападения на ближайшие 25 лет, - пояснил генеральный конструктор. - Наша система должна уметь бороться с теми целями, которые сегодня еще отсутствуют, но могут появиться. Речь идет о перехвате в неплотных слоях атмосферы, в том числе в верхних слоях атмосферы в сотне километров от земли".

Когда именно первые С-500 поступят на вооружение, пока не сообщалось. Однако в середине апреля главком ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что это произойдет "в ближайшее время". По мнению многих экспертов, новое оружие позволит прикрыть высоты, ранее недосягаемые для российских средств противовоздушной обороны.


Гроза ракет и спутников

На сегодняшний день самой современной российской ЗРС является система С-400 "Триумф". Ее возможностей хватает для борьбы с любыми существующими аэродинамическими целями - самолетами, вертолетами, беспилотными летательными аппаратами, крылатыми ракетами на дальностях до 400 километров и на высотах до 30 километров. Ракеты же перспективной С-500 фактически смогут поражать цели в ближнем космическом пространстве.

"Очевидно, что С-500 задумывался как универсальный комплекс противовоздушной и противоракетной обороны, способный бороться со всей номенклатурой целей, - рассказал РИА Новости военный эксперт, член Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Коротченко. - На тех высотах, о которых говорит Павел Созинов, ее ракеты смогут поражать блоки межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на завершающем этапе траектории их полета. Таким образом, С-500 станет эффективным средством стратегической ПРО".

О том, что новая ЗРС будет ориентирована главным образом на перехват боевых блоков МБР, говорит и тот факт, что второй этап ее испытаний пройдет в Казахстане, на знаменитом полигоне Сары-Шаган. Здесь с 60-х годов прошлого века испытываются отечественные системы ПРО. В частности, комплекс А-135, прикрывающий Москву от ракетного удара, впервые был опробован именно на Сары-Шагане. По словам Павла Созинова, на этом полигоне операторы С-500 будут отрабатывать перехват высотных целей в условиях, приближенных к боевым.

Кроме блоков МБР, С-500 сможет эффективно бороться с гиперзвуковыми целями, орбитальными платформами, высотными беспилотниками. Впрочем, область применения новой системы не ограничивается исключительно функциями ПРО и ПВО. В ближнем космосе, как раз на высотах около 100 километров, действует большинство спутников военного назначения. Они обеспечивают войска связью, навигацией, целеуказанием. Уничтожение спутниковой группировки противника позволит в буквальном смысле "ослепить" и "оглушить" его вооруженные силы, лишив их преимущества. Для достижения этих целей российские оружейники разрабатывают не только новые зенитные ракеты, но и семейство перспективных систем радиоэлектронной борьбы.

"В соответствии с указаниями руководства страны мы проводим исследования по решению задачи противодействия средствам космического базирования, - подчеркнул Созинов. - Это касается возможностей радиоэлектронного подавления некоторых средств локационной разведки, оптико-электронной разведки и средств связи космического базирования, а также непосредственного функционального поражения тех элементов, которые развернуты на орбите".


Средний радиус

В случае полномасштабного военного конфликта позиции российских дальнобойных зенитно-ракетных систем станут одними из основных целей для высокоточного оружия противника. Для их прикрытия необходимы комплексы меньшей дальности, способные эффективно поражать малоразмерные цели. По словам Павла Созинова, подобное оружие создано и уже серийно поставляется в войска.

"Зенитно-ракетный комплекс "Бук-М3" запущен в серийное производство. Он позволяет перехватывать практически всю номенклатуру крылатых ракет, аэродинамических целей, - рассказал в интервью Созинов. - Комплекс соответствует лучшим мировым аналогам. Это перспективная система, которая еще минимум 20 лет будет подтверждать свою эффективность".

ЗРК "Бук-М3" является модификацией еще советской системы ПВО средней дальности. Однако по факту это совершенно новое оружие, значительно превосходящее своих предшественников. "Бук-М3" способен уничтожить крылатую ракету на высоте 10 метров и удалении 40 километров, а также любой самолет или беспилотник на дальностях от 2,5 до 70 километров и высотах от 15 метров до 30 километров. Эти комплексы начали поступать в войска в 2016 году и должны в перспективе заменить устаревающие "Бук-М1" и "Бук-М2".


Экспортный вопрос

Говоря о перспективах более ранних зенитно-ракетных систем, Павел Созинов отдельно остановился на проверенных временем С-300 различных модификаций. По его словам, они все еще востребованы на мировом рынке торговли вооружениями. Генеральный конструктор напомнил, что в середине апреля президент Сербии Александр Вучич заявил журналистам, что Белграду нужны два дивизиона ЗРС С-300 и полковой командный пункт. Эта сделка в настоящий момент обсуждается с Россией. В то же время президент Вучич отметил, что пока никаких конкретных договоренностей с Москвой не достигнуто.

Созинов считает, что если бы у Белграда в 1999 году были на вооружении системы С-300, НАТО не решилось бы на бомбардировки Югославии, так как авиация альянса понесла бы неприемлемые потери. Сегодняшний интерес Сербии к покупкам современных российских средств ПВО объясним - самыми мощными ЗРК этой страны являются уже сильно устаревшие С-125М1 и "Куб-М". Оба этих комплекса - малой дальности и не в состоянии обеспечить безопасность воздушных границ государства. Однако ряд военных экспертов считает, что сделка по покупке Сербией российских С-300 не состоится по политическим причинам.

"С одной стороны, продажа сербам С-300 может быть нам выгодной, - рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. - Особенно если они будут платить живыми деньгами. Но, с другой стороны, никто им на это пойти не позволит. Сербия сейчас находится под сильным давлением Брюсселя. Нынешнее руководство страны открыто афиширует курс на интеграцию в евроатлантические структуры. И разговорами о российском оружии они, скорее всего, пытаются добиться каких-то уступок для себя. Возможно, стараются выбить скидку на западные зенитно-ракетные системы".

Ранее намерения приобрести российские средства ПВО (в частности, С-400) высказывала Турция, действующий член НАТО. Как сообщил журналистам 24 апреля пресс-секретарь турецкого лидера Ибрагим Калын, детали этой сделки главы двух государств обсудят 3 мая на переговорах в Сочи.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
09.07.2020
Цели "Беркута" и "Десны". Какими были первые советские зенитные ракетные системы
23.12.2019
Стратегия и тактика ПВО в войнах и конфликтах XXI века
17.07.2017
Даже муха не пролетит
21.11.2011
На задворках войсковой ПВО: в чем причина ее развала
22.12.2010
Единая ВКО России: политика и стратегия
12 комментариев
№1
25.04.2017 01:16
На высотах до 100км... Жидковато как-то по сравнению с THAAD, который поражает цель на высоте 185км. и это при размерах ракеты C-500,  которые значительно превосходят размеры ракеты THAAD ( если верить фотографии модельки ПУ С-500)
0
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
25.04.2017 04:00
Цитата
По его словам, новая ЗРС сможет эффективно поражать цели на высотах до 100 километров.
Имхо гон! При дальности в 600 км и высота поражения должна быть сопоставима.

http://allthingsnuclear.org/lgrego/aegis-as-asat



Высоты поражения для вариантов SM-3

https://defence.pk/pdf/threads/u-s-japan-successfully-conduct-first-sm-3-block-iia-intercept-test.476181/

Цитата, beka1 сообщ. №1
Жидковато как-то по сравнению с THAAD, который поражает цель на высоте 185км.
У THAAD и дальность поражения схожая ~200км.
Цитата
В ближнем космосе, как раз на высотах около 100 километров, действует большинство спутников военного назначения
И какие же спутники висят на такой высоте, позвольте узнать? Низкая опорная орбита (НОО) это 200 км, и то используется лишь как промежуточная, или скорее как эталон в справках по ттх РН. Там всё же ещё сильно влияние атмосферы, КА на такой высоте долго не проживёт.
+1
Сообщить
№4
25.04.2017 09:31
Основная задача это перехват блоков МБР на нисходящей траектории. Следовательно, главная качество противоракеты это скорость. Не знаю как там у THAAD с перехватом, сильно сомневаюсь, а вот у С-500 с этим, думаю, все будет в порядке.
Цитата, q
О том, что новая ЗРС будет ориентирована главным образом на перехват боевых блоков МБР, говорит и тот факт, что второй этап ее испытаний пройдет в Казахстане, на знаменитом полигоне Сары-Шаган
+1
Сообщить
№5
25.04.2017 09:33
Скорее всего, реальную высоту перехвата не афишируют.
Так то при радиусе перехвата 600 км, энергетики ракеты должно хватить на высоты много более 100км, только вот на таких высотах принцип управления должен быть другой так как топливо ракета уже скорее всего выработает, и воздуха там уже нет.
Может с этим связаны ограничения в 100км.
0
Сообщить
№6
25.04.2017 10:31
Сравнивать с THAAD C-500 не очень корректно. У THAAD нет боевого блока и вообще ничего нет кроме системы наведения и двигателя с топливом. Отсюда увеличенная дальность. У THAAD очень узкая сфера применения. Его задачи уничтожать простые цели прямым попаданием.
В общем то задумка была у США правильная. Россия должна была остаться как раз с такими целями. Т.е. тысячи старых боеголовок, которые и нужно было перехватить. Появление новых типов ракет у России не предполагалось.

Любая боеголовка, которая изменяет направление движения THAAD-у не по зубам.

По сути, если Россия не перевооружится на современные средства доставки ЯО. То действительно может оказаться в ситуации, когда все устаревшие ракеты могут быть сбиты, если США наклепает достаточно THAAD.

Но вроде понятие этого есть. И извечная борьба средств защиты и нападения продолжится. Да у США есть защита от старых ракет. С появлением новых им придётся решать что с ними делать. А это сложная задача. Одно дело сбивать летящую по известной траектории цель. Другое ту которая маневрирует. Тут уже нужно и боевую часть и систему управления и всё остальное. А значит масса другая, дальность другая, высоты другие. Всё другое.
+8
Сообщить
№7
25.04.2017 11:21
Цитата, q
На высотах до 100км... Жидковато как-то по сравнению с THAAD, который поражает цель на высоте 185км

По-моему не все поняли, что это значит.
Перехватить баллистические цели в безвоздушном пространстве значительно легче, чем аэродинамические за пределами стратосферы, именно об этом речь. То что баллистические цели перехватываются без проблем даже не вопрос, и высота тут ограничена только энергетикой ракеты.
0
Сообщить
№8
25.04.2017 13:01
Сравнивать систему, отлично решающую задачи ПВО и частично задачи ПРО и систему никак не решающую задач ПВО и уже частично задачи ПРО, несколько некорректно. ИМХО.
+5
Сообщить
№9
25.04.2017 20:26
Как ни странно, но спутники сбивать как раз очень легко! Они очень редко меняют свои орбиты, а уравнение эллипса, если мне не изменяет память, описывается любыми пятью его точками. Достаточно сделать всего пять точных замеров расстояния до КА и углов на него (можно и восемь-девять - для снижения измерительной/статистической погрешности), чтобы с точностью до метра дистанции, долей угловой секунды и до секунды времени знать где и когда появится КА в любой точке его орбиты. Это совсем  не то же самое, что сбивать ББ МБР на этапе вхождения в атмосферу - в этом случае второй попытки не будет, сбивать надо сразу! А они ещё идут в облаке ложных целей, которые отсекаются от тяжелых ББ только на этапе входа в плотные слои атмосферы. Спутник можно и "подождать", когда он встанет в наиболее удобную позицию для его перехвата.

Так что пусть лучше С-500 надёжно сбивает ББ МБР, чем КА. Спутники есть чем сбивать...
+2
Сообщить
№10
25.04.2017 21:10
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №7
Перехватить баллистические цели в безвоздушном пространстве значительно легче, чем аэродинамические за пределами стратосферы

Цель, находящаяся за пределами стратосферы, автоматически перестаёт быть аэродинамической, по-определению... ;-)

Цитата, C162938X сообщ. №10
То что баллистические цели перехватываются без проблем даже не вопрос, и высота тут ограничена только энергетикой ракеты.

Имелось ввиду, наверное, другое. Определение не совсем корректное, но смысл того, что хотелось донести в общем-то понятен... ;-) Да, в безвоздушном пространстве, тела движущиеся по законам Кеплера, гораздо легче перехватывать, т.к. законы их движения очень точно описываются. Достаточно меньше дюжины точных замеров, чтобы с предельной точностью вычислить позицию орбитальной цели в любой момент времени на её орбите. С "чисто" баллистическими целями несколько сложнее, т.к. их орбита начинается и заканчивается в двух точках на поверхности Земли, т.е. нет возможности её пропустить и подождать, когда она сама встанет в наиболее удобную позицию для её перехвата. Боевые блоки МБР идут в облаке ложных целей, чаще всего лёгких, которые отсекаются только при входе "облака" в плотные слои атмосферы, т.е. времени на их выделение и перехват - не так уж и много. Практически нет.

Космические аппараты (КА) идут по предсказуемым хорошо просчитываемым траекториям (орбитам), которые очень и очень редко меняются. Так что их можно подождать и встретить "в подворотне с ножиком" ;-)

Аэродинамические цели сложны тем, что их траектории плохо предсказуемы, т.к. они могут активно маневрировать. Так что если выстраивать рейтинг сложности перехвата целей в порядке возрастания сложности, то будет так:

1. Космические аппараты
2. Баллистические цели
3. Аэродинамические цели

(по третьему пункту есть ещё более глубокая подклассификация, но тут мы её пропустим).
0
Сообщить
№11
25.04.2017 21:11
<случайный дубль - на удаление модератору>
0
Сообщить
№12
25.04.2017 22:27
Цитата, forumow сообщ. №3
И какие же спутники висят на такой высоте, позвольте узнать?

"Спутники" (точнее КА - "космические аппараты") не "висят" на какой-либо высоте, они пролетают "стремительным домкратом" (с) Латынина (не к ночи будет упомянута) ;-)

Цитата, forumow сообщ. №3
...Низкая опорная орбита (НОО) это 200 км, и то используется лишь как промежуточная, или скорее как эталон в справках по ттх РН. ...

Именно, что промежуточная! При выводе КА на более высокие орбиты.

Цитата, forumow сообщ. №3
... КА на такой высоте долго не проживёт.

Некоторым КА и не нужно долго жить. Например многие КА видовой (оптикоэлектронной разведки) как раз и "живут" на орбитах с высотами от 100 до 200 км. Чисто из-за ограничений по разрешающей способности оптики. К тому же в апогее он может улетать на сотни километров "вверх", а в перигее "чиркать" стратосферу в сотне км от поверхности Земли.

Вот против них как раз С-500 наверняка сможет бороться! Про КА радиосвязи и ретрансляции в статье "перегнули палку". Такие КА как раз находятся на геосинхронных орбитах, которые гора-а-а-а-ааздо выше 200 км и недостижимы никакими средствами наземного противоспутникового оружия (в обозримом будущем). КА РТР и РЭР находятся пониже КА ретрансляторов и связи, но повыше КА видовой разведки - у них другие задачи.

Так что "пощёлкать" некоторые низкоорбитальные короткоживущие КА видовой разведки, С-500 наверняка сможет. Но "с моей колокольни", главная задача С-500 будет перехватывать ББ МБР и будущие стратосферные гиперзвуковые аппараты, т.е. обеспечение региональной стратегической ПРО. "Спутники" можно сбивать другими средствами...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 01.11 04:27
  • 2
В разведывательные подразделения СВ продолжают поступать современные бронеавтомобили и технические средства
  • 01.11 03:56
  • 29
"Эпоха" с 57-мм пушкой значительно повысит возможности БМП-3
  • 01.11 02:26
  • 9
Воскресшая сердюковщина
  • 31.10 22:45
  • 26
Союзничек…
  • 31.10 22:41
  • 36
Гиперзвуковое оружие Индии: достижения и последствия
  • 31.10 22:39
  • 75
В Карабахе применили турецкие и израильские «уничтожители» российских «Панцирей»
  • 31.10 22:39
  • 13
Неуставное отношение: Минфин подготовил реформу вооруженных сил
  • 31.10 22:08
  • 12
Самый мощный российский процессор будет 32-ядерным и сделанным по технорме 7 нм
  • 31.10 16:34
  • 8
Вершина технологий. В РФ создают универсальный двигатель для истребителей
  • 31.10 16:31
  • 6
МРК "Одинцово" в рамках госиспытаний провел в Балтийском море стрельбы из комплекса "Панцирь-М"
  • 31.10 14:54
  • 132
Пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" впервые показали на видео
  • 31.10 14:19
  • 9
Эксперт: беспилотник "Орион" повысит мощь армейской авиации России
  • 31.10 12:47
  • 2
Украинские артиллеристы остались без новых снарядов
  • 31.10 11:50
  • 13
Новейший пулемет РПЛ-20 показали на видео во всех подробностях
  • 31.10 02:12
  • 2
Тайна купола: в США рассекретили данные о советском "сверхоружии"