Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Десятка лучших истребителей мира

21.04.2017 ИноСМИ 3035 12
-11
Понравилась новость?
+2
Dassault Rafale M
Истребитель Dassault Rafale M на фоне атомного авианосца ВМС Франции R 91 Charles de Gaulle.
Источник: Alex Paringaux / defenseindustrydaily.com

Итак, мы составили десятку лучших истребителей мира на данный момент. Туда вошли как современные модели текущего столетия, так и очень удачные модели прошлого века, еще находящиеся сегодня на вооружении.



10. F-16 Fighting Falcon

Страна производства: США

Принятие на вооружение: 1978 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 4 200 км


9. Saab JAS 39 "Грипен"

Страна производства: Швеция

Принятие на вооружение: 1997 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 3 200 км


8. МиГ-35

Страна производства: Россия

Принятие на вооружение: 2018 год

Максимальная скорость: 2.25 Маха

Дальность полета: 2 000 км


7. F-35 "Молния" II

Страна производства: США

Принятие на вооружение: 2015 год

Максимальная скорость: 1,6 Маха

Дальность полета: 2 200 км


6. Еврофайтер "Тайфун"

Страна производства: Межгосударственный проект

Принятие на вооружение: 2003 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 2 900 км


5. Дассо Рафаль

Страна производства: Франция

Принятие на вооружение: 2001 год

Максимальная скорость: 1.8 Маха

Дальность полета: 3 700 км


4. Сухой 30MKИ

Страна производства: Россия/Индия

Принятие на вооружение: 2002 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 3 000 км


3. Сухой Су-35

Страна производства: Россия

Принятие на вооружение: 2008 год

Максимальная скорость: 2,25 Маха

Дальность полета: 3 600 км


2. F22 "Раптор"

Страна производства: США

Принятие на вооружение: 2005 год

Максимальная скорость: 2,25 Маха

Дальность полета: 2 960 км


1. Сухой ПАК ФА

Страна производства: Россия

Принятие на вооружение: 2018 год

Максимальная скорость: 2,0 Маха

Дальность полета: 3 500 км

18.04.2017
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Поделиться
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 12, отображено с 1 по 12
BY
sancho16
20
№1
21.04.2017 12:21
В 1941-м году,основными истребителями красной армии были И-16 и И-153(ЧАЙКА),которые почти по всем основным параметрам уже уступали немецким МЕ-109.Однако в умелых руках и эти ИШАЧКИ не мало мессеров завалили.Так что,техника хорошо,а побеждать или проигрывать будут люди.Главное умение и мотивация.  А миг-35 пока не впечатляет,время покажет.
+2
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10461
№2
21.04.2017 13:02
Да  по ходу тут еще "експерт "рейтинг составлял,все западные указаны с дальностью с ПТБ,наши без ПТБ,если дальше пройтись еще косяки будут.
+4
Сообщить модератору
RU
1962
1921
№3
21.04.2017 13:24
Да уж. Серии и прототипы. А где тогда китайцы? Неужто даже F-16 не подвинут. Опять же почему F-16 обошел F-15? В общем хрень.
+3
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№4
21.04.2017 13:29
Цитата, q

7. F-35 "Молния" II
Страна производства: США
Принятие на вооружение: 2015 год

"Молнию" приняли на вооружение?
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10461
№5
21.04.2017 13:56
Цитата, Conqueror сообщ. №4
да
0
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№6
21.04.2017 14:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
да

А чего тогда наших хают, что только у нас на вооружение принимаются недоработанные образцы. Вроде в 2016 были новости, что необходимо дорабатывать Ф-35.
0
Сообщить модератору
RU
gerrfrost
2851
№7
21.04.2017 14:17
Не увидел, кто рейтинг составил... Только ИноСМИ, а чей материал....
0
Сообщить модератору
RU
ОсА
133
№8
21.04.2017 14:18
Цитата, Conqueror сообщ. №6
А чего тогда наших хают, что только у нас на вооружение принимаются недоработанные образцы. Вроде в 2016 были новости, что необходимо дорабатывать Ф-35.
Доработка в процессе производства - вполне нормальный вариант. За время испытаний просто невозможно определить и исправить все "детские болезни".
Рейтинг - полная хрень.
Цитата, gerrfrost сообщ. №7
Только ИноСМИ, а чей материал....
Индусы
0
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№9
21.04.2017 16:26
Цитата, ОсА сообщ. №8
Доработка в процессе производства - вполне нормальный вариант. За время испытаний просто невозможно определить и исправить все "детские болезни".

Ну тут в соседней ветке, по поводу Горшкова, на каки куча народа исходит. Выходит амеры спокойно дорабатывают в процессе производства.
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10461
№10
21.04.2017 18:20
Цитата, Conqueror сообщ. №9
Проблема в том что у США почти 3000 боевых самолетов строю и дорабатывать они могут не спеша,а у нас около 20 НК дальней морской зоны и часть из них далеко не аис.
0
Сообщить модератору
RU
Conqueror
1056
№11
21.04.2017 19:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Проблема в том что у США почти 3000 боевых самолетов строю и дорабатывать они могут не спеша

Я с Вами согласен. Но в конце концов в реальном мир живем. Не бывает по мановению волшебной палочки. Вон МиГ-31 в строевые части поступал, а выявили дефект, из за которого погибли люди. Я про сам факт, выходит это общемировая практика, а не отдельный ужас российских реалий.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
,а у нас около 20 НК дальней морской зоны и часть из них далеко не аис.

Вы конечно извините Сергей, но во первых по-моему дилетантскому мнению сам 22350 далеко не аис. Особенно как корабль дальней морской зоны, и даже 20 22350 никак не изменят баланс сил на море между РФ и США/НАТО/КНР(в ближайшем будущем). А экономика не позволит существенно увеличить состав ВМФ.
Да кстати и задач под такой подвиг у ВМФ не предвидится. Вот создать с помощью стационарных ГАК, пунктов управления, и легких кораблей с теми же ГАК(можно без них), крупную, хорошо охраняемую зону в Северных морях, с возможностями для защиты пространства действиями авиации ПЛО, ДЭПЛ, кораблей ПЛО, для дежурства наших ПЛАРБ, будет самым реальным и полезным из действий. Кстати это вроде как делается. Остальное не потянем.
0
Сообщить модератору
RU
Сергей-82
10461
№12
22.04.2017 05:39
Цитата, Conqueror сообщ. №11
Вы конечно извините Сергей, но во первых по-моему дилетантскому мнению сам 22350 далеко не аис
Сложный вопрос,если вы в строну размеров,то к примеру креисер Варяг потопленный японцами имел те же размеры,а большее водоизмещение у него было за счет брони,когда то БПК 61  и Адамс не плохо бороздили океаны.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.10 17:29
  • 18
Откат империи
другие обсуждаемые темы