Десятка лучших истребителей мира

Разделы: Общеотраслевая информация, Авиация, Сухопутная техника

3877

-9

Истребитель Dassault Rafale M на фоне атомного авианосца ВМС Франции R 91 Charles de Gaulle.

Источник изображения: Alex Paringaux / defenseindustrydaily.com

Итак, мы составили десятку лучших истребителей мира на данный момент. Туда вошли как современные модели текущего столетия, так и очень удачные модели прошлого века, еще находящиеся сегодня на вооружении.

10. F-16 Fighting Falcon

Страна производства: США

Принятие на вооружение: 1978 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 4 200 км

9. Saab JAS 39 "Грипен"

Страна производства: Швеция

Принятие на вооружение: 1997 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 3 200 км

8. МиГ-35

Страна производства: Россия

Принятие на вооружение: 2018 год

Максимальная скорость: 2.25 Маха

Дальность полета: 2 000 км

7. F-35 "Молния" II

Страна производства: США

Принятие на вооружение: 2015 год

Максимальная скорость: 1,6 Маха

Дальность полета: 2 200 км

6. Еврофайтер "Тайфун"

Страна производства: Межгосударственный проект

Принятие на вооружение: 2003 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 2 900 км

5. Дассо Рафаль

Страна производства: Франция

Принятие на вооружение: 2001 год

Максимальная скорость: 1.8 Маха

Дальность полета: 3 700 км

4. Сухой 30MKИ

Страна производства: Россия/Индия

Принятие на вооружение: 2002 год

Максимальная скорость: 2 Маха

Дальность полета: 3 000 км

3. Сухой Су-35

Страна производства: Россия

Принятие на вооружение: 2008 год

Максимальная скорость: 2,25 Маха

Дальность полета: 3 600 км

2. F22 "Раптор"

Страна производства: США

Принятие на вооружение: 2005 год

Максимальная скорость: 2,25 Маха

Дальность полета: 2 960 км

1. Сухой ПАК ФА

Страна производства: Россия

Принятие на вооружение: 2018 год

Максимальная скорость: 2,0 Маха

Дальность полета: 3 500 км

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Похожие новости

05.05.2021

Рита скажет, когда стрелять

28.01.2015

F-35 с грузом проблем

10.04.2012

Лучший во всем

02.02.2011

«Молния» в погоне за будущим

02.06.2009

Авиарынок: многоцелевые тактические истребители

24.02.2009

Aero India 2009

12 комментариев

№1

sancho16

21.04.2017 12:21

В 1941-м году,основными истребителями красной армии были И-16 и И-153(ЧАЙКА),которые почти по всем основным параметрам уже уступали немецким МЕ-109.Однако в умелых руках и эти ИШАЧКИ не мало мессеров завалили.Так что,техника хорошо,а побеждать или проигрывать будут люди.Главное умение и мотивация. А миг-35 пока не впечатляет,время покажет.

Сообщить

№2

Сергей-82

21.04.2017 13:02

Да по ходу тут еще "експерт "рейтинг составлял,все западные указаны с дальностью с ПТБ,наши без ПТБ,если дальше пройтись еще косяки будут.

Сообщить

№3

1962

21.04.2017 13:24

Да уж. Серии и прототипы. А где тогда китайцы? Неужто даже F-16 не подвинут. Опять же почему F-16 обошел F-15? В общем хрень.

Сообщить

№4

Conqueror

21.04.2017 13:29

Цитата, q

7. F-35 "Молния" II
Страна производства: США
Принятие на вооружение: 2015 год

"Молнию" приняли на вооружение?

Сообщить

№5

Сергей-82

21.04.2017 13:56

Цитата, Conqueror сообщ. №4

да

Сообщить

№6

Conqueror

21.04.2017 14:14

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5

да

А чего тогда наших хают, что только у нас на вооружение принимаются недоработанные образцы. Вроде в 2016 были новости, что необходимо дорабатывать Ф-35.

Сообщить

№7

gerrfrost

21.04.2017 14:17

Не увидел, кто рейтинг составил... Только ИноСМИ, а чей материал....

Сообщить

№8

ОсА

21.04.2017 14:18

Цитата, Conqueror сообщ. №6

А чего тогда наших хают, что только у нас на вооружение принимаются недоработанные образцы. Вроде в 2016 были новости, что необходимо дорабатывать Ф-35.

Доработка в процессе производства - вполне нормальный вариант. За время испытаний просто невозможно определить и исправить все "детские болезни".
Рейтинг - полная хрень.

Цитата, gerrfrost сообщ. №7

Только ИноСМИ, а чей материал....

Индусы

Сообщить

№9

Conqueror

21.04.2017 16:26

Цитата, ОсА сообщ. №8

Доработка в процессе производства - вполне нормальный вариант. За время испытаний просто невозможно определить и исправить все "детские болезни".

Ну тут в соседней ветке, по поводу Горшкова, на каки куча народа исходит. Выходит амеры спокойно дорабатывают в процессе производства.

Сообщить

№10

Сергей-82

21.04.2017 18:20

Цитата, Conqueror сообщ. №9

Проблема в том что у США почти 3000 боевых самолетов строю и дорабатывать они могут не спеша,а у нас около 20 НК дальней морской зоны и часть из них далеко не аис.

Сообщить

№11

Conqueror

21.04.2017 19:01

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10

Проблема в том что у США почти 3000 боевых самолетов строю и дорабатывать они могут не спеша

Я с Вами согласен. Но в конце концов в реальном мир живем. Не бывает по мановению волшебной палочки. Вон МиГ-31 в строевые части поступал, а выявили дефект, из за которого погибли люди. Я про сам факт, выходит это общемировая практика, а не отдельный ужас российских реалий.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10

,а у нас около 20 НК дальней морской зоны и часть из них далеко не аис.

Вы конечно извините Сергей, но во первых по-моему дилетантскому мнению сам 22350 далеко не аис. Особенно как корабль дальней морской зоны, и даже 20 22350 никак не изменят баланс сил на море между РФ и США/НАТО/КНР(в ближайшем будущем). А экономика не позволит существенно увеличить состав ВМФ.
Да кстати и задач под такой подвиг у ВМФ не предвидится. Вот создать с помощью стационарных ГАК, пунктов управления, и легких кораблей с теми же ГАК(можно без них), крупную, хорошо охраняемую зону в Северных морях, с возможностями для защиты пространства действиями авиации ПЛО, ДЭПЛ, кораблей ПЛО, для дежурства наших ПЛАРБ, будет самым реальным и полезным из действий. Кстати это вроде как делается. Остальное не потянем.

Сообщить

№12

Сергей-82

22.04.2017 05:39

Цитата, Conqueror сообщ. №11

Вы конечно извините Сергей, но во первых по-моему дилетантскому мнению сам 22350 далеко не аис

Сложный вопрос,если вы в строну размеров,то к примеру креисер Варяг потопленный японцами имел те же размеры,а большее водоизмещение у него было за счет брони,когда то БПК 61 и Адамс не плохо бороздили океаны.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook