Войти

Руслан Пухов: "Войну с США мы не выиграем, но нанесем серьезный ущерб"

8876
26
-12
Руслан Пухов
Руслан Пухов.
Источник изображения: Личный архив Р. Пухова

После американской бомбежки Сирии, которые, как многие считают, российская группировка ПВО оказалась не в состоянии предотвратить, у многих экспертов появилось немало вопросов к российскому оружию. Главные из них "НИ" задали члену Общественного Совета при Минобороны РФ Руслану ПУХОВУ.


- То, что российские ПВО в Сирии не смогли предотвратить атаку американских «томагавков» значит, что наше оружие оказалось непригодно для этого?


- Российские средства ПВО в Сирии размещены в районах Хмеймим и Тартус, которые находятся на значительном удалении от подвергшейся атаке авиабазы Шайрат. Чисто физически они не смогли бы противодействовать нападению на указанный объект с применением маловысотных крылатых ракет. Американцы тоже, по известным данным, спланировали полетные маршруты крылатых ракет в обход зон российской ПВО. В любом случае для применения российскими средства ПВО оружия против американских крылатых ракет потребовалось бы решение высшего политического руководства страны, и наверняка такого решения не было. Не будем забывать, что атаке подверглась сирийская, а не российская база. А ведь наши средства ПВО развернуты в Сирии именно для обороны российских объектов. Так что атака американцев не позволяет никак – ни положительно, ни отрицательно - оценить эффективность российских средств ПВО применительно к отражению атаки крылатыми ракетами.


- Как это может отразиться на продажах российских средств ПВО за рубеж и вообще какова доля ПВО в нашем оружейном экспорте?


- Скорее всего, никак не отразится, поскольку лица, принимающие решения о закупках, отлично осведомлены об указанных факторах. Доля средств ПВО в российском оборонном экспорте колеблется по годам, но в среднем составляет от 10% до 20% объема поставок по их стоимости. Однако в ближайшие годы эта доля может несколько вырасти в связи с реализацией контрактов на поставку дорогостоящей новой ЗРС С-400 в Китай и другие страны.


- Как российское оружие зарекомендовало себя в Сирии? Сильные и слабые стороны?


- Сирийская кампания сделала хорошую рекламу российскому вооружению, в первую очередь новым типам российских боевых самолетов (Су-30СМ, Су-35 и особенно Су-34) и вертолетов (Ми-28Н и Ка-52),а также высокоточным средствам поражения - крылатым ракетам и авиационным боеприпасам. Поэтому можно ожидать роста интереса иностранных заказчиков и роста продаж в этих сегментах. К слабым сторонам действий российской группировки в Сирии следует отнести, прежде всего, недостаточные возможности технических средств разведки, в том числе беспилотных летательных аппаратов и космических средств. Количество высокоточного оружия все еще недостаточно. Сами высокоточные средства в ряде случаев потребовали дополнительной доработки. Впереди еще много работы, но главное, что сирийская кампания позволила все эти недостатки выявить и частично устранить. При этом стоимость приобретения этого бесценного опыта оказалось относительно невысокой.


- Каковы позиции России сейчас на мировом рынке оружия - какие рынки теряем? Кто наступает на пятки, кто сейчас наши ближайшие конкуренты?


- Россия традиционно занимает второе место по объемам экспорта вооружений, отставая лишь от США. Наиболее серьезными конкурентами России на мировом рынке являются Франция и КНР. Обе страны предлагают на рынок ту же гамму продукции, что и Россия. В отличие от Вашингтона, Париж и Пекин ориентированы на коммерческий результат, и не ставят политических условий при подписании контрактов. Китай, кроме того, обладает отличной ценовой конкурентоспособностью и предлагает свою продукцию на весьма выгодных условиях финансирования. Потенциально серьезным оппонентами также выглядят ВПК Турции и Южной Кореи, которые также могут лишить Россию ряда контрактов на отдельные образцы ВВТ.


Что касается рынков, Россия, не воспрепятствовав циничной колониальной расправе над Ливией, потеряла в 2011 году этот перспективный рынок, хотя попытки вернуться туда не прекращаются. Поддержав санкции Совета Безопасности ООН против Ирана, Москва лишилась также иранского рынка. Судя по всему, можно говорить как минимум о замораживании позиций на рынке Венесуэлы. В то же время наблюдается "ренессанс" в ВТС с Китаем, растет доля стран СНГ и стран Африки. Настоящим прорывом стали многочисленные контракты с Египтом, а чуть ранее – с Ираком. Возможны новые успехи и на рынке стран Ближнего Востока.


- Можно ли сказать, что за годы путинских военных реформ российское оружие стало на порядок качественнее или по-прежнему проедаем советский задел?


Прогресс есть, но немалая часть технического оснащения, в том числе и производимого и закупаемого сейчас, опирается пока что именно на советский задел. Системы оружия действительно нового поколения (истребитель Т-50, танк "Армата", новое поколение бронетехники) остаются в разработке и пока что не дошли до стадии серийного производства. Но надо понимать, что создание вооружения нового поколения в любом случае это долгие годы - цикл в 10-15-20 лет от начала НИОКР до реального достижения боеспособности серийных образцов в войсках. С учетом того, что в России значительное финансирование обороны и ОПК было начато только после 2005 г., а реально масштабным стало только после 2010 г, то другого результата пока что ждать и не приходится. Если удастся поддерживать финансирование на должном уровне, то после 2020 г. начнется поступление платформ и систем действительного нового поколения.


- Как на российском ОПК отразился экономический кризис и санкции (запрет на поставки технологий двойного назначения, разрыв кооперационных связей с Украиной?).


- Кризис пока непосредственно на ОПК не отразился. Даже в условиях резкого сокращения доходов федерального бюджета и восьмилетней стагнации экономики финансирование госооборонзаказа сохранялось на высоком уровне, и начнет снижаться только с 2017 года. Но не по причине экономических трудностей, а в связи с насыщением войск новой и современной техникой. С другой стороны, порой условия ценообразования по ГОЗ оказываются довольно жесткими для предприятий, что порой приводит к тому, что контракты по ГОЗ выполняются на грани положительной рентабельности.


Действие санкций в полной мере стало ощущаться с 2015 года. Из-за непоставок ряда комплектующих из Украины и стран Запада уже произошел сдвиг в реализации ряда программ, наиболее известные случаи связаны со строительством фрегатов проектов 11356 и 22350, а также корветов проекта 20385, на которых применялись, соответственно, украинские газовые турбины и немецкие дизели. Кроме того, санкции усложнили российским предприятиям покупку оборудования западного производства, и, что самое главное, его лицензионное обслуживание. А как показала практика, аналоги из Китая и других стран не всегда соответствуют нужным стандартам качества. Программа импортозамещения к 2018 году позволит покрыть порядка 80-90% от импортируемых изделий, а окончательно, импорт будет замещен к 2020 году.


- Наблюдается усиление конфронтации с Америкой. Можно ли сказать, что российская армия может противостоять американской (в случае неядерного конфликта)


- Противостояние с США и НАТО с использованием обычных средств вооруженные силы России не смогут выдержать в силу разницы военно-технологического и особенно экономического потенциалов. Но нанести серьезный ущерб противнику, и, самое главное, заставить воздержаться его от крупномасштабного наземного вторжения и от оккупации основных частей российской территории, вооруженные силы России вполне способны.


- Оружейные итоги для России прошлого года и перспективы на будущее?


- Объем экспорта вооружений по итогам 2016 года составил 15 млрд долларов, при этом портфель заказов достигал на конец 2016 г. 45-50 млрд долл. То есть экспортеры обеспечены работой на три года вперед. В прошлом году начались поставки на экспорт новейших систем вооружения, которые ранее иностранным заказчикам не передавались. В первую очередь, это экспортный дебют истребителя Су-35, а также оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-Э» (поставлен в Армению).


Главным событием 2017 г. в системе российского ВТС станет, безусловно, финализация крупного пакета контрактов с Индией. Только контракты на поставку ЗРС С-400, фрегатов проекта 11356 и лицензионного производства легких вертолетов Ка-226Т оцениваются в 10,5 млрд долл. если индийские контракты будут подписаны, годовая контарктация может составить до 20 или более млрд долларов. Объем поставок вероятнее всего сохранится примерно на уровне прошлого года, то есть около 15 млрд долларов.


Сергей Таранов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
26 комментариев
№1
21.04.2017 01:43
US couldn't even attempt a land invasion of Russia without serious damage in first parts, that would prevent further penetration.  The US people can't handle hardship and neither can their military.  We know this hence why they need NATO, buffer states to take all the beating for the US.

Economics goes out the window as soon as a war starts.  So this guy is pure bullshit.  Money means nothing as soon as the missiles fly.
+1
Сообщить
№2
21.04.2017 01:56
Или скрывает, или сам ничего не знает...
0
Сообщить
№3
21.04.2017 02:42
Неядерный конфликт с НАТО можно закончить только на территории новых подпевал: Польша, Прибалтика, с натягом Турция ( подставить Эрдогана и умерить амбиции). Остальное подразумевает атаку ядерных объектов томагавками, что влечет ядерную. Похоже, эксперд сам мало знает , толкает речевки.
+8
Сообщить
№4
21.04.2017 04:01
В не ядерном конфликте Россия проиграет США точно. В крайнем случае они нас своими трупами завалят. Их тупо больше...
+1
Сообщить
№5
21.04.2017 07:02
Цитата, beka1 сообщ. №4
В не ядерном конфликте Россия проиграет США точно. В крайнем случае они нас своими трупами завалят. Их тупо больше...
Бредовое заявление.
+5
Сообщить
№6
21.04.2017 08:33
Цитата, Воин3D сообщ. №5
Бредовое заявление.
нет тк даже их шавки что не в нато в случае конфликта попрут на наши территории - хохлы турки + все террористы ближнего востока что ими спонсируются
0
Сообщить
№7
21.04.2017 08:52
Цитата, EDDISONN сообщ. №6
нет тк даже их шавки что не в нато в случае конфликта попрут на наши территории - хохлы турки + все террористы ближнего востока что ими спонсируются
Против нас уже воевала вся Европа. И что? Кого против нас сейчас выставят? Легионы боевых п...ов? Сначала бы мобилизационный потенциал посмотрели и возможности его вооружить. По раскладкам Бундесвера, нашей армии хватит недели чтобы дойти до Берлина. Прежде чем, НАТО и США сконцентрируют ударные группировки на наших граница нам необходимо произвести мобилизацию и ударить на упреждение. И не ждать второго 22 июня 1941 года. Так и так воевать придется, это уже сейчас понятно, главное начать в самый удобный момент для нас, а не для них.
+3
Сообщить
№8
21.04.2017 09:08
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №7
Против нас уже воевала вся Европа. И что? Кого против нас сейчас выставят? Легионы боевых п...ов?

Есть теория (конспирология естественно), что именно для этих целей Европу и "накачивают" беженцами, ну типо они более мотивированны, реакционны и не боятся по умирать непонятно за что и где. Ну а крупномасштабное обучение устроили на БВ. ))) Типа пид"сы будут рулить, а воевать будут "новые граждане" Европы )
+7
Сообщить
№9
21.04.2017 09:09
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №7
Против нас уже воевала вся Европа.

да, но не вся европа + половина ближнего востока и не факт что китай не захочет оттяпать кусок под шумок ...
-1
Сообщить
№10
21.04.2017 09:14
А может ли быть победитель в глобальной ядерной войне?
При лесных пожарах в атмосферу поднимается дым, закрывающий доступ солнечным лучам, и температура почвы падает.
При массированных ядерных атаках в атмосферу на километры вверх будет поднята серьезная масса высушенной пыли. И неизвестно сколько времени понадобится природе для очистки атмосферы.
Не наступит ли ледниковый период.
0
Сообщить
№11
21.04.2017 09:59
Цитата, KillaKan сообщ. №8
Есть теория (конспирология естественно), что именно для этих целей Европу и "накачивают" беженцами, ну типо они более мотивированны, реакционны и не боятся по умирать непонятно за что и где. Ну а крупномасштабное обучение устроили на БВ. )))
От Владимира Вольфовича ее слышал ))) Не верю. Там одни арабы.
Цитата, ssv сообщ. №10
А может ли быть победитель в глобальной ядерной войне?
Там же он рассуждает о неядерной. Мы тоже гипотетически. В принципе, может быть не ядерная, в широком смысле, с применением тактического ядерного оружия. Гитлер тоже боялся химическое применять во время ВОВ. Так что, все может быть. Тем более, мы уже воевали с ними и в Корее и во Вьетнаме.
+2
Сообщить
№12
21.04.2017 11:20
Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №11
В принципе, может быть не ядерная, в широком смысле, с применением тактического ядерного оружия.
Нейтронные СБЧ - самое то против массовых армий, если вздумают давить массой.
0
Сообщить
№13
21.04.2017 11:46
Цитата, q
Руслан Пухов: "Войну с США мы не выиграем
Прямо как у Гашека: «Батюшка, вчела пан вахмистл говолил, сто гоцудаль импелатол скотина, а войну мы плоиглаем. Бэ-э… Гоп!»))))))
-3
Сообщить
№14
21.04.2017 15:19
Пухов распространяет дезу... Так надо...
0
Сообщить
№15
22.04.2017 00:50
Пора напомнить о начале строительства канала имени Сталина между Мексикой и Канадой. Для начала хватит закладки 3-5 термоядерных мин
-1
Сообщить
№16
22.04.2017 07:52
Цитата, Vlad BG сообщ. №15
Пора напомнить о начале строительства канала имени Сталина между Мексикой и Канадой. Для начала хватит закладки 3-5 термоядерных мин
))) https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/1000717/dlia_vmf_rossii_ghotoviat_samuiu_bolshuiu_atomnuiu_podlodku_v_mirie Для ВМФ России готовят самую большую атомную подлодку в мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-6 Статус-6

Уже почти готово. И как говорят: живые позавидуют мертвым.
0
Сообщить
№17
22.04.2017 12:22
Цитата, beka1 сообщ. №4
1005 №4
21.04.2017 04:01
В не ядерном конфликте Россия проиграет США точно. В крайнем случае они нас своими трупами завалят. Их тупо больше...
Топить  авианосные и десантные соединения надо  еще на подходе к нашим берегам, в Тихом океане и Атлантике и на Севере, используя все имеющиеся ресурсы и резервы....
+1
Сообщить
№18
22.04.2017 14:56
Блаженная Матрона говорила, что все это не кончится пока красный петух у синего глаз не выклюет. Вопрос. Что может быть "глазом"?
+1
Сообщить
№19
22.04.2017 17:03
Ну и и эксперт.   Вообще таких вещах обычно не говорят. Интересно, кто сделал его экспертом.
0
Сообщить
№20
22.04.2017 19:31
Когда появляются такие эксперты, войне быть. И быть ей ядерной.
-1
Сообщить
№21
22.04.2017 19:42
Цитата, sepheronx сообщ. №1
US couldn't even attempt a land invasion of Russia without serious damage in first parts, that would prevent further penetration.  The US people can't handle hardship and neither can their military.  We know this hence why they need NATO, buffer states to take all the beating for the US.

Economics goes out the window as soon as a war starts.  So this guy is pure bullshit.  Money means nothing as soon as the missiles fly.

Хм! ))) Разумное суждение! Вот поэтому Обамлоид и не дёргался, шумно "тарахтя" как в туалете, о "разорванной в клочья" экономике России ;D ;D ;D
0
Сообщить
№22
22.04.2017 19:48
Цитата, KillaKan сообщ. №8
...очень смахивает на истину - только вот взгляды бывает, часто меняются, особенно при смене событий вплоть до противоположностей.
0
Сообщить
№23
22.04.2017 19:58
Цитата, Друг Георгия сообщ. №22
...очень смахивает на истину - только вот взгляды бывает, часто меняются, особенно при смене событий вплоть до противоположностей.
Я тут противоположный давно озвучил. Реиндустриализация США в реалиях 21 века требует уничтожения всех остальных промышленных центров. Только так можно сохранить мировое "лидерство".
0
Сообщить
№24
22.04.2017 23:28
Цитата, KillaKan сообщ. №8
Есть теория (конспирология естественно), что именно для этих целей Европу и "накачивают" беженцами, ну типо они более мотивированны, реакционны и не боятся по умирать непонятно за что и где

Добрых суток!
Если и так, то партнеры, имхо, просчитались даже покрепче, чем с мультикультурализмом: бармалеи работать-то не хотят на п...сов, не то что умирать за них )) В общем, пусть продолжают импортировать нечисть )

Что думаете о последствиях масштабных ядерных разоружений? В том ключе, что значительное сокращение арсеналов/потенциалов переводит обсуждение ядерной войны из иррациональной плоскости (ядерная зима и уничтожение земной цивилизации как таковой) в рациональную (с расчетом потерь, оценки их приемлемости, осуществления первыми глобального удара для их снижения и т.д.) с выстраиванием соот-щих "стратегий" горячими головами.
0
Сообщить
№25
23.04.2017 05:36
Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №24
...Что думаете о последствиях масштабных ядерных разоружений?
))) Ну, эт - вряд ли(!), кто ж откажется, пусть и мнимого, но превосходства?! Все так и будут мериться "известными органами", до тех пор, пока не сконструируют нечто, как в том фильмице голивудском, типо, вольфрамовых "стрел" со скоростью в 35 км/сек ...
0
Сообщить
№26
24.04.2017 03:31
Вопросы, как я понял, задавались по поводу эффективности нашего вооружения и его преимущество.
А в ответах слышно только ответы с уклоном на финансовую эффективность предприятий.
По-моему эта статья больше подходит для экономического журнала....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"