Войти

Российская космонавтика: износ темы

1920
0
0
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин на презентации ракеты- носителя «Ангара» в Центре им. Хруничев.
Источник изображения: Khrunichev.ru

Обитаемый космос государству и не нужен, и не по карману

Накануне отмечаемого сегодня, 12 апреля, Дня космонавтики, в преддверии утверждения правительством Стратегии развития «Роскосмоса» на период до 2025 года и на перспективу до 2030 года вице-премьер Дмитрий Рогозин поставил задачу искать для отрасли заказчиков, «заинтересованных в результате, а не в процессе, как это часто бывает сейчас». По мнению вице-премьера, сейчас требуется решить, зачем нужен человек на орбите, а если ответа на этот вопрос нет, то оценить, не стоит ли сосредоточиться на освоении космоса только автоматами.


В последовательности Дмитрию Рогозину не откажешь. Так, еще два года назад он призывал не тратиться на экспедиции к Луне и Марсу в связи с экономическим кризисом в России, невзирая на космические амбиции: «Мы сейчас не можем себе позволить за счет амбиций, пусть даже и космических, космическим образом подорвать экономические интересы страны. Мы сейчас в сложном положении находимся. Нам надо деньги беречь и вкладывать рубль так, чтобы он приносил больше, чем рубль». При этом вице-премьер не исключил участия России в совместных полетах на другие планеты. А кроме того, он уверен, что подобные амбициозные планы способствуют развитию технологий.


Конечно, в словах Дмитрия Рогозина можно найти логический порочный круг: мы обязаны создавать высокие технологии; но развитие высоких технологий требует «заказчиков, заинтересованных в результате», которых стране негде взять, поэтому мы отказываемся от пилотируемой космонавтики, потому что не можем создать необходимых высоких технологий… etc. Судя по всему, идеальный вариант, который мыслит вице-премьер, отвечающий в правительстве за космос и все, что с ним связано, выглядит так: само по себе декларирование об участии в амбициозных космических проектах – например, вместе с китайцами – даст отечественной промышленности, науке и технике толчок к развитию этих самых высоких технологий, но куда-то там лететь – вовсе не обязательно.


Как бы там ни было, вопрос о перспективности пилотируемой космонавтики все более настойчиво ставится в политико-экономическую повестку дня. Вот уже и президент России Владимир Путин 4 апреля, выступая в рамках IV Медиафорума независимых региональных и местных СМИ, высказал свое видение этой проблемы. По мнению Путина, в нынешних условиях космические корабли едва ли позволят какой бы то ни было «живой клетке» достичь Марса. В связи с этим президент высказал мнение, что в обозримом будущем исследования будут проводиться с помощью специальной техники.


Согласно социологическим опросам, отечественная пилотируемая космонавтика до сих пор остается одним из главных предметов национальной гордости для россиян. И вот как-то незаметно мы «долетались» до того, что космос нам не нужен, вернее – не по карману (исключая, конечно, прикладные вопросы национальной обороны). Если у нас нет целей для пилотируемой космонавтики: лунная база, полет на Марс, вообще расселение человека на других планетах, защита от астероидной опасности, – тогда все верно, и вице-премьер Рогозин прав. Заинтересованных заказчиков под такие проекты действительно трудно сыскать.


С отечественной пилотируемой космонавтикой случилось то, что в теории рекламы называется «износ темы». Ближайшая перспектива – ее, пилотируемой космонавтики, музеефикация. Ближайшие признаки, что этот процесс пошел, – вышедший только что на экраны отечественный космический блокбастер «Время первых» (о том, как космонавты Павел Беляев и Алексей Леонов готовятся впервые в истории человечества выйти в открытый космос).


Но вообще-то вопрос о том, нужен ли нам обитаемый космос, это вопрос выше экономики и политики, это – вопрос экзистенциональный. Судя по всему, время ответа на такого рода вопросы у нас еще не пришло.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"