Войти

Российская космонавтика: износ темы

1663
0
0
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин на презентации ракеты- носителя «Ангара» в Центре им. Хруничев.
Источник изображения: Khrunichev.ru

Обитаемый космос государству и не нужен, и не по карману

Накануне отмечаемого сегодня, 12 апреля, Дня космонавтики, в преддверии утверждения правительством Стратегии развития «Роскосмоса» на период до 2025 года и на перспективу до 2030 года вице-премьер Дмитрий Рогозин поставил задачу искать для отрасли заказчиков, «заинтересованных в результате, а не в процессе, как это часто бывает сейчас». По мнению вице-премьера, сейчас требуется решить, зачем нужен человек на орбите, а если ответа на этот вопрос нет, то оценить, не стоит ли сосредоточиться на освоении космоса только автоматами.


В последовательности Дмитрию Рогозину не откажешь. Так, еще два года назад он призывал не тратиться на экспедиции к Луне и Марсу в связи с экономическим кризисом в России, невзирая на космические амбиции: «Мы сейчас не можем себе позволить за счет амбиций, пусть даже и космических, космическим образом подорвать экономические интересы страны. Мы сейчас в сложном положении находимся. Нам надо деньги беречь и вкладывать рубль так, чтобы он приносил больше, чем рубль». При этом вице-премьер не исключил участия России в совместных полетах на другие планеты. А кроме того, он уверен, что подобные амбициозные планы способствуют развитию технологий.


Конечно, в словах Дмитрия Рогозина можно найти логический порочный круг: мы обязаны создавать высокие технологии; но развитие высоких технологий требует «заказчиков, заинтересованных в результате», которых стране негде взять, поэтому мы отказываемся от пилотируемой космонавтики, потому что не можем создать необходимых высоких технологий… etc. Судя по всему, идеальный вариант, который мыслит вице-премьер, отвечающий в правительстве за космос и все, что с ним связано, выглядит так: само по себе декларирование об участии в амбициозных космических проектах – например, вместе с китайцами – даст отечественной промышленности, науке и технике толчок к развитию этих самых высоких технологий, но куда-то там лететь – вовсе не обязательно.


Как бы там ни было, вопрос о перспективности пилотируемой космонавтики все более настойчиво ставится в политико-экономическую повестку дня. Вот уже и президент России Владимир Путин 4 апреля, выступая в рамках IV Медиафорума независимых региональных и местных СМИ, высказал свое видение этой проблемы. По мнению Путина, в нынешних условиях космические корабли едва ли позволят какой бы то ни было «живой клетке» достичь Марса. В связи с этим президент высказал мнение, что в обозримом будущем исследования будут проводиться с помощью специальной техники.


Согласно социологическим опросам, отечественная пилотируемая космонавтика до сих пор остается одним из главных предметов национальной гордости для россиян. И вот как-то незаметно мы «долетались» до того, что космос нам не нужен, вернее – не по карману (исключая, конечно, прикладные вопросы национальной обороны). Если у нас нет целей для пилотируемой космонавтики: лунная база, полет на Марс, вообще расселение человека на других планетах, защита от астероидной опасности, – тогда все верно, и вице-премьер Рогозин прав. Заинтересованных заказчиков под такие проекты действительно трудно сыскать.


С отечественной пилотируемой космонавтикой случилось то, что в теории рекламы называется «износ темы». Ближайшая перспектива – ее, пилотируемой космонавтики, музеефикация. Ближайшие признаки, что этот процесс пошел, – вышедший только что на экраны отечественный космический блокбастер «Время первых» (о том, как космонавты Павел Беляев и Алексей Леонов готовятся впервые в истории человечества выйти в открытый космос).


Но вообще-то вопрос о том, нужен ли нам обитаемый космос, это вопрос выше экономики и политики, это – вопрос экзистенциональный. Судя по всему, время ответа на такого рода вопросы у нас еще не пришло.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.04 19:06
  • 0
Немного о МПЛА России
  • 30.04 17:56
  • 8716
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.04 14:57
  • 14
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 30.04 14:15
  • 23
МС-21 готовится к первому полету
  • 30.04 08:18
  • 2
Сладков: Пришло время для корейской ЧВК?
  • 30.04 06:44
  • 0
Некоторые пояснения касательно текста "Эти три впечатляющие лодки составляют костяк подводного флота России (The National Interest, США)"
  • 30.04 05:48
  • 0
Ответ на "Новые задачи: как ВС РФ будут действовать после освобождения Курской области"
  • 30.04 03:20
  • 1
В США обеспокоились продажей данных о мозге
  • 30.04 03:13
  • 1
Подписан контракт на закупку 26 истребителей Rafale для ВМС Индии
  • 30.04 02:57
  • 1
Как Украина может разрушить западный альянс (Financial Times, Великобритания)
  • 29.04 21:43
  • 0
Ответ на "Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 29.04 20:56
  • 0
Ответ на "Мирное соглашение Трампа ужасно. Но Украина все равно должна его принять (The Times, Великобритания)"
  • 29.04 20:44
  • 1
Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 29.04 19:43
  • 0
Ответ на "Польская пресса: война выявила ограниченную полезность амфибийных свойств бронетехники"
  • 29.04 19:16
  • 0
По поводу "Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)"