Войти

План нападения

2741
9
0

Правительство Израиля утратило веру в то, что санкции могут удержать Иран от создания атомной бомбы. Вырисовывается широкий консенсус о нанесении военного удара по ядерным объектам Тегерана - если потребуется, даже без участия США.


В прошлом году депутат кнессета Дани Ятом был приглашен на конференцию НАТО в Брюсселе. Уже знакомясь с программой, генерал-майор запаса удивился, почему предлагалось обсуждать "иранский вызов", а не "иранскую угрозу". Когда же один из ораторов с французским акцентом стал говорить, что наихудшим сценарием является военный удар США по иранским ядерным объектам, Ятом взял слово: "Вы заблуждаетесь, месье, - произнес он вежливо, но твердо. - Наихудшим сценарием было бы, если бы Иран стал обладателем атомной бомбы".


Почти всю свою жизнь 63-летний Ятом отдал армии. Он был военным советником премьера Ицхака Рабина, а в середине 1990-х возглавлял "Моссад" - внешнюю разведку Израиля. Несмотря на это, Ятом, член Партии труда - "Авода", - отнюдь не бесшабашный вояка. В отличие от большинства депутатов, он категорически отвергает идею крупной наступательной операции Израиля против движения ХАМАС в секторе Газа.


Но если спросить его, каков правильный рецепт действий против иранской атомной программы, от его готовности к компромиссам не остается и следа. "В действенность санкций мы больше не верим, - заявляет Ятом. - Если мир хочет остановить Иран, нужны военные меры".


Когда израильский министр транспорта Шауль Мофаз произнес десятью днями ранее те же слова, они были восприняты - прежде всего в Европе - как личное мнение всем известного ястреба, решившего заручиться поддержкой электората в борьбе за место уходящего премьера Ольмерта. В действительности же в израильском правительстве достигнуто единство мнений: воздушный удар по иранским атомным объектам стал неизбежным. "Большинство членов израильского кабинета министров утратили веру в то, что санкции еще способны вынудить главу Ирана Махмуда Ахмадинежада к смене курса", - подтверждает министр абсорбции Яаков Эдри.


Политические кланы Израиля пока не могут договориться только о выборе оптимального момента для нанесения удара. "Голуби" призывают предоставить ООН предпринимать дипломатические усилия до тех пор, пока Иран вплотную не приблизится к созданию атомной бомбы. Это позволило бы Израилю приводить доводы, что исчерпаны все невоенные возможности.


"Ястребы", напротив, настаивают на том, что нужно спешить. Они утверждают, что сейчас как раз "удобное окно", которое закроется в ноябре с президентскими выборами в США. Пока решения в Вашингтоне принимаются Джорджем Бушем, Израиль может быть уверен в поддержке со стороны Америки. Ни на одного из его преемников страна по-настоящему положиться не сможет. Предполагаемый кандидат от демократов Барак Обама уже высказался за прямые переговоры с Тегераном. А если к власти придет республиканец Джон Маккейн, то, как полагают в Иерусалиме, он не пойдет на то, чтобы его первым шагом на новом посту стал приказ о начале войны - хотя во время одного из своих выступлений в рамках предвыборной кампании в прошлом году он и напевал на мотив классического хита группы "Бич Бойз" "Барбара Энн": Bomb, bomb, bomb, bomb, bomb Iran.


Президент Буш в последнее время подает сигналы, подозрительно напоминающие те, что мир получал в преддверии войны в Ираке. Тогда, как и сейчас, он не уставал заявлять, что "все предложения сделаны", как и сейчас, успокаивал европейцев, что сначала будут исчерпаны все дипломатические средства. Но президент предостерегал, что во время визита в Иерусалим он "уловил в голосах израильских политиков непреклонность", появлявшуюся, как только речь заходила о Тегеране.


Все угрозы, с которыми Израилю приходилось бороться за 60 лет своего существования, меркнут по сравнению с атомной бомбой в руках Ирана. Какими бы кровопролитными ни были войны и чудовищными террористические акты исламистов-смертников, они никогда не представляли серьезной угрозы для существования еврейского государства.


Одно попадание ядерной бомбы способно превратить государство, по площади равное федеральной земле Гессен, в пустыню. Израиль - и это знают все международные стратеги - one bomb country, страна, для уничтожения которой достаточно одной ядерной бомбы.


Высокие чины иерусалимского генштаба утверждают, что одной лишь правдоподобной угрозой ядерного удара Тегеран смог бы прекратить любую израильскую военную операцию - например, в секторе Газа: при своей сильной армии страна оказалась бы практически беззащитной. Хуже того: сам факт существования иранской атомной бомбы - во всяком случае, по мнению Иерусалима - привел бы к "исходу" прежде всего интеллектуальной элиты. А это имело бы губительные экономические и культурные последствия для страны. "Иран сможет убить сионистскую мечту, даже не нажимая на кнопку", - сокрушается многолетний министр и генерал в отставке Эфраим Сне.


Сегодня - и в этом едины все эксперты - бомбы у Ирана еще нет. Тем не менее глава страны Ахмадинежад по-прежнему не упускает ни одной возможности грозить еврейскому государству уничтожением. "Если враги считают, что способны сломить иранскую нацию, то они заблуждаются", - заявил он недавно. Даже глава Международного агентства по атомной энергии Мохаммед эль-Барадей в интервью журналу Spiegel выразил озабоченность стремлением Ирана показать, что он "способен создать атомную бомбу в относительно короткое время". А израильскому правительству, как никакому другому, известно, сколько власти таится в одном допущении, что у какого-то государства может быть ядерное оружие. Ведь в последние 40 лет Израиль сам пользуется этим средством устрашения. Считается, что в реакторе в окрестностях Димоны в пустыне Негев было изготовлено от 100 до 200 ядерных зарядов. Израильский историк Бенни Моррис, обычно приверженностью "жесткому курсу" не отличающийся, недавно даже потребовал применить их: "Если придется выбирать, кому погибнуть - Израилю или Ирану, - то пусть умрет Иран".


Что Иерусалим не только готов, но и технически способен противостоять атомным амбициям враждебно настроенного государства, он уже доказал. В 1981 году израильтяне бомбардировали иракский реактор "Осирак". Восемь бомбардировщиков F-16 плотным строем, чтобы их не обнаружил радар противника, пролетели 900 км от Израиля до Ирака и сбросили 16 тысячекилограммовых бомб, которые и разрушили реактор. Как сообщил бывший агент "Моссад" Виктор Островский, французский инженер, обслуживавший реактор, по заданию Израиля оставил в нем датчик цели.


Второй раз военная авиация показала себя 6 сентября прошлого года. Израильские бомбардировщики F-16, пролетев вдоль турецкой границы, вторглись в воздушное пространство на севере Сирии и разрушили объект на востоке страны. Как сообщается, до этого на землю высадился десант, который пометил цель для ведущего лазерного луча. В Дамаске до сих пор утверждают, что удар был нанесен не по ядерному объекту. Тем не менее считается, что фотографии "Моссада", на которых видны внутренности строения, доказывают его сходство с северокорейским реактором в Йонбене.


На очереди Иран. Израильский министр обороны Эхуд Барак недавно писал федеральному канцлеру Австрии Альфреду Гузенбауэру, что Тегеран приблизился к "точке невозврата" - к этапу, когда остановить создание бомбы уже невозможно. По прогнозу израильских спецслужб, иранские разработчики оружия уже в 2009 году будут располагать достаточным количеством обогащенного урана, чтобы изготовить ядерную боеголовку. Эта оценка израильтян противоречит прошлогоднему декабрьскому донесению американской разведки, в котором говорится, что Иран в 2003 году заморозил свою атомную программу. "В 2005 году иранцы возобновили работу над ее реализацией в полном объеме", - считает Йосси Купервассер, тогдашний директор аналитического отдела израильской военной разведки.


В то время как европейцы по-прежнему возлагают надежды на дипломатию и убеждены, что Тегеран все еще может, сохранив лицо, разрешить ситуацию за столом переговоров, в Израиле считают, что политика санкций со стороны ООН уже провалилась. По их мнению, Россия и Китай с самого начала срывали бойкот. Да и в Европе курс санкций тоже проводят скрепя сердце. Совсем недавно фирмы из Австрии и Швейцарии пошли на подписание с Тегераном соглашения о поставках газа, и даже федеральное правительство Германии ограничило торговлю с режимом мулл лишь незначительно. "Иранцы вообще не ощущают никаких санкций", - критикует Цахи Ханегби, председатель комитета Кнессета по внешней политике и обороне. Если мировое сообщество от этих санкций чего-либо ожидает, ему следует выступить сплоченным фронтом - "причем безотлагательно".


Федеральный канцлер Германии в этом вопросе проявляет сдержанность. Полгода назад на ранчо Буша в техасском городке Кроуфорд Ангела Меркель пообещала "еще раз проверить экономические контакты немецких предприятий с Ираном" и потребовать дополнительных ограничений.


Во время визита Буша в Германию в замке Мезебург на позапрошлой неделе не было заметно никаких следов этого. Меркель лишь сообщила, что "не исключает" принятия ООН нового пакета санкций. "Эта проблема больше не вызывает у канцлера особого воодушевления", - заметил, скорее, подавленно один из ее соратников по партии.


Берлинские политики с озабоченностью наблюдают, как на Ближнем Востоке назревает новая война. Уже и бывший министр иностранных дел Йошка Фишер, регулярно проводящий переговоры с политиками в Иерусалиме и Вашингтоне, предупреждает об опасности, что Израиль может счесть президентский срок Буша последним шансом заручиться американской солидарностью для нанесения военного удара. "В политическом контексте период, когда еще можно действовать, идет сейчас - это последние месяцы Джорджа Буша на президентском посту, - писал Фишер недавно. - Ближний Восток идет к новой конфронтации".


Подобный дискомфорт ощущают сегодня и другие. Эксперт ХДС по внешней политике Карл-Теодор Фрайхерр фон Гуттенберг признается: у него возникает "нехорошее чувство, что в Израиле размышления о возможности военной операции против Ирана приобретают новую динамику". Он требует использовать хорошие германо-израильские отношения, чтобы отговорить Иерусалим от нанесения удара.


Правда, такое деятельное участие не лишено риска. "Останавливая Израиль, мы берем на себя еще большую ответственность за то, что путь переговоров, который кажется нам предпочтительным, принесет ожидаемый результат", - предупреждает Рупрехт Поленц, председатель комитета бундестага по внешней политике. Иными словами: если Иран, несмотря ни на что, продолжит реализацию своей атомной программы, Запад должен будет проявить солидарность с Иерусалимом. "Ни в коем случае не должно возникать впечатления, что Израиль останется один на один с возможностью появления у Ирана бомбы", - говорит Поленц.


Дома у великого союзника Израиля, в США, напротив, все еще спорят о правильной стратегии в отношении Ирана. В правительстве Буша раскол. "Вице-президент Дик Чейни не прочь стать свидетелем атаки, - рассказывает Флинт Леверетт, бывший сотрудник американского Министерства иностранных дел, а ныне эксперт по Ближнему Востоку фонда New America Foundation, - в то время как госсекретарь США, напротив, пытается тянуть время, чтобы дать президенту завершить свой срок без эксцессов".


Эксперт по ситуации на Ближнем Востоке Брюс Ридель, долгое время сотрудничавший с ЦРУ, говорит, что "для нынешнего правительства было бы очень тяжело начать войну с Ираном сейчас. Это вызвало бы возмущение общественности и Конгресса". Однако Израиль видит ситуацию иначе. "Опасность в том, что израильтяне считают, будто время для принятия подобных мер ограниченно и будто сейчас они располагают поддержкой правительства США".


К тому же израильские ВВС известны своими новаторскими решениями военных проблем, размышляет о технических возможностях военного удара Ридель, имеющий в Израиле хорошие связи: "Израильские стратеги говорят мне, что их план выполним".


Поэтому Ридель считает удар Израиля с согласия американского правительства наиболее вероятным сценарием нападения. Впрочем, последствия все равно не будут отличаться от тех, какие возымело бы нападение США: "Удар израильских вооруженных сил Ираном будет расценен как нападение Соединенных Штатов, и Иран начнет акции возмездия против обеих стран". Последствия, по мнению Риделя, могут быть роковыми: "В огне окажется весь Ближний Восток".


Однако в Израиле уже давно обсуждают не необходимость военного удара, а то, как именно следует его наносить. Ясно одно: нападать нужно исключительно с воздуха - недавно Иерусалим получил согласие Вашингтона на приобретение бомбардировщиков-невидимок F-22. Главной целью, несомненно, являются центрифуги для обогащения урана в Натансе - тем более что они, по данным Израиля, размещены на поверхности земли и их легче разрушить. Другой вероятной целью считается реактор в Бушере.


А что с иранской системой ПВО? "Нам известно, что иранская противовоздушная оборона не входит в число лучших в мире, - радуется бывший глава "Моссад" Ятом. - Ее можно преодолеть". Пока израильтяне еще надеются, что американцы возьмут эту работу на себя. "Как знать, - рассуждает Ятом, - быть может, Джордж Буш захочет таким последним деянием увековечить свое имя в истории".


Ральф Бесте, Кордула Майер, Кристоф Шульт, Der Spiegel

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
31.05.2017
Яков Кедми: "В мире нет денег на войну"
15.05.2017
Какой будет третья мировая
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
19.09.2011
Пресс-конференция c Евгением Сатановским, президентом Института Ближнего Востока "Будет ли на Ближнем Востоке новая война?"
14.04.2011
Войны наступившего года - в мире тлеют очаги больших конфликтов, готовые воспламениться в любой момент
9 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
24.06.2008 10:35
Неужели не рассматривается вероятность того, что Израиль и США недооценивают состояние ядерной программы Ирана? что если они уже имеют такое оружие? что если им просто его дали?
Каков сценарий развития событий тогда? США думают, что они очень далеко? Может быть. А Израиль тогда о чем думает? Атака на Иран сейчас - утопия. Никто же не считает, что это будет война одного двух дней.
В США измениться президент и соответственно отношение к конфликту.
Реакция евросоюза, на фоне всеобщего недолюбливания агрессивной внешней политики США, просто непредсказуема
зато предсказуема реакция России и стран Ближнего востока
в итоге Израиль останется один на один, но уже не с Ираном, а со всем миром.

Если США выйдет из конфликта после атаки, то подвергнет себя очень серьезным политическим нападкам и потеряет доверие, и как политический союзник, и как военный.

И это хорошо, если обойдется без ядерного оружия...
0
Сообщить
№0
25.06.2008 08:10
Цитата
готовы ли наши элиты к открытому противостоянию с демократическим миром, как в страые добрые времена Холодной войны?


По моему перестало быть вопросом еще год назад. Мы слишком открыто и рьяно защищаем их интересы, которые очень сильно переплелись с нашими. Полагаю, что позиция у нас верная. Сейчас главное чтобы Буш перед уходом не хлопнул громко дверью и тогда все решиться миром. А наши, по моему уже созрели идти до упора. Где-то на земле все равно должен был появиться демократически-многополярный узел, на котором свет клином сойдется - вот он и появился.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.12 03:09
  • 85
Российские "ракетные поезда" могут стать ответом на выход США из ДРСМД
  • 14.12 19:54
  • 176
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 14.12 18:46
  • 8
На авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" произошёл пожар
  • 14.12 18:44
  • 7
Развели политруками: настроение бойцов отследят внештатные инструкторы
  • 14.12 17:52
  • 4
Легла на грунт: в Приморье частично затонула подлодка
  • 14.12 15:11
  • 12
Горячие точки XXI века: какой будет война России и США
  • 14.12 13:26
  • 25
Китай клонировал российский "Морской старт"
  • 14.12 12:59
  • 4
Русский ракетный рекордсмен: на одной пусковой установке С-350 - 12 ракет
  • 14.12 12:38
  • 17
Новейший ЗРК "Викинг" защитит от любых "Стелсов" и крылатых ракет
  • 14.12 12:29
  • 3
США испытали аналог запрещенного "Искандера"
  • 14.12 07:51
  • 26
Ядерный экспресс. Почему ракетные поезда России не давали США покоя
  • 14.12 06:58
  • 52
"Армате" добавили целей
  • 13.12 21:05
  • 2
Матвиенко предлагает ввести общие права государства и предприятий на разработки по ГОЗ
  • 13.12 19:15
  • 1
Precision Strike Missile: ответ от Lockheed Martin
  • 13.12 19:11
  • 6
Батальонные тактические группы общевойсковой армии ЗВО оснастили новейшими коллиматорными прицелами