Войти

Эксперт рассказал о проблемах радиоэлектронной борьбы с "Томагавками"

3319
12
+9
Испытания КР Tomahawk Block IV
Испытания крылатой ракеты Tomahawk Block IV,.
Источник изображения: Raytheon Corporation

Крылатые ракеты (КР) "Томагавк" являются очень сложными целями для средств РЭБ и говорить о возможности их надежного отключения нельзя. Об этом на условиях анонимности рассказал в интервью "Известиям" один из разработчиков российской аппаратуры РЭБ.

Эксперт отметил, что разговоры о "заглушении GPS" свидетельствуют только о незнании принципов наведения, используемых в "Томагавках". По его словам, система управления КР включает в себя также сложную инерциальную систему, работающую в связке с радиовысотомером и оптико-электронной системой коррекции ошибок наведения по рельефу местности ("экстремальным точкам", которые заложены в памяти).

GPS же используется только на терминальном участке траектории для резкого повышения точности попадания. Это важно при уничтожении точечных целей, отметил эксперт, но совершенно не играет роли при атаке протяженных и площадных объектов (аэродромов, стоянок техники, позиций войск). Отражать атаку "Томагавков" на такие цели с помощью подавления GPS бессмысленно.

Собеседник издания прокомментировал обильно распространившиеся в СМИ и интернете сообщения о том, что 36 из 59 ракет якобы не долетели до Шайрата из-за применения российской системы РЭБ "Рычаг-АВ". ""Рычаг-АВ" работает преимущественно по зенитным ракетным системам. Поэтому заявить, что он "заглушил" "Томагавки" мог только полный дилетант", — подчеркнул собеседник.

По его словам, надежных средств подавления бортовой аппаратуры управления этих КР не существует. Она лишь разрабатывается в данный момент, и будет основана на "выжигании радиоэлектронного оборудования".

"Пока самый эффективный способ борьбы с "Томагавками" — это зенитные комплексы типа "Панцирь". Как показывают испытания и учения, "Панцири" уничтожают такие цели очень эффективно", — заключил эксперт.

Американские эсминцы "Портер" и "Росс", находившиеся возле Крита, в ночь на 7 апреля нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Приказ об атаке отдал президент США Дональд Трамп — в ответ на применение химического оружия в районе Хан-Шейхун (провинция Идлиб), приписываемое сирийским правительственным силам.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.04.2018
Приплыли. Что могут сделать с сирийской армией два эсминца США
17.05.2017
С-500 — полное технологическое доминирование (Печат, Сербия)
18.04.2017
Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» — сложные цели»
12.04.2017
Бородатые "Томагавки"
11.04.2017
«Томагавки» – российской армии
12 комментариев
№1
17.04.2017 17:28
Просто уловить сигнал высотомера и поставить прицельную по частоте помеху.Проблема в обработке сигнала на вычислительном комплексе.
0
Сообщить
№2
17.04.2017 18:53
Как вы собираетесь глушить ракету за радиогоризонтом? Да и амеры тоже не дураки, высотомер наверняка узконаправленный, засечь и заглушить его на большой дистанции скорее всего нереально, а близко проще сбить нахрен.
0
Сообщить
№3
17.04.2017 20:49
Цитата, hidrogenium66 сообщ. №1

Просто это оччень не просто. Ракета летит на малой высоте, маневрируя согласно рельефу местности. В поле зрения РЭБ она появится, если появится, на секунды. И не факт, что в этот период будет включаться высотомер.
С ЗУР проще, она летит высоко и ее траектория предсказуема.
+1
Сообщить
№4
17.04.2017 23:00
Цитата:
"В проекте Block IV заказчик требовал обеспечить возможность одновременного введения в память головки самонаведения координат 15 объектов противника. При этом следовало предусмотреть перенацеливание ракеты во время полета. Кроме того, для полной реализации всех преимуществ такого обновления ракета должна была получить возможность барражирования в заданном районе в ожидании новых команд оператора."
Все это требует работающего в режиме ожидания канала управления - контроля. Кроме того существует радиовысотомер (постоянно работающий) и GPS (последний включается несколько раз во время полета и можно предположить при потери ориентации ракеты). Все это каналы на которые можно воздействовать, как для их подавления, так и для искажения показаний.
Особенно интересен в этом плане канал дистанционного управления и обмена информацией. Зная структуру команды можно прицельно воздействовать на систему управления полетом. От перехвата управления (как максимум) или приведения вычислителя в нерабочее состояние. Так что собирайте информацию ребята. Это даст ключ к созданию системы подавления.
+1
Сообщить
№5
17.04.2017 23:02
Цитата, q
Ракета летит на малой высоте, маневрируя согласно рельефу местности. В поле зрения РЭБ она появится, если появится, на секунды.
Это говорит только о том, что подавление, как и поиск надо осуществлять сверху.
+1
Сообщить
№6
17.04.2017 23:09
Цитата, AlexDS сообщ. №5
Это говорит только о том, что подавление, как и поиск надо осуществлять сверху.

Совершенно правильно, но перед этим надо посоветоваться с супостатом: Где он будет пуделять.
0
Сообщить
№7
18.04.2017 00:01
В общем эксперт сказал всё то что успели разобрать за пару-тройку дней до этого. Лучше Панциря и Тора против КР ничего нет...
+2
Сообщить
№8
18.04.2017 21:33
Цитата, AlexDS сообщ. №4
GPS (последний включается несколько раз во время полета и можно предположить при потери ориентации ракеты).
        У меня возникли вопросы.
1.За чем  на самом деле GPS включается несколько раз во время полета?
2. Будет ли знать GPS в случае воздействия РЭБ,что она выдаёт не правильные координаты?
3.  На сколько точна ИНС Топоров?
    Ответов на эти вопросы в статье нет.
0
Сообщить
№9
18.04.2017 21:53
Цитата, q
Совершенно правильно, но перед этим надо посоветоваться с супостатом: Где он будет пуделять.
Вот как раз с верху есть возможность контролировать большую площадь. А значит больше вероятность обнаружения.
0
Сообщить
№10
19.04.2017 08:47
Примерно в  2010 году, могу ошибиться годом на сайтах связанных с военной тематикой, а также в некоторых наших газетных СМИ прошла информация по поводу применения американских томагавков в Ираке в войне 2003 года. В первые 3-5 дней они летели куда хотели только не в цель, америкосы как обычно предъявили претензии НАМ, а дело оказалось в том, что некая РОССИЙСКАЯ, маленькая фирма из Новосибирска, если ошибся люди создавшие тот продукт поправят, создала прибор, не большой по габаритам который уводил данные ракеты от целей. Нашему МО тогда этот прибор был не нужен и они от него отказались, но вот на одной из военных выставок это прибор увидели сирийцы и приобрели его, а потом поставили Ираку, наши претензию "отшили". Пришлось решать эту проблему янкам методом ковровых бомбардировок . Вот может быть и ответ куда улетели 34 томагавка, прибор то остался и за эти годы мог быть усовершенствован.
+1
Сообщить
№11
19.04.2017 09:02
Цитата, Т-70 сообщ. №8
Почему же то нет? Зайдите в wiki. Там вполне доступно написано всё.
Где они таких "экспертов" откапывают?
+1
Сообщить
№12
19.04.2017 09:14
Цитата, AlexDS сообщ. №4
GPS (последний включается несколько раз во время полета и можно предположить при потери ориентации ракеты)
Скорей для коррекции накопленной ИНС ошибки. У топоров этот параметр может доходить до 800 м. Если кто готов опровергнуть эту инфу, то пожалуйста, уточните и поправьте.
Пока что на "терминальном" (надо же не смогли перевести)), читай боевом курсе, ничего лучше головки самонаведения не придумали. И навряд ли ГСН будет наводиться по координатам GPS.
Цитата, AlexDS сообщ. №4
"В проекте Block IV заказчик требовал обеспечить возможность одновременного введения в память головки самонаведения координат 15 объектов противника. При этом следовало предусмотреть перенацеливание ракеты во время полета. Кроме того, для полной реализации всех преимуществ такого обновления ракета должна была получить возможность барражирования в заданном районе в ожидании новых команд оператора."
Вот интересно, она (ракета) барражирует на высоте 20 м? Интересно в каком районе от цели и в течении какого времени. Я ещё пойму, что её на марше или на боевом курсе могут перенацелить. У нас некоторые ПКР промеж собой в стае это на автомате делают.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 05.06 22:41
  • 26
NI прокомментировал испытания модернизированного Ту-22М3М
  • 05.06 22:30
  • 76
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
  • 05.06 21:58
  • 5
Россия «немедленно» создаст новый космический корабль
  • 05.06 21:43
  • 2
Несуществующую российскую «Федерацию» заставят зарабатывать
  • 05.06 21:33
  • 3
Генерал Джеймс Мэттис против Дональда Трампа
  • 05.06 20:53
  • 210
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 05.06 19:19
  • 1
Без помощи России Китай не смог бы создать "одну из лучших в мире БМП"
  • 05.06 19:12
  • 1
Зенитчики ВВО в Бурятии получат на вооружение новейшие ПЗРК "Верба"
  • 05.06 14:43
  • 18
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 05.06 14:41
  • 27
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 05.06 12:28
  • 2
«Охотник» на миллиард: стала известна цена самого мощного дрона России
  • 05.06 12:06
  • 2
В АО "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" завершаются работы по модернизации учебно-тренировочного самолета Л-39
  • 05.06 11:49
  • 1
Почему Т-90МС можно считать лучшим экспортным танком в мире
  • 05.06 11:46
  • 3
А был ли в Сирии «гиперболоид инженера Гарина»
  • 05.06 10:53
  • 34
Исследование: ракеты SpaceX для NASA и Пентагона на порядок дороже, чем для Илона Маска