Войти

Больше "Армат", меньше кораблей: подробности новой госпрограммы вооружений

13121
18
+5
Т-14 и Т-15
Российская бронетехника Т-14 и Т-15 на платформе "Армата".
Источник изображения: Донат Сорокин/ТАСС

МОСКВА, 6 апр - РИА Новости, Андрей Коц. В начале июля Министерство обороны России представит на суд Верховного главнокомандующего и общественности окончательный проект государственной программы вооружений на 2018-2025 годы (ГПВ-2025). Этот документ определит состав и объемы новой боевой техники и технологий, которые пойдут в войска в ближайшие семь-восемь лет, и задаст вектор дальнейшего развития наших армии, авиации и флота в XXI веке. В настоящий момент военные доводят проект до ума и согласовывают последние детали с военно-промышленным комплексом (ВПК) и научным сообществом.

Детали ГПВ-2025 пока держатся в секрете. Однако ее общие контуры еще в феврале обозначил замминистра обороны Юрий Борисов. Он сообщил, что основная задача российской оборонной промышленности - довести к 2020 году уровень оснащенности Вооруженных сил современной техникой до 70%. Приоритет традиционно получат силы ядерного сдерживания и средства воздушно-космической обороны.

Не останутся в стороне и другие направления. Источник в военном ведомстве сообщил РИА Новости 10 марта, что в ГПВ-2025 войдут такие знаковые для нашего ВПК вооружения, как система ПВО-ПРО С-500, истребитель пятого поколения ПАК ФА, боевые машины на платформе "Армата" и прочие. Однако многие военные эксперты отмечают, что в условиях сокращения финансирования ряд амбициозных проектов может быть отложен на неопределенный срок или их реализация будет растянута по времени.


Флот обновит корабли

Напомним, новая госпрограмма изначально должна была охватить период с 2016 по 2025 год, но ее пришлось "сдвинуть вправо". Как пояснил в начале февраля вице-премьер Дмитрий Рогозин, задержка объясняется непростой экономической ситуацией в стране. На действующую ГПВ 2011-2020 государство выделило 20 триллионов рублей. Рогозин подчеркнул, что часть неизрасходованных средств перейдет на следующую программу. Однако о полном объеме ее финансирования пока можно судить лишь приблизительно.

Как сообщила в январе газета "Ведомости" со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве, первая смета на ГПВ-2025 была составлена в 2015 году. Военные запросили на нужды перевооружения сначала 55 триллионов рублей и чуть позже сократили первоначальную заявку до 30 триллионов. Министерство финансов же согласилось выделить на эти нужды не более 12 триллионов. Источник издания считает, что окончательная сумма будет близка к цифре Минфина. А это значит, что военным придется корректировать свои первоначальные планы.

"Я полагаю, что больше всего от сокращения финансирования пострадает Военно-морской флот, - рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов. - Причина простая - в текущей ГПВ он получил больше средств на модернизацию, чем другие виды Вооруженных сил. Несомненно, сохранятся темпы строительства АПЛ "Борей" - стратегический подводный ракетный флот остается одним из главных гарантов нашей безопасности. С надводными кораблями все сложнее. Очевидно, что в дальний ящик отложат проект атомных авианосцев проекта "Шторм". До 2025 года вряд ли в строй вступят перспективные эсминцы проекта "Лидер"".


Модель эсминца проекта 23560 "Лидер"
Источник: pahapct.livejournal.com

Эксперт подчеркнул, что, несмотря на сокращение финансирования, российской "оборонке" вполне по силам за этот срок завершить затянувшийся ремонт тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРКР) "Адмирал Нахимов", а также провести модернизацию ТАРКР "Петр Великий" и тяжелого авианесущего крейсера (ТАКР) "Адмирал Кузнецов". В свою очередь, главный редактор журнала "Военно-промышленный курьер" Виктор Николаев отметил, что вряд ли будет "урезана" программа строительства кораблей для Арктики.


Спущенный на воду головной дизель-электрический ледокол обеспечения проекта 21180 «Илья Муромец», строящийся для ВМФ России, у достроечной стенки АО «Адмиралтейские верфи». Санкт-Петербург, 10.06.2016
Источник: Curious / forums.airbase.ru

"Этот регион сейчас имеет огромную геополитическую и экономическую ценность, - подчеркнул Николаев. - В 2017 году по плану в строй должен быть введен ледокол "Илья Муромец" для нужд ВМФ. - Кроме того, еще в 2016 году Министерство обороны заключило с "Адмиралтейскими верфями" контракт на постройку до 2020 года двух универсальных патрульных кораблей арктической зоны проекта 23550. Думаю, их завершат в рамках ГПВ-2025".


ПАК ФА пойдет в серию

По Воздушно-космическим силам, как считают эксперты, сокращение финансирования сильно не ударит. Упор будет сделан на поставки в авиационные части хорошо проверенных сирийской войной боевых самолетов Су-30СМ, Су-34, Су-35, вертолетов Ми-8АМТШ, Ми-28Н и Ка-52, а также зенитно-ракетных систем С-400. А вот дебюта перспективной С-500, возможно, придется подождать.

"Полагаю, образцы этой системы более-менее массово появятся в войсках ближе к концу ГПВ-2025 или позже, - считает Андрей Фролов. - Завершить бы сначала ее разработку. Думаю, таких темпов по поставкам, как с С-400, которых ВКС получают по четыре-пять полковых комплектов в год, за указанный период достичь мы не успеем. Полагаю, в рамках ГПВ-2025 наши военные откажутся от ряда перспективных, но дорогих проектов. Например, от ПАК ДА - перспективного авиационного комплекса дальней авиации. К тому же сейчас у нас полным ходом идет разработка проекта модернизации стратегических ракетоносцев Ту-160 до модификации Ту-160М2. Они, возможно, и пойдут в серию до 2025 года. Два подобных проекта одновременно не могут себе позволить даже очень богатые страны. А вот первые серийные истребители ПАК ФА Т-50 в рамках ГПВ-2025 уже должны встать в строй".


Источник: © Александр Рюмин/ТАСС

Руководство Министерства обороны неоднократно заявляло, что в ближайшие годы в войска начнут поступать и новые самолеты военно-транспортной авиации. Речь идет о легких Ил-112 (старт серийного производства запланирован на 2019 год) и средних Ил-214 (первый полет ожидается в этом году). Кроме того, продолжится производство тяжелых Ил-76 последних модификаций.


Армия темп не снизит

Темпы перевооружения Сухопутных войск, как считают эксперты, должны сохраниться на достаточно высоком уровне. Доля современных танков, к примеру, на 2020 год будет составлять в войсках проектные 70%. Главным образом, за счет поставки в войска модернизированных Т-72Б3. Однако на подходе и техника нового поколения.


Танк Т-14 "Армата"
Источник: Инфографика РИА Новости

"С перспективным танком Т-14 на базе платформы "Армата" все обстоит неплохо, - рассказал Андрей Фролов. - Еще в прошлом году Министерство обороны заключило контракт на поставку 100 машин, то есть уже можно говорить о массовом производстве. Конечно, урезание финансирования скажется и на этом проекте. Но по 20-30 новых танков в год поступать будет. В целом же не думаю, что Минобороны будет полностью отказываться от проектов, готовых или почти готовых пойти в серию. Можно довольно прилично сэкономить, просто сократив закупаемые партии техники и вооружений. Это касается не только Сухопутных войск, но и Вооруженных сил в целом. Зато образцы пройдут обкатку в войсках.

Эксперт добавил, что если новые танки уже производятся серийно, то с проектом перспективных БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг" все складывается не так хорошо. Обе машины пришлось дорабатывать согласно пожеланиям военных, и, по оценке Андрея Фролова, в войска они пойдут не раньше 2019-2020 годов.

"С учетом современных угроз, полагаю, в рамках ГПВ-2025 значительно усилят системы противовоздушной обороны Сухопутных войск, - считает военный эксперт Виктор Мураховский. - Это касается в первую очередь поставок зенитно-ракетных комплексов "Бук-М3", "Тор-М2", С-300В4. Что же касается наземной компоненты нашей "ядерной триады", значительные усилия будут сконцентрированы на разработке тяжелой ракеты "Сармат" и боевых железнодорожных комплексах "Баргузин", а также на модернизации систем, уже стоящих на вооружении".


МБР РС-22 (для ЖД мобильной ПУ), подъём пускового контейнера

http://www.popmech.ru/article/4801-nedobryiy-molodets/


Задел на будущее

В конце марта источник в Военно-промышленной комиссии сообщил журналистам, что акцент в новой ГПВ будет сделан в том числе и на "интеллектуальные системы вооружения" - средства связи, разведки, управления, радиоэлектронной борьбы, высокоточное оружие и другие. В подобных системах нуждаются все виды и роды Вооруженных сил.

"Главный упор нужно делать на развитии высокоточного оружия, - рассказал РИА Новости военный эксперт и публицист Владислав Шурыгин. - Сирийский опыт показал, насколько оно эффективно. Во-вторых, нужно развивать робототехнику - ударные беспилотники, наземные комплексы. В третьих, нам нужны современные системы управления, связи и целеуказания, которые позволяют завязывать в единый узел все средства поражения и разведки на поле боя. И, наконец, четвертое - ни в коем случае нельзя "резать" финансирование НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ). Перспективные разработки - будущее Вооруженных сил России и залог нашего дальнейшего статуса как одного из ведущих игроков на мировом рынке торговли оружием".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
07.04.2017 07:19
Полезность авианосцев и вертолетоносцев это вопрос дорогой и спорный. Полезность стратегических АПЛ сомнений не вызывает. Но вот на корветах 20380,20385,20386 экономить не стоит,да и строительство фрегатов нужно возобновить. Если не могут довести до ума ЗРК Редут,пусть ставят на фрегаты ЗРК Штиль,да и выпуск турбин пора бы уже наладить...С одними МРК флот далеко не уйдет...они не имеют ни противолодочного вооружения,ни приличного ПВО и могут быть использованы только как ракетные катера,для усиления залпа более крупных кораблей флота,действуя под их прикрытием от подлодок и авиации противника.
0
Сообщить
№2
07.04.2017 08:19
"...и средних Ил-214 (первый полет ожидается в этом году)" -Что за бред! В этом году только планируется приступить к ОКР по Ил-214, а первый полёт ожидается не раньше 2025 года!
+1
Сообщить
№3
07.04.2017 08:30
Цитата
Очевидно, что в дальний ящик отложат проект атомных авианосцев проекта "Шторм". До 2025 года вряд ли в строй вступят перспективные эсминцы проекта "Лидер"".

Полагаю, в рамках ГПВ-2025 наши военные откажутся от ряда перспективных, но дорогих проектов. Например, от ПАК ДА - перспективного авиационного комплекса дальней авиации.
Эти образцы ВВТ до 2025 г. никто на вооружении и не ожидал, если смотреть реально, бравурные обещания не учитываем. Так в чём тогда СОКРАЩЕНИЕ?!
0
Сообщить
№4
07.04.2017 18:13
Ух ты, и сюда перекочевала эта статья... Всем поборникам идеи заставить флот стать донором для строительства "армад-Арматы" (хэштег АрмыдыАрматы) посвящаю.
Перепечатка статьи годовалой давности (эпохи Улюкаева, "вечной инфляции" и "глубокой рецессии"). Господа журналисты ф-мы РИА! Загляните в свои архивы. Флот будет строить и тяжелые корабли Лидер 23560, и независимо от радикально поменявшихся вслед за потерявшим доверие и свободу главой Минэкономразвития экономических показателей развития страны. В 2018 будет заложен головной корабль. Равно как будет продолжено строительство кораблей проектов 22350 и 11356 уже на энергетике МПО Сатурн. Равно как будет продолжена программа модернизации ударных советских проектов БПК и крейсеров 1144. Несмотря на саботаж, на хроническое "рефинансирование" белорусских долгов, продажи "украинских дочек по цене ниже капитала" и многомиллиардные расходы бюджета на восстановление отрицательных капиталов в российской банковской сфере, Владимиру Владимировичу придется напрячь своих соратников на поиск средств на оборону, несмотря на то, что среди них немало поклонников представительного американского флота и "москитного" отечественного флота (желательно, реденького как чубчик Мантурова). Тем более, что манеры публики "за большой лужей" становятся все наглее и наглее.
ПС: у всех, чьи чувства затронул своими мыслями, прошу извинения. А также прошу не выносить за скобки обсуждения стоимость одного танка Армата (всего лишь 400 млн.руб). Люди пишут: "хотя бы 1000 машин в войска!". Согласитесь, эта цифра в табло Айфона не лезет!
+6
Сообщить
№5
07.04.2017 23:35
Цитата, q
В начале июля Министерство обороны России представит на суд Верховного главнокомандующего и общественности окончательный проект государственной программы вооружений на 2018-2025 годы

Не смешите мои тапочки. Как будто кто-то когда-то спрашивал мнение общественности при разработке и утверждении программ вооружения!
+2
Сообщить
№6
07.04.2017 23:38
Согласно ГПВ 2020 должны были закупить:
- 2300 танков Армата
- 8 фрегатов пр 22350
- 6 фрегатов пр 11356
- 18-20 корветов пр 20380/385
- 10 комплексов С-500
- 60 ПАК ФА

Что получим по факту:
- 200-250 танков Армата
- три фрегата пр 11356
- три фрегата пр 22350
- 7-8 корветов  пр 20380/385
- опытный экземпляр С-500
- 10-12 опытных (без нужного двигателя) ПАК ФА
За такое "выполнение" гос. программы вооружений 2011-2020 лично Рогозин, Чемезов и вся верхушка МО ответственная за ГОЗ,  должны бы уже киркой долбить мёрзлый грунт на Новой Земле и собирать пустые ржавые бочки...
+3
Сообщить
№7
07.04.2017 23:44
Цитата, штурм сообщ. №6
За такое "выполнение" гос. программы вооружений 2011-2020 лично Рогозин, Чемезов и вся верхушка МО ответственная за ГОЗ,  должны бы уже киркой долбить мёрзлый грунт на Новой Земле" и собирать пустые ржавые бочки...
Да прекратите уже стрелочников во всем винить. Если, команда плохо играет, значит виновен во всем, тот кто ее собрал. Как там в Библии: не сотвори себе кумира. Мы все виноваты, что из человека в принципе, так скажем, далеко не гения, сотворили мессию. Ну еще конечно СМИ постарались, и не только наши. По результатам последнего десятилетия по управлению народным хозяйством можно двойку ставить.
-1
Сообщить
№8
08.04.2017 00:15
Цитата, Воин3D сообщ. №7
Да прекратите уже стрелочников во всем винить. Если, команда плохо играет, значит виновен во всем, тот кто ее собрал

Команду мало собрать, ей нужно руководить, вовремя удалять бездарей и лентяев и привлекать "свежую кровь"......

Принародные "казни" провинившихся, очень сильный метод воздействия на остальных членов команды, они должны быть не частыми, но очень  "громкими"
+3
Сообщить
№9
08.04.2017 03:46
Цитата, штурм сообщ. №6
Что получим по факту:
- 200-250 танков Армата
вы наверное пошутили,не получим мы к 2020 году 250 Армат,дай Бог те 100 про которые говорят.
+3
Сообщить
№10
08.04.2017 11:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
вы наверное пошутили,не получим мы к 2020 году 250 Армат,дай Бог те 100 про которые говорят.

Небольшая доля оптимизма у меня пока присутствует (:
0
Сообщить
№11
08.04.2017 12:07
Цитата, q
За такое "выполнение" гос. программы вооружений 2011-2020
По большому счету во многом вопрос стоит не в выполнении, а в планировании.
Особенно это касается флота.
1. Пр 22350 и 20380 как можно было планировать построить корабли если одна из ключевых систем не была доведена до ума и по сей день.
2. Почему не перестраховались против санкций или даже просто срыва поставок комплектующих? Есть же целые отделы планирования.
3. Пр. лада та же проблема как и п. 1.
4. Зачем вообще на СФ и ТОФ фрегаты? Всё таки 4 тыс. т. водоизмещения для таких твд крайне мало. Идеальным вариантом было бы водоизмещение 6-8 тыс. т.
По СВ:
1. Армата ну неужели прямо вот так горит новая платформа для танков? Т-90 и т-80 прекрасно себя показывали и показывают. Зачем менять/ломать то что прекрасно работает?
2. Курганец. Новые бмп это тренд. Выкатили же хорошую модернизацию бмп-3 - драгун называется. На выбор 3 модуля, переднее расположение двигателя, целая линейка вспомогательных машин, машин для других родов войск вдв, мп.
3. Бумеранг. Вот что нужно так нужно. Бтр-80 себя исчерпал, а учитывая еще и изначально малый потенциал то и говорить не приходится. А в итоге эта платформа менее всего представлена.

МРАПы тайфун-к,у,вдв прекрасные машины давно пора. Тут ничего не скажешь.

В ВВС так же закупки вызывают уважение. Сбалансированный заказ без шапкозакидательства и поделу. Грамотная унификация истребителей и бомбардировщиков (су-30см и су-34), аккуратный подход по теме штурмовиков (без истерик), покупка полка су-35 для изучения новейших технологий.  

ПВО. В частности армейское - бардак. При чем бардак в плане пво ближнего радиуса действия, попытка объединить в панцирь-св такие комплексы как стрела-10, тунгуска и тор привели к тому что в СВ кроме тора ничего не поступает. А кто подразделения должен охранять на марше?

Объектовое пво - ну там всё четко панцирь+с-400 отличный тандем.

Вообщем сдается мне проблема не в реализации, а в задумке. Хотели как лучше получилось как всегда.
+5
Сообщить
№12
08.04.2017 12:52
Цитата, Grey_wolf сообщ. №11
Ну так команда Сердюкова планировала же?
+1
Сообщить
№13
08.04.2017 13:34
Цитата, q
Ну так команда Сердюкова планировала же?
Да тут найти крайних сложно.

Понимаете в чем суть. Это вот как на рынке Вы приходите к тому продавцу который всегда Вам советует хороший товар.

А здесь ситуация самая отвратительная в плане покупок.
Покупатель с трудом разбирается в товаре (Сердюков и Ко) и по большому счету разбираться не хочет (воспользоваться помощью кадровых военных).Ему бы поновее, трендовое и желательно дешевое. А надо, ненадо, есть толк нету это уже не важно. Это как в свое время продавали смартфоны на одной не без известной платформе в смартфоне 4 ядра, а ПО использует только 2. А пока выпилили обнову что б использовать 4 ядра, половина этих трубок "сдохла" от старости. Зато трендово и круто. Да же при том что эксплуатанты пользовались только одной функцией - звонить. Т.е. и по наф*г ненадо и процессор на 4 ядра=))) Так и тут шли заказы особенно для флота.  
При этом продавец (в лице впк) ведет себя как совдеповская продавщица в продуктовом магазине. Хороший товар она сбывает соседям(за границу), а остатки купят обычные "лохи" потому что больше негде.
Вот и получился такой себе симбиоз современного "покупателя" и совдеповского сервиса.
0
Сообщить
№14
08.04.2017 13:35
Когда при Сталине был было сорвано строительство океанского флота, в частности линкоров типа "Советский Союз", ни один человек из ВПК не пострадал. Потому что руководство осознавало, что поставило невероятные, нереальные сроки, а разгон команды привел бы к тому что к проблемам промышленности добавилась бы еще головная боль с кадрами. Поэтому надо для начала задать себе банальные вопросы - хоть один из планировщиков верил в то, что до 2020 года удастся поставить в войска 2300 ББМ на базе "Арматы"? Очень сомневаюсь, что такие были. Скорее эти планы можно охарактеризовать как "предел мечтаний", к которому надо было стремиться.
0
Сообщить
№15
08.04.2017 13:39
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Покупатель с трудом разбирается в товаре (Сердюков и Ко) и по большому счету разбираться не хочет (воспользоваться помощью кадровых военных).
Для этого есть должность,
Цитата, q
На этом посту отвечает за военно-техническое обеспечение и военно-техническую политику Вооружённых сил Российской Федерации, за создание, развитие и модернизацию вооружения, военной и специальной техники. В ведении заместителя министра находятся департаменты: вооружения, по обеспечению гособоронзаказа и размещения госзаказа, а также пять управлений и техническая инспекция Министерства обороны
сейчас этим занимается Борисов,кто был при Сердюкове не помните?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
ри этом продавец (в лице впк) ведет себя как совдеповская продавщица в продуктовом магазине. Хороший товар она сбывает соседям(за границу), а остатки купят обычные "лохи" потому что больше негде.
есть такое
0
Сообщить
№16
08.04.2017 15:39
Цитата, q
сейчас этим занимается Борисов,кто был при Сердюкове не помните?
А толку? Вы понимаете что это проблема именно концептуальная. Я не зря привожу рыночные примеры. Все хотят новое. Как в случае тех же смартфонов, люди более менее в теме понимают что первые образцы новой серии покупать не стоит. Т.к. как правило первые образцы идут с браком. Но тем не менее берут.
Армия же это достаточно архаичная система, где в первую очередь ценится проверенное и надежное. У нас же этого не понимают. Еще со времен ссср. Поэтому путь был новое каждое 10 лет.(т-55, т-62, т-64, т-72, т-80). А не последовательная модернизация.
Такой же пример на флоте. Ваш же пример с бпк без пво? А в других странах сначала обкатывают на научных судах, потом заказывают серийную продукцию.
Равно как и с танками путь модернизации, а не каждые 10-ть лет новая платформа.
Цитата, q
есть такое
Так вот как раз при Сердюкове попустильство такого и началось. ВПК на него надо молиться. Поскольку вбухано куча денег без физического результата.
Фрегаты, лады, арматы, курганцы, бумеранги. При чем половина из них платформы либо не горящие, либо как в случае 22350 вообще вызывают сомнения в необходимости (тонаж мелковат).
0
Сообщить
№17
08.04.2017 16:23
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
При этом продавец (в лице впк) ведет себя как совдеповская продавщица в продуктовом магазине. Хороший товар она сбывает соседям(за границу), а остатки купят обычные "лохи" потому что больше негде
То есть, Гос. заказчик умоляет - "продайте нам, ну пожалуйста, вот деньги". А злой ВПК в ответ - "хрен Вам, продадим за границу, а Вам - что останется".

Глупость какая.
+1
Сообщить
№18
08.04.2017 18:52
Цитата, BorSch сообщ. №17
А злой ВПК в ответ - "хрен Вам, продадим за границу, а Вам - что останется".
Ну да,только вот нам 636 поставили с задержкой потому что Вьетнаму надо было контракт выполнять.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"