Войти

Основы мира — в опасности (The New York Times, США)

Разделы:
2215
1
-12
Пусковые установки 9П78-1
Универсальные пусковые установки 9П78-1 подвижного оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М» 92-й отдельной ракетной бригады Центрального военного округа.
Источник изображения: Министерство обороны России

В ближайшие месяцы администрации Трампа придется принимать важнейшее решение в сфере безопасности: что делать с Россией, нарушающей подписанное 30 лет назад соглашение о запрете ракет средней дальности наземного базирования. Реакция администрации очень многое скажет о том, как она расценивает угрозу со стороны России, и окажет самое серьезное воздействие на европейскую безопасность.

Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) будет иметь катастрофические последствия. Данный договор, ставший краеугольным камнем в международной системе контроля вооружений, которая препятствует возникновению ядерной войны, был подписан в 1987 году президентом Рональдом Рейганом и советским руководителем Михаилом Горбачевым. Он запрещает испытания, производство и владение баллистическими и крылатыми ракетами с ядерными и обычными боеголовками, имеющими дальность пуска от 500 до 5500 километров. На ракеты морского и воздушного базирование действие договора не распространяется.

Хотя русские подписали в свое время этот договор, они в последние годы все чаще жалуются на его ограничивающие рамки и заявляют, что на другие страны типа Китая, Индии и Пакистана, у которых есть свои действующие ракетные программы, такие ограничения не распространяются. Многие американские эксперты считают такие доводы неправомерными, поскольку Россия обладает колоссальным ракетно-ядерным арсеналом.

В 2014 году администрация Обамы сделала вывод, что Россия нарушает свои обязательства по договору РСМД, создавая запрещенную крылатую ракету. Этот спор приобрел еще более опасный характер, когда стало ясно, что в декабре русские "развернули крылатые ракеты наземного базирования в нарушение духа и буквы договора", как выразился заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов Пол Селва (Paul Selva), выступая в марте в комитете палаты представителей по делам вооруженных сил.

Попытки администрации Обамы убедить Россию вернуться к соблюдению РСМД потерпели неудачу. Американские эксперты не считают новую ракету существенной военной угрозой, однако никто не сомневается в том, что президент России Владимир Путин усмотрел в новом оружии хороший способ посеять страх у членов Североатлантического альянса, о котором столь необдуманно высказался президент Трамп.

Сейчас администрация Трампа анализирует структуру ядерных сил США и стратегию их применения. Как заявил в пятницу министр обороны Джим Мэттис, прибывший в Лондон для обсуждения этого вопроса с британским руководством, "очень и очень скоро" может появиться решение о том, что делать с российскими нарушениями РСМД. По словам Мэттиса, "если позволить России безнаказанно нарушать этот договор, такие действия могут подорвать основы всех нынешних и будущих соглашений и инициатив по контролю вооружений".

Предвидя развертывание новых ракет в России, администрация Обамы профинансировала новую многомиллиардную инициативу по посменному размещению американских и натовских войск в европейских странах вблизи российской границы, а также по увеличению количества учений и расширению иных форм сотрудничества. Эту работу следует продолжать, а может быть, даже расширять.

Есть и другие варианты ответных действий, включая развертывание дополнительных ракет воздушного и морского базирования, на которые действие договора не распространяется. Натовские союзники в Европе и за ее пределами уже увеличивают финансирование своих военных программ по созданию ракет. Смысл этой работы в том, чтобы усилить давление на Россию и найти какое-то дипломатическое решение спора по вопросу ракетного договора.

Эта проблема возникла в весьма запутанной и сложной ситуации, когда Россию обвиняют во вмешательстве в американские выборы, а Трампа - в том, что он действует как апологет Путина. В то же время, Пентагон и разведывательное сообщество бьют тревогу по поводу российской угрозы. То, как Трамп отнесется к нарушениям договора РСМД, очень многое скажет о том, готов ли он бороться со злонамеренными посягательствами Путина.


Редакционная статья

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
05.04.2017 09:23
Основы американского ( мира ) ,а точнее беспредела,который к миру отношения не имеет !
+8
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.10 20:09
  • 11010
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.10 19:48
  • 45
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 23.10 19:44
  • 1
Минобороны показало работу «пушистого» Т-72
  • 23.10 19:17
  • 0
Комментарий к "Медведчук назвал главные препятствия к миру на Украине"
  • 23.10 17:50
  • 1
Медведчук назвал главные препятствия к миру на Украине
  • 23.10 13:27
  • 1
В РФ ежемесячно производят свыше 50 тяжелых ударных дронов "Ночная ведьма"
  • 23.10 12:48
  • 3
ТАСС: в Минобороны создали департамент повышения эффективности
  • 23.10 10:33
  • 0
Требуется Соломоново решение
  • 23.10 10:17
  • 0
«Запад-2025» все еще будоражит Запад
  • 23.10 10:06
  • 0
Арцах: без права на возвращение
  • 23.10 06:31
  • 0
Еще раз о танках, раз уж эта тема часто всплывает снова и снова.
  • 23.10 06:22
  • 1
Бездорожный рабочий: в войска начали массово поставлять вездеходы «Пластун-ТТ»
  • 23.10 06:16
  • 1
«Даже работать будет не нужно»: Маск представил версию «технокоммунизма»
  • 23.10 02:06
  • 1
Комментарий к "Танк Т-90М2 и планы производства и модернизации танков на УВЗ"
  • 23.10 00:59
  • 0
Комментарий к теме "Война на Украине: первый день"