Войти

Китайский источник об "Армате"

4847
30
-7
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: Виталий Кузьмин / vitalykuzmin.net

Разработка российского основного боевого танка Т-14 "Армата" началась в 2009 году, опытное производство в 2014, серийное производство планировалось в 2016 году, однако перенесено на 2018 год, пишет китайский источник.

Дебют танка состоялся 9 мая 2016 года и вызвал большой интерес иностранных экспертов, в том числе китайских. Боевую массу танка определяли в 65 т, российские эксперты говорили про 48-53 т, китайские эксперты оценивают в примерно 52 т.

Танк оснащен улучшенной 125 мм пушкой 2А82, которая отличается от 2А46 отсутствием теплоизоляционного кожуха в середине ствола. Вообще технологии пушек являются слабостью России, которая отстает от Запада в металлургии, технологиях взрывчатых веществ и сердечников для снарядов. Например, имеющаяся в НОАК вышеупомянутая пушка 2А46 российской разработки имеет на 20% меньше ресурс ствола, чем западные 120 мм пушки. Новые китайские танки оснащены улучшенной пушкой калибра 125 мм, которая по своим характеристикам, в том числе по живучести ствола, сравнима с западными.

Специально для участия в международном танковом биатлоне Россия два года назад создала танк Т-72Б3М, которая получила улучшенную систему управления огнем для более меткой стрельбы. На биатлоне эти танки при стрельбе с ходу двигались со скоростью 9 км/ч и производили выстрел после 14 секунд прицеливания, китайские танки Тип 96А значительно превзошли их в этом плане - они двигались со скоростью 30 км/ч и для прицеливания хватало всего 6 сек. Система управления огнем танка Тип 99А еще более совершенна и в этой области Китай значительно превосходит Россию.

Т-14 оснащен дизелем A-85-3A мощностью 1500 л.с. с турбонаддувом, мощность без турбонаддува всего 1200 л.с. Таким образом, удельная мощность танка составляет всего 23 л.с./т, что немного лучше чем у Тип 96А, но ниже чем у Т-72Б3М. С такой мощностью трудно достичь скорости 70 км/ч.

В 2015 году в ознаменование 70-й годовщины победы во Второй мировой войне Китай продемонстрировал танк Тип 99А, который по своим возможностям может сравниться с лучшими мировыми образцами - американским М1А2, немецким "Леопард-2А5" и другими. После трех десятилетий неустанного труда наша страна, наконец, получила танк мирового уровня, пишет источник. Танк оснащен двигателем мощностью 1500 л.с. с гидромеханической автоматической коробкой передач, масса более 50 т, скорость может достигать 80 км/ч, на бездорожье 60 км/ч.

"Армата" считается танком четвертого поколения из-за необитаемой башни, но у него есть недостатки - его огневая мощь недостаточна для уничтожения китайского Тип 99А. Российский танк имеет слабые снаряды - нет БОПС с сердечником из обедненного урана, какие имеются в арсенале американского М1 (выстрел М829А3) или китайского Тип 99А.


По материалам mil.news.sina.com.cn

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
30 комментариев
№1
04.04.2017 07:46
Нда не статья, а рекламный буклет Тип 99А. Вот только боевого применения мы этого "чуда" не видели, в отличии от ветки советских/российских танков.
+1
Сообщить
№2
04.04.2017 07:52
Я думал только пиндосы могут писать бредятину, но оказывается и китайцы умеют бредить! Во первых Т-14 был представлен не 9 мая 2016, а 9 мая 2015! Во вторых Т-14 оснащён пушкой 2А82-1М, а не 2А82! Ну а дальше комментировать нельзя, там вообще ни одного слова правды, просто дичайший бред!
+7
Сообщить
№3
04.04.2017 08:03
да сколько уже можно нести бред про чудоснаряды с урановым сердечником которые есть только у амеров и теперь оказалось что еще и у китайцев .
+3
Сообщить
№4
04.04.2017 08:39
Набор бреда,если все так хорошо то по чему Тип-96А пролетает,на танковом биатлоне Т-72Б3М,а ведь Т-72Б3М далеко не Армата и даже далеко не Т-90А.[
Бывает конечно,спору нет танковая промышленность КНР уже конкурирует с нами,но Тип-99 если и сравнивать то с Т-90АМ/МС,но ни как не Армата,что там у КНР с аналогами РЛС,Малахит,Афганит,конечно массово Армата пойдет скорей всего после 2020 года,но это не говорит о том что типа Армата хуже Тип-96/99.
+6
Сообщить
№5
04.04.2017 09:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
по чему Тип-96А пролетает,на танковом биатлоне Т-72Б3М,
Отличная демонстрация превосходства Китая в области металлургии. Про стрельбу Тип-96а на скорости 30 км/ч. честно не помню, или биатлон смотрел не внимательно. Мощность/масса 1500:53=28, а не 23.
0
Сообщить
№6
04.04.2017 09:29
Цитата, wedmed5 сообщ. №5
Мощность/масса 1500:53=28, а не 23.

Цитата, q
Т-14 оснащен дизелем A-85-3A мощностью 1500 л.с. с турбонаддувом, мощность без турбонаддува всего 1200 л.с. Таким образом, удельная мощность танка составляет всего 23 л.с./т,

Они взяли, по ходу дела, не 1500, а 1200 л.с. Тогда округленно получается 23 л.с./т
0
Сообщить
№7
04.04.2017 10:05
Порадовало сообщение китайчегов об ,,  отсутствии теплоизоляционого кожуха в середине ствола,,... Для них что кожух, что эжектор все едино! Что подтверждает ,,выдающийся,, уровень китайских анаЛитеков
На п.4
И что характерно, каток отлетает на специально ,,прокаченном,, для биатлона танке. Китайское качество на марше!
+5
Сообщить
№8
04.04.2017 10:14
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
взяли, по ходу дела, не 1500, а 1200 л
Ну тогда на Тип-99 пусть тоже турбонаддув убирают. На сколько помню, на Армате мощность должна быть изменяемой, в условиях не требующих повышенной отдачи двигателя можно перейти на ресурсосберегающий режим, но это не значит, что "танк не едет", просто он "иногда не торопится", и от этого, по идее, должен только выигрывать.
+3
Сообщить
№9
04.04.2017 11:01
Цитата, просто экспл сообщ. №3
да сколько уже можно нести бред про чудоснаряды с урановым сердечником которые есть только у амеров и теперь оказалось что еще и у китайцев .
Что вы пристали к урановым снарядам? Чудная вещь. Все потом "чудить" начинает в месте применения. Количество раковых заболеваний в стране применения возрастает в разы.
-1
Сообщить
№10
04.04.2017 11:27
граждане, а есть ли проблема в изготовлении бопсов с сердечниками из обедненного урана?

Я что-то сомневаюсь, что наши, потратив столько бабла на новый танк не могут сотворить аналогичную "silver bullet".
Может просто эти пульки до часа "хэ" хранятся где надо, чтобы почём зря не облучать танкистов? Мы ж не китайцы, нашим парням надо ещё великое поручение Президента выполнять после армии.
0
Сообщить
№11
04.04.2017 11:33
Цитата, VK сообщ. №10
Цитата, q
Выстрел 3ВБМ-10? (А.ч. 3БМ-29; снаряд 3БМ-30) (п/в 1982)
Тема НИР "Надфиль". Первый снаряд с ведущим устройством новой схемы ведения. Новое ВУ имеет увеличенную поверхность зацепления с корпусом и изготовлено из алюминиевого сплава В-95 вместо стали для снижения паразитной массы. Калиберные стабилизиторы модернизированы с целью снижения их массы и сопротивления воздуха. Применен урановый сердечник; внутреннее устройство снаряда и состав уранового сплава неизвестны (предположительно снаряд аналогичен по конструкции более раннему БМ-26, материал сердечника предположительно сплав "УНЦ" урана с никелем и цинком).
http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html там и про другие БОПС и с ураном и с вольфрамом.
0
Сообщить
№12
04.04.2017 11:40
Цитата, VK сообщ. №10
граждане, а есть ли проблема в изготовлении бопсов с сердечниками из обедненного урана?
Проблема в другом.

В связи с разработкой технологии замкнутого цикла, обедненный уран уже вовсе не бесполезный материал, а самый что ни на есть источник топлива для атомных электростанций и использовать его в качестве снаряда - все равно что "топить ассигнациями" или делать снаряды из золота.

Пока что это дешевый и "ненужный" металл - но дешевый только потому, что за его добычу заплатили покупатели обогащенного урана.
Но когда замкнутый цикл заработает на полную катушку уран будет продаваться значительно дороже - надо только поберечь его до срока и можно озолотиться.

Так- что обедненный уран - это стратегические запасы консервированной энергии , которые можно хранить бесконечно долго.
Платину тоже когда-то считали бесполезным металлом ...
+1
Сообщить
№13
04.04.2017 12:08
Ой, коллеги, ну бросьте вы агриться на банальную китайскую агитку. Гораздо интереснее посчитать количество косяков на статью. На данный момент замечены:
- Показ в 2016 году
- Эжектор
- Слабость российских технологий в области артиллерии, кетайзкие пушки фперде планеды фсей
- СУО танка Тип 99 2015 года гораздо круче, чем у Т-72 разработки 70-х годов. Вывод парадоксален - Армата УГ, китайский танк лучше.
- Мощность двигателя необходимо считать без турбонаддува. К китайским двигателям это правило не относится.
- Масса более 50 т для китайского танка - это достоинство. Для всех остальных танков весом более 50 т - недостаток.
- Огневая мощь пушки 2А82 недостаточна для уничтожения китайского Тип 99А. Нам так хочется... И в это приятно верить...
- У РФ нет технологии БОПС с урановым сердечником. АЭС есть, БОПС есть, а вот с урановым сердечником - нет. Ну тупыыыые.
Какие ещё будут предложения?
+12
Сообщить
№14
04.04.2017 13:55
Цитата, Андрей_К сообщ. №12
Так- что обедненный уран - это стратегические запасы консервированной энергии , которые можно хранить бесконечно долго.
Платину тоже когда-то считали бесполезным металлом ...
США его использовали явно с подачи компаний которые просто не знали куда его девать. В реальности, он дьявольски токсичен, неплохо горит и это не считая паршивой американской переработки. Фонит он сильно если из США или Европы.
И давайте называть вещи своими именами. В теории его использовать можно. Но кода это будет практически никто вам не скажет. Но в любом случае это очень ценный металл, "переработанный", это значит изотопная чистота.
0
Сообщить
№15
04.04.2017 14:10
Цитата, Корректор сообщ. №14
Гуглите БНЕ-800.
0
Сообщить
№16
04.04.2017 14:25
Цитата, VK сообщ. №10
граждане, а есть ли проблема в изготовлении бопсов с сердечниками из обедненного урана?

Совершенно никаких проблем. БОПСы с сердечниками из обедненного урана применялись еще в СССР в 80-х годах.
0
Сообщить
№17
04.04.2017 14:30
Цитата, Андрей_К сообщ. №12
В связи с разработкой технологии замкнутого цикла, обедненный уран уже вовсе не бесполезный материал, а самый что ни на есть источник топлива для атомных электростанций и использовать его в качестве снаряда - все равно что "топить ассигнациями" или делать снаряды из золота.

Может быть, может быть лет через 100 научатся чего-то извлекать из него. А пока это отходы производства при получении урана 238, 238. И пока другого применения кроме как сердечника для БОПСрв еще не придумали. Это слаборадиактивный материал, требующий приличныз затрат на хранение.
Конечно можно мечтать, что из него можно сделать нечто или переработать во что-то. Но пока наши технологии не позволяют этого.
-2
Сообщить
№18
04.04.2017 14:31
Цитата, forumow сообщ. №15
Гуглите БНЕ-800.
Это совершенно экспериментальная установка. И до промышленного применения еще лет 20 минимум. И каким будет промышленный реактор вам еще никто не скажет. Это же не производство айфонов. :)))
0
Сообщить
№19
04.04.2017 14:36
Цитата, leonbor12 сообщ. №17
И пока другого применения кроме как сердечника для БОПСрв еще не придумали.
Прежде всего это фантастически опасный яд.
Цитата, leonbor12 сообщ. №17
Это слаборадиактивный материал, требующий приличныз затрат на хранение.
Если он радиоактивный, то это уже изотоп. А если это изотоп, то простите, его нужно хранить в положенном месте, а не заражать им все вокруг.
В порядке анекдота, странам применяющим снаряды с урановым сердечником стоит отказаться от употребления молочных продуктов и ввести массовую профилактику умственной отсталости. Как бы тяжелый металл. :)))
0
Сообщить
№20
04.04.2017 14:47
Цитата, leonbor12 сообщ. №17
Конечно можно мечтать, что из него можно сделать нечто или переработать во что-то. Но пока наши технологии не позволяют этого.
Технологии уже позволяют, Но главная прелесть этого металла - то что это единственное материальное (не радиоактивное и с длительным сроком годности) воплощение электрической энергии.
Килограмм урана может быть эквивалентом некоторого запаса электрической энергии - т.е. аналогом платежного средства - если доллар когда ни будь рухнет и все начнут искать замену средства хранения капитала - т.е. аналогом золота.
-1
Сообщить
№21
04.04.2017 14:52
Цитата, Корректор сообщ. №18
Это совершенно экспериментальная установка.
http://www.atomic-energy.ru/BN-800
Цитата, q
БН-800 — реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, на котором будет производиться окончательная отработка технологии реакторов на быстрых нейтронах с использованием уран-плутониевого мокс-топлива. 4-й энергоблок Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный. Электрическая мощность — 880 МВт.
+2
Сообщить
№22
04.04.2017 15:03
Цитата, forumow сообщ. №21
И что не так? Хотя экспериментируют все аж с 50-х годов, но на текущий момент это второй действующий реактор на БН в мире. И это обкатка технологий. И таки да, еще лет 10-20 нам до того, чтобы сказать, что у нас отработанная промышленная технология реакторов на быстрых нейтронах.
Это только в 404 стоит пидриоту ляпнуть, а Раде принять постановление - и они вжжжжжух уже ядерная держава. В реальном мире все гораздо сложнее.
0
Сообщить
№23
04.04.2017 17:00
Господа спорщики.Мне плевать какие у всех ваших заморских танков есть плюсы.Вы только забыли про показатель полезности во всей нашей матушке России от -50 до +50 ,да и что китаезы все доп оборудование сняли со своего танка.Король то голый.Сирия показатель полезности наших танков.И не надОО базарить.
0
Сообщить
№24
04.04.2017 17:04
Цитата, Александр_М сообщ. №23
Господа спорщики.Мне плевать какие у всех ваших заморских танков есть плюсы.
+1
Сообщить
№25
04.04.2017 17:06
А еще есть такой показатель у нашей техники,так это работа на без отказность в тяжелых условиях эксплуатации и "дубов" пользователей.Так то он самый высокий из всей номенклатуры.ЩА все...тишина.
0
Сообщить
№26
04.04.2017 17:09
А еще есть такой показатель у нашей техники,так это работа на без отказность в тяжелых условиях эксплуатации и "дубов" пользователей.Так то он самый высокий из всей номенклатуры.ЩА все...тишина.
0
Сообщить
№27
04.04.2017 17:28
Цитата, Корректор сообщ. №18
Это совершенно экспериментальная установка. И до промышленного применения еще лет 20 минимум. И каким будет промышленный реактор вам еще никто не скажет. Это же не производство айфонов. :)))
Его секвестировали, вместе с бюджетом этого года.
0
Сообщить
№28
04.04.2017 18:11
Цитата, Корректор сообщ. №19
Прежде всего это фантастически опасный яд.

Чушь собачья. Откуда вы это взяли?
Ядовиты его испарения, которые образуются при  ударе БОПСа в преграду. И загорается он только при этом. Поэтому в местах его массового применения повышенный уровень заболеваний раком. И радиактивен он весьма слабо, и хранят их в танках, чтобы никакой чудак не покусал. Вы чего-то слышали о массовом заболевании белокровием или раком амеровских танкистов? А в Югославии, где применяли эти снаряды - да. Поэтому, как завещал великий Сталин, воевать надо на чужой территории.
0
Сообщить
№29
04.04.2017 18:28
Цитата, Александр_М сообщ. №26
А еще есть такой показатель у нашей техники,так это работа на без отказность в тяжелых условиях эксплуатации и "дубов" пользователей.
Вы слишком плохо знаете армию "цивилизованных" стран. Деревянные изделия вы не там ищите. У нас пока ЕГЭ еще не полностью взрастил профессиональных потребителей и бетменов.
Нам еще есть к чему стремиться.
Цитата, Воин3D сообщ. №27
Его секвестировали, вместе с бюджетом этого года.
Прекрасный план. Зачем нам проект уровня ITER. Тут целых 20-30 лет прибыли не будет.
Цитата, leonbor12 сообщ. №28
Поэтому, как завещал великий Сталин, воевать надо на чужой территории.
Вы тоже за вону на чужой территории и малой кровью? Ничего не напоминает?
0
Сообщить
№30
04.04.2017 20:33
Цитата, q
Может быть, может быть лет через 100 научатся чего-то извлекать из него. - №17

Я уже задавал вопрос: "Из чего делают Pu-239?" Наберите в поисковике: "Производство оружейного плутония", и вы увидите одно из направлений использования U-238 в военных целях.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 06:24
  • 2
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 06:04
  • 5824
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC