Войти

Эксперты: повторный запуск Falcon 9 поспособствует милитаризации космоса

2381
4
-4
Ракета Falcon 9
Ракета Falcon 9.
Источник изображения: AP Photo/ John Raoux

МОСКВА, 31 мар - РИА Новости. Успешный повторный запуск и возвращение на Землю первой ступени американской ракеты-носителя Falcon 9 является крупнейшим прорывом США в сфере космических технологий, закладывающим основу для милитаризации космоса, заявили опрошенные РИА Новости эксперты.

В пятницу первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 разработки компании SpaceX совершила успешную посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане. Falcon 9 вывела в космос коммуникационный спутник SES-10. Это первый повторный запуск первой ступени ракеты.

Крупнейший прорыв

По мнению президента Академии геополитических проблем доктора военных наук Константина Сивкова, первый успешный повторный запуск первой ступени Falcon 9 свидетельствует о самом серьезном прорыве американской космической отрасли со времен создания многоразового транспортного корабля "Шаттл" (Space Shuttle).

"Безусловно, это прорыв в сфере космических технологий - это надо признать. Прорыв, аналогичный тому, когда американцы сделали "Шаттл", концептуально новую систему, которая обеспечивает возможность межпланетных полетов и возвращение экипажей назад. Мы можем лишь завидовать", - сказал он.

Эксперт отметил, что Россия также ведет разработки в данном направлении, однако пока речь идет лишь о готовящихся экспериментальных образцах таких ракет.

"Сейчас у нас ведутся такие работы, насколько я знаю, проекты достаточно подробно проработаны и готовятся первые экспериментальные образцы, однако до их испытаний еще далеко. Другие космические державы - европейские страны и Китай - даже близко не приступали к разработке таких ракет", - пояснил Сивков.

Аналогичного мнения придерживается известный военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, отметивший, что успех SpaceX свидетельствует о том, что США оставили позади своих конкурентов в данном направлении.

"Следует признать успех компании SpaceX, учитывая, что это первый повторный полет ракеты орбитального класса. На данный момент США являются здесь абсолютным лидером", - сказал он.

Коротченко выразил сожаление, что в отличие от американского частного бизнеса, ни один из российских олигархов не проявляет интереса к реализации подобного рода масштабных инновационных космических проектов, поэтому появление частных космических компаний в РФ наподобие SpaceX едва ли возможно.

"Нам нужно развивать собственные технологии подобного класса. Очевидно, что их реализация возможна только в рамках госкорпорации "Роскосмос", так как у частного российского бизнеса на это нет ни стимула, ни реальных финансовых возможностей, а олигархам это неинтересно", - подчеркнул собеседник агентства.

Милитаризация космоса

Сивков выразил обеспокоенность, что с развитием проектов ракет с возвращаемой ступенью США смогут вплотную приблизиться к созданию орбитальных военных баз, а в более далекой перспективе и к освоению других планет с размещением там космического оружия.

"Создание такой ракеты и увеличение масштабов ее производства позволит удешевить доставку грузов в космос, а это значит, что США смогут создать достаточно крупные военные космические базы. Во-вторых, Америка сможет вплотную подойти к освоению других планет и созданию там поселений, причем эти базы в основном будут военными. Мотивироваться это будет защитой от космических угроз", - сказал он.

В свою очередь Коротченко отметил, что в обозримой перспективе SpaceX сможет стать подрядчиком Пентагона по выводу космических аппаратов военного назначения, а также других военных нагрузок.

"Любая такая программа конвертируется: данные технологии могут быть использованы Пентагоном, а SpaceX - выступать подрядчиком по выводу на орбиту военных спутников и других объектов в интересах Минобороны США", - сказал эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
4 комментария
№1
03.04.2017 08:03
Кто о чем, а Коротченко спит и видит только военные базы на других планетах. Свой Байкал могли до Илона запустить, но деньги пошли на имидж проекты, а бедную монополию только и реорганизуют и реорганизуют, Тут и Рогозин с батутами и посадки руководителей, некоторые уже  далече... Вообщем мы тоже не стоим на месте - работаем...
0
Сообщить
№2
03.04.2017 08:31
Рогозина не трогайте!!!
У него скоро внуки пойдут.
Их тоже надо куда-то пристраивать.
Ему не до прорывных проектов!!!
+2
Сообщить
№3
03.04.2017 08:52
Бред Сивкова и иже с ним. Что там рвет у него в голове не понятно...
+1
Сообщить
№4
03.04.2017 10:16
Как-раз понятно: "дайте денег на аналоговнет!"
Военными возможностями американских "многоразовых" пугали ещё престарелое советское руководство.  История повторяется ("сперва как трагедия, затем в виде фарса")?
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 14:26
  • 16276
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"