ОСК ожидает заказа на субмарины пятого поколения

Разделы: Флот, Гос. регулирование и финансирование, Новые разработки

6417

+12

Открытое Акционерное Общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие".

Источник изображения: © Марина Лысцева/ТАСC

"Объединенная судостроительная корпорация" ожидает заказа на субмарины пятого поколения - гендиректор

Архангельск. 29 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК) готова приступить к производству атомных подлодок пятого поколения, когда поступит соответствующий заказ, сообщил глава ОСК Алексей Рахманов "Интерфаксу" в кулуарах Арктического форума.

"Как только будет заказ",- сказал А.Рахманов, отвечая на вопрос "Интерфакса-АВН", когда на "Севмаше" начнется строительство подлодок пятого поколения.

Ранее гендиректор "Севмаша" Михаил Будниченко сообщил, что предприятие готовится к строительству для ВМФ РФ подводных лодок нового поколения.

"На предприятии ведется подготовка производства к строительству атомных подводных лодок следующего поколения, реализации любых перспективных, в том числе шельфовых проектов", - сказал М.Будниченко.

В августе прошлого года генеральный директор Санкт-Петербургского морского бюро машиностроения "Малахит" сообщил, что в России ведется разработка атомных многоцелевых подводных лодок 5-го поколения.

"Заключен контракт с Минобороны на разработку многоцелевой атомной подводной лодки нового поколения. Она может быть создана после 2020 года", - сказал он.

Права на данный материал принадлежат Интерфакс-АВН
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Компании

Персоны

Проекты

36 комментариев

№1

штурм

30.03.2017 07:51

ОСК сначала бы с модернизацией третьего поколения АПЛ разобраться хотя бы по 8 ед. пр. 949 и 971, войти в график производства пр.885 Ясень , по которому отставание на три года.
Потом уж и за "собачью" серию браться (хаски)

Сообщить

№2

Воин3Dдоп

30.03.2017 09:42

Цитата, штурм сообщ. №1

ОСК сначала бы с модернизацией третьего поколения АПЛ разобраться хотя бы по 8 ед. пр. 949 и 971, войти в график производства пр.885 Ясень , по которому отставание на три года.
Потом уж и за "собачью" серию браться (хаски)

Если исходить из того графика, который вы нарисовали, и учесть скорость строительства многоцелевых АПЛ, то Хаски на нашем флоте появятся не ранее 2035 г. В это время у нас уже не будет временного преимущества по Цирконам. Параллельно необходимо Хаски запускать. До 20-х годов.

Сообщить

№3

штурм

30.03.2017 10:38

Цитата, Воин3Dдоп сообщ. №2

А что мешает ставить Циркон на вторую "четверку" пр 949М.
Кстати первый этап модернизации 4+4 должны ззвершить к 20 г, + три Ясеня.
поэтому второй этап модернизации 4+4 и выпуск оставшихся 3-4 Ясеней.должны завершить к 2025 году,
После этого пару лет на модернизацию производства и подготовку выпуска Хаски

Сообщить

№4

SteSus

30.03.2017 11:59

А есть ли смысл модернизировать большое количеству уже сейчас весьма старых АПЛ третьего поколения?

Сообщить

№5

Олег Бахарев

30.03.2017 15:07

Ну учитывая, что головная лодка будет строится лет 10, начинать нужно сейчас! 8)

Сообщить

№6

Krug78

30.03.2017 22:30

а может не изобретать велосипед и еще штук 8 Ясеней построить а лучше так и все 10 и еще пару Бореев

Сообщить

№7

штурм

31.03.2017 00:36

Цитата, Krug78 сообщ. №6

36 №6
30.03.2017 22:30
а может не изобретать велосипед и еще штук 8 Ясеней построить а лучше так и все 10 и еще пару Бореев

Полностью поддерживаю, нужно строить 12 Бореев и 12 Ясеней и сформировать по две полноценные дивизии на ТОФ и СФ.
К 2027г спишут все стратеги пр. 677 БДРМ и их место должны занять новые Бореи.
Первую четвёрку Ясеней нужно достроить по существующему проекту под Калибр/Оникс, но остальные 8 лодок строить под гиперзвуковые Цирконы.
В дополнение к новым АПЛ нужно модернизировать пр. 949 АМ под Ониксы и Цирконы, а также охотники пр. 971 М если не по 8, то хотя бы по 6 ед.

Сообщить

№8

Krug78

31.03.2017 11:37

Цитата, штурм

Первую четвёрку Ясеней нужно достроить по существующему проекту под Калибр/Оникс, но остальные 8 лодок строить под гиперзвуковые Цирконы.

Цирконы должны быть совместимы с шахтой для Калибра(Оникса), так что по идее они в Ясени и так должны будут ставиться.
949 и 971 "отмодерят", но их конечно сильно на долго всех не хватит дай бог чтоб 4 Антея и штук 6 Зверей привели в порядок.

Цитата, штурм

К 2027г спишут все стратеги пр. 677 БДРМ и их место должны занять новые Бореи.

Гораздо раньше на ТОФе закончатся 667БДР их там 3 на сегодня. Вообще лучше быть может даже все Бореи учитывая близость Севмаша и Звездочки базировали бы на СФ, а БДРМы отправляли бы доживать на ТОФ взамен БДРов,

Сообщить

№9

Враг

01.04.2017 01:00

Цитата

"Как только будет заказ",- сказал А.Рахманов, отвечая на вопрос "Интерфакса-АВН", когда на "Севмаше" начнется строительство подлодок пятого поколения.

Уже прям строительство? Т.е. их уже разработали, осталось построить?

Цитата

В августе прошлого года генеральный директор Санкт-Петербургского морского бюро машиностроения "Малахит" сообщил, что в России ведется разработка атомных многоцелевых подводных лодок 5-го поколения.

Т.е. разработка уже завершилась с тех пор?

И тут же:

Цитата

"Заключен контракт с Минобороны на разработку многоцелевой атомной подводной лодки нового поколения. Она может быть создана после 2020 года", - сказал он.

Что значит "создана"? Чертежи будут готовы после 20-го года? Или уже примут на вооружение, если сегодня начнут строительство?

Мутный текст какой-то.

Сообщить

№11

Военкор

01.04.2017 05:21

Баян! Я уже писал что ждать придётся минимум до 2026 года!

Сообщить

№10

Сергей-82

01.04.2017 05:21

Цитата, q

Строительство атомных подлодок пятого поколения планируется начать после 2025 года", - сказал В.Королёв, который в пятницу на "Севмаше" принял участие в торжественной церемонии спуска на воду второй многофункциональной АПЛ семейства "Ясень".

Сообщить

№12

Павел 1978

01.04.2017 07:59

Королев также сообщил, что шестая атомная подлодка под названием «Ульяновск», завершающая серию «Ясень-М», будет заложена в этом году.

Он отметил, что группировка атомных подводных крейсеров проекта «Ясень-М» – это одни из самых современных кораблей, которые собрали в себе все новейшие достижения атомного подводного кораблестроения.

До 2020 года для ВМФ России планируется построить семь подлодок проекта «Ясень», из них шесть – по модернизированному проекту 885М.

https://vz.ru/news/2017/3/31/864314.html

Сообщить

№13

forumow

01.04.2017 08:40

Цитата, Павел 1978 сообщ. №12

Цитата
До 2020 года для ВМФ России планируется построить семь подлодок проекта «Ясень», из них шесть – по модернизированному проекту 885М.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10

Цитата
Строительство атомных подлодок пятого поколения планируется начать после 2025 года", - сказал В.Королёв

Чем будут заниматься в межсерийный промежуток?

Сообщить

№14

Krug78

01.04.2017 10:12

Цитата, forumow

Чем будут заниматься в межсерийный промежуток?

достраивать Бореи и Ясени, срок сдачи которых как всегда будет сдвинут вправо

Сообщить

№15

forumow

01.04.2017 10:19

Цитата, Krug78 сообщ. №14

В таком случае и срок начала новой серии может быть сдвинут, не говоря уже о времени постройки и сдачи головного корабля, только по завершении которого будет продолжено строительство его серии.

Сообщить

№16

BorSch

01.04.2017 19:40

Цитата, Павел 1978 сообщ. №12

До 2020 года для ВМФ России планируется построить семь подлодок проекта «Ясень», из них шесть – по модернизированному проекту 885М

Последнюю лодку серии «Ульяновск» планируют заложить в 2017-м году, т.е. построить ее за три года.
В 2020-м году собираются сдавать сразу 4(!) борта - «Красноярск», «Архангельск», «Пермь», «Ульяновск», что-то с трудом верится.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10

Строительство атомных подлодок пятого поколения планируется начать после 2025 года

Откуда Вы взяли эту клюкву, почему нет ссылки на источник?
Поиск по тексту приводит не какой-то личный блог, в котором как источник указан "Интерфакс". У Интерфакса таких новостей нет.

Цитата, Враг сообщ. №9

Уже прям строительство? Т.е. их уже разработали, осталось построить?

Что представляет собой российская подлодка пятого поколения «Хаски»?
К 2018 году в конструкторском бюро «Малахит» в Санкт-Петербурге будут завершены работы по созданию эскизного образца многоцелевой атомной подводной лодки пятого поколения проекта «Хаски». Эти подлодки придут на смену АПЛ проекта 885 «Ясень», которые сейчас поступают в боевой состав ВМФ России.
«Это будут корабли, выполненные из многослойных композитных материалов, — рассказал «Известиям» советник гендиректора ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (КГНЦ) Валерий Половинкин. — Из композиционных материалов будут делать покрытия корпуса, носовые и кормовые рули, стабилизаторы, ограждение рубки, даже гребные винты и линии валов.
Всё это приведет к снижению уровня шума. Но главная особенность проекта будет состоять в том, что это будет модульная конструкция с унифицированными носовыми и кормовыми частями, чтобы их можно было использовать как для создания стратегических, так и ударных подводных крейсеров, меняя только в зависимости от поставленной задачи конструкцию отсека с вооружением».
По мнению экспертов, по своим размерам субмарина будет несколько меньше своих аналогов, что положительно скажется на ее маневренности и скрытности.

Сообщить

№17

BorSch

01.04.2017 20:08

Цитата, Krug78 сообщ. №6

а может не изобретать велосипед и еще штук 8 Ясеней построить а лучше так и все 10 и еще пару Бореев
Цитата, штурм сообщ. №7
Полностью поддерживаю, нужно строить 12 Бореев и 12 Ясеней и сформировать по две полноценные дивизии на ТОФ и СФ.
К 2027г спишут все стратеги пр. 677 БДРМ и их место должны занять новые Бореи.

Если АПЛ нового поколения будет унифицированной, то будут строить по единому проекту крупной серией.
Сколько вообще АПЛ требуется ВМФ (ПЛАРБ + МЦАПЛ)?
Сколько сейчас в строю?
Это вот к чему - в перспективе можно выйти на ритмичный, не очень высокий и соответственно не сверхзатратный, темп выпуска лодок для поддержания требуемого количественного состава и своевременной замены, списания и утилизации устаревших образцов, например 1 новая АПЛ в 2 года. По аналогии с американскими авианосцами.

Сообщить

№18

Krug78

02.04.2017 10:37

Цитата, BorSch

Если АПЛ нового поколения будет унифицированной, то будут строить по единому проекту крупной серией.

А чем Ясень не отвечает единому проекту унифицированной МЦАПЛ. Строили десятилетия американцы Лосей, теперь Верджины так же. У нас же странно по телеку говорят что Ясень это просто супер пупер, такого ни у кого нет и ближайшее время не будет и делают серию 7 шт. Опять плодить будем проекты?
Сделали ли бы уж одну приличную серию на оба флота шт хотя бы 12-16. А уж потом и про Хаски трубить везде начинали.
Логика тут одна пока видимо Ясени все закончат будет крепко за 2025 и действительно надо будет о чем то новом думать

Сообщить

№19

Сергей-82

02.04.2017 12:01

Цитата, BorSch сообщ. №16

У Интерфакса таких новостей н

Да ну,что пользоваться интерном не умеете http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=446495

Сообщить

№20

BorSch

02.04.2017 12:10

Спасибо, все забываю, что у Интерфакса есть отдельный сайт ИНТЕРФАКС-АВН (агентство военных новостей), искать надо было там. То есть по хорошему - не надо, раз Вы приводите цитату - сразу давайте ссылку на источник.

Тогда да, получается, что на Севмаше с 2021 по 2024 годы будет пауза в строительстве новых АПЛ, многовато для сохранения высокого уровня квалификации персонала.
Ждем утверждения ГПВ 2018-2025.

Сообщить

№21

Сергей-82

02.04.2017 12:14

Цитата, BorSch сообщ. №20

На будущие исправлюсь,в соседней ветки разместил информацию,продублирую здесь https://ria.ru/defense_safety/20170331/1491228598.html

Цитата, q

На лодке установлены восемь универсальных вертикальных пусковых установок, в каждой из которых по пять крылатых ракет "Калибр-ПЛ

что думаете об этом,правда 8*5=40 КРМБ или ляп журналистов?

Сообщить

№22

BorSch

02.04.2017 12:41

Цитата, Krug78 сообщ. №18

А чем Ясень не отвечает единому проекту унифицированной МЦАПЛ

Не, имеется в виду универсальность между носителями КР и МБР, единый модульный проект МЦАПЛ и ПЛАРБ, такого пока не было ни у кого, за исключением опыта конвертации нескольких лодок Ohio class в носителей КР.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №21

8*5=40 КРМБ или ляп журналистов?

Диаметр ракеты "Оникс" - 670 мм., "Калибр" - 533 мм.
Вполне возможно, что в стандартную УВПУ вписывается 4 Оникса или 5 Калибров.

Сообщить

№23

Восход

02.04.2017 13:04

Цитата, штурм сообщ. №7

нужно строить 12 Бореев

Ракета не летает как надо, что с ними потом делать? Использовать как МЦАПЛ или перестраивать под Х-101?

Цитата, штурм сообщ. №7

Первую четвёрку Ясеней нужно достроить по существующему проекту под Калибр/Оникс, но остальные 8 лодок строить под гиперзвуковые Цирконы.

Циркон по логике вещей должен быть универсален по ПУ. Во в сяком случае он заявляется в вооружении Нахимова, который так же сможет использовать и Калибры.

Вопрос скорее всего в корабельной БИУС, точнее в софте.

Цитата, BorSch сообщ. №16

«Это будут корабли, выполненные из многослойных композитных материало — Из композиционных материалов будут делать покрытия корпуса, носовые и кормовые рули, стабилизаторы, ограждение рубки, даже гребные винты и линии валов.
Всё это приведет к снижению уровня шума.

Это называется: "долго сказка сказывалась, быстро деньги делались".

Вы представляете себе пластмассу (композит) на глубине 400 метров? Это лет 25 нужно потратить только на изобретение и испытание новых материалов. Над подобной задачей должны десятки институтов работать.

Или:

Цитата, BorSch сообщ. №16

Но главная особенность проекта будет состоять в том, что это будет модульная конструкция с унифицированными носовыми и кормовыми частями, чтобы их можно было использовать как для создания стратегических, так и ударных подводных крейсеров

Вам уже сухопутную ракету в подводную лодку засунули? Сэкономили денег? Ничему так и не научились?

ИМХО главные критерии для перспективной МЦАПЛ должны быть сбалансированность вооружения и воодоизмещения, повышенные (но реально достижимые, а не фантастические) характеристики скрытности, разумная цена и массовость серии

Я уже приводил пример советской АПЛ пр. 670М "Чайка".

При полном подводном водоизмещении 5500 (всего на полторы тысячи больше Варшавянки) эти лодки несли 8 противокорабельных ракет Малахит, и имели 6 носовых торпедных аппаратов (16 торпед).

Во-истину дешево и сердито.

Сейчас, с современным уровнем автоматизации экипаж "Чайки" можно было бы сократить с 84 человек до 50-60. А за счет высвободившегося места улучшить обитаемость и комфортность.

Количество ПКР на борту можно увеличить с 8 до 12, но не пытаться всунуть 32, 40 или 72..... Зачем!? Задача ведь ни одну лодку построить с итическим боекомплектом, а построить целую серию, которая и сформирует необходимый по плотности залп...

Сообщить

№24

Krug78

02.04.2017 13:19

Цитата, BorSch

Не, имеется в виду универсальность между носителями КР и МБР, единый модульный проект МЦАПЛ и ПЛАРБ

То, что показывали в тч и на этом сайте в виде зализанной лодки на картинке не похоже на стратег. Офицеры подводники к такому проекту относятся мягко говоря скептически. Вряд ли в этом есть смыл кроме того чтоб вообще наши программы сократить до строительства всего 6 лодок и переобувать их на лету.
Мое мнение это пытаться впихнуть не впихуемое в не впихуемое..
Логичнее может действительно в наших реалиях делать небольшие лодки действительно многоцелевые а не пытаться изобрести очередной супербомбовоз. С этой целью как раз Батоны с калибрами или переобутые стратеги справиться смогут на ближайшие 10 лет. Те же Бореи 3 первых корпуса например, если будет решение о продолжении серии. Вон у Юры уже средний ремонт подходит по срокам на нем можно и потренироваться.
А стратеги должны быть стратегами.

Сообщить

№25

BorSch

02.04.2017 14:30

Цитата, Krug78 сообщ. №24

То, что показывали в тч и на этом сайте в виде зализанной лодки на картинке не похоже на стратег

А на что должен быть похож стратег - обязательно на аэродинамически уродливый 667 «Дельфин» или на иррациональную переразмеренную вундервафлю 941 «Акула»?

SSBN-X Ohio-Replacement

Цитата, Восход сообщ. №23

Вам уже сухопутную ракету в подводную лодку засунули? Сэкономили денег? Ничему так и не научились?

Похоже, некоторые испытывают эротический экстаз, когда критикуют проект "Булава", о котором ни хрена не знают, как и все многословные газетные эксперты.

Цитата, Восход сообщ. №23

Вы представляете себе пластмассу (композит) на глубине 400 метров? Это лет 25 нужно потратить только на изобретение и испытание новых материалов. Над подобной задачей должны десятки институтов работать.

1. представляю, что композит это не пластмасса;
2. да, представляю композит на глубине 400 метров;
3. вполне представляю, что десятки институтов работали над задачей 25 лет и достигли успехов.

И не надо ассоциировать конкретно меня с приведенной цитатой, источник указан, изливайте свое "праведное возмущение знатока" на автора высказывания - советника гендиректора ФГУП «Крыловский государственный научный центр», если не запомнили.

Сообщить

№26

mina

02.04.2017 14:34

Цитата, SteSus сообщ. №4

А есть ли смысл модернизировать большое количеству уже сейчас весьма старых АПЛ третьего поколения?

а смысл в том что по ряду параметров они не хуже 885

Сообщить

№27

mina

02.04.2017 14:35

Цитата, штурм сообщ. №7

Полностью поддерживаю, нужно строить 12 Бореев и 12 Ясеней

для начала нефигово было бы разобраться с их конструктивными недостатками
например http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&p=8#p885221

Сообщить

№28

mina

02.04.2017 14:36

Цитата, Восход сообщ. №23

можно было бы

или "Нельму" вспомнить :)

Сообщить

№29

Восход

03.04.2017 16:24

Цитата, BorSch сообщ. №25

Похоже, некоторые испытывают эротический экстаз, когда критикуют проект "Булава"

Эротический экстаз, правда мазохистского подтекста, явно испытывают и те, кто проект "Булава" всячески оправдывает. Как бы сказал Фрейд- вопрос предпочтений.

Цитата, BorSch сообщ. №25

да, представляю композит на глубине 400 метров;

Можете привести примеры? Желательно с обитаемыми подводными аппаратами.

Цитата, BorSch сообщ. №25

вполне представляю, что десятки институтов работали над задачей 25 лет и достигли успехов.

Такие как этот?

http://lana-sator.livejournal.com/167500.html

Цитата, BorSch сообщ. №25

И не надо ассоциировать конкретно меня с приведенной цитатой

Вы рефлексируете?

Цитата, mina сообщ. №28

или "Нельму" вспомнить :)

Слишком закрытая тема к сожалению.

-1

Сообщить

№30

Krug78

03.04.2017 23:24

Цитата, mina

или "Нельму" вспомнить :)

Цитата, Восход

Слишком закрытая тема к сожалению.

Слишком из другой оперы тема.

Сообщить

№31

штурм

08.04.2017 14:18

Цитата, BorSch сообщ. №17

Сколько вообще АПЛ требуется ВМФ (ПЛАРБ + МЦАПЛ)?
Сколько сейчас в строю?
Это вот к чему - в перспективе можно выйти на ритмичный, не очень высокий и соответственно не сверхзатратный, темп выпуска лодок для поддержания требуемого количественного состава и своевременной замены, списания и утилизации устаревших образцов, например 1 новая АПЛ в 2 года. По аналогии с американскими авианосцами.

В строю 9 стратегов 3ед  667БДР на ТОФ и 6ед  667 БДРМ на СФ    три Борея 955пр. из-за булавы в непонятном состоянии.

Количество стратегов у США 14 ед, по 4ед. у Бритов и Французов  (22 ед)
т.е.  сами собой напрашиваются три дивизии 18 АПЛ, но финансово  РФ может потянуть максимум 12 ед. Стратегов.   2 дивизии по 6 ед.
По универсальным АПЛ  в строю сейчас менее 10 ед, ещё 10 ед должны пройти модернизацию (6ед пр 971 и 4 ед. пр 949А), в постройке 6 Ясень М, т.е.  можно иметь в строю 24 ед.

Таким образом состав атомного подводного флота РФ в идеале равен 36 ед:
- 12 Бореев (8+4)
- 12 Ясеней (7+5)
- 12 модернизированных пр 971М и 949 АМ (10+2)

На СФ  и ТОФ по 6 стратегов и по 12 универсальных АПЛ
либо три группировки по 12 АПЛ,  4 стратега и 8 универсальных лодок на ТОФ  и две аналогичные группировки на СФ.

Сообщить

№32

BorSch

08.04.2017 15:06

Цитата, штурм сообщ. №31

Количество стратегов у США 14 ед, по 4ед. у Бритов и Французов (22 ед)
Цитата, штурм сообщ. №31
т.е. сами собой напрашиваются три дивизии 18 АПЛ

Англичан и особенно французов плюсовать бы к US Navy не стал бы.
Да и сопоставлять надо скорее не тем, сколько у супостата, а сколько требуется для нанесения ему неприемлемого ущерба.
А вот многоцелевых АПЛ у американцев много, 40 что-ли?

В любом случае, по Вашей выкладке получается общая потребность РФ в АПЛ - 36 ед.
Если верна информация, что проект "Хаски" будет модульным, универсальным, то все их будут выпускать единой крупной серией, "зоопарк" будет постепенно сводиться к минимуму, коллеге Врагу на радость.
Если для простоты счета принять, что АПЛ нужно иметь 40, а срок их службы 40 лет, то выходит, что после ускоренного доведения численного состава до требуемого уровня, в рабочем темпе ежегодно необходимо будет строить по одной АПЛ, расходы бюджета по данной статье ~30 млрд. руб. в год.
Думаю, это приемлемо.

-1

Сообщить

№33

Сергей-82

08.04.2017 16:06

Цитата, BorSch сообщ. №32

А вот многоцелевых АПЛ у американцев много, 40 что-ли?

Более 50 ед+4 Огаио.

Цитата, штурм сообщ. №31

Таким образом состав атомного подводного флота РФ в идеале равен 36 ед:
- 12 Бореев (8+4)
- 12 Ясеней (7+5)
- 12 модернизированных пр 971М и 949 АМ (10+2)

На СФ и ТОФ по 6 стратегов и по 12 универсальных АПЛ
либо три группировки по 12 АПЛ, 4 стратега и 8 универсальных лодок на ТОФ и две аналогичные группировки на СФ.

В целом согласен,но скорей всего вырисовывается так: 8 ед 955,7 ед 885, 8 ед 949А/АМ (949 если даже все не отмодерят то явно не спишут,т.к самой старой менее 30 лет и она же как раз (Иркутск )на модерне,в общем или от модерят или просто будут ремонтировать до срока службы в 35-40 лет),то же самое по 971 и 945 то есть 11 ед первых и 4 вторых итог 15 новых и 23 старых+Хабаровск и Белгород.,возможно до 2025 года все таки построят еще несколько 955,но это ИМХО.

Сообщить

№34

Дед

09.04.2017 08:50

Цитата, q

...- 12 Бореев (8+4)...

Кто и где видел планируемую структуру СЯС - 2022?

Сообщить

№35

ash

10.04.2017 15:27

Цитата, Восход сообщ. №23

Вы представляете себе пластмассу (композит) на глубине 400 метров? Это лет 25 нужно потратить только на изобретение и испытание новых материалов. Над подобной задачей должны десятки институтов работать.

А Вы, уважаемый Восход, представляете? Что не так с композитами на 400 м солёной воды?
Немцы вот представляют:
http://www.compositesworld.com/articles/software-enables-submarine-shipyards-composites-for-metal-effo

Цитата, q

With FiberSIM, HDW has added a variety of glass and carbon parts on its Class 214 submarines, including the complete upper deck, keel covers, tower sail fairings (cusps), propeller blades and rudders. More parts will follow, including a torpedo storage rack. “FiberSIM allows us to convert from metal to composite faster and minimizes the risk by verifying information before we get to the manufacturing floor,” says Tillmanns. “There’s no question that composites will grow in prominence for us, going forward.”

Обратите внимание на год публикации.
Ну и ещё картинка

http://www.compositesworld.com/articles/composite-solutions-cutting-cost-of-nuclear-powered-subs

Сообщить

№36

mina

18.04.2017 05:06

Цитата, Krug78 сообщ. №8

Вообще лучше быть может даже все Бореи учитывая близость Севмаша и Звездочки базировали бы на СФ

вообще, прежде чем что-то говорить (или писать) лучше думать (например о траблах 955 на СФ, - в отличии от БДРМ)

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте