Войти

Источник: бросковые испытания "Сармата" сдвинуты на второй квартал 2017 г.

4575
11
+1
Источник изображения: © Сергей Казак/ТАСС, архив

Сообщается, что перенос обусловлен необходимостью "завершить полный цикл испытаний изделия на новых испытательных стендах Красноярского машиностроительного завода"

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Бросковые испытания новейшей российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат", ранее запланированные на март, перенесены на второй квартал 2017 года. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

Бросковые испытания - этап испытаний ракеты, целью которых является проверка работы порохового стартового ускорителя, который выталкивает ее из шахты, а также поведения МБР после выхода из шахты. В ходе испытаний МБР поднимается над землей только на несколько десятков метров.

"Осуществить бросковые испытания "Сармата" с Плесецка в марте не получится, они сдвинуты на второй квартал и, скорее всего, пройдут в апреле", - сказал собеседник агентства.

Он пояснил, что главная причина переноса - необходимость "завершить полный цикл испытаний изделия на новых испытательных стендах Красноярского машиностроительного завода".

ТАСС не располагает официальным подтверждением данной информации.

В сентябре прошлого года на АО "Красмаш" успешно прошли огневые испытания двигательной установки первой ступени "Сармата". "Бросок" ракеты должен быть выполнен на космодроме Плесецк, где для этого уже готова шахтная пусковая установка.

МБР "Сармат" должна заменить ракету Р-36М2 "Воевода", причем ее полезная нагрузка достигнет 10 тонн против 8,75 у предшественницы. Ранее сообщалось, что прототип ракеты был готов осенью 2015 года. Как заявлял командующий РВСН Сергей Каракаев, новая ракета поступит на вооружение в 2019-2020 годах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
11 комментариев
№1
24.03.2017 02:04
Цитата, q
Бросковые испытания - этап испытаний ракеты, целью которых является проверка работы порохового стартового ускорителя, который выталкивает ее из шахты

Журналюги, блин!

Это не "пороховой стартовый ускоритель"! Ракету подбрасывает ПГД - "пороховой генератор давления". Стотонной жидкостной МБР не нужен "пороховой ускоритель". Она сама себе хозяин! Задача ПГД вытолкнуть и подбросить ракету на высоту запуска маршевых двигателей первой ступени. И всё!
+2
Сообщить
№2
24.03.2017 04:16
Цитата
причем ее полезная нагрузка достигнет 10 тонн против 8,75 у предшественницы.
Про 100 т. стартовую уже не поминают )
0
Сообщить
№3
24.03.2017 07:13
Цитата, q
причем ее полезная нагрузка достигнет 10 тонн против 8,75 у предшественницы.
Не могу понять логику этих цифр! Разрабатывается боевая ракета, которая должна доставить n-ое количество ББ из точки А в точку Б. Вес, габариты, мощность и количество ББ задано. Зачем эти "понты" с грузоподъемностью? Логичнее было бы уменьшить вес ракеты, для увеличения тяговооруженности.
Как пример можно рассмотреть боеголовку W88 для ракеты Трайдент 2
мощность - 475 кт
масса боеголовки менее - 350 кг
длина-1,75 м
диаметр в районе хвостовой части-0,55 м.
Аналогичных боеголовок можно установить на "Сармат" более 20 штук.
0
Сообщить
№4
24.03.2017 08:42
"Бросают" не ракету , а макет. Выходит , его до сих пор не собрали.
-3
Сообщить
№5
24.03.2017 09:38
Цитата, Дед сообщ. №4
Похоже порох отсырел, вот на апрельском солнышке просушат и запустят (:
-3
Сообщить
№6
24.03.2017 13:29
Цитата, Дед сообщ. №4

Ага, согласно Вашей логике, когда испытывают комплексы ПВО надо не по  аэромишням стрелять, а по настоящим самолетам 4-5 поколения и желательно с пилотом за штурвалом...че мелочиться то
0
Сообщить
№7
24.03.2017 16:15
Цитата, q
когда испытывают комплексы ПВО
О том , чего не знаю , не не берусь судить . А Вы ?
-2
Сообщить
№8
24.03.2017 20:59
Цитата, C162938X сообщ. №1
Это не "пороховой стартовый ускоритель"! Ракету подбрасывает ПГД - "пороховой генератор давления"
А по сути: Какая между ними разница? Пороховой заряд создает избыточное давление, которое придает движение ракете. Никакой принципиальной разницы. Ну, естественно, кроме желания попридираться к нюансам. Но для этого надо эти нюансы видеть.

Цитата, Дед сообщ. №4
"Бросают" не ракету , а макет. Выходит , его до сих пор не собрали.

Практически на всех видах испытаний используют или макеты, или опытные образцы, за исключением завершающих этапов.
Очень дорого, понимаете ли.
0
Сообщить
№9
24.03.2017 21:19
Цитата, leonbor12 сообщ. №8
Но для этого надо эти нюансы видеть.
А C162938X их видит?
0
Сообщить
№10
01.04.2017 09:44
Цитата, q
или опытные образцы
зачем опытные образцы о землю ? или вы сторонник совмещения этапов ?
0
Сообщить
№11
28.04.2017 00:10
Цитата, leonbor12 сообщ. №8
А по сути: Какая между ними разница? Пороховой заряд создает избыточное давление, которое придает движение ракете. Никакой принципиальной разницы. Ну, естественно, кроме желания попридираться к нюансам. Но для этого надо эти нюансы видеть.

Разница большая! ПГД - создаёт именно избыточное давление управляемым замедленным горением, тогда, когда пороховой ускоритель - это именно твёрдотопливный ракетный двигатель - не только уводит ракету от стартовой установки, но  выводит её на маршевую траекторию на максимуме своей тяги сразу после инициации, с разгоном ракеты до маршевой скорости, где уже запускается сам маршевый двигатель. Если бы это был "твёрдотопливный ракетный двигатель", то его так и назвали бы. Но назвали "пороховым генератором давления". Просто посмотрите в книжках про ракеты, что это такое и сравните диаграммы работы ПГД и РДТТ, как и каким образом отличается нарастание давления и ускорения...

Толкание и надавливание кулаком в спину или путешествие миниатюрных тайских девушек своими стопами по "радикулиту", лёжа на кроватке - это называется "массаж", а "живительный ускоряющий пендель в зад от сержанта" - это называется "3.14здюлиной". Разница, наверное, очевидна...;-)

Цитата, Алексей60 сообщ. №9
А C162938X их видит?

А Вы? На пару с leonbor12?... ;-)
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство