Войти

Россия хочет продолжить поставки Индонезии катеров "Молния"

2941
57
+5
12418_Molniya
Ракетный катер "Молния" проекта 12418. Источник: old.nationaldefense.ru.

ЛАНГКАВИ (Малайзия), 22 мар - РИА Новости. Россия надеется на продолжение поставок Индонезии катеров 1241 "Молния" сразу после заключения контракта на закупку этой страной истребителей Су-35, сообщил журналистам в среду на выставке в Лангкави директор по международному сотрудничеству госкорпорации "Ростех" Виктор Кладов.

Ранее Россия поставила Индонезии два катера класса "Молния".

"Надеюсь, что наше сотрудничество по линии поставок катеров 1241 будет продолжено, но сначала у нас главное - это заключение контракта на поставку Су-35. Дальше планируем возобновить работы по катерам", - сказал он.

По его словам, Индонезия также заинтересована в приобретении самолетов Бе-200. "Однако их смущает высокая цена этих самолетов, поэтому рассматривается несколько вариантов, в том числе закупка сразу для нескольких стран АСЕАН или закупка одной крупной компанией нескольких самолетов, чтобы затем, в случае необходимости, предоставлять их одной из стран региона", - сказал Кладов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
57 комментариев
№1
23.03.2017 00:27
Цитата, q
Ранее Россия поставила Индонезии два катера класса "Молния".

Брехня. "Молнии" Индонезии не поставлялись никогда.
Последний раз мы им поставляли корабли-катера в 1965 году.
+1
Сообщить
№2
23.03.2017 06:01
Ракетные катера которые несут 16 ПКР Уран-М необходимо построить для флота России,на котором еще имеются ракетные катера с допотопными ПКР Термит,да и Москиты уже не отвечают современным требованиям по дальности. А у нас как всегда,сами с голым задом,зато заграницу вооружаем.Такая практика РФ выйдет боком,только жаль,что за недостаток современного вооружения опять станут расплачиваться своими жизнями не те,кто в этом виноват.
0
Сообщить
№3
25.03.2017 10:29
Цитата, Sapsan сообщ. №2
а-ля Накат? зачем?
чем Вас 22800 не устраивает?
+2
Сообщить
№4
27.03.2017 03:24
Тем что 1) 22800 нет в природе. Их просто нет. 2) Кроме того на них планируют ставить только 8 ракет,против 16 которые несет Молния.
-1
Сообщить
№5
27.03.2017 05:12
Цитата, akex сообщ. №4
Для тех кто в танке,те 8 Которые на МРК могут летать если надо на 2000 км,если надо то будет 8 сверхзуковых Оникс,если надо то 8 Калибров,в сравнение с любой из них Х-35 это игрушка для ребенка.
+1
Сообщить
№6
27.03.2017 06:07
Вы пишите о тактических крылатых ракетах морского базирования,которые применяли по бабаям в Сирии,но для морского боя они не пригодны. Там есть версия ПКР Калибр,но она на 300 км максимум и их всего 8,против 16 Уран-М с дальностью пуска 280 км на Молниях. В случае конфликта например с Турцией чем то будет нужно топить ее флот и если вы не собираетесь сразу бить Калибрами с ядерными боеголовками по Анкаре и ее морским портам,то 16 ракет Уран-М это 16 ракет...Знаете,на эту тему есть анекдот. Мария Ивановна спрашивает Вовочку - Вовочка,а что ты выберешь ,один раз Машу ,или два раза Колю?! Знаете Мария Ивановна,Маша,это конечно Маша,но два раза,это два раза...!6 тут лучше чем 8...
0
Сообщить
№7
27.03.2017 07:09
Цитата, Sapsan сообщ. №6
Мария Ивановна спрашивает Вовочку
сдаётся мне, что Вовочка ошибся с ответом...
а за анекдот спасибо, подняли настроение!!!
+3
Сообщить
№8
27.03.2017 12:17
Цитата, Sapsan сообщ. №6
Там есть версия ПКР Калибр,но она на 300 км
у вас есть данные на сколько летают "наши"версии ПКР Калибр? У меня их нет,но могу предположить что гораздо дальше 300 км.
Цитата, Sapsan сообщ. №6
В случае конфликта например с Турцией чем то будет нужно топить ее флот
Ее флот расположен почти весь в Средиземном море,вы наверное не знаете ,но основной противник Турции,это Греция,а не Россия,это первое ,во вторых топить будем наземными Бастионами и авиацией,ну или опять же Ониксами с МРК,фрегатов,благо Черное море не большое,да и один Оникс гораздо более сложная цель чем пара Х-35.
+1
Сообщить
№9
27.03.2017 16:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ее флот расположен почти весь в Средиземном море
Ну мы и в Средиземном их флот можем достать даже не из ЧМ.;)
Цитата, Sapsan сообщ. №6
Там есть версия ПКР Калибр,но она на 300 км максимум и их всего 8,против 16 Уран-М с дальностью пуска 280 км на Молниях.
78 планомерно заменят на 07. В чём смысл кричать "просралиполимеры" не совсем понимаю.
0
Сообщить
№10
27.03.2017 17:39
Цитата, ash сообщ. №9
Ну мы и в Средиземном их флот можем достать даже не из ЧМ.
ну так я не возражаю.
0
Сообщить
№11
28.03.2017 07:57
1) Ограничения по радиогоризонту еще никто не отменял и если ракеты Вулкан имеют теоретическую дальность в 1000 км,то на практике толку от нее ноль,потому что для стрельбы на такие дистанции нужно внешнее целеуказание,а с учетом численного превосходства НАТО в спутниках и истребителях воплотить это в жизнь не реально. Кроме того стрельба на большие дистанции сверхзвуковыми ракетами,такими как Москит,была возможна только по высотной траектории,что делало их заметными для систем ПВО противника. Запуск же по низкой траектории приводил к значительному снижению дальности,из за сопротивления воздуха. Поэтому новые ракеты,такие как Оникс и Калибр идут на дозвуковой скорости и только перед целью переходят на сверхзвук.Теоретически это позволяет преодолевать ближнюю ПВО противника на сверхзвуке.Но это теория. 2) На практике НАТО имеет превосходство в воздухе и спутниках. Так например 24 октября 2014 года на учениях НАТО зенитная ракета SM6 используя внешние источники наведения ( спутники и самолеты авакс ) перехватила низколетящую сверхзвуковую мишень  GQM-163A ,которая имитировала ПКР Москит .Это дает возможность дальнего перехвата ПКР идущих на корабль,а на маршевом участке у Ониксов и Калибров нет преимущества перед ПКР Уран-М,все они идут на дозвуке...Так что согласен с теми,кто считает,что 16 ПКР Уран-М в одном залпе,это лучше чем залп из 8 ПКР Оникс. Перехватить 16 ракет сложнее,чем 8.
-1
Сообщить
№12
28.03.2017 08:08
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
потому что для стрельбы на такие дистанции нужно внешнее целеуказание
ЗГРЛС
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
Поэтому новые ракеты,такие как Оникс
Сказки,у Оникса вся траектория на сверхзуке.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
Так например 24 октября 2014 года на учениях НАТО зенитная ракета SM6 используя внешние источники наведения ( спутники и самолеты авакс ) перехватила низколетящую сверхзвуковую мишень  GQM-163A
Я рад за них,молодцы одиночную цель на учениях перехватили.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
а на маршевом участке у Ониксов
Учите мат часть,чтоб не писать чушь,не было и нет дозвукового режима на Ониксе.
0
Сообщить
№13
28.03.2017 11:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Сказки,у Оникса вся траектория на сверхзуке.
+++!!!
кстати
есть мнение о дальности Оникса на 800км, ведь у него шифр: П-800
http://navy-korabel.livejournal.com/158387.html

есть такая инфа:
"Эти машины способны стартовать из-под воды: имеют скорость
полета в 750 м/с и несут на себе сокрушающую фугасную боевую
часть весом в полтонны. Дальность их полета более 600 км."
http://tvzvezda.ru/weapon/raketi/content/201308051629-z7pf.htm

Цитата, Sapsan сообщ. №6
Вы пишите о тактических крылатых ракетах морского базирования,которые применяли по бабаям в Сирии,но для морского боя они не пригодны. Там есть версия ПКР Калибр,но она на 300 км максимум и их всего 8,против 16 Уран-М с дальностью пуска 280 км на Молниях.

по поводу дальности ПКР Калибра:

1."В противокорабельном, сверхзвуком варианте максимальная
дальность полета "Калибра" составляет 375 км."
https://topwar.ru/17745-podlodku-severodvinsk-vooruzhat-krylatoy-raketoy-s-predelnoy-dalnostyu-poleta-bolee-2500-km.html

2."На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы
которого по надводным целям 375 км,
а по береговой цели – до 2 600 км. "
http://www.rosbalt.ru/russia/2012/06/07/990257.html

раз цифра 2600 подтвердилась, но у меня нет оснований
не доверять цифре 375, а это на 100км больше Урана
Ну и плюс размещения на МРК  КР с дальностью 2600
по наземным целям в условиях РСМД  более чем очевиден.
+1
Сообщить
№14
28.03.2017 12:14
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
Ониксов и Калибров нет преимущества перед ПКР Уран-М,все они идут на дозвуке...Так что согласен с теми,кто считает,что 16 ПКР Уран-М в одном залпе,это лучше чем залп из 8 ПКР Оникс. Перехватить 16 ракет сложнее,чем 8.
Мда? Напомню Вам, уважаемый Владислав-1, что Калибры разные бывают. Фактически это семейство ракет. Степень унификации высокая.
Вот фото:

Как думаете, что из себя представляют две первые ракеты? Теперь представьте комбинацию из двух ракет: №2 и №3, например. Конечно при этом цель должна быть "жирной". Ну так и Вы здесь пытаетесь залпом все 16 штук "78" "07" пустить. Стесняюсь спросить, против какой цели?
И ещё один момент. Вы точно уверены в данных по дальности ВСЕХ Калибров?
+1
Сообщить
№15
28.03.2017 12:26
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
Так например 24 октября 2014 года на учениях НАТО зенитная ракета SM6 используя внешние источники наведения ( спутники и самолеты авакс ) перехватила низколетящую сверхзвуковую мишень  GQM-163A ,которая имитировала ПКР Москит
Вот и я думаю, куда смотрели спутники амерские и прочих нато, когда Крым плавно домой возвращался? Помнится тамошние СМИ даже термин новый придумали: "maskirovka".;)
Да и с премьерой Калибров у нате тоже как-то не заладилось. То ли поверить долго не могли, то ли спутника рядом не было...
Интересно, есть ли геостационарник, который в режиме реального времени ЧМ контролирует?
0
Сообщить
№16
28.03.2017 12:35
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
Так например 24 октября 2014 года на учениях НАТО зенитная ракета SM6 используя внешние источники наведения ( спутники и самолеты авакс ) перехватила низколетящую сверхзвуковую мишень  GQM-163A ,которая имитировала ПКР Москит
)Так, например, году так в 2010 я лично видел как один спец "завалил" имитатор "Томогавка" из ПЗРК "Игла"-"Джигит". И что?
+2
Сообщить
№17
28.03.2017 12:49
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
потому что для стрельбы на такие дистанции нужно внешнее целеуказание
ЗГРЛС
В океане?

Цитата, Павел 1978 сообщ. №13
раз цифра 2600 подтвердилась, но у меня нет оснований
не доверять цифре 375
Цифра 2600 не подтверждалась! Это дальность стрельбы с СБЧ.
Кстати что там с запретом на КРМБ со спецоснащением, а то порой поминают и о "Гранитах", "Вулканах" с таковым?
Не доверять цифре тоже 375 есть основание, но уже в другую сторону )
-1
Сообщить
№18
28.03.2017 12:50
Цитата, Павел 1978 сообщ. №13
есть мнение о дальности Оникса на 800км, ведь у него шифр: П-800
Спросите у уважаемого ash,но я думаю он точных цифр не скажет т.к возможно это будет разглашение.Кстати ash в одной из веток говорил, что между Ониксом рожденным в конце 80-х и который идет сейчас разница как небо и земля.
0
Сообщить
№19
28.03.2017 12:53
Цитата, forumow сообщ. №17
Цифра 2600 не подтверждалась! Это дальность стрельбы с СБЧ.
Да кто его знает,помнится старый добрый Гранат  со ЯБЧ летал на 3000 км,а тут новый экономичный движок,вон сейчас НАТО упорно муссирует слухи что новая КР Искандера возможно летает на 5500 км.
0
Сообщить
№20
28.03.2017 12:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
слухи что новая КР Искандера возможно летает на 5500 км.
Это из западых СМИ. Сказки о страшных русских.
0
Сообщить
№21
28.03.2017 13:01
Цитата, forumow сообщ. №20
Да-да-да. Это только слухи, не верьте. Искандер либо высоко и близко, либо низэнько-низэнько и тоже недалеко.;)
+1
Сообщить
№22
28.03.2017 13:05
Цитата, ash сообщ. №21
У Вас проблема с пониманием написанного.
Цитата, forumow сообщ. №17
Не доверять цифре тоже 375 есть основание, но уже в другую сторону )
0
Сообщить
№23
28.03.2017 13:08
Цитата, forumow сообщ. №22
А я не за эту фразу минус ставил. Уж простите меня, коль Вас обидел чем.
+1
Сообщить
№24
28.03.2017 13:12
Цитата, forumow сообщ. №20
Сказки о страшных русских.
Сказки бывают сбываются,например в 1814 году и в 1945 году,только мне помнится что лет так около 30 назад,была ракета Метеорит ,да большая громоздкая,но сверхзвуковая,почти 3 маха и летала на 5000 км,но у нас как бы разговор про чуть меньше,но дозвуковые и спустя 30 лет.
Кстати Рельеф на 2900 км летал.
0
Сообщить
№25
28.03.2017 18:11
Цитата, Владислав-1 сообщ. №11
Кстати на Западе тоже с вами не согласны http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/march-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5032-france-uk-launch-next-gen-missile-project-with-mbda-to-replace-harpoon-scalp-exocet-by-2030.html
Цитата, q
егодня в Лондоне представители Великобритании и Франции подписали соглашение о начале совместного этапа разработки перспективной сверхзвуковой ПКР Future Cruise / Anti-Ship Weapon (FC/ASW) в рамках компании MBDA. Соглашение было подписано главой Агенства по оборонным закупкам Франции Лореном-Колет Бийоном и секретарем по оборонным закупкам МО Великобритании Хэрриет Болдуин.
В течение трех лет должна быть полностью выработана концепция и подготовлена база для дальнейших решений, боевая ракета должна быть создана к концу 2020-х годов. Соглашение оценивается в 100 млн евро.
ПКР нового поколения должна заменить ракеты таких типов как Exocet, Harpoon, SCALP и Storm Shadow. Программа имеет стратегическое значение для MBDA, которая возглавит пул промышленных компаний из Великобритании и Франции. Успешная реализаций этой программы гарантирует, что Лондон и Париж будут оставаться на крае самых передовых ракетных технологий будущего.
а вот примерные характеристики ПКР
Цитата, q
По сообщениям СМИ, скорость ПКР составит 3М, дальность 300 км. Отмечается, что имеющаяся в британском флоте ПКР "Гарпун" уже не отвечает современным требованиям.
0
Сообщить
№26
28.03.2017 19:18
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
боевая ракета должна быть создана к концу 2020-х годов. Соглашение оценивается в 100 млн евро.

Ну, судя по неторопливости разработок и смехотворности суммы им такие вундервафли не особо-то и нужны.
0
Сообщить
№27
28.03.2017 19:56
Конфликт с Турцией будет вестись силами дозвуковых калибров по их базам и пусками авиации. Может, жахнут с Армении искандерами. Турки не настолько тупы, чтобы лезть под бастионы ЧФ и Тартуса. Хотя, после чисток Эрдогана ни за что нельзя ручаться. Буденный же бросил кавалеристов на танки, потом правда сбором цветмета командовал.
Задача для молодых рептилоидов: Лондон тратит 50 лимонов на сверхзвуковую ПКР, Индия, Китай, Россия - 1000. Кто победит, если известно, что 300 тыс. элитных домовладений принадлежит только российским чиновникам? Ответ: ххххх (цензор Абрамович)
0
Сообщить
№28
28.03.2017 22:35
Цитата, akex сообщ. №4
22800 нет в природе.
Строят и достаточно быстро.


Цитата, akex сообщ. №4
2) Кроме того на них планируют ставить только 8 ракет,против 16 которые несет Молния.
В отличии от молний у 22800 с 3 корпуса, будет пво ближней зоны!
+2
Сообщить
№29
28.03.2017 22:45
Да какая разница? Ураны в НАДпалубной и лёгкой установке. Их можно привинтить на любую баржУ. Новые МРК вооружают новыми ракетами значит так и надо.

Ещё же недавно тут рвали баяны что у американцев древне-примитивные ДОзвуковые ракеты. А тут на те, их клоны, оказывается, намного лучше Калибров!.
Какая проблема натыкать на палубе 22800-х 8-16-24 +++ Уранов? Никакой. Надо было бы поставили бы(кто знает, может ещё и поставят на Урановый вариант 22800 или на экспорт).

Кстати, не знаю насколько серьёзно, но Вьетнам интересовался проектом перевооружения своих Молний с 16-ти Уранов на Калибры(явно меньше 16-ти).
+1
Сообщить
№30
29.03.2017 04:44
Цитата, madmat сообщ. №26
Ну, судя по неторопливости разработок и смехотворности суммы им такие вундервафли не особо-то и нужны.
процесс разработки дело не скорое.
+1
Сообщить
№31
29.03.2017 12:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
процесс разработки дело не скорое.
Да ладно Вам. Не скорое когда особе не нужно. Сейчас не нужна скорость и корабли там по году строят. А когда нужно было и за 5 дней строили.

Видать настолько эта ракета им актуальна что могут её разрабатывать 10 лет и выделять копеечные суммы. Тут даже не срок. Сумма всего в 100мл(наверное не последняя, но всё же).
И это при том что Англичане решили отказаться от Гарпунов! Похоже им ПКР нужны в 7-ю очередь. У них врагов на море практически нет. Ливию, Алжир или Иран и так шапками закидают.
0
Сообщить
№32
29.03.2017 12:30
Цитата, madmat сообщ. №31
По сумме согласен,что первый транш,по разработки категорически  нет,посмотрите список ряда проектов на которые затрачены годы и которые закончились ни чем.
Цитата, madmat сообщ. №31
А когда нужно было и за 5 дней строили.
когда то и сотнями тысяч самолеты и танки выпускали.
+2
Сообщить
№33
31.03.2017 15:57
Господа Дон36, Alex-C, Sapsan, akex, не могли бы вы (ну или кто-то один) ответить на вопросы п.14:
Цитата, ash сообщ. №14
Как думаете, что из себя представляют две первые ракеты?
Цитата, ash сообщ. №14
Против какой цели вы предлагаете залпом пускать 16 шт. "2-07"?
Цитата, ash сообщ. №14
Вы точно уверены в данных по дальности ВСЕХ Калибров?
+1
Сообщить
№34
05.04.2017 09:15
1) Для стрельбы на дальности свыше 300 км нужно внешнее целеуказание,особенно при стрельбе по маневрирующим кораблям противника,в том числе маломерным целям,каким как ракетные катера,которых флот Турции имеет очень много.  2) Флот России сегодня значительно уступает турецкому флоту на Черном море по числу боевых единиц  и не стоит писать о том,что якобы можно перебросить дополнительные силы с Балтики,или Северного флота. Пока придут эти силы будет уже поздно,а повторение русско-японской войны 1905 года не в интересах РФ. Ракетные катера Молния вооруженные 16 ПКР Уран-М могли бы сгладить отставание России от Турции по числу боевых единиц на Черном море ,благодаря своему достаточно мощному ракетному залпу и не дорогой стоимости постройки катеров этого класса.
-1
Сообщить
№35
05.04.2017 10:38
Цитата, Владислав-1 сообщ. №34
Для стрельбы на дальности свыше 300 км нужно внешнее целеуказание,особенно при стрельбе по маневрирующим кораблям противника,в том числе маломерным целям,каким как ракетные катера,которых флот Турции имеет очень много.
1.сверхзвуковым ПКР надо не так много времени
для подлёта, цель может не успеть уйти.
2. Внешнее ЦУ в радиусе действия родной береговой авиации
не такая уж и сложная задача
Цитата, Владислав-1 сообщ. №34
Флот России сегодня значительно уступает турецкому флоту на Черном море по числу боевых единиц
1. перебросить можно с Каспия
2. по 22800 взяли не плохой темп закладки
3. Бал и Бастин никто не отменял
+1
Сообщить
№36
05.04.2017 10:58
1) А что вы собрались перебрасывать с Каспия?! Там всего два корвета и 3 МРК у которых очень плохо с ПВО . 2) Радоваться нужно не темпам закладки,а темпам постройки и передачи флоту,а с этим беда !  3) Сверхзвуковые ПКР это сказка для детей. Тот же ПКР Москит имеет дальность до 250 км,но по высокой траектории,где его легко сбить,а при пуске по низкой траектории его дальность падает до неприличных 90 км. Никто сегодня не даст кораблю подойти на 90 км,его уничтожат раньше. Поэтому новые ракеты фактически сделали дозвуковыми на основном участке полета,где они идут на низкой высоте и дозвуковой скорости для экономии топлива и лишь на конечном участке разгоняются и некоторые делают горку,для того,чтобы ударить не в борт,а в палубу. 4) Турция имеет около 300 боевых самолетов,из которых около 250 современные,что многократно превосходит силы ВВС ЧФ РФ,что дает Турции большое превосходство при внезапном ударе.
+1
Сообщить
№37
05.04.2017 11:59
Цитата, Sapsan сообщ. №36
1) А что вы собрались перебрасывать с Каспия?! Там всего два корвета и 3 МРК у которых очень плохо с ПВО
1. читал, что Буяны отмодерят под Панцирь
2. ПВО обеспечит Берег.
Цитата, Sapsan сообщ. №36
2) Радоваться нужно не темпам закладки,а темпам постройки и передачи флоту,а с этим беда ! 
научатся...
или Вы думаете Молнии быстрее будут?
Там наверняка всё изношено в хлам.
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Сверхзвуковые ПКР это сказка для детей.
дайте ссылку, что Оникс дозвуковой
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Турция имеет около 300 боевых самолетов,из которых около 250 современные,что многократно превосходит силы ВВС ЧФ РФ,что дает Турции большое превосходство при внезапном ударе.
Вы предлагаете  держать на каждом фланге соизмеримый
с соседями суммарный набор инструментов?  Вы серьёзно?
Экономика выдержит? Сомневаюсь...
0
Сообщить
№38
05.04.2017 13:16
Цитата, Владислав-1 сообщ. №34
Для стрельбы на дальности свыше 300 км нужно внешнее целеуказание,особенно при стрельбе по маневрирующим кораблям противника,в том числе маломерным целям,каким как ракетные катера,которых флот Турции имеет очень много
Н проблема,Черное море все как на ладони,Подсолнух,Континер,авиация.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №34
2) Флот России сегодня значительно уступает турецкому флоту на Черном море по числу боевых единиц 
Уже говорили,больше половина ВМС Турции противостоит Греции и перебрасывать они его не будут ну ни как.
Цитата, Владислав-1 сообщ. №34
Ракетные катера Молния вооруженные 16 ПКР Уран-М могли бы сгладить отставание России от Турции по числу боевых единиц на Черном море ,благодаря своему достаточно мощному ракетному залпу и не дорогой стоимости постройки катеров этого класса.
Они не имеют ни какого преимущество на Черном море перед Бал и Бастион ,более того даже уступают по устойчивости,при чем Бастион ,Бал намного дешевле катеров.
+1
Сообщить
№39
05.04.2017 13:37
Цитата, Sapsan сообщ. №36
 3) Сверхзвуковые ПКР это сказка для детей. Тот же ПКР Москит имеет дальность до 250 км,но по высокой траектории,где его легко сбить,а при пуске по низкой траектории его дальность падает до неприличных 90 км.
Это мсказка для тех кто ни чего не знает,у Москита была дальность 120 км,у Оникса 350-450 км по смешанной траекторий(смотрите видео с Шоигу) а возможно и 500 км т.к на приемки 1356 адмирал сказал что радиус действия ПКР 500 км.
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Никто сегодня не даст кораблю подойти на 90 км,его уничтожат раньше
Главная ударная сила на море это авиации,учите историю последних воин.
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Поэтому новые ракеты фактически сделали дозвуковыми на основном участке полета
Да вы что ? Циркон,Х-32,Х-31АД,Брамос это дозвуковые?
Цитата, Sapsan сообщ. №36
4) Турция имеет около 300 боевых самолетов,из которых около 250 современные,что многократно превосходит силы ВВС ЧФ РФ,
Чушь не порите ей больно.
Смотрим.
4-я краснознаменная армия ВВС и ПВО, в/ч 40911 (г. Ростов-на-Дону)
Цитата, q
31-й гвардейский истребительный авиационный полк, в/ч 75391 (Ростовская область, г. Миллерово, аэродром Миллерово): 20 ед. Су-30СМ (№03, №04, №05, №06, №07, №08, №09, №10, №11, №12, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30), 1 ед. МиГ-29УБ (№95), 2 ед. МиГ-29С (№23, №24), 2 ед. МиГ-29А (№11, №14), 3 ед. МиГ-29 (№03, №10, №29).
Цитата, q
3-й гвардейский истребительный авиационный Ростов-Донский Краснознамённый полк, в/ч 75386 (Краснодарский край, г. Крымск, аэродром Крымск): 8 ед. Су-30М2 (№10, №20, №30, №50, №60, №80, №90, №93), 13 ед. Су-27СМ3 (№63, №64, №52, №53, №54, №55, №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62), 6 ед. Су-27П (№20, №03, №24, №02, №30, №31), 3 ед. Су-27 (№05, №06, №21), 1 ед. Су-27УБП (№91), 4 ед. Су-27УП (№60, №70, №71, №82).
Цитата, q
559-й бомбардировочный авиационный полк, в/ч 75392 (Ростовская область, г. Морозовск, аэродром Морозовск):  36 ед. Су-34 (№01, №02, №03, №04, №05, №06, №07, №08, №09, №10, №11, №12, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №24, №25, №27, №28, №31, №34, №35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43).
Цитата, q
368-й штурмовой авиационный полк, в/ч 75388 (Ставропольский край, г. Буденновск, аэродром Будденовск): 1 ед. Су-25СМ3 (№50), 22 ед. Су-25СМ (№03, №04, №05, №06, №07, №10, №11, №12, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №23, №24, №25, №26, №27, №28)
Цитата, q
11-й отдельный смешанный авиационный полк, в/ч 77978 (Волгоградская область, аэродром Мариновка): 12 ед. Су-24МР (№34, ...), 12 ед. Су-24М (№11, №41, №49, №27,..)

960-й штурмовой авиационный полк, в/ч 75387 (Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, аэродром Приморско-Ахтарск): 16 ед. Су-25СМ (№01, №02, №03, №05, №06, №08, №21, №22, №23, №24, №25, №27, №28, №29, №30, №32), 8 ед. Су-25 (№02, №02, №07, №10, №27, №32, №33, №74), 4 ед. Су-25УБ (№29, №44, №51, №53).
Цитата, q
27-я смешанная авиационная дивизия (Украина, Республика Крым, Бельбек):

37-й смешанный авиационный полк (Крым, аэродром Гвардейское): 6 ед. Су-24М (№50, №51, №42, №44, №47, №48), 6 ед. Су-24МР (№31, №33, №34, №30, №16, №35), 13 ед. Су-25СМ (№01, №02, №03, №04, №05, №06, №07, №08, №09, №10, №11, №12, №31), 1 ед. Су-25УБ (№83).

38-й истребительный авиационный полк, в/ч 80159 (Крым, аэродром Бельбек): 6 ед. Су-30М2 (№93, №91, №92, №45, №89, №90), 13 ед. Су-27СМ (№32, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №31, №30, №78), 9 ед. Су-27П (№04, №06, №08, №09, №05, №07, №10, №11, №12), 2 ед. Су-27 (№02, №03), 1 ед. Су-27УП (№72), 2 ед. Су-27УБ (№71, №73).
Цитата, q
3624-я авиационная база, в/ч 63530 (Республика Армения, г. Ереван, аэродром Эребуни): 10 ед. МиГ-29 (№27, №04 "Сергий Радонежский", №11 "Георгий Победоносец", №08 "Илья Муромец", №21 "Александр Невский", №23 "Дмитрий Донской", №24 "Меркурий Смоленский", №07 "Даниил Московский", №30 "Иоанн Воин", №29 "Андрей Боголюбский"), 1 ед. МиГ-29А (№15 "Князь Владимир"), 1 ед. МиГ-29С (№01 "Имени Героя России Суламбека Осканова"), 2 ед. МиГ-29УБ (№70 "Святая Варвара", №90 "Княгиня Ольга"),
итог в составе 4 армии которая работает в интресах ОСК Юг (куда и входит ЧФ) 234 боевых самолета(это я не посчитал 3 учебных базы в Краснодарском крае на которых находятся около 40 Миг-29,Су-27 и Су-25). Теперь в ведение ЧФ
Цитата, q
43-й морской штурмовой авиационный полк, в/ч 76410 (Украина, аннексированный Россией регион Крым, Крым, г. Саки, аэродром Саки): 12 ед. Су-30СМ (№35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43, №45, №47, №48), 3 ед. Су-24М (№44,..), 6 ед. Су-24МР (№15, №16, ..), 1 ед. Ту-134.
21 боевой самолет,как итог около 300 боевых самолетов(при чем около 200 тяжелые истребители или ударные самолеты),при этом я умолчал про системы ПВО типа С-300/400 которых в помине нет у Турции,но которые есть у нас (кстати только в Крыму 2 полка в составе примерно 40 ПУ С-300/400).Так что не надо сказок про внезапный удар и все такое и про превосходство в Турции на юге.
-1
Сообщить
№40
05.04.2017 13:41
Цитата, Владислав-1 сообщ. №34
Ракетные катера Молния вооруженные 16 ПКР Уран-М могли бы сгладить отставание России от Турции по числу боевых единиц на Черном море
Что бы они там "сгладили"? Какое отставание? Чай не времена Ушакова. Кроме кораблей есть ещё и другие средства. Про наземные уже сказали, а теперь вспомним про воздушные.
Вообще, обсуждение какое-то странное. Ни на один вопрос господа так и не ответили. Повторяю вопрос: "Для каких целей будем использовать залп 16 "2-07"?
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Сверхзвуковые ПКР это сказка для детей. Тот же ПКР Москит имеет дальность до 250 км,но по высокой траектории,где его легко сбить,а при пуске по низкой траектории его дальность падает до неприличных 90 км.
Повторяю вопрос, г-н Sapsan, откуда такие данные?
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Никто сегодня не даст кораблю подойти на 90 км,его уничтожат раньше.
Кто и чем будет уничтожать сей корабль на дальности в 300 км? Турки? Номенклатуру ракетного вооружения турок в студию. А равно как и возможности целеуказания для них.
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Поэтому новые ракеты фактически сделали дозвуковыми на основном участке полета,где они идут на низкой высоте и дозвуковой скорости для экономии топлива и лишь на конечном участке разгоняются и некоторые делают горку,для того,чтобы ударить не в борт,а в палубу.
!!??? С вопросом разберитесь для начала, для чего управляемая ракета после марша должна сделать "горку"и на каком конкретно расстоянии от целей. Экономить топливо во время полёта в более плотном воздухе? Это что-то новенькое.
Цитата, Sapsan сообщ. №36
Турция имеет около 300 боевых самолетов,из которых около 250 современные,что многократно превосходит силы ВВС ЧФ РФ,что дает Турции большое превосходство при внезапном ударе.
Напомню Вам, что перебросить и усилить воздушную компоненту в Крыму (и не только) можно довольно оперативно. Более того, сейчас практически все "внезапные проверки" проходят по сценарию переброски нехилых таких сил на приличные расстояния.
+1
Сообщить
№41
05.04.2017 16:25
Не надо писать о том,чего нет на вооружении и пересказывать фантазии пьяных сподвижников Сердюкова с мебельного завода. 1) Два ракетных катера Молния сейчас строятся на ССЗ Вымпел,но строятся медленно,надо бы ускорить. 2) Экономить надо на чиновниках,если каждому алкашу платить от 300 тысяч руб в месяц,до нескольких миллионов руб в день за то.что он спит в кабинете,или пьянствует с бабами по баням,то никакого бюджета на этих дармоедов не хватит. Тем более что вся эта Рублевка патриотизмом не страдает и имеет и недвижимость и гражданство в заграницах. 3) Что до береговых систем ПВО ЧФ РФ,то маловероятно,что они смогут прикрыть корабли,потому что им придется отражать массированный налет  ВВС Турции,в случае конфликта с ней...Турция имеет около 250-270 современных боевых самолетов,что значительно больше сил ЧФ РФ. У России всего 56 Су-35 и еще около 100 Су-30,все прочее устарело и морально и физически и это все новые самолеты ВВС,на ЧФ РФ их еще меньше. 4) Греция Турции сейчас вообще не конкурент,флот Греции не имеет ни одного современного корабля,все ее фрегаты постройки начала 80-х годов,а ВВС не имеют новых модификаций истребителей.
0
Сообщить
№42
05.04.2017 17:02
Цитата, akex сообщ. №41
Мил человек у тебе не в порядке с головой
Цитата, akex сообщ. №41
Турция имеет около 250-270 современных боевых самолетов,что значительно больше сил ЧФ РФ
Значительная часть это самолеты Ф-16 Блок 30-40 то есть версии из 80-х,это первое.
Цитата, akex сообщ. №41
) Греция Турции сейчас вообще не конкурент,флот Греции не имеет ни одного современного корабля,все ее фрегаты постройки начала 80-х годов,а ВВС не имеют новых модификаций истребителей.
Еще одна чушь доказывающая что вы знаете не больше бомжа ,а ВМФ Греции имеют 12 ПЛ 4 из которых новеишие НАПЛ Тип212,Турция пока только планирует такие купить,фрегаты Греции точно такие же как и Турции,а ВВС Греции имеют около 160 Ф-16,при чем около 130 из них Блок 50/52/52+,а также около 60 Мираж-2000,также в основном купленые в 90-е и в начале 2000-х,кроме того Греция имеет С-300 и Пэтриот,так что иди учи мат часть,а то все фразы по алкашеи и все остальное по ходу относится к тебе т.к знаний ноль,иди проспись и почитай литературу,может будешь выглядеть маленько по умнее.Откуда такие берутся и все больше и больше таких,жертвы ЕГЭ.
0
Сообщить
№43
05.04.2017 18:01
Цитата, akex сообщ. №41
Не надо писать о том,чего нет на вооружении и пересказывать фантазии пьяных сподвижников Сердюкова с мебельного завода.
Не надо писать то, о чём не знаете и понятия не имеете. Да ещё прикрываться популистскими высказываниями про чиновников? Лучше всего пнуть чинушу. Лайки обеспечены.

Чего нет на вооружении из вышеперечисленного ("2-07", 3М14)?

На вопросы п. 14 готовы ответить?

Что касается "2-07". Аккурат сегодня в сборочных цехах был. Идёт работа. Как по этому изделию, так и по ряду других. "Гром" вот обещали сегодня в первый полёт отправить.
0
Сообщить
№44
05.04.2017 18:13
Цитата, ash сообщ. №43
"Гром" вот обещали сегодня в первый полёт отправить.
Наконец то,в добрый путь+++++.
+1
Сообщить
№45
05.04.2017 18:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №44
Спасибо!
Там пока действительно много вопросов. Ну так с какой вновь создаваемой техникой их нет?
+2
Сообщить
№46
05.04.2017 18:22
Цитата, ash сообщ. №45
Там пока действительно много вопросов. Ну так с какой вновь создаваемой техникой их нет?
Сами понимаетеКурочка по зернышку клюет, да к вечеру сыта бывает
+1
Сообщить
№47
05.04.2017 18:34
)Да уж "клюёт"... Голова уже от стука пухнет.;) Однако доведут. Никуда не денутся.
А вообще-то поездка реально порадовала.
+1
Сообщить
№48
05.04.2017 18:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №46
Курочка по зернышку клюет, да к вечеру сыта бывает
А я всегда думал, что курочка по зёрнышку клюёт, а весь двор в помёте )))
0
Сообщить
№49
05.04.2017 20:19
Цитата, wedmed5 сообщ. №48
) Помёт тоже знаете ли удобрение неплохое.;)
0
Сообщить
№50
06.04.2017 07:27
Цитата, ash сообщ. №9
78 планомерно заменят на 07. В чём смысл кричать "просралиполимеры" не совсем понимаю.
расшифруйте плиз...
"2-07" это ПКР Калибр ???
"2-78" это Уран???

заменят где? На построенных Молниях?
Цитата, ash сообщ. №43
"Гром" вот обещали сегодня в первый полёт отправить.
а это что за зверь?
что-то я упустил...

Цитата, akex сообщ. №41
Два ракетных катера Молния сейчас строятся на ССЗ Вымпел,но строятся медленно,надо бы ускорить.
а ведь действительно две Молнии строятся на Вымпеле...
хе-хе...
0
Сообщить
№51
06.04.2017 08:39
Цитата, Павел 1978 сообщ. №50
"2-07" это ПКР Калибр ???"2-78" это Уран???
"78" - Х-35 КРК, БРК, "2-07" - Х-35УК КРК, БРК. Готовят постепенную замену Х-35 на Х-35УК. Ну и авиационные варианты включая вертолёты. Привет с Украины называется (двигатель). Активно идёт на экспорт.
3М-14 думаю комментировать не нужно. С некоторых пор по ней PR достаточно.
"Гром"
Вот здесь немного есть: http://bmpd.livejournal.com/1443681.html
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2351716/2351716_original.jpg
+1
Сообщить
№52
06.04.2017 08:41
Цитата, Павел 1978 сообщ. №50
а это что за зверь?
http://warspot.ru/3780-v-rossii-sozdali-planiruyuschuyu-raketo-bombu этот
+1
Сообщить
№53
06.04.2017 08:55
Цитата, ash сообщ. №51
"78" - Х-35 КРК, БРК, "2-07" - Х-35УК КРК, БРК. Готовят постепенную замену Х-35 на Х-35УК.
и на Молниях тоже???

ясно, спасибо... просто ни разу не встречал такие индексы...
Наши-то оппоненты здесь выражали недовольство количеством ПКР.
А именно: 16 против 8. Или замена Х35 на Х35УК требует уменьшения
ПУ на Молниях с 16 до 8 ???
Цитата, ash сообщ. №51
"Гром"
Цитата, Сергей-82 сообщ. №52
Спасибо, премного благодарен...
0
Сообщить
№54
06.04.2017 08:59
Цитата, Павел 1978 сообщ. №53
Или замена Х35 на Х35УК требует уменьшенияПУ на Молниях с 16 до 8 ???
ПУ то же. Есть небольшая разница в местоположении бортового разъёма. Поэтому "навтыкать" можно. Хоть всю палубу заставить.;) Вопрос - надо ли? Есть общее количество "78" - заменять 1:1. По крайней мере пока.
Индексы - внутренние от "Звезда-Стрела".
+1
Сообщить
№55
06.04.2017 09:50
Турция имеет собственное лицензионное производство F-16 блок 50+ ,а это очень много значит,когда страна имеет собственное производство оружия. Так что не нужно заниматься шапкозакидательством,это уже не раз очень дорого обходилось России.
0
Сообщить
№56
06.04.2017 10:06
Цитата, Ron сообщ. №55
Пока лично Вас закидывают аргументами, а в ответ пока только "шапки" и летят. Никто здесь Турцию "шапками" не закидывал. Если уж и рассматривать гипотетическую морскую войнушку, то не мешало бы рассказать о возможностях турецких ВМФ и их ракетном вооружении. Как корабельном так и наземном. А то ж ведь аргумент о "целеуказаниях на расстояниях свыше 300 км" почему-то касается только российского ВМФ.
+1
Сообщить
№57
06.04.2017 14:15
Цитата, Ron сообщ. №55
Не собственное ,а из комплектов США,точно так же как Индия собирает из наших Су-30МКИ и линия уже стоит.https://vpk.name/news/5942_turciya_podpisala_kontrakt_stoimostyu_178_mlrd_dol_na_zakupku_30_istrebitelei_f16_firmyi_lokhid_martin.html и не надо делать звезду смерти из Ф-16 блок 50,обычный самолет 4-го поколения,далеко не самый лучший в воздушном бою  и далеко не самый лучший ударник.
Цитата, ash сообщ. №56
то не мешало бы рассказать о возможностях турецких ВМФ и их ракетном вооружении. Как корабельном так и наземном.
То же самое и по АСП ВВС Турции,а то тут люди уже потопили ЧФ ВМФ России и сбили все Су-27/30/34  и МиГ-29,не плохо бы рассказать что есть и в каком количестве у Турции,а то что самолет может применять, может как бы не оказаться в наличии.А то вон лидерам НАТО (Великобритании,Франции и Италии) как бы не очень хватало АСП даже на локальную воину в Ливии, у которой не было ПВО ,ВВС и ВМФ,при том там были задействованный силы сопоставимые с тем что имеет ВВС и ВМФ Турции,при чем технологически даже выше по развитию.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"