Япония и США не будут мириться с ракетно-ядерной программой КНДР

Япония и США не намерены мириться с ракетно-ядерной программой КНДР.

А кто давал США и Японии право разрешать или запрещать развитие ракетно-ядерной программы суверенного государства КНДР?

Япония - самый кровавый агрессор в Юго-Восточной Азии в 20 веке.
США - единственная страна, применившая ядерное оружие и развязавшая за последнее столетие десятки захватнических войн против суверенных государств.

В ответ на размещение ПРО США в Ю-Корее Россия должна "подарить" Северной Корее например снятые с вооружения три АПЛ проекта 671РТМ...

Для не очень сообразительных КНДР всех достала и Россия и Китая поддерживают санкций в отношение ее,потому что ни у кого нет гарантий что завтра дурачки из КНДР не шмальнут БР с ЯО по Японию,Китаю или России,скажем хлеба им не дадут,а они обидятся.Я понимаю конечно желание ответить США,но есть множество других способов.

А кто давал США и Японии право разрешать или запрещать развитие ракетно-ядерной программы суверенного государства КНДР?

ООН и Россия это поддерживает,как и Китай.

Для не очень сообразительных КНДР всех достала и Россия и Китая поддерживают санкций в отношение ее,потому что ни у кого нет гарантий что завтра дурачки из КНДР не шмальнут БР с ЯО по Японию,Китаю или России,скажем хлеба им не дадут,а они обидятся

Вот как раз для не очень сообразительных, Китай и Россия поддерживают санкции против КНДР не потому что якобы "дурачки" из КНДР могут шмальнуть ядерным оружием по Китаю или России. Это не более чем плод воспалённой фантазии отдельных не очень сообразительных людей. КНДР нет ни какого резона применять ни  против Китая ни против России своё ядерное оружие, тем более что оно создавалось и создаётся совсем для других целей. Россия и Китай поддерживают санкции против этой страны потому что категорически против как такового расширения числа стран обладающих ядерным оружием это во первых, во вторых, потому что в случае военного конфликта с участием США, южной Кореи и КНДР с большой долей вероятности будет применено ядерное оружие. Причём с обеих сторон, в результате чего пострадают приграничные территории как Китая так и России. В третьих, подобный конфликт имеет все шансы перерасти в третью мировую войну, так как в данном случае только уничтожением КНДР как государства дело не ограничится, особенно в свете нынешнего военного противостояния между Китаем и США.

Я понимаю конечно желание ответить США,но есть множество других способов.

Тогда может ответите почему СССР как и Россия сейчас в ответ на создание ядерного оружия США после войны ответил созданием своего ядерного оружия а не каким то другим способом, если по Вашему их масса ?

Игорь 50,SU вам не надоело третий раз регистрироваться на сайте под другим ником,ваши слова и вашу позицию видно из далека.

Тогда может ответите почему СССР как и Россия сейчас в ответ на создание ядерного оружия США после войны ответил созданием своего ядерного оружия а не каким то другим способом, если по Вашему их масса

Для не понятливых и не сообразительных,эта фраза

Я понимаю конечно желание ответить США,но есть множество других способов.

была на вот этот бред

В ответ на размещение ПРО США в Ю-Корее Россия должна "подарить" Северной Корее например снятые с вооружения три АПЛ проекта 671РТМ..

дарить АПЛ(которых в принципе уже нет),когда у самих кот на плакал и дарить кому,государству  у власти которого психически не адекватный человек,который дядю,брата убил.

КНДР нет ни какого резона применять ни  против Китая ни против России своё ядерное оружие, тем более что оно создавалось и создаётся совсем для других целей

Ну вот у адекватных может и нет,а правитель этой страны брата на тот свет отправил и дядю,все как раз в традициях средневековья.Повторюсь еще раз КНДР это ущербное государство из за правителей которых страдает народ(почти 25 мил.человек),только не надо говорить что они любят свой власть,мне помнится подобное твердили в отношение Садама и Кадафи,не ужели на примере этих двух стран не видно какая "любовь" у своего народа к подобным личностям.

Для не понятливых и не сообразительных,эта фраза

Так я Вас и попросил назвать эти другие способы. По факту же как раз альтернативы ядерному оружию по воздействию и разрушительной способности просто нет.

была на вот этот бред

Вот именно что бред. Я несобираюсь комментировать всякий бред на этом сайте.

дарить АПЛ(которых в принципе уже нет),когда у самих кот на плакал и дарить кому,государству  у власти которого психически не адекватный человек,который дядю,брата убил

А с чего Вы взяли что я поддерживаю идею дарить АПЛ Северной Корее..?  Что касается убийства брата лидера то этот факт как бы ещё не доказан. На счёт дяди тоже вопрос неясный.

Повторюсь еще раз КНДР это ущербное государство из за правителей которых страдает народ(почти 25 мил.человек),только не надо говорить что они любят свой власть,мне помнится подобное твердили в отношение Садама и Кадафи,не ужели на примере этих двух стран не видно какая "любовь" у своего народа к подобным личностям.

Я не намерен с Вами спорить по поводу адекватности лидера КНДР равно как и  Саддама и Каддафи. Ну и априори, записывать меня заведомо в сторонники КНДР это как раз и есть признак неадекватности.

Так я Вас и попросил назвать эти другие способы.

Так речь идет о России и штурм сказал что раз США разместила ПРО то нам следует подарить,то наш варианты ответа могут быть к примеру: восстановить дружеские отношения с Кубой и разместить там развед центр в Лурдосе,Искандер,возможен выход из договора РСМД,ну и опять же БЖРК ,ввод в строй С-500,затем 14Ц033 Нудоль,вариантов множество,но ни как ни писать бред про передачу АПЛ в ответ на размещение Тхад.

Что касается убийства брата лидера то этот факт как бы ещё не доказан. На счёт дяди тоже вопрос неясный

Ну да,ну да,для некоторых и репрессии при Сталине не было и голода,так и здесь.Может КНДР пора стать адекватным государством и все дела.

Так речь идет о России и штурм сказал что раз США разместила ПРО то нам следует подарить

Вот поэтому я и написал что подарить КНДР атомную подлодку это такой же бред как и то что вы написали.

то наш варианты ответа могут быть к примеру: восстановить дружеские отношения с Кубой и разместить там развед центр в Лурдосе,Искандер,возможен выход из договора РСМД,ну и опять же БЖРК ,ввод в строй С-500,затем 14Ц033 Нудоль,

А вот это уже куда более здравые предложения, хотя повторюсь, ядерное оружие КНДР России не угрожает так как оно направлено прежде всего против другого противника. Да и размещение ТХААД в южной Корее имеет целью не столько противодействие ракетам КНДР сколько другие цели. Это как с американской противоракетной системой в Европе, изначально заявлялось что она предназначена против ракет Ирана и той же КНДР. Но все понимают что на самом деле это не так.

Ну да,ну да,для некоторых и репрессии при Сталине не было и голода,так и здесь.Может КНДР пора стать адекватным государством и все дела.

Это было бы очень даже не плохо. Вот только военным путём, путём свержения существующего правительства этого не добиться. Как пример Ирак, там свергли Саддама и что мы видим сейчас. Или та же ливия, свергли Каддафи икаков результат ?
К сожалению не могу больше писать т.к. у меня всего три комментария.

хотя повторюсь, ядерное оружие КНДР России не угрожает так как оно направлено прежде всего против другого противника

Это ваше мнение,я к примеру не уверен в адекватности руководства КНДР,да в их технологическом уровне,у них ракеты часто то падают то летят в другую сторону.

Да и размещение ТХААД в южной Корее имеет целью не столько противодействие ракетам КНДР сколько другие цели.

Ну так это и понятно,при чем ту больше угроза КНР ,чем на нам,но тем не менее я и написал что качестве ответа

восстановить дружеские отношения с Кубой и разместить там развед центр в Лурдосе,Искандер,возможен выход из договора РСМД,ну и опять же БЖРК ,ввод в строй С-500,затем 14Ц033 Нудоль

Это было бы очень даже не плохо.

Ну тут один вариант,если власти КНДР ослабят железный занавес и напрямую договорятся с Ю.Корееи,к примеру условия вывод ВС США с територий Ю.Корей в ответ КНДР входит в союзное государство по подобию скажем ОАЭ,конечно все же это идет к сокращению(или объединению)обоих армии и на выходе лет через 15- 20 вполне может получится развитое независимое государство с собственной политикой,с населением в 80 мил.чел и с экономикой сопоставимой с Германией,а наличие крупных и амбициозных соседей в виде РФ,КНР,Японии будет только их подстегивать к развитию.

КНДР это ущербное государство из за правителей которых страдает народ(почти 25 мил.человек)

"Ущербное" оно во многом из-за санкций которыми наградили С.Корею "мировое сообщество" из-за их противодействия (ракетная и ядерная программы) попыткам насильственного свержения действующего государства инспирированных извне. Маленькая страна, не обладающая и толикой ресурсов и возможностей для противодействия своим врагам, какие были у СССР и "соцлагеря" в целом, вполне себе не плохо держится в таких условиях. Напоминая кстати тем самым о бездарно слитых позициях теми у кого такие возможности были. Корейцы обладают большим упрямством - национальная черта, хорошо известная тем кто близко имел с ними дело.

Ну вот у адекватных может и нет,а правитель этой страны брата на тот свет отправил и дядю,все как раз в традициях средневековья.

Обычные дела для монархических режимов. Связано с способом передачи власти и конкуренцией за последнюю. Таковые тысячелетиями существовали в мире, безо всякой конкупенции до нового времени. Они все были не адекватными?

Вот только военным путём, путём свержения существующего правительства этого не добиться. Как пример Ирак, там свергли Саддама и что мы видим сейчас. Или та же ливия, свергли Каддафи икаков результат ?

Вы забываете про фактор Ю.Кореи! Уничтожив режим Севера, южане спокойно включат обезглавленную страну привыкшую к жесткой централизованной власти в свой состав. Национальный же антогонизм, в виду этнической общности, между жителями двух Корей отсутствует. Никакого хаоса подобного ближневосточному здесь не будет, да и корейцы не арабы. Поэтому соблазн пойти таким путём для Запада тут велик.

договорятся с Ю.Корееи,к примеру условия вывод ВС США с територий Ю.Корей

Этому есть большие сомнения. Если бы США были готовы уйти из Кореи, вопрос о ракетно-ядерных программах С.Кореи сейчас бы не стоял. Они есть главный раздражитель! ИМХО даже в объединённой Корее ЮСы постараются остаться. Будут "защищать" корейцев от России и Китая )

в ответ КНДР входит в союзное государство по подобию скажем ОАЭ,конечно все же это идет к сокращению(или объединению)обоих армии и на выходе лет через 15- 20 вполне может получится развитое независимое государство...

Тут уже появляются вопросы со стороны С.Корейского режима. Что будет с ними? Не о говоря уже о потере самой власти. Должны быть даны какие-то веские гарантии для такого сценария.

Ущербное" оно во многом из-за санкций которыми наградили С.Корею

да нет,в 90-х не было таких санкций,а стране был голод,потому что в стране по сути нет экономики.

Обычные дела для монархических режимов

Великобритания монархия? А Япония?почему у них по другому,а КНДР вроде как республика.

вопрос о ракетно-ядерных программах С.Кореи сейчас бы не стоял.

не думаю.

ИМХО даже в объединённой Корее ЮСы постараются остаться. Будут "защищать" корейцев от России и Китая )

возможно,Германия пример.

Тут уже появляются вопросы со стороны С.Корейского режима. Что будет с ними? Не о говоря уже о потере самой власти. Должны быть даны какие-то веские гарантии для такого сценария.

Вы сами написали РЕЖИМА,а нужен ли он народу,что этот  режим сделал за 70 лет власти хорошего для народа.

Это ваше мнение,я к примеру не уверен в адекватности руководства КНДР,да в их технологическом уровне,у них ракеты часто то падают то летят в другую сторону.

.Повторюсь еще раз КНДР это ущербное государство из за правителей которых страдает народ

Такие вещи не только про КНДР говорят. Есть еще одна страна.

ь,мне помнится подобное твердили в отношение Садама и Кадафи,не ужели на примере этих двух стран не видно какая "любовь" у своего народа к подобным личностям.

Вы Путина любите? А он есть. Не обязательно любить, достаточно сравнить уровень жизни при "нелюбимых" лидерах, и при любимых.

Не обязательно любить, достаточно сравнить уровень жизни при "нелюбимых" лидерах, и при любимых.

Бывает по разному,в Германии вышло по другому.

Бывает по разному,в Германии вышло по другому.

Вышло. Потому что напротив был СССР. И надо было поднимать ФРГ, как противовес СССР в Европе. Франция была ненадежна, Великобритания за проливом. Потому дали денег и т.д.

Вышло

Нет вы не поняли,после объединения ФРГ и ГДР вышло дееспособное государство.Везде по разному бывает,вон после развала СССР ,по сути половина государств концы с концами сводят.

в 90-х не было таких санкций,а стране был голод,потому что в стране по сути нет экономики.

А разрыв связей с социалистическим лагерем, сдувшимся в это же период, здесь не причём...?

Великобритания монархия? А Япония?почему у них по другому

Они не правят давно.

а КНДР вроде как республика.

Не по форме, по сути, если говорить правящей верхушке.

не думаю

Чего же корейцы не озаботились ЯО давным-давно, подобно Израилю, ещё при Ким-Ир-Сене? А лишь тогда как остались одни в окружении кап стран. Китай несмотря на "коммунистов" у руля тоже не оказал действенной поддержки.

Вы сами написали РЕЖИМА,а нужен ли он народу,что этот  режим сделал за 70 лет власти хорошего для народа

"...про Ерёму". Речь шла о безопасной передаче власти, ради объединения Корей. Чтобы с.корейский режим пошел на это ему надо предоставить какие-то гарантии. Это если об этом вообще есть смысл вести речь. Как известно добровольный отказ от власти, для лиц и режимов длительное время прибывающих у кормила, составляет  существенную проблему во всех странах.
РЕЖИМ здесь я применяю в нейтральном смысле и чтоб слегка потрафить оппонентам ), в надежде что так мои мысли будут легче заходить.
Полагаю что много чего сделал для народа, как и в других соц странах, раз до сих пор у руля, а не на вилах. Достаточно было не устраивать собственный вариант "перестройки" с самобичеваниями и саморазоблачениями. Если достать все скелеты из шкафов любой власти, в любой стране - результат будет схожим. Тем более там где долго ограничивали свободу информации.

Вот поэтому я и написал что подарить КНДР атомную подлодку это такой же бред как и то что вы написали.

Ну почему бред? Вот кто так бредит те пусть и дарят. Сложатся своими кровными и дарят всякой международной швали подводные лодки.
Я в этой дури участвовать не хочу. А они хотят так пусть за свои деньги!

или как сво рубль отдать так сразу и не патриот и кишка слаба?
за свои деньги - любое извращение, пусть хоть лодки дарят хоть огурец себе в анал засовывают(как советуют целители по первому каналу) )))

PS... можно ещё авианосец Белоруссии подарить. Ну маразм надо доводить до конца а не останавливаться на полпути ))).

Ну да,ну да,для некоторых и репрессии при Сталине не было и голода,так и здесь.Может КНДР пора стать адекватным государством и все дела.

Голод был и при Рузвельте - умерло 7 млн. американцев в 30-е годы. Репрессией при Сталине называлось любое уголовное наказание. Всего за все время реперссий по всем статьям было расстреляно 857 тыс. человек, погибло в лагерях менее 300 тыс. человек (исследование 90-х годов и это были отнюдь не сталинисты). По поводу рабского труда, также преувеличено. Всего, обитателями лагерей с конца 20-х до 1953 было построено  не более 6% инфраструктуры.

Голод был и при Рузвельте - умерло 7 млн.

Ну понеслось.... И всех их съели другие американцы...
Любую тему можно превратить в соревнования по глупости (((

А разрыв связей с социалистическим лагерем, сдувшимся в это же период, здесь не причём...?

Почему не причем как раз причем,это показывает то что у КНДР как раз экономике не было(точно так же как и у Кубы) и они сидели просто на шей у СССР,я и говорю бесполезное с точки зрения пользы для человечества страна.

Они не правят давно.

ОАЭ тоже не давно образовались,да в обще 2/3 стран мира получили свободу после второй мировой,но таких "лидеров"как в КНДР еще поискать надо.

Чего же корейцы не озаботились ЯО давным-давно, подобно Израилю, ещё при Ким-Ир-Сене?

СССР не давал,у него много кто просили и Садам и Кадафи,но вот в чем ,а в этом у СССР было все в порядке,он был против распространения.А России,как мне кажется по фиг,Иран стремится,КНДР обзавелся,а мы как то к этому отнеслись не понятно как.,ну и мозгов КНДР не хватало,посмотрите на страну,она кое как вышла на уровень технологий 80-х годов в обычном оружие и то далеко не везде.

Китай несмотря на "коммунистов" у руля тоже не оказал действенной поддержки.

Ну так правильно делает,т.к видит кто у власти в КНДР и понимает что им с ними не по пути.

Полагаю что много чего сделал для народа, как и в других соц странах, раз до сих пор у руля, а не на вилах.

ну так до играются что могут оказаться на вилах.

Голод был и при Рузвельте - умерло 7 млн. американцев в 30-е годы.

альтернативная история.

альтернативная история.

Это ваши "репрессии"альтернативная история.Видимо материалы Огонька спать спокойно не дают.

Голод был и при Рузвельте - умерло 7 млн. американцев в 30-е годы.

лживая пропаганда. голодных смертей там не было, был небольшой провал рождаемости и большой провал миграции на фоне кризиса.

Всего за все время реперссий по всем статьям было расстреляно 857 тыс. человек, погибло в лагерях менее 300 тыс. человек (исследование 90-х годов и это были отнюдь не сталинисты).

репрессиями выбили 2/3 комдивов перед 1941. ДВЕ ТРЕТИ. при этом формально репрессированы менее трети, остальные самоубивались или дохли при аресте, до официального предъявления обвинений. соответственно в статитстику репрессированных не попадали.
т.е. эти 857 тысяч это те немногие, что сумели дожить до приговора.

репрессиями выбили 2/3 комдивов перед 1941. ДВЕ ТРЕТИ. при этом формально репрессированы менее трети, остальные самоубивались или дохли при аресте, до официального предъявления обвинений. соответственно в статитстику репрессированных не попадали.
т.е. эти 857 тысяч это те немногие, что сумели дожить до приговора.

Откуда подобный бред? По голосу Америки передавали?

лживая пропаганда. голодных смертей там не было, был небольшой провал рождаемости и большой провал миграции на фоне кризиса.

Это также как с непонятным белым порошком. Непонятно что в пробирке, но зато более миллиона иракцев уничтожено.
Бред не надоело про американскую статистику нести? Пятая колонна...

Откуда подобный бред? По голосу Америки передавали?

на, считай сам. http://redarm37.chat.ru/komdiv.htm

Это также как с непонятным белым порошком. Непонятно что в пробирке, но зато более миллиона иракцев уничтожено.

мне насрать на миллион иракцев. они меня не интересуют.
857 тысяч это только та часть, что была жива при зачитывании приговора. меньшая часть.