Войти

Гособоронзаказ: Новый порядок регулирования цен создаст дополнительные стимулы снижения затрат

3345
1
0
Гособоронзаказ
Гособоронзаказ.
Источник изображения: vpk-news.ru

Коллегией Военно-промышленной комиссии совместно с профильными ведомствами, Роскосмосом и Росатомом в ходе работы по устранению накопившихся разногласий подготовлен новый проект положения о госрегулировании цен на продукцию по гособоронзаказу. Антимонопольная служба определена конечной инстанцией, принимающей решение о величине прогнозной цены.


Ранее функции арбитра при возникновении спорных вопросов при определении прогнозной цены возлагались на Коллегию Военно-промышленной комиссии.


В 3-месячный срок ФАС России также должна проработать – совместно с Минобороны, Минпромторгом России, госкорпорациями Росатом и Роскосмос – вопрос о порядке регистрации цены на продукцию по гособоронзаказу, учитываемой при заключении госконтракта с единственным поставщиком начиная с 2018 года.


Компромиссный принцип


Именно через цены не только увязываются потребности и ресурсы на финансирование заданий гособорзаказа, но также формируется «баланс интересов» заказчика и исполнителя.На федеральном уровне уже достаточно продолжительное время идет совершенствование механизма госрегулирования цен на продукцию по гособорзаказу. Процессы ценообразования на военную продукцию играют ключевую роль в эффективном и результативном выполнении программы вооружения и госпрограмм в сфере развития ОПК.


Отличительная особенность военной продукции – сложность, и как следствие, значительная трудоемкость изготовления. При этом закупки, происходящие в условиях постоянного роста цен, не могут не сказаться как на эффективности использования средств федерального бюджета, так и на ритмичности поставок военной продукции в войска.


В основу действующей системы госрегулирования цен положен «компромиссный принцип» формирования цены, действующий как со стороны государственного заказчика, так и со стороны потенциального поставщика от промышленности.

Когда ценообразование на военную продукцию ориентируется в основном на себестоимость, организациям ОПК часто невыгодно снижать затраты


Причем сегодня на этапе поиска компромисса возникает фундаментальное противоречие. Если главное для заказчика – это минимизация издержек на этапе создания продукции, то для исполнителя – максимизация прибыли на этом же этапе.


Другая ключевая проблема – в современных условиях, когда ценообразование на военную продукцию ориентируется в основном на себестоимость, организациям ОПК часто невыгодно снижать затраты на разработку и производство такой продукции, так как в этом случае будет снижаться абсолютный размер нормативной прибыли в цене.


Распределение полномочий


В такой сложной системе как оборонная промышленность успешность регулирования цен в значительной степени зависит от экономической обоснованности принимаемых решений и развитости информационно-аналитической инфраструктуры, обеспечивающей оперативное и беспрепятственное взаимодействие всех участников.


Принятие постановления Правительства России от 17 февраля 2017 г. № 208 «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу» – следующий этап совершенствования процессов ценообразования и распределения полномочий органов власти и госкорпораций Роскосмос и Росатом.


Постановление № 208 устанавливает, что госзаказчик должен определять прогнозную цену на оборонную продукцию на основе предложений о прогнозной цене не менее двух организаций. Если поставка такой продукции планируется с использованием конкурентных способов определения поставщиков.

Госзаказчик должен определять прогнозную цену на оборонную продукцию на основе предложений о прогнозной цене не менее двух организаций.


В свою очередь, прогнозная цена на продукцию, поставка которой планируется единственным поставщиком, по-прежнему, будет формироваться с участием организации-исполнителя, госзаказчика и отраслевых органов. Сейчас это – Минпромторг России, госкорпорации Роскосмос и Росатом.


Что особенно важно, постановлением №208 ФАС России определена основной конечной инстанцией, принимающей решение о величине прогнозной цены. Фактически, антимонопольная служба теперь будет подключаться еще и в качестве независимого эксперта в процедурах, связанных с урегулированием возможных разногласий.


Стимулы снижения затрат


Порядок подготовки организациями ОПК предложений о прогнозных ценах на продукцию теперь актуализирован в соответствии с постановлением Правительства России от 28.04.2015 № 407 «О порядке определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по гособоронзаказу». Теперь прогнозные цены на продукцию будут использоваться для определения начальной (максимальной) цены государственного контракта.


Постановлением № 208 также предусмотрены меры по стимулированию организаций ОПК к снижению издержек, связанных с производством и реализацией продукции. Теперь фактическая прибыль организации ОПК не будет ограничиваться только плановой величиной, принятой в цене госконтракта, если в результате выполнения единственным поставщиком такого госконтракта ее фактическое значение превысило плановые значения.

ФАС России определена основной конечной инстанцией, принимающей решение о величине прогнозной цены.


Данная норма положения разработана в качестве стимула для организаций ОПК к снижению издержек. В случае, если в результате выполнения единственным поставщиком госконтракта фактическая прибыль превысила плановую прибыль, за счет проведения мероприятий по снижению затрат на производство и реализацию продукции.


В качестве основных мероприятий по снижению затрат рассматриваются: снижение трудоемкости, материалоемкости и энергоемкости производства, общепроизводственных и общехозяйственных расходов, сокращение расходов на приобретение ПКИ и полуфабрикатов, совершенствование технологий и управления.


Учитывая, что теперь начальная (максимальная) цена госконтракта на поставку продукции будет определяться с учетом ее прогнозной цены, и наряду с недавно появившейся торговой площадкой для закрытых торгов –это может дать синергетический эффект для снижения закупочных цен.


Напомним, что ранее руководитель ФАС России Игорь Артемьев, заявил, что 95% закупок у единственного поставщика является фикцией.


Денис Журенков. Автор материала. в.н.с., эксперт рабочей группы по развитию конкуренции в сфере гособоронзаказа ФАС России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
13.03.2017 05:49
Цитата, q
Отличительная особенность военной продукции – сложность, и как следствие, значительная трудоемкость изготовления.
Юмористы. Есть продукция трудоемкая, а есть продукция наукоемкая и требующая значительного интеллектуального капитала. Трудоемкая, это когда сто китайцев с напильниками. А наукоемкая, это когда пять инженеров и станок ЧПУ. Вот и вопрос мы какому производству стремимся? Китайский вариант или "интеллектуальный капитал"? Только вот китайцы имея "трудоемкое производство" наукоемкие комплектующие вынуждены покупать.
Цитата, q
Причем сегодня на этапе поиска компромисса возникает фундаментальное противоречие. Если главное для заказчика – это минимизация издержек на этапе создания продукции, то для исполнителя – максимизация прибыли на этом же этапе.
И поскольку максимум прибыли при ценовом регулирования принципиально невозможен, инвестиционная привлекательность военной промышленности становится равной нулю. Что, значит придется развивать военную промышленность "иными средствами"? :)))
Цитата, q
Другая ключевая проблема – в современных условиях, когда ценообразование на военную продукцию ориентируется в основном на себестоимость, организациям ОПК часто невыгодно снижать затраты на разработку и производство такой продукции, так как в этом случае будет снижаться абсолютный размер нормативной прибыли в цене.
А если перевести на русский язык, это означает отсутствие финансирования НИР и развития вообще. Простите, а кто тогда будет заниматься разработкой новой продукции? У нас как бы капитализм. :)))
Цитата, q
В качестве основных мероприятий по снижению затрат рассматриваются: снижение трудоемкости, материалоемкости и энергоемкости производства, общепроизводственных и общехозяйственных расходов, сокращение расходов на приобретение ПКИ и полуфабрикатов, совершенствование технологий и управления.
Прибыль через "обрезание". М-да, "экономисты". И и даже нет упоминания о интеллектуальных затратах или разработке новой продукции. Может что-то не так с самой моделью управления?
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)