Войти

Винтовки ORSIS T-5000 идут по миру

4771
21
0

Российские снайперские винтовки ORSIS T-5000 производства ООО "Промтехнология" (Москва) на вооружении спецназа Народной вооруженной полиции КНР в Синьцзяне и подразделения полиции особого назначения управления общественной безопасности министерства общественной безопасности КНР по Пекину.


Российские снайперские винтовки ORSIS T-5000 в КНР
Источник: www.sina.com.cn (via Василий Кашин)

Российские снайперские винтовки ORSIS T-5000 в КНР
Источник: www.sina.com.cn (via Василий Кашин)

Австралийские инструкторы обучают стрельбе из российской снайперской винтовки ORSIS T-5000 снайперов иракских сил безоасности. Лагерь Таджи (Ирак), 04.03.2017
Источник: Christopher Brecht / Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve / министерство обороны США

Австралийские инструкторы обучают стрельбе из российской снайперской винтовки ORSIS T-5000 снайперов иракских сил безоасности. Лагерь Таджи (Ирак), 04.03.2017
Источник: Christopher Brecht / Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve / министерство обороны США

Австралийские инструкторы обучают стрельбе из российской снайперской винтовки ORSIS T-5000 снайперов иракских сил безоасности. Лагерь Таджи (Ирак), 04.03.2017
Источник: Christopher Brecht / Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve / министерство обороны США

Винтовки ORSIS T-5000 на оснащении вьетнамской полиции специального назначения (2015 год):

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№1
13.03.2017 14:52
Новым оружием,в первую очередь,нужно оснащать отечественную армию...
+5
Сообщить
№2
13.03.2017 16:41
Цитата, Sapsan сообщ. №1

если не ошибаюсь, это частная компания. Соответственно продаёт любому кто купит. Так что все вопросы к Правительству, как к потенциальному покупателю.
+2
Сообщить
№3
13.03.2017 17:29
Цитата, Sapsan сообщ. №1
т5000 это "хирургический" инструмент для профессионалов. Кстати светилась у бойцов ФСО и ФСБ. Армии нужны массово более простые винтовки.
+3
Сообщить
№4
13.03.2017 18:21
Цитата, VK сообщ. №2
если не ошибаюсь, это частная компания

Компания частная, но винтовка уж очень хороша, хотя и весьма дорогая.
Для армии нужно 2 винтовки, 1 массовая для стрельбы до 500 м, и другая мощная для стрельбы до 1500-2000 м и очень точная.  Вот Орсис в качестве второй очень подходит, но очень дорого. Для своих могли бы скидку сделать. Правда свои тоже не очень то любезны. Взяли и лишили лицензии пару лет назад под из пальца высосанным предлогом. В общем винтовка хороша, но говна хватает.
+1
Сообщить
№5
13.03.2017 19:58
Армия-2016:
0
Сообщить
№6
13.03.2017 22:57
Цитата, leonbor12 сообщ. №4
на 500-800 Калашников СВД "новую" пилит. 800-100 св-98 Для 1000-1500 АСВК,  короче все образцы в голодное время можно прокормить пулеметными патронами.
+1
Сообщить
№7
14.03.2017 01:36
Частная компания говорите?! А вам напомнить о том,что будет с американской частной компанией которая например начнет продавать оружие в Иран,или Северную Корею?! Частники должны знать свое место и Сбербанк,который сегодня кредитует явно враждебную РФ Украину в том числе...Пора бы правительству РФ наложить значительные штрафы,на таких частников,по примеру США,чтобы не повадно было собственной стране свинью подкладывать.
+2
Сообщить
№8
14.03.2017 05:45
Цитата, Leron сообщ. №6
на 500-800 Калашников СВД "новую" пилит. 800-100 св-98 Для 1000-1500 АСВК,  короче все образцы в голодное время можно прокормить пулеметными патронами
Лабаев ещё "Сумрак" делает, обещает с 4000 в квадратный метр попадать. Но патрон опять таки не наш. Что не говори, качественный снайперский патрон нужно осваивать.
+3
Сообщить
№9
21.03.2017 04:51
Цитата, Дон36 сообщ. №7

я вообще-то чаще заступаюсь за большевиков, чем их ругаю. Но в данном случае, когда компания не прихватизирована, а основана частником на его личные средства и его мозгами, то это не собачье дело чиновников решать кому и как эта компания будет продавать свою продукцию.

Чиновники тоже должны знать их место. У них есть ответственность - создавать условия для развития производств. Вот когда чиновники херово работают, то им приходится заниматься регулированием цен. Пусть сначала научатся регулировать цены госмонополий. Когда это делать научатся, тогда будет развиваться бизнес, будет конкуренция и не надо будет регулировать цены частного сектора.

Вы пишете про Себрбанк, так контрольный пакет акций этого ПАО у государства. Возглавляет Сбер, если вы не в крусе, бывший министр экономики. Вот все претензии по кредитованию враждебных режимов - в кремль. Товарищу Путину.
Ну, это если соблюдать вашу логику.

Если следовать моей логике, то российский госбанк в Украине это прежде всего инструмент влияния. Финансовое оружие если хотите. Это инструмент влияния на должников. Это готовый финансовый механизм по приобретению подешевевшей в случае кризиса собственности. Это просто экономическая разведка, если хотите. Т.к. банк видит все денежные потоки своего клиента. И знает "что он есть и чем он срёт", если клиент решил взять у него кредит. Никакой ФСБ вам не даст столько информации, сколько банк. Поэтому наши банки должны оставаться в Украине пока есть возможность. А люди, у которых вы подхватили эту глупость про то, что Сбер надо забрать с Украины, просто дураки.
+2
Сообщить
№10
21.03.2017 08:51
Цитата, wedmed5 сообщ. №8
Лабаев ещё "Сумрак" делает, обещает с 4000 в квадратный метр попадать.

Я смотрел видео с выстрелом на 3000 - ребята, я не знаю сколько он сделал этих выстрелов, чтобы в мишень попасть, но оптика там была размерами сопоставимая с оружием. Так что - граница разумного где-то быть должна. Стрельба на такие дистанции это уже не бой и даже не снайперский бой, там нужно потратить столько времени на подготовку не только к стрельбе, но и к выходу на прицеливание, что цель то, по сути, чтобы её гарантированно поразить, желательно чтобы вообще не шевелилась, а лучше чтобы уже была мертвой...

Круг задач для такой винтовки будет настолько узким и вопрос гарантированного поражения с минимальным числом выстрелов будет стоять на первом месте - заметьте, я даже не пытаюсь заикаться о "гарантированном поражении с первого выстрела".
+5
Сообщить
№11
22.03.2017 02:02
Статью - Измена Родине - никто не отменял и за продажу оружия недружественным России странам и организациям таких частников нужно расстреливать.
+1
Сообщить
№12
22.03.2017 08:14
Цитата, Дон36 сообщ. №11
Статью - Измена Родине - никто не отменял и за продажу оружия недружественным России странам и организациям таких частников нужно расстреливать.

Очень странно слышать такие вещи. Вы предлагаете под таким же предлогом расстрелять руководителей концерна Калашников, в том числе и прошлого (Кузюка) и заодно Рогозина, которые налаживали поставки оружия в США?

Компания продвигает российское оружие на иностранные рынки - этому нужно радоваться. Огорчаться нужно тому, что компании пришлось пробивать это как частной - самостоятельно, далеко кстати не без помощи очень влиятельных лиц - и это при наличии государственных структур, которые работают в этом же направлении. Вот о чем нужно думать - об эффективности гос. предприятий и даже при наличии замечательного оружия, отсутствии конкуренции на внутреннем рынке для ВС России, с предпочтениями всё к тем-же государственным структурам.
+5
Сообщить
№13
22.03.2017 08:24
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Я смотрел видео с выстрелом на 3000 - ребята, я не знаю сколько он сделал этих выстрелов, чтобы в мишень попасть, но оптика там была размерами сопоставимая с оружием. Так что - граница разумного где-то быть должна.

Там оптика сопоставима с оружием не только по размерам, но и по цене. Возможно даже превосходит.
Считаю, что нет особой нужды стрелять на такую дальность. Единственно, что было бы оправдано, это для производителя пиарить свое детище.
А на деле, расчитывать попасть в ростовую цель с одного выстрела на таком расстоянии очень наивно. А каждый выстрел демаскирует стрелка и он сам превращается в мишень.
Поэтому все должно быть в пределах разумного. Один точный выстрел - смена позиции - разведка - выстрел и снова...
0
Сообщить
№14
22.03.2017 09:26
Цитата, Дон36 сообщ. №11
Статью - Измена Родине - никто не отменял и за продажу оружия недружественным России странам и организациям таких частников нужно расстреливать.
Ну разумеется, ведь деятельность этих частников вызывает слишком много вопросов.
Как так, они смогли  за собственные деньги организовать в России производство высокотехнологичной продукции мирового уровня, а государственные концерны с многомиллиардными бюджетными дотациями - нет ?
Слишком уж контрастируют результаты деятельности частников с результатами деятельности государственных компаний под руководством высоких чиновников и их высокообразованных отпрысков. Тут точно попахивает изменой.
0
Сообщить
№15
22.03.2017 12:03
Цитата, q
Как так, они смогли  за собственные деньги организовать в России производство высокотехнологичной продукции мирового уровня, а государственные концерны с многомиллиардными бюджетными дотациями - нет ?
Так тут вопрос не к частной компании, а к госкорпорациям больше. И то что они смогли, это практически подвиг. Пару лет назад работали над вопросом открытия оружейного магазина для охотников, там такой трэш и ад чтобы это сделать без "позолотите ручку"  что отказались в итоге . А про измену родине - бред вообще. Люди придумали, сделали и продают! Пиарят попутно российское оружие. В чем измена? Измену я вижу в том, что закупают больше за бугром а не для наших спецов, вот это измена со стороны чинуш, по мне так на 100%. А если вы посморите (у кого есть доступ) закупки снайперсокго оружия, то увидите охерительные суммы потраченные на иностранные образцы. Почему не заказать у своих? Вот где измена!
+1
Сообщить
№16
22.03.2017 14:48
Новейшие образцы вооружений продавать не дружественным России странам и объединениям преступно
0
Сообщить
№17
23.03.2017 08:38
Цитата, q
Новейшие образцы вооружений продавать не дружественным России странам и объединениям преступно
Стреляют люди а не оружие.
Расскажите это концерну Калашников и посмотрите сколько калашей по миру.
+1
Сообщить
№18
23.03.2017 10:17
Цитата, ОсА сообщ. №14
Как так, они смогли  за собственные деньги организовать в России производство высокотехнологичной продукции мирового уровня, а государственные концерны с многомиллиардными бюджетными дотациями - нет ?

А что вас удивляет конкретно?
0
Сообщить
№19
23.03.2017 11:37
Стыдно, горько и смешно читать об измене про человека, который зачем-то несколько лет работал у арабов (а они зря деньги не платят,  а если платят - то немалые, вспомните хотя бы  первый "Панцирь" или  "Тигр") вместе со специалистами из других стран, но потом вдруг вернулся - и вот уже австралийские инструкторы обучают иракских военных стрельбе из его винтовок... И глупо сомневаться, что у наших ребят  с наколенниками будет столько этих или лучших винтовок, сколько нужно, так же как в достатке стало "Панцирей"  и "Тигров"...
+1
Сообщить
№20
23.03.2017 12:43
Цитата, Hazzard сообщ. №18
А что вас удивляет конкретно?
Меня удивляет, когда умные люди не понимают сарказм..
0
Сообщить
№21
23.03.2017 13:26
Цитата, НикИс34 сообщ. №19
Стыдно, горько и смешно читать об измене про человека, который зачем-то несколько лет работал у арабов

Полагаю целесообразным напомнить, что Лабаев сначала организовал производство в России, и только когда его лишили лицензии, он перевез оборудование и организовал производство в Эмиратах. Наши чиновники выплеснули курицу, несущую золотые яйца, вместе с водой. Видать не захотел делиться...
И какая тут может быть измена. Об этом может говорить только глупый некомпетентный чел.
Лабаев на свои деньги, на свой страх и риск закупил оборудование, привез в Россию, организовал производство, получил лицензию, но ... Не поделился с власть предержащими, и результат налицо. Тут ГБ следовало бы разобраться, но им тоже надо отстегивать, иначе у них нет ни времени ни интереса.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)