Войти

Разработчики защитили аванпроект ПАК ДА

4663
16
+8
ПАК ДА
Предположительный облик ПАК ДА.
Источник изображения: Военное обозрение

В России ведутся работы по созданию стратегического ракетоносца нового поколения (перспективный авиационный комплекс дальней авиации, ПАК ДА), который придет на смену Ту-22М3 и Ту-160.

Об этом сообщил в интервью информационному агентству RNS научный руководитель ФГУП «ГосНИИАС», академик РАН Евгений Федосов.

«По перспективному комплексу дальней авиации - ПАК ДА - мы даже защитили аванпроект», – сказал Федосов, отвечая на вопрос о работе над ПАК ДА.

По словам Федосова, требования ВКС к новому дальнему самолету очень высокие. «Военные не поленились, и написали все, что они думают. Это и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический ракетоносец-бомбардировщик, даже дальний перехватчик и возможная платформа для запусков космических аппаратов», – сказал Е. Федосов.

Он отметил, что при разработке учитывается и экономический фактор. «Ту-160 – очень дорогой. Военные решили сделать новый самолет дешевле, но больше по количеству. Он должен заменить сразу три самолета — линию Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160. Решение приняли такое: аванпроект зачли, пришли к выводу, что нужно строить», – сказал академик.

В то же время, Федосов одобрил решение о возобновлении производства модернизированных бомбардировщиков Ту-160М2 в Казани. «Я считаю, что самолет Ту-160 — это шедевр, который остается до сих пор непревзойденным», – сказал Федосов.

Как сообщил ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов, перспективный авиационный комплекс дальней авиации) может быть представлен уже в 2018 году.

Ранее планировалось, что ПАК ДА начнет поступать в войска в 2023-2025 годах, причем первые испытательные полеты намечались на 2019-2020 года. Позднее стало известно, что создание нового бомбардировщика сдвинется в связи с планами возобновить серийное производство Ту-160М2, начало которого намечено на 2023 год.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
16 комментариев
№1
27.02.2017 10:06
Цитата
требования ВКС к новому дальнему самолету очень высокие. «Военные не поленились, и написали все, что они думают. Это и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический ракетоносец-бомбардировщик, даже дальний перехватчик и возможная платформа для запусков космических аппаратов», – сказал Е. Федосов.
Не для дозвукового ЛК тягло!
0
Сообщить
№2
27.02.2017 10:23
Мне кажется, что статья, несколько, необдуманная. Или же академику пора на пенсию. Сроки явно оптимистичные, скорее всего ПАК ДА начнет поступать в войска в первой половине 30-х годов. Во-вторых, если исходить из слов академика, то новый Ту-160М2 и ПАК ДА начнут поступать в войска практически одновременно. Ту-160М2 практически новый самолет, так что решено заменить практически новый самолет? Сроки жизни бомбардировщиков около полувека и выше, а тут пять лет. Насколько это целесообразно экономически? Но, если абстрагироваться от интервью академика, то станет понятно, что ПАК ДА разрабатывается не на смену, а в дополнение Ту-160М2. Это именно то, что и было нужно нашей армии - взаимодополняющие сверхзвуковой бомбардировщик и более тихоходный незаметный и дешевый вариант. Грустно конечно, что время шедевров типа Ту-160 и МиГ-31 прошло, но даже если мы потянем проекты по воссозданию производства этих чудо-машин на новой платформе, можно будет говорить о том, что кризис в авиации мы преодолели.
+2
Сообщить
№3
27.02.2017 11:27
Цитата, Воин3D сообщ. №2
если исходить из слов академика, то новый Ту-160М2 и ПАК ДА начнут поступать в войска практически одновременно. Ту-160М2 практически новый самолет, так что решено заменить практически новый самолет?

Полагаю, что после ГИ и принятия на вооружение, ПАК ДА и ТУ-160М2 будут несколько лет строиться одновременно. И замена ТУ-160 будет производиться по мере строительства самолетов ПАК ДА в течение не менее 15-20 лет. Надо иметь ввиду не безграничные возможности промышленности и ограниченные финансовые ресурсы.
Из статьи можно сделать выводы, что ПАК ДА будет весьма тяжелым самолетом, и весьма не тихоходным. В противном случае его не предполагалось бы применять для запуска космических аппаратов.
Мне же казалось, что лучше упор сделать на незаметность,  увеличение нагрузки и времени полета. Чтобы носитель имел возможность как можно ближе приблизиться к цели и донести до нее как можно больше ракет.
0
Сообщить
№4
27.02.2017 13:12
КМК, ПАК ДА будет, скорее, похож на Ту-22М3, по массо-габариту...
В космос могли запускать ракету с МиГ-31, проект Ишим. Ракета могла вывести 160 кг полезного груза на орбиту 300 км при стартовой массе 10,3 т, длине 10,8 м и диаметре 1,34 м... Но МиГу надо было набрать около 2200 км/ч и высоту не ниже 15 км.
0
Сообщить
№5
27.02.2017 13:40
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
Мне же казалось, что лучше упор сделать на незаметность,  увеличение нагрузки и времени полета. Чтобы носитель имел возможность как можно ближе приблизиться к цели и донести до нее как можно больше ракет.
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
Из статьи можно сделать выводы, что ПАК ДА будет весьма тяжелым самолетом, и весьма не тихоходным. В противном случае его не предполагалось бы применять для запуска космических аппаратов.
Ранее был спор каким сделать ПАК ДА. С достаточно высокой скоростью или низкой. Думаю, что все же решили сосредоточиться на тихоходности и незаметности. Т.к. одновременно разрабатывают Ту-160М2. Плюс поступает на вооружение новая крылатая ракета с дальностью выше 3000 км, говорят о 6000 км. Т.е. не заходя в пространство защищенное ПВО будут производиться пуски по направлениям, которые сейчас нащупывает Ту-160 имитируя атаку на Британию и Францию не заходя в их воздушное пространство. Более того, может появиться вариант с разрабатываемым ударным безпилотником, вооруженным гиперзвуковым оружием. Это было бы для обороны смертельно.
А по поводу выведения в космос, по мойму академик в запале все смешал в своем интервью.
+1
Сообщить
№6
27.02.2017 14:27
"Думаю, что все же решили сосредоточиться на тихоходности и незаметности"

Я за такой проект, но для запуска космических и гиперзвуковых аппаратов нужны высота, скорость и грузоподъемность. Если академик все же говорит то, что планируется в сам деле, то как раз получится скоростной и высотный вариант. А это означает сомнительную малозаметность,большую скорость, сравнительно небольшое, без дозаправок, время полета и большую грузоподъемность. В общем. нечто типа ТУ-160-М3..4.
0
Сообщить
№7
27.02.2017 15:09
Цитата, leonbor12 сообщ. №6
В общем. нечто типа ТУ-160-М3..4.
Скорее нечто типа Т-4МС (картинка в шапке).
0
Сообщить
№8
27.02.2017 16:17
Цитата, Тектор сообщ. №4
Цитата, forumow сообщ. №7
мне кажется что среднее из этих,по тому и делают Ту-160,что ПАК ДА будет не много другого класса.
0
Сообщить
№9
27.02.2017 16:33
Цитата, Воин3D сообщ. №5
А по поводу выведения в космос, по мойму академик в запале все смешал в своем интервью.
скорее всего.
но в теории может что-то небольшое крепить могут и тихонько поднимать на высотку 10+ км, как миг-31 противоспутниковые ракеты типа выводил.
0
Сообщить
№10
27.02.2017 16:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
будет не много другого класса.
На топваре дали катринку, но её же там и обос.. раскритиковали.

Смущает фраза про множество отсеков для разных вооружений...
+1
Сообщить
№11
27.02.2017 18:20
А также смущает наличие целых 4 человек экипажа! Двух вполне бы хватило. Даже и на Ту-160М2.
+1
Сообщить
№12
27.02.2017 18:26
Цитата, Тектор сообщ. №10
Есть такая версия
Ведь не секрет,что в основу ПАК ДА взят один из старых проектов СССР.
+2
Сообщить
№13
27.02.2017 18:51
А Тень похоже 2 местная!
+1
Сообщить
№14
28.02.2017 00:07
Цитата
Он должен заменить сразу три самолета — линию Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160
Жаль средние бомберы Ту-22М3, нравятся уж очень они мне.
И жаль то, как Сердюков Воздвиженку ликвидировал:

http://kfss.ru/index.php/objekts/469-vozdvizhenka

Ведь идеальное место было, весь японский сектор держали.



Как теперь одним универсальным бомбером сдерживать вместо этих Ту-22, которые были в Приморье? То есть чуть что надо гнать из центральной части России? Что имеем не храним, потерявши плачем...
+3
Сообщить
№15
28.02.2017 00:17
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
ПАК ДА будет весьма тяжелым самолетом, и весьма не тихоходным. В противном случае его не предполагалось бы применять для запуска космических аппаратов
+3
Сообщить
№16
28.02.2017 12:28
Цитата
Теперь, что делать с ПАК ДА? По нему идеология очень размыта. Военные не поленились, и написали все, что они думают. Это и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический ракетоносец-бомбардировщик, даже дальний перехватчик и возможная платформа для запусков космических аппаратов и т.д. Кроме того, есть вопросы экономики. Ту-160 – очень дорогой. Военные решили сделать новый самолет дешевле, но больше по количеству. Он должен заменить сразу три самолета – линию Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160. Решение приняли такое: аванпроект зачли, пришли к выводу, что нужно строить.
https://vpk.name/news/176044_evgenii_fedosov_o_perspektivah_boevoi_aviacii.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.