Войти

Россия не нарушает договор о ликвидации ракет, считает эксперт

2039
3
+6
Искандер
Высокоточный ракетный комплекс "Искандер".
Источник изображения: Алексей Даничев/ РИА Новости www.ria.ru

МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Россия имеет право размещать комплексы "Искандер-К", с которых может производиться запуск ракет средней дальности РК-500, их размещение не противоречит Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), считает президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков.

Ранее в американских СМИ появились сообщения о том, что российские военные развернули полностью боеспособное подразделение крылатых ракет наземного базирования класса "земля-земля", что, по мнению США, нарушает Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности.

"Речь идет о развертывании крылатых ракет комплекса "Искандер-К", которые могут применять крылатые ракеты малой дальности (с дальностью стрельбы 500 километров). Речь шла не о крылатых ракетах "вообще". Такие ракеты не запрещено размещать на земле, и у России есть такие ракеты", - сказал Сивков.

В качестве возможной причины, по которой США в этот раз предъявляют претензии России, он назвал развертывание инфраструктуры ракет большой дальности, которую Соединенные Штаты пытаются "замаскировать" под системы противоракетной обороны (ПРО).

"А делается это все, чтобы оправдать развертывание инфраструктуры ракет большой дальности на базе установок Mk 41 под видом ПРО, которые сейчас США развертывают в Европе", - подытожил эксперт.

Договор РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Россия и США периодически выдвигают взаимные обвинения в нарушении договора РСМД, подписанного еще в 1987 году. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что "Россия оставалась и остается приверженной своим международным обязательствам, в том числе и в рамках упомянутого договора".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
3 комментария
№1
16.02.2017 07:34
Если США маскируют свои крылатые ракеты под ПУ ПРО  Mk 41 может и России следует размещать КР помимо Искандеров ещё и на ПУ от С-300/400.
БАЗ - отличная универсальная платформа и для ЗУР и для КР
+2
Сообщить
№2
16.02.2017 10:42
Цитата, штурм сообщ. №1
Если США маскируют свои крылатые ракеты под ПУ ПРО  Mk 41 может и России следует размещать КР помимо Искандеров ещё и на ПУ от С-300/400.
Я бы развернул риторику в их ключе: мол вы нарушаете все договоренности по расширению НАТО на Восток и тд. и тп. Нарушается свободный проезд наших граждан и прохождение грузов через страны Прибалтики. На румынских военно-морских базах создается инфраструктура с целью нападения на Крым и Черноморский флот.В связи с этим мы рассматриваем вопрос о превентивных ударах по территориям:Польши, Прибалтики, Румынии. И выдвинуть войска через Белоруссию (хочет того батька или не хочет) к Польше, ввести войска в Прибалтику, блокировав базы НАТО,  выдвинуть Черноморский флот к проливам с блокировкой Румынских и Болгарских портов. После этого можно посмотреть на выражение лица, и начинать торговаться. А то как-то не серьезно получается.
+3
Сообщить
№3
16.02.2017 12:41
Цитата, штурм сообщ. №1
может и России следует размещать КР помимо Искандеров ещё и на ПУ от С-300/400.

уже придумали - шахтный бастион https://rg.ru/2016/02/02/shahtnyj-variant-beregovogo-raketnogo-kompleksa-bastion-sozdali-v-rf.html
бастион использует ракету оникс, которая как и калибры ставится на фрегаты, а значит и в шахтны бастион можно поставить калибр тк там уже нет ограничений на ПУ и целеуказатели
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.09 02:52
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"
  • 13.09 02:21
  • 0
Комментарий к "«Patriot — не волшебная палочка». В чем проблема украинской ПВО?"
  • 12.09 23:05
  • 23
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 07:54
  • 4
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"
  • 11.09 21:31
  • 1
Россия представила новую партию истребителей с самой большой дальностью полета в мире: темпы расширения парка Су-34 ускоряются (Military Watch Magazine, США)
  • 11.09 19:55
  • 2
Вторая жизнь «Осы»: на Украине создали замену заканчивающимся советским ракетам
  • 11.09 14:22
  • 0
Комментарий к "Специальная военная операция закончилась в 2024 году, а мы и не заметили."
  • 11.09 08:15
  • 3
В России назвали четыре сценария СВО
  • 11.09 04:48
  • 1
К Новому году российские операторы дронов продегустируют русский Starlink
  • 11.09 04:18
  • 1
Российский производитель поставит в Индию более 100 самолётов Ил-114-300
  • 11.09 03:45
  • 0
Комментарий к "Украина отчаянно пытается противостоять российским баллистическим ракетам (The Economist, Великобритания)"