Войти

В «Алмаз-Антее» считают политизированным решение Европейского суда по санкциям в отношении предприятия

1432
0
0
Алмаз - Антей
АО "Концерн ВКО "Алмаз - Антей".
Источник изображения: Сергей Бобылев/ТАСС

ЦАМТО, 31 января. Европейский суд юстиции общей юрисдикции, оставив своим решением от 25 января 2017 года без удовлетворения исковые требования Концерна об отмене санкций, введенных Советом Европейского союза (ЕС) в отношении предприятия в июле и сентябре 2014 года, вынес решение, не основанное на праве.

«Еще в 2014 году должностные лица ЕС открыто заявляли, что введение санкций в отношении Концерна увязывается с крушением самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в небе над Украиной. В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь Концерна «Алмаз-Антей» с крушением малазийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит нынешнее решение по нашему иску», – заявил генеральный директор Концерна Ян Новиков.


Гендиректор отметил, что «решение Европейского суда от 25 января мы считаем политическим и не основанным на правовой оценке обстоятельств дела».


Заместитель генерального директора по правовым вопросам и корпоративной политике Владимир Коновалов рассказал, что в ходе слушаний представители Концерна привели целый ряд убедительных аргументов о необоснованности санкций ЕС. В свою очередь, Совет ЕС не смог представить ни одного доказательства поставок продукции Концерна в зону конфликта на Востоке Украины, также как и подтвердить причастность «Алмаз-Антея» к крушению малазийского Boeing. «В отсутствие каких-либо доказательств причастности Концерна к дестабилизации ситуации на Украине и надлежащего обоснования решения Совета ЕС о включении Концерна в «санкционные списки» решения о введении санкций являются нарушением правовых норм и принципов ЕС, в частности, права на защиту и права на эффективную судебную защиту, в связи с чем подлежат аннулированию», – отметил Владимир Коновалов.


Заместитель генерального директора напомнил, что основной и фактически единственный аргумент Совета ЕС, якобы обосновывающий связь Концерна ВКО «Алмаз-Антей» и известных событий на Востоке Украины – это ссылка на некие «сообщения в социальных сетях» и «многочисленные публикации в СМИ» о присутствии в этом регионе зенитных ракетных комплексов «Бук».


«В Концерне настаивают на том, что включение предприятия в «санкционные списки» является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС, – подчеркнул В.Коновалов.


Весной 2015 года Концерн обжаловал в административном и в судебном порядке санкции, введенные Советом Европейского союза (ЕС) в отношении предприятия в июле и сентябре 2014 года.


Для обжалования санкций ЕС привлечено немецкое партнерство юристов Taylor Wessing, которое оказывает юридическую помощь Концерну, а также участвует в судебных и внесудебных разбирательствах и переговорах в интересах Концерна. В Общий суд ЕС (Люксембург) для обжалования в судебном порядке был подан иск об аннулировании решений Совета ЕС 2015/432/CFSP от 13.03.2015 г. и Исполнительного регламента Совета ЕС № 2015/427 от 13.03.2015 г., которыми в отношении Концерна продлены санкции, касающиеся «замораживания имущества».


Сообщение размещено в открытом доступе на сайте АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 02:24
  • 16318
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект