Войти

Источник: бросковые испытания баллистической ракеты "Сармат" пройдут не раньше марта

3088
10
+8
Ракета РС-20Б
Пуск ракеты РС-20Б из позиционного района в Оренбургской области, 22 августа 2013г.
Источник изображения: МО РФ

"Сармат", как ожидается, заменит ракету Р-36М2 "Воевода", причем ее полезная нагрузка достигнет 10 тонн против примерно 8,75 тонны у предшественницы

МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Бросковые испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат" состоятся не раньше марта, сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

"Бросковые испытания тяжелой жидкостной МБР "Сармат" должны состояться до конца первого квартала текущего года, самое раннее - в марте", - сказал собеседник агентства.

Испытания, напомнил он, должны пройти на военном космодроме Плесецк, где для них уже готова шахта.

Официальным подтверждением этой информации ТАСС не располагает.

"Сармат", как ожидается, заменит ракету Р-36М2 "Воевода", причем ее полезная нагрузка достигнет 10 тонн против примерно 8,75 тонны у предшественницы. Ранее сообщалось, что прототип ракеты был готов осенью 2015 года, через год прошли успешные огневые испытания двигателей "Сармата". Командующий РВСН Сергей Каракаев заявил, что новая ракета поступит на вооружение в 2019-2020 годах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
10 комментариев
№1
30.01.2017 09:55
Разведка США и Стратегическое командование Вооруженных сил страны (STRATCOM) проводят оценку способности руководства России и Китая «пережить ядерный удар».

Аппарат директора национальной разведки и STRATCOM оценят возможности России и Китая после удара. Анализ будет включать «местонахождение и описание подземных коммуникаций, представляющих политическую и военную важность


Собственно мы пришли к ситуации, когда на наших МБР до принятия на вооружение Сармата и после снятия с вооружения Р-36М останутся только  легкие боевые блоки (Булава и Ярс со 100-150 КТ бб), не способные поразить защищенные пункты управления противника и его заглубленные военно-политические объекты.
+5
Сообщить
№2
30.01.2017 10:37
Цитата, Восход сообщ. №1
Собственно мы пришли к ситуации, когда на наших МБР до принятия на вооружение Сармата и после снятия с вооружения Р-36М останутся только  легкие боевые блоки (Булава и Ярс со 100-150 КТ бб)
а Синева и Лайнер? Разве не???
+1
Сообщить
№3
30.01.2017 11:08
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
а Синева и Лайнер? Разве не???
Там разрабатывался к ним 400кт бб. Принят он на вооружение или нет не известно. Ну и 400кт конечно, лучше, чем 150, но и значительно хуже, чем 750 (10 блоков на каждой Р-36М)
+4
Сообщить
№4
30.01.2017 11:18
Цитата, Восход сообщ. №3
Ну и 400кт конечно, лучше, чем 150, но и значительно хуже, чем 750 (10 блоков на каждой Р-36М)
у новых КВО другое , не ?
+1
Сообщить
№5
30.01.2017 11:47
Цитата, Восход сообщ. №1
поразить защищенные пункты управления противника и его заглубленные военно-политические объекты.
Ни кто их и не собрался поражать с помощью МБР,задача МБР уничтожить экономику,да и не поразить эти объекты на глубине десятков метров ни ЯО ни каким либо другим из современных.
Цитата, q
Считалось, что бункер под горой Шайенн был способен выдержать ядерный взрыв мощностью до 30 мегатонн в радиусе 2 км от комплекса. Для сравнения: мощность взрыва бомбы «Малыш», сброшенной в 1945-м на Хиросиму, составляла до 18 килотонн, бомбы «Толстяк», уничтожившей Нагасаки, — до 21 килотонны, а Царь-бомбы, самого мощного взрывного устройства в истории человечества, — около 58 мегатонн. То есть фактически Центр боевых операций NORAD был защищен практически от всего советского ядерного вооружения того времени.
http://trinixy.ru/119715-amerikanskiy-podzemnyy-gorod-v-gore-shayenn-48-foto.html
0
Сообщить
№6
30.01.2017 12:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Ни кто их и не собрался поражать с помощью МБР
Да ну что Вы говорите! Ну в современной России их действительно никто не собирается поражать (в отличии от них).

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Считалось, что бункер под горой Шайенн был способен выдержать ядерный взрыв мощностью до 30 мегатонн в радиусе 2 км от комплекса
Для этого на вооружение принимались Р-36М с 20 мегатонной боевой частью и КВО 500м, что вполне гарантированно обеспечивало поражение даже такого защищенного КП, как Шайен.

Для целей уровнем защиты поменьше хватит и 750кт бб (ШПУ Минитмен поражается с вероятностью 0,8)
+2
Сообщить
№7
30.01.2017 13:01
Цитата, Восход сообщ. №6
Ну в современной России их действительно никто не собирается поражать (в отличии от них).
Не у них не у нас не собирались,многие планы целей в случае конфликта опубликованы там города,крупные ГЭС,промышленные объекты,да и объекты РВСН были в качестве целей,в частности ШПУ и у них не чем поражать все блоки легкие. Не знаю как защита Миньтмент,но по нашим Р-36М2 Воевода
Цитата, q
Одним из основных преимуществ ракетного комплекса с ракетой Р-36М2 является возможность пусков ракет в условиях ответно-встречного удара при воздействии наземных и высотных ядерных взрывов на стартовую позицию. Это достигнуто за счет повышения живучести ракеты в ШПУ и значительного повышения стойкости ракеты к поражающим факторам ядерного взрыва в полете. Корпус выполнен с использованием материалов повышенной прочности. Наружное покрытие выполнено многофункциональным по всей длине ракеты (включая головной обтекатель) для защиты от поражающих воздействий. Система управления ракеты так же адаптирована к прохождению при пуске зоны воздействия ядерного взрыва. Двигатели I и II ступеней ракеты форсированы по тяге, повышена стойкость всех основных систем и элементов ракетного комплекса. В результате радиус зоны поражения ракеты блокирующим ядерным взрывом, по сравнению с ракетой 15А18, уменьшен в 20 раз, стойкость к рентгеновскому излучению повышена в 10 раз, гамма-нейтронному излучению в ~ 100 раз. Обеспечена стойкость ракеты к воздействию пылевых образований и крупных частиц грунта, имеющихся в облаке при наземном ядерном взрыве. Реализованные для обеспечения ответно-встречного пуска уровни стойкости ракеты к ПФЯВ обеспечивают успешный пуск ее после непоражающего взрыва непосредственно по ПУ и без снижения боевой готовности при воздействии по соседней ПУ. Время задержки пуска на нормализацию обстановки после непоражающего ЯВ непосредственно по ПУ - не более 2,5-3 минут.
правда не указывают каким блоком.
P.S.У Тополя моноблочная БЧ на 550 кт.
+1
Сообщить
№8
30.01.2017 13:13
Хорошо проехали,погорячился возможность поразить КП была,но знать бы где они еще все эти КП,вспомните Ирак,Ливию,Сербию сколько раз США пытались поразить лидеров тех стран в бункерах,а итог?А сколько у нас высоказащиенных КП кто ни будь знает?боюсь что счет идет на сотни ,если не на тысячи ,если уж у нас хранилища Росрезерва на глубине 120 м http://www.yaplakal.com/forum2/topic1076146.html
+1
Сообщить
№9
30.01.2017 13:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
А сколько у нас высоказащиенных КП кто ни будь знает?боюсь что счет идет на сотни
А я думаю, что действительно капитальных сооружений на глубинах более 100 метров, способных вместить свыше 500 специалистов - менее 50. Во всяком случае функционирующих.

Всяких полукапитальных сборных железобетонных или на небольших глубинах может быть и тысяча.
+1
Сообщить
№10
30.01.2017 14:10
Для разгрома любой страны зватит БЧ времен Хиросимы, т.е. 10 кт. Возьмем ярсы - 4*150 кт. 2 БЧ для двух верфей, выпускающих АПЛ, еще 2 для двух верфей по эсминцам. Следующий наряд на пару заводов по производству турбин и сталелитейные заводы по производству спецсталей. Все, военного судостроения в стране нет. Аналогично и для России и Китая. То же для авиации, ракетостроения. Десяток крупнейших портов, ключевые электростанции.
Для Англии хватало 17 БЧ.
Чичас дедушка Трамп заблокирует счета всех наших патриотов, бизнесы их детей, и не надо никакого ЯО.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"