Войти

Американцы научат снаряды управляемости ракет

2487
9
+1
Система ближнего боя (Close-In-Weapon-System - CIWS) Phalanx
Система ближнего боя (Close-In-Weapon-System - CIWS) Phalanx. Источник: www.ausawd.com.
Источник изображения: www.ausawd.com

Американская компания Raytheon занялась разработкой нового типа боеприпасов, которые можно будет использовать против беспилотных летательных аппаратов, включая объединившиеся в стаи, ракет и скоростных катеров противника. Как сообщает Military & Aerospace Electronics, новые боеприпасы будут управляемыми, а вести огонь ими можно будет из стандартных корабельных артиллерийских установок.


Современные скорострельные артиллерийские установки способны эффективно поражать катера или беспилотники противника, приближающиеся с одного направления. В случае если атака производится с нескольких сторон эффективность значительно падает, поскольку теряется время на разворот орудия.


Предполагается, что новые управляемые боеприпасы позволят вести прицельный огонь одновременно по нескольким целям, находящимся по разные стороны от орудия. Проект разработки боеприпасов получил название MAD-FIRES (Multi Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System, мультиазимутальная оборонная система быстрого кругового перехвата).


Разработкой боеприпасов Raytheon занялась по контракту Агентства передовых оборонных разработок Пентагона, стоимость которого составляет восемь миллионов долларов. Согласно требованию военных, новые боеприпасы должны быть пригодны для стрельбы из артиллерийских орудий калибра от 20 до 40 миллиметров.


Боеприпасы должны быть пригодны для поражения легкой бронированной техники, легких летательных аппаратов и живой силы противника. При этом боеприпасы MAD-FIRE должны сочетать в себе точность и управляемость ракет со скоростью и скорострельностью обычных артиллерийских боеприпасов.


Как именно планируется выполнить эти требования, Raytheon пока не раскрывает. Согласно контракту, испытания первых прототипов боеприпасов планируется провести уже в 2018 году.


Между тем, с 2010 года в США ведется разработка управляемых пуль Exacto для крупнокалиберных гладкоствольных снайперских винтовок. Калибр боеприпаса составит 12,7 миллиметра. Большая дальность полета пули, ее точность и убойность будут обеспечиваться использованием высокоэнергетических порохов. Начальная скорость пули при выстреле будет сверхзвуковой.


Технические подробности о боеприпасе не раскрываются. По неподтвержденным данным, в пуле установлен небольшой элемент питания, микроконтроллер, лазерный датчик и складные рули. После выстрела микроконтроллер активируется и начинает с помощью выпускаемых воздушных рулей вести пулю к цели.


Василий Сычёв

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
9 комментариев
№1
20.01.2017 17:43
Отличный распил. Управляемый снаряд стоит как 10 неуправляемых, скорострельность Фаланаксов - 3000 выстрелов/мин. 8)
0
Сообщить
№2
20.01.2017 18:07
ООО!!! Конечно распил шикарный ))) особенно если им удастся снизить количество снарядов на сбитие одной ракеты ))) И создать систему когда работу ДВУХ Фаланксов будет выполнять один (а другой, стоимостью в большие МИЛЛИОНЫ долларов) можно будет не ставить.

Вот это распил будет!!! )))

Хотя... опыт подсказывает что надо дождаться окончания реализации программы. И тогда будит видно чем она обернётся - "распилом" или заплаканными подушками других адмиралов )))

--

PS Кстати, получается что снаряд "Краснополь" тоже распил? Ну он явно на порядок дороже простых снарядов (((
-1
Сообщить
№3
20.01.2017 18:12
PS Кстати, получается что снаряд "Краснополь" тоже распил? Ну он явно на порядок дороже простых снарядов (((  

К нему нужна система наведения, её вес- 35 кг...
0
Сообщить
№4
20.01.2017 20:16
Цитата, q
новые управляемые боеприпасы позволят вести прицельный огонь одновременно по нескольким целям, находящимся по разные стороны от орудия.
То есть, снаряд должен будет изменить направление своего полёта за счёт своей же кинетической энергии. Соответственно, скорость снаряда упадёт. И чем больше угол доворота на цель - тем больше падение скорости снаряда. Недаром:
Цитата, q
управляемых пуль Exacto для крупнокалиберных гладкоствольных снайперских винтовок. Калибр боеприпаса составит 12,7 миллиметра. Большая дальность полета пули, ее точность и убойность будут обеспечиваться использованием высокоэнергетических порохов.
То есть, не то, чтобы что такой снаряд был невозможен. Он возможен. Но чтобы такой снаряд сохранил приемлемую скорость = дальность и пробивную способность его начальная скорость должна быть с очень большим запасом от нынешних скоростей.
Стоит ли овчинка выделки - посмотрим.
+4
Сообщить
№5
20.01.2017 21:16
Цитата, q
Начальная скорость пули при выстреле будет сверхзвуковой
"Уточнение" ни к селу ни к городу.
Скорость звука (при 20градС, 1 Атм) = 1Мах = 344 м/с.
За редким исключением начальная скорость пули боевого оружия сверхзвуковая, например:
- пистолет ТТ - 420 м/с;
- автомат АК-74 - 910 м/с.
+3
Сообщить
№6
20.01.2017 21:23
Цитата, BorSch сообщ. №5
Уточнение" ни к селу ни к городу.
Скорость звука (при 20градС, 1 Атм) = 1Мах = 344 м/с.
За редким исключением начальная скорость пули боевого оружия сверхзвуковая, например:
- пистолет ТТ - 420 м/с;
- автомат АК-74 - 910 м/с.
       Тоже  это хотел уточнить. От себя добавлю,что до звуковыми являются стрелковые системы типа "Винтореза". Чего этой фразой авторы статьи хотели сказать,не понятно.
0
Сообщить
№7
20.01.2017 22:23
Виктор Алексеевич
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №4
То есть, не то, чтобы что такой снаряд был невозможен.
0
Сообщить
№8
23.01.2017 18:00
Это уже давно известно. И это - доворот пули на небольшой угол. И то как указывалось скорость пули ощутимо падает от таких манёвров.
А в обсуждаемой статье говорится:
Цитата, q
новые управляемые боеприпасы позволят вести прицельный огонь одновременно по нескольким целям, находящимся по разные стороны от орудия.
То есть, если верить автору, то два одновременно выстреленных снаряда должны довернуть один - градусов этак на 90 влево на свою цель, а другой - градусов на 90 вправо на свою. И какова у них будет скорость после такого манёвра? И как рассчитать угол прицеливания, если не известна скорость снаряда? А если цели на разных углах от ствола, то снаряды ещё и доворачивать должны на разный угол = разная скорость у них останется = разный должен быть и угол прицеливания, а они собрались "пулять" по разным целям одновременно.
Потому и говорю: ну-ну... посмотрим...
+3
Сообщить
№9
11.02.2017 22:36
о есть, снаряд должен будет изменить направление своего полёта за счёт своей же кинетической энергии. Соответственно, скорость снаряда упадёт. И чем больше угол доворота на цель - тем больше падение скорости снаряда. Недаром:  

У наших коррекция идёт над целью  с лазерной подсветкой ...А второй тип как у амеров, дорогой...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)