Войти

Экс-главком ОВС в Европе назвал предупредительным выстрелом критику НАТО Трампом

1413
0
0
Дональд Трамп
Дональд Трамп.
Источник изображения: AP Photo/ Evan Vucci

Это было предупреждение для европейцев, которым нужно выполнить обязательство по доведению военных расходов до 2% ВВП, считает Джеймс Ставридис

НЬЮ-ЙОРК, 18 января. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Избранный президент США Дональд Трамп в дальнейшем займет взвешенную позицию по НАТО и поможет устранить поводы называть ее устаревшей организацией. Такое мнение высказал в эфире телекомпании MSNBC бывший главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе Джеймс Ставридис.

Он рассказал, что в начале декабря прошлого года беседовал с Трампом в Нью-Йорке и довел до него свою точку зрения относительно будущего Североатлантического альянса. "Я счел, что на тот момент он занимал весьма взвешенную позицию. Он признавал большую важность (НАТО - прим. ТАСС) и говорил о необходимости (для остальных членов НАТО - прим. ТАСС) платить больше (довести военные расходы до 2% ВВП - прим. ТАСС). И я шел со встречи с убеждением, что с НАТО будет все в порядке", - уточнил бывший главком ОВС блока в Европе.

Ставридис в этом плане не скрывал, что уповает на здравый смысл отставного генерала Джеймса Мэттиса и Рекса Тиллерсона, выдвинутых республиканцем на посты министра обороны и госсекретаря. "Генерал Мэттис, как и Тиллерсон, высказывается на этот счет очень позитивно. Я считаю, что, возможно, все будет в порядке, но это был предупреждающий выстрел для европейцев, которым нужно выполнить обязательство увеличить расходы до 2%", - отметил бывший главком ОВС НАТО в Европе.

"Как заявил Трамп в конце своей тирады, НАТО устарела, он это сказал и для меня это важно. Я в определенном смысле ловлю его на слове и надеюсь", - резюмировал Ставридис.

В опубликованном в воскресенье вечером интервью германской и британской газетам Bild и Times Трамп заявил, что у НАТО "есть проблемы", а сам альянс является устаревшей организацией. "Она устарела, потому что, как вы знаете, была спроектирована много, много лет назад", - отметил он. По его словам, еще одним упущением для альянса стало игнорирование террористической угрозы. "Она (НАТО - прим. ТАСС) устарела, потому что не занималась (в должной мере борьбой с - прим. ТАСС) терроризмом", - убежден он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.11 16:24
  • 69
МС-21 готовится к первому полету
  • 11.11 14:42
  • 11432
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.11 12:42
  • 1
Берегись, НАТО — Россия расширяет свой парк истребителей Су-35 (The National Interest, США)
  • 11.11 12:23
  • 3
«Роскосмос» рассказал о запуске ракеты «Протон»
  • 11.11 12:10
  • 5
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 11.11 11:52
  • 1
Самолет ТВС-2МС на базе Ан-2: Какая экономика у таких машин?
  • 11.11 10:14
  • 1
Мьянма получила три вертолёта Ми-38Т
  • 11.11 10:04
  • 4
"Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику", — считает эксперт (Neue Zürcher Zeitung, Швейцария)
  • 11.11 09:57
  • 1
Приключения "итальянцев" в России: почему ВС РФ отказались от закупок бронемашин Centauro
  • 11.11 07:41
  • 4
Авианосец «Фуцзянь» официально вошёл в состав китайских ВМС
  • 11.11 05:40
  • 0
Комментарий к "Эксперт Степанов рассказал, чем подлодки РФ с "Посейдонами" превосходят флот НАТО"
  • 11.11 01:54
  • 0
Ответ на "Зачем отстающие США пугают Россию гонкой вооружений"
  • 11.11 01:31
  • 1
Корпусирование процессоров Baikal M в России остановлено: нет чипов
  • 11.11 00:26
  • 0
Комментарий к "Тысячи подтвержденных побед: простая, но надежная российская ракета "Корнет" (Military Watch Magazine, США)"
  • 10.11 23:31
  • 0
Ответ на "Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику"