Войти

Stratfor и "Тополь-М" по-разному видят зону безопасности России

5751
4
+1
RT-2PM2_Topol-M
РТ-2ПМ2 Тополь-М. Источник: vitalykuzmin.net, автор Виталий Кузьмин.

16 января с космодрома Плесецк (Архангельская область) запущена межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М", которая на расстоянии около 6 тысяч км с высокой точностью поразила цель на полигоне Кура (полуостров Камчатка), и подтвердила стабильность летно-технических характеристик МБР.

Ранее Россия успешно запустила сразу три МБР, в том числе два подводных пуска - с борта ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) Тихоокеанского флота "Георгий Победоносец" и РПКСН 667-го проекта Северного флота "Новомосковск".

Вероятно, подобные ракетные пуски служат не только подтверждением стабильности систем и надежности конструктивных решений стратегического оружия. Мирная работа МБР также демонстрирует экономическое могущество и технологические возможности России, реалистично очерчивает зону национальной безопасности.

Не секрет, что многие на Западе Россию представляют иначе, и с удивлением открывают для себя эффективную и преуспевающую российскую модель.

Почему так происходит?


Научная демонизация

Когда-то в нашей стране на лекциях по научному коммунизму людям объясняли, почему капитализм доживает последние дни. Сегодня многочисленные научно-аналитические центры на Западе стремятся обосновать и доказать обреченность России. "Научная демонизация" переживает расцвет.

Системным очернением потенциальной жертвы идеологи "демократический диктатуры" единственного исключительного государства стараются оправдать исключительно хищные инстинкты перед началом геополитического грабежа. За примерами далеко ходить не надо - Афганистан, Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, лидеры которых внезапно становились "диктаторами" (и большинство завершили жизнь до срока).

Образ "изгоя" старательно создают и для России, которую обвиняют едва ли не в генетической агрессивности и в исторической предрасположенности к порабощению соседей как способу сохранения собственной территории, национальной идентичности и природных богатств. Пожалуй, более других и квалифицированнее многих работают в этом направлении специалисты американского аналитического центра Stratfor. Ежемесячные обстоятельные доклады тому пример.

Stratfor легко объясняет ближайшим соседям России, кого и почему им следует бояться и ненавидеть, для чего стремиться в НАТО. Якобы наша страна Богом обижена, географически уязвима, и потому агрессивна: "На протяжении почти восьми столетий Россия проходила один и тот же цикл: она поднималась из хаоса, возрождалась как региональная, а порой и как мировая держава, становилась более агрессивной по мере разрушения системы, переживала крах, а затем поднималась вновь".

И другого ей не дано - страна заблокирована со всех сторон, и может обеспечивать зону безопасности только за счет соседей - "расшириться, чтобы выжить". Stratfor даже приводит слова российской императрицы Екатерины II: "У меня нет другого способа защиты моих границ, кроме их расширения" (к сожалению, российский первоисточник не указан, и точность цитаты вызывает сомнения). Это наукообразная историческая схема может мягко подвести читателя к выводу: сильная Россия опасна, слабая ещё опаснее, и лучше бы такой страны не было совсем.

Императрица Екатерина II оставила яркий след в истории, при ней Россия окончательно закрепилась на Черном море, и все же политику колонизации соседних народов Екатерина II не проводила. Этим на планете активно занимались в XVIII веке западноевропейские государства - Англия, Германия, Испания, Португалия, Франция. А здесь впору вспомнить другое высказывание Екатерины II: "Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский". Кстати, императрица нашла эффективное профилактическое средство от злонамеренности Европы: "У меня лучшая армия в целом мире".

Современник императрицы, светлейший князь Александр Безбородко говорил: "При нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела". Полагаю, более поздние беды России - жесткий марксизм и хаотичная приватизация средств производства, - не имели корней в нашей стране, это иноземные теории и экспериментальные технологии.

Со времен Российской империи и СССР площадь нашей страны уменьшилась, но по прежнему не имеет аналогов в мире. Она почти в два раза превышает территорию США. Отсеченная от депрессивных окраин, Россия стала экономически динамичнее, сильнее, и в новых землях не нуждается.

Что касается нынешней русофобии и милитаристского психоза в Брюсселе, Вашингтоне, в странах Балтии и ряде других республик бывшего СССР, всё очевидно: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".


Проекция безопасности

Российская ядерная триада и передовые космические технологии позволяют утверждать, что в XXI веке Москва в состоянии контролировать мир на планете на многие тысячи километров за пределами своей территории, без использования каких-либо "буферных зон" на территории ближайших соседей. Подводные ракетоносцы делают доступной любую точку земного шара. В США это называют "проекцией силы". Для России актуальнее проекция безопасности.

Исключительно для примера: с Камчатки МБР "Тополь-М" долетит в любую точку США (до Вашингтона - всего 8 тыс. км), а Западной Европе хватит даже калининградских "Искандеров". И если боевые порядки НАТО оказываются в сотнях километров от Москвы, это не столько давление на Россию, сколько опасная проблема для Брюсселя и Вашингтона.


Характеристики ракетного комплекса "Тополь-М"
Источник: РИА Новости, Инфографика

Большинство европейских лидеров ведомы, СМИ зависимы, и все же некоторые из них просто впадают в детство: "Военно-технологическое превосходство Запада и в особенности США должно поддерживаться, даже усиливаться, поскольку вскоре может возникнуть необходимость преподать и России, и Китаю урок в том, что они не могут безнаказанно вести необъявленную кибервойну с Западом". Эти горячие парни из крупнейшей датской газеты Jyllands-Posten, вероятно, желают отличиться на Восточном фронте (или надеются на США).

Логично предположить, что любая региональная провокация вблизи Москвы может быть пресечена по месту разработки и центрам управления, а не только по району проведения войсковой операции альянса где-нибудь в Прибалтике или на Украине. Неужели кому-то не ясно, что Россия не заинтересована в региональных конфликтах у своих границ и лишь в последнюю очередь может нанести удар оружием массового поражения (ОМП) по собственным окраинам.

Каждый запуск МБР из европейской части нашей страны по полигону на Камчатке - это даже не предупреждение, а категорическое приглашение к диалогу и мирному сотрудничеству, без предварительных условий.


Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
18.01.2017 08:36
Вот насчёт МАРКСИЗМА, могу поспорить и яркий пример этому подход к экономике в Китае и Вьетнаме, где ВВП от 7 до 10 %%, а уж про индустриализацию Сталина и говорить нечего, ВВП был от 15 до 40 %% в год и на этом фоне наша власть и правительство с отрицательным ВВП выглядит скажем так не очень умным и профессиональным в лучшем случае. Думаю в этом автор статьи НЕ ПРАВ.
0
Сообщить
№2
18.01.2017 08:58
Цитата, Стальнов И.П. сообщ. №1
Вот насчёт МАРКСИЗМА, могу поспорить
Конъюнктура понимаешь...))) Иначе придется объяснять зачем было весь огород городить 25 лет назад.
+2
Сообщить
№3
18.01.2017 09:34
Цитата, q
Не секрет, что многие на Западе Россию представляют иначе, и с удивлением открывают для себя эффективную и преуспевающую российскую модель.
Голос из другой реальности. Именно остатки прежней централизованной и плановой модели в основе технологического могущества ВПК. А вот с "рыночными" новшествами, все больше феерические "распилы".
Цитата, q
Когда-то в нашей стране на лекциях по научному коммунизму людям объясняли, почему капитализм доживает последние дни.
Все хорошо известный анекдот: Все что коммунисты говорили о коммунизме лож. Все что коммунисты говорили о капитализме - чистая правда.
И тут отрицательные кредитные ставки. Для понимания суди достаточно открыть учебник истории времен СССР.
Цитата, q
Образ "изгоя" старательно создают и для России, которую обвиняют едва ли не в генетической агрессивности и в исторической предрасположенности к порабощению соседей как способу сохранения собственной территории, национальной идентичности и природных богатств.
Логично. Капитализм требуется спасть, и нужна новая жертва. Россия с ее природными богатствами снова может дать отсрочку для "глобального рынка". Да с кем Европе воевать для утилизации излишков населения? Да и опять же, в мире избыток промышленных производств, вот взаимное уничтожение Европы, России и Китая, Японии и Ю.Кореи очень бы способствовало промышленном процветанию США под чутким руководством транснациональных корпораций.
А Российские корпорации к разделу мира опоздали. Это всем известно.
Цитата, q
Отсеченная от депрессивных окраин, Россия стала экономически динамичнее, сильнее, и в новых землях не нуждается.
Ну конечно, плюсов просто море. Одна миграция из ферганской долины чего стоит. Отсеченные окраины естественно стали "депрессивными" без центра управления и доступа к единой системы промышленности. Тихо дичают и превращаются в зоны нестабильности, с неизбежным движением в сторону России. Да нет уважаемы, все окраины обязательно начнут взрывать по алгоритму Украины, если мы не вспомним свою прямую обязанность призывать к ответу местных "князьков" зарвавшихся в ограблении собственных народов. Как это было во времена Екатерины Великой, так и осталось. Но для этого сама Россия должна быть великой, обладать моральным, культурным и экономическим превосходством.
А для этого:
Цитата, q
Полагаю, более поздние беды России - жесткий марксизм и хаотичная приватизация средств производства, - не имели корней в нашей стране, это иноземные теории и экспериментальные технологии.
В нашей стране никогда не имел корней капитализм западного образца. И чем раньше мы это поймем и признаем, тем быстрее поймем, что коммунизм в России, это следствие именно внедрения западной модели капитализма. А "хаотичная" приватизации, это следствие повторной попытки внедрения западной модели капитализма. Ну не в коня корм. Ну не будет тут работать западная моедль.
Цитата, q
Что касается нынешней русофобии и милитаристского психоза в Брюсселе, Вашингтоне, в странах Балтии и ряде других республик бывшего СССР, всё очевидно: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Приступ русофобии имеет очень глубокие исторические корни. И это вопрос не экономических систем (хотя и это тоже будет всегда), это вопрос на уровне культуры и этики. Культурные и этические системы являются антагонистами. Они принципиально несовместимы.
Цитата, q
Подводные ракетоносцы делают доступной любую точку земного шара. В США это называют "проекцией силы".
Ну да, конечно, а еще доктриной "ядерного блефа" которая пару раз чуть не привела к ядерной бойне. Еще один любитель "проекции апокалипсиса". Апокалипсис один на всех, куда бы вы его не проецировали. Прямо не статья, а песня милитариста-самоубийцы.
Люди разумные и понимающие ответственность ядерного оружия придумали договор ПРО. Именно для того, чтобы никому не приходила в голову не приходила дикая мысль, что ядерное оружие можно использовать для проецирования силы или по-другому - для ядерного шантажа.
Но нет, и в нашем стане находятся особенно "проникшиеся европейской ментальность". Вот и появляются идеи "проекции силы".
Цитата, q
Неужели кому-то не ясно, что Россия не заинтересована в региональных конфликтах у своих границ и лишь в последнюю очередь может нанести удар оружием массового поражения (ОМП) по собственным окраинам.
Да, некоторым точно непонятно зачем нужно ядерное оружие и почему окраины жизненно важны. Вот уж действительно "детство играет", и полная безответственность.

А что касается экономической модели, видео от северных соседей: https://www.youtube.com/watch?v=8TTGYeTa6AY
Может уже пора отказаться от "быстрого полета в вакууме"?
+6
Сообщить
№4
18.01.2017 17:37
Цитата, Стальнов И.П. сообщ. №1
Вот насчёт МАРКСИЗМА, могу поспорить
ну поспорьте, интересно даже
Цитата, Стальнов И.П. сообщ. №1
яркий пример этому подход к экономике в Китае и Вьетнаме
и в первом и втором случае коммунистическая риторика, лозунги и корочки членов партии уже давно не более чем ширма. На самом деле, особенно в Китае, де-факто провозглашён капитализм, ну или как минимум НЭП (аналог того НЭПа, что был в СССР в его раннем периоде). В обоих странах можно вполне легально быть миллиардером и собственником всего и вся, а во Вьетнаме ещё и де-факто действует кровное наследование партийных должностей от отца к детям.:))
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"