Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Россия не может больше сокращать свой стратегический ядерный арсенал - военный эксперт

17.01.2017 Интерфакс-АВН 1968 10
0
Понравилась новость?
+6
RT-2PM2_Topol-M
РТ-2ПМ2 Тополь-М. Источник: vitalykuzmin.net, автор Виталий Кузьмин.

Москва. 16 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия не имеет возможности сокращать имеющийся у нее стратегический ядерный арсенал, поскольку это может повлиять на ее безопасность, заявил в понедельник "Интерфаксу-АВН" эксперт в области стратегических вооружений, доктор военных наук, главный научный сотрудник Военной академии РВСН им.Петра Великого генерал-лейтенант Василий Лата.

"России сокращать стратегический ядерный арсенал в любом случае уже нельзя. Американцы прекрасно понимают то, что Россия не пойдет на дальнейшее сокращение, потому что уже сократили больше, чем надо. Поэтому они и выдвигают такое условие", - сказал он, комментируя заявление избранного президента США Дональда Трампа о возможности снятия с России санкций в обмен на значительное сокращение ядерных арсеналов.

Отвечая на вопрос, может ли быть предметом переговоров сокращение каких-то составляющих стратегического ядерного оружия, например, т.н. возвратного потенциала, - он сказал: "Дело в том, что у американцев возвратный потенциал (ядерные боеголовки, которые находятся на складах и которые в короткое время могут быть возвращены на носители ядерного оружия - СВИ) есть, а мы его практически не накапливали".

"Они тоже не дураки, чтобы пойти на сокращение возвратного потенциала. Они скажут: "У нас он есть, а у вас его нет. Вы же были неспособны его накапливать", - предполагает эксперт.

"Здесь единственное, на чем можно торговаться, так это на тактическом ядерном оружии. Можно обсудить возможность сокращения потенциалов тактического ядерного оружия. Там еще ничего не тронуто", - предположил В.Лата. "А по стратегическому уже нельзя, все", - уверен он.

"Мы не успеваем восполнять новыми те ракетные комплексы, которые устаревают. В перспективе на ближайшие 2, 3 а то и 5 лет ситуация у нас существенно не изменится. Мы не сможем полностью восполнять (снимаемые устаревшие комплексы), и сокращать (стратегический ядерный арсенал), соответственно, нельзя", - сказал он.

16.01.2017
Права на данный материал
принадлежат Интерфакс-АВН
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 10, отображено с 1 по 10
RU
Alex-C
94
№1
17.01.2017 06:32
В такой обстановке РФ вообще следует прекратить всяческое разоружение,а в будущем,если антироссийская политика НАТО исчерпает себя,вопрос разоружения нужно увязывать не с США,а с блоком НАТО ,в полном объеме и их ПРО. Если США и сократит свои стратегические силы,а НАТО этого не сделает,то такая сделка РФ будет не выгодна.
+4
Сообщить модератору
AU
gvinpin
161
№2
17.01.2017 07:46
Давно пора России выходить из договора по ракетам средней дальности. Ракеты типа Искандера, но с дальностью 2000 км, могли бы кардинально поменять ситуацию.
+2
Сообщить модератору
RU
Павел 1978
8912
№3
17.01.2017 08:22
Цитата, gvinpin сообщ. №2
Ракеты типа Искандера, но с дальностью 2000 км, могли бы кардинально поменять ситуацию.
а Першинги вернуть эту ситуацию обратно
+2
Сообщить модератору
RU
EDDISONN
754
№4
17.01.2017 08:41
Цитата, Павел 1978 сообщ. №3



ничем не лучше першингов тк позволяют ставить туда томогавки и границу поражения удлиняйтее в 2-3 раза тк она указана в тыщу км для СМ-3, томогавки же в 2-3 раза дальнобойнее

+4
Сообщить модератору
RU
Павел 1978
8912
№5
17.01.2017 08:49
Цитата, EDDISONN сообщ. №4
томогавки же в 2-3 раза дальнобойнее
надеюсь Вы не будете спорить, что перехват
ББ баллистической ракеты и перехват Томагавка - задачи
разного уровня???
0
Сообщить модератору
RU
EDDISONN
754
№6
17.01.2017 09:00
Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
с этим не буду ... я лишь имею ввиду что мы и без них уже под прицелом в упор почти, нада скорее заканчивать шахтный бастион https://rg.ru/2016/02/02/shahtnyj-variant-beregovogo-raketnogo-kompleksa-bastion-sozdali-v-rf.html который наверняка сможет и калибры запускать, и ставить его ***для защиты побережья*** крыма и калининграда
+1
Сообщить модератору
AU
gvinpin
161
№7
17.01.2017 09:06
Цитата, Павел 1978 сообщ. №3
а Першинги вернуть эту ситуацию обратно
Не совсем согласен, с вами. Искандер это квази баллистическая ракета, а Першинг просто баллистическая.
-1
Сообщить модератору
RU
1962
1924
№8
17.01.2017 09:26
Не думаю что американцам будет так уж интересно обсуждение ТЯО. В конце концов США оно угрозы не несет. Его тема используется больше для запугивания союзников для "сплочения рядов перед российской угрозой". Ведь на на наш запрос о доказательствах и серьезных переговорах о ракетах средней дальности они не ответили, ограничившись обвинениями. Значит им эта тема не интересна. Наоборот. Между Россией и Европой напряженность должна сохраняться на достаточно высоком уровне. В идеале думаю США хотели бы полностью уничтожить стратегическое ЯО в мире. А в Европе и России пусть остается какое то количество. На всякий случай.))
0
Сообщить модератору
RU
Воин3Dдоп
574
№9
17.01.2017 09:49
Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
надеюсь Вы не будете спорить, что перехват
ББ баллистической ракеты и перехват Томагавка - задачи
разного уровня???
Знаете, как решить эту проблему в короткий срок? Раскатать танками Европу до того, как там появятся Першинги. Тем более на рубеже 20-22 года у нас будут для этого все предпосылки и козыри.
0
Сообщить модератору
RU
Воин3Dдоп
574
№10
17.01.2017 10:15
http://tass.ru/armiya-i-opk/2032832
10 июня 2015
МОСКВА, 10 июня. /ТАСС/. Ракетный комплекс, аналогичный комплексу "Ока", разрабатывается в России, сообщил 10 июня заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
"Зачем восстанавливать старый, мы новый делаем", - сказал Борисов, пояснив, что комплекс создается по принципу "Оки".
+4
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы