Войти

Черногория вступает в НАТО (Gli Occhi Della Guerra, Италия)

1722
6
+1
Йенс Столтенберг и Игорь Лукшич
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел Черногории Игорь Лукшич на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Источник изображения: AP Photo, Virginia Mayo

Черногория официально стала 29-й страной-членом НАТО: последним подводным камнем на пути Подгорицы в Атлантический альянс было голосование итальянского парламента по законопроекту ратификации протокола присоединения балканского государства. Таким образом, теперь флаг Черногории сможет развеваться в Брюсселе вместе с 28 флагами других государств-членов Альянса. Так замыкается балкано-адриатический "круг", учитывая, что Словения, Хорватия и Албания уже вошли в Альянс в период с 2004 по 2009 год. Фактически, теперь все страны бывшей Югославии, имеющие выход к Средиземному морю, являются членами НАТО, а все порты разрозненной войнами в 90-е годы федерации становятся причалами, готовыми принять флот стран Атлантического альянса.

Как решалась судьба присоединения Черногории к Альянсу

Судьба Черногории казалась определенной уже в мае 2006 года, в тот месяц, когда жители проголосовали на референдуме за независимость от Белграда: с того момента и далее бразды правления взял в свои руки Мило Джуканович (Milo Djukanovic), авторитарный лидер Подгорицы, часто попадающий в центр острых дискуссий и даже судебных расследований в Италии, как, например, расследования прокуратуры города Бари по делу о международной торговле табаком. Джуканович всегда был ярым сторонником интеграции Черногории как в Европу, так и в НАТО, и поэтому, несмотря на неоднозначную и спорную политическую репутацию, западные институты сначала поддержали референдум о независимости, а впоследствии и самого главу правительства Черногории. Таким образом, за 10 лет страна перешла от объединения с Сербией, последних крох от бывшей Югославии, к полной интеграции в Атлантический альянс.

Но не все шло так гладко, несмотря на небольшой срок, отделяющий начало переговоров и их завершение сегодняшним голосованием итальянского парламента. Небольшая страна на Адриатике, незначительно превосходящая находящийся напротив итальянский регион Абруццо, пережила в последние несколько месяцев весьма беспокойный период, когда ее население неоднократно выходило на улицы, протестуя против проекта о вхождении в НАТО: в частности, жители Черногории, несмотря на то, что они стремились к независимости и достигли ее, никогда не испытывали ненависти к сербам, напротив, с Белградом их объединяет принадлежность к сербской православной церкви, весьма похожие языки и, в целом, культурные различия с бывшей метрополией до сих пор кажутся минимальными. Поэтому вхождение на орбиту Брюсселя рассматривалось тысячами граждан Подгорицы и остальной Черногории как нанесение оскорбления Белграду.

За несколько дней до выборов 16 октября прошлого года волнения и столкновения с полицией были в порядке вещей: на улицы вышли разные объединения, чтобы поддержать нейтралитет Черногории, даже местная церковь увидела во вхождении в НАТО историческое и политическое принуждение, противоречащее традициям небольшого балканского государства. Разные партии поднимали волну протеста, пытаясь лишить Джукановича власти или, по крайней мере, снизить его влияние на аппарат юного и маленького государства. Эта операция завершилась успехом лишь отчасти: Демократическая партия социалистов Джукановича одержала победу на выборах, но не преодолела барьер в 50% + 1 голос, из-за чего сам Джуканович предпочел выйти в отставку, однако сформировавшееся в ноябре прошлого года правительство носит его печать, потому что во главе оказался его ближайший соратник Душко Маркович (Dusko Markovic), немедленно подтвердивший желание завершить переговоры с НАТО.

Джуканович разработал очень крепкую систему власти, она основывается главным образом на назначении на руководящие посты государства членов семьи и старых друзей, а также на разветвленной клиентской базе; и то, и другое позволило его партии с течением времени выдержать удар первых народных протестов, вспыхивавших в Черногории после решения о ее независимости. С другой стороны, разнородность оппозиции способствовала распределению голосов, не способствовавшему появлению фигур или партий, которые могли бы стать настоящей альтернативой власти Демократической партии социалистов ни при расколе с Белградом, ни в то время, когда маленькая республика принадлежала к Югославии.

Что меняется в Средиземноморье

Включить в НАТО небольшое государство на берегу Адриатики для США и Атлантического альянса означает закрыть перед Россией двери в европейскую часть Средиземноморья. При правительстве Тито в Белграде Югославия в течение всего послевоенного периода всегда заявляла о своем нейтралитете в отношении противостояния между Соединенными Штатами и Советским Союзом, однако социалистическая форма правительства, с одной стороны, и культурные связи между сербами и русскими до недавнего времени делали немыслимой гегемонию НАТО на Балканском побережье. Картина резко изменилась в 90-е годы с распадом Югославии и началом независимости Хорватии, Словении, Боснии и Македонии. В частности, средиземноморские страны, входившие в объединение, сразу заявили о своем желании попасть на западную орбиту.

Таким образом, интеграция в ЕС и в НАТО Загреба и Любляны произошла достаточно быстро, далее в 2009 году другая бывшая коммунистическая страна региона, Албания, решила войти в Атлантический альянс, а значит, для того чтобы замкнуть круг и избежать того, чтобы Москва наладила привилегированные отношения с одной из стран Адриатики, не хватало именно Черногории: независимость Подгорицы от Белграда, учитывая, что Сербия в данный момент не намерена входить в НАТО, упростила планы Вашингтона и Брюсселя благодаря привилегированным отношениям с Демократической партией социалистов Джукановича.

По мнению многих аналитиков, мы имеем дело с очередным эпизодом окружения российских границ НАТО после падения Берлинской стены: установив восточные границы, со вхождением балтийских республик и многочисленных стран Варшавского договора Атлантический альянс теперь получил все страны бывшей Югославии. На Балканах теперь многие рассматривают Сербию и Македонию как две последние из бывших югославских республик, которые могут стать новыми кандидатами на вхождение в НАТО, несмотря на то, что как в Белграде, так и в Скопье на данный момент руководители правительства склонны скорее рассматривать путь на сближение с Москвой.


Мауро Инделикато (Mauro Indelicato)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
17.01.2017 04:51
Вот незадача для современной России - как обьяснить своим гражданам, почему вся "дружеская" экс-Югославия, Прибалтика, весь экс-Варшавский договор уже вступили во "вражеский" блок НАТО, а не, скажем, в "дружескую", да что там - "братскую" ОДКБ? Уже и Украина, Грузия, Молдавия с НАТО на короткой ноге... И почему это? Неблагодарные...
-4
Сообщить
№2
17.01.2017 05:54
Цитата, Хулио Петрович сообщ. №1

Для современной России это отнюдь не задача. Всё уже сделано до нас. Феномен и ценность разномастных братушек описывал еще Ф.М. Достоевский в Дневнике писателя за Сентябрь - ноябрь 1877 года, т.е. более чем сто лет назад  
Цитата, q
не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян![...]Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись...[...]они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.[...]Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать.
И т.д. Знакомо?
0
Сообщить
№3
17.01.2017 06:02
Или же Бродского прочтите(если уже не читали) "На независимость Украины" - там о том же, но более эмоционально.
-1
Сообщить
№4
17.01.2017 06:57
Кто контролирует президентами и, следовательно,  СМИ тот и управляет страной
0
Сообщить
№5
17.01.2017 15:10
Цитата, stan55 сообщ. №4
Кто контролирует президентами и, следовательно,  СМИ тот и управляет страной

Кто контролирует того кто контролирует президента и, следовательно,  СМИ тот и управляет страной.
+2
Сообщить
№6
17.01.2017 15:34
Что за повод, Хулио? Вы так усердно скачите...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство