Войти

В Совбезе РФ обсудили научные подходы к понятию войны в современном мире

1973
7
+4
Совбез России
Эмблема Совбеза России.
Источник изображения: ru.wikipedia.org

МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Секция научного совета при Совете безопасности РФ по проблемам военной безопасности на своем заседании обсудила научные подходы к понятию войны, ее содержанию и сущности в современном мире, сообщила пресс-служба аппарата СБ РФ.

"Дискуссия развернулась вокруг терминов "война" и "военные действия". Особое внимание было уделено вопросам применения отдельными государствами политико-дипломатических действий, информационно-пропагандистских акций, кибервоздействия, экономических и других невоенных мер для достижения своих целей в межгосударственных отношениях", - говорится в сообщении.

Отмечено, что основные вопросы теории и практики военной защиты государства и обороны страны регламентированы достаточно полно, однако вопросы комплексного использования невоенных средств для отстаивания национальных интересов России и противодействия новым формам борьбы на международной арене требуют дополнительного изучения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
13.01.2017 02:19
Принимая единую с потенциальными противниками идеологическую модель при равной экономической системе, мы становимся уязвимы к непрямым военным угрозам. Первоначально, функцию защиты для государств исполняла религия, как способ стабилизации мировоззрения. Но в современном мире, таким механизмом защиты может быть только стройная и обоснованная государственная идеологическая конструкция. И обязательно соответствующая экономической политике государства. А пока конструкция у нас заимствованная, а фактически чужая, война с нами может вестись "новыми" методами. Но война не изменилась, это мы потеряли собственное мировоззрение.
А сегодня, в условиях экономического кризиса, у нас идет дестабилизация общества полным ходом. И механизм дестабилизации проверенный и безотказный - внутренний конфликт мировоззрений при полном отсутствии официальной государственной идеологии.
+5
Сообщить
№2
13.01.2017 11:08
Цитата, q
А пока конструкция у нас заимствованная, а фактически чужая

А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других? И была бы не утопией, а чем-то реализуемым на практике?
+3
Сообщить
№3
13.01.2017 13:23
Цитата, ID: 15619 сообщ. №2
А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других? И была бы не утопией, а чем-то реализуемым на практике?
Любая идея утопична. Однако, в процессе реализации она может перестать быть таковой. Другой вопрос, как та или иная идея подходит населению нашего государства.
+1
Сообщить
№4
13.01.2017 13:54
Цитата, q
Принимая единую с потенциальными противниками идеологическую модель при равной экономической системе, мы становимся уязвимы к непрямым военным угрозам.
А со своей идеологией и экономической системой мы типа неуязвимы? А когда граждане СССР все 80-е годы хаяли и собственную идеологию и собственную экономическую систему - это тоже такая неуязвимость была? И СССР, видимо, от неуязвимости развалился.
-1
Сообщить
№5
13.01.2017 14:17
Цитата, ID: 15619 сообщ. №2
А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других?
Идеологию нельзя заимствовать. Это как религия. На новой почве всегда принимает новые формы. А на некоторых и не приживается. И у нас в свое время немало заимствовали. Естественно получиться совсем другие результаты. Но основа та у нас есть.
Давайте просто определим каким требованиям идеология должна соответствовать:
1) Должна быть этичной с точки зрения большинства (давайте уже честно признаем какая именно этическая система у нас преобладает);
2) Должна соответствовать историческим историческим культурным ценностям (именно историческим и закрепленным в русской литературе и искусстве);
3) Государственная идея (не путать с национальной).
По первому пункту, есть сложности, в части доминирующей этической системы. Но она есть и она данность. Как бы не хотелось некоторым, заимствовать европейскую, но этика это константа.
По второму пункту, придумывать ничего не нужно есть наследие РИ и наследие СССР. И при близком рассмотрении там будет очень много общего. И иначе быть не может. Со времен Ивана Грозного центральная идея особенно не менялась.
А вот третий пункт, как минимум, прямо вытекает и геополитического положения и истории России. Как минимум нужно выжить. Да и экономические условия, прямо следующие из геополитических, как бы выбора не оставляют. Выжить можно только всем вместе. И для выживания прежде всего требуется именно культурное и моральное превосходство. Как бы мир теперь глобальный, и если нет своих идей завалят чужими идеями, стандартами и нормами поведения.
Да и предлагал я тут уже доктрину технологического превосходства. Чем не предложение? Да и доктрина автономности, в нынешних реалиях, лишней тоже не будет.
-1
Сообщить
№6
13.01.2017 15:15
не нужно идеологии, она пострашней фашиста. образование должно быть у людей, тогда не страшны будут новые методы. а идеологию мы в СССР проходили. если население без образования, его как стадо можно направить куда захочешь и у него даже вопроса не возникнет как перестройка и кооперативы с социализмом сопрягаются. вождь сказал это развитие, стадо прыгнуло в обрыв.
-2
Сообщить
№7
13.01.2017 15:52
Цитата, q
не нужно идеологии, она пострашней фашиста. образование должно быть у людей, тогда не страшны будут новые методы. а идеологию мы в СССР проходили
Идеология есть в любом государстве. Высший пилотаж идеологов - это если все уверены, что её нет.
Вот в США, например, есть идеология?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.07 12:03
  • 2
Экс-командующий Северным флотом Попов: ВМФ России нужны атомные авианосцы
  • 17.07 11:52
  • 473
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 17.07 11:36
  • 14
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 17.07 10:41
  • 1
Эксперт Сивков: РФ отразит атаку ракетами Tomahawk в случае их отправки Киеву
  • 17.07 03:51
  • 1
Ответ на "Российский Т-80БВМ сравнили с западными танками"
  • 17.07 03:20
  • 9665
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.07 02:53
  • 1
Системный бой: дроны смогут самостоятельно держать фронт
  • 17.07 01:12
  • 0
Ответ на "Когда случилась точка невозврата и Америка перестала быть мировым полицейским? (Newsweek, США)"
  • 17.07 00:24
  • 0
При чем тут славяне.
  • 16.07 22:50
  • 0
Ответ на "Молдавский плацдарм"
  • 16.07 22:49
  • 26
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 16.07 22:32
  • 0
Ответ на "«Наступление гораздо дешевле обороны»: В Норвегии предложили Европе сосредоточится на производстве наступательных ракет для войны с Россией"
  • 16.07 18:53
  • 0
Ответ на "Исторический конфликт между Россией и Европой (Al Khaleej, ОАЭ)"
  • 16.07 18:01
  • 3
Ответ на "На Западе заявили о революционных возможностях новых российских Су-34М"
  • 16.07 14:11
  • 1
В России создается миллиардный фонд для инвестиций в БПЛА. Военным БПЛА не хватает ИИ