Войти

Новая государственная программа вооружений будет урезана

4207
14
-7
Освящение Су-30СМ
Освящение истребителя Су-30СМ на аэродроме города Черняховска.
Источник изображения: Виталий Невар / ТАСС

Газета "Ведомости" 11 января 2017 года опубликовала статью Алексея Никольского "Полгода на согласование. Новая госпрограмма вооружений будет урезана по требованию Минфина - она будет почти в 2 раза дешевле действующей". В статье говорится, что новая государственная программа вооружений на 2018-2025 гг. должна быть подготовлена и согласована с промышленностью в первом полугодии 2017 г., - об этом сообщил во вторник на коллегии Министерства обороны министр Сергей Шойгу. "В этом году, в первом полугодии, если говорить точнее, мы должны подготовить, согласовать со всеми, в первую очередь с промышленностью, с наукой следующую государственную программу вооружений на период 2018-2025 гг. Это важнейшая задача, и на ней необходимо сосредоточить внимание тех, кто занимается составлением и подготовкой этих программ", - заявил Шойгу.

Государственные программы вооружений рассчитаны на 10 лет каждая, но принимаются раз в пять лет, и новая госпрограмма согласно этой практике уже должна была быть утверждена и начать действовать в прошлом году. Действующая госпрограмма вооружений на 2011-2020 гг. была утверждена накануне первого года ее действия - в конце 2010 г.

Однако при подготовке в 2014-2015 гг. госпрограммы вооружений на период до 2025 г. в условиях макроэкономической нестабильности, неясности в области экономического прогнозирования, санкций и вызванного ими импортозамещения было решено отложить утверждение новой программы на 1,5 года до конца первой половины 2017 г., напоминает бывший чиновник Министерства обороны. По его словам, в начале подготовки каждой госпрограммы вооружений запросы военного ведомства в разы отличаются от того, что полагает возможным выделить Министерство финансов. Так, при подготовке программы-2025 Министерство обороны в 2015 г. заявляло, что сократило свою первоначальную заявку с 55 трлн до 30 трлн руб., при этом Министерство финансов готово было согласиться на сумму не более 12 трлн руб. Разумеется, в итоге будет принята цифра, максимально близкая к цифре Минфина, уверен собеседник "Ведомостей".

19,1 трлн руб. выделено на закупки техники Министерству обороны по госпрограмме вооружений с 2011 по 2020 г. Но к наступлению 2017 г. было потрачено не более 40% этой суммы.

По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, заместитель министра обороны Юрий Борисов уже заявлял, что упор в ближайшей перспективе в большей степени будет делаться на закупку или хорошо освоенных образцов - например, истребителей Су-30СМ либо подводных лодок проекта 636, - или модернизированной техники, которая обходится значительно дешевле, чем новая. Все это позволит выполнить установки майских (2012 г.) указов президента Владимира Путина о достижении к 2020 г. уровня в 70% для новой и модернизированной техники в вооружении Российской армии. При этом принятие на вооружение принципиально новых образцов все равно произойдет в более отдаленной перспективе - очевидно, что такие новые платформы, как танк Т-14 "Армата" и истребитель Т-50, достигнут заданных характеристик уже после 2020 г. и это касается не только обычных вооружений, говорит собеседник "Ведомостей".

Разработка новой госпрограммы вооружений затянулась в том числе и потому, что первоначальные обещания промышленности по импортозамещению как западной, так и украинской продукции оказались слишком радужными, отмечает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Но, по его словам, тянуть с ее утверждением больше нельзя, поскольку промышленность должна знать финансовые ориентиры для планирования своей работы на долгосрочный период.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№1
13.01.2017 02:18
Если есть какие то новости о бюджете ,особенно об оборонной ее части то надо бы порадоваться об каком-то увеличении и непредпринимать попыток его попила во имя каких -то  "промыслов".
-1
Сообщить
№2
13.01.2017 12:02
Цитата, q
"Полгода на согласование. Новая госпрограмма вооружений будет урезана по требованию Минфина - она будет почти в 2 раза дешевле действующей"
статья мечта либерастов из правительства и наших заклятых друзей жидо-англосаксов. ГПВ порезать (аж в 2 раза!), восстановление ВПК прекратить, а бабки, от продажи нефти/газа, продолжать неукоснительно вывозить из страны, а лучше поток их вывоза увеличить даже. Ну и перестать бороться с коррупцией конечно тоже:))
Ну чтож, поглядим, что будет и к чему придём ...
0
Сообщить
№3
13.01.2017 12:29
Цитата, старик сообщ. №2
Ну чтож, поглядим, что будет и к чему придём ...
да собственно уже ясно к чему - буре возмущения совков, когда снова выясниться что грефочубайсы ОПК так и не разворовали, а армию снова укрепили.
совки то все те же, Сердюковы те же. может фамилии чуть сменили, но суть все та же.
-3
Сообщить
№4
13.01.2017 22:18
старик
Цитата, старик сообщ. №2
статья мечта либерастов из правительства и наших заклятых друзей жидо-англосаксов.
А, ну да, нефть подешевела более чем вдвое, а с ней и рубль обесценился примерно так же - это всё фигня для бюджета страны, где львиная доля бюджета строится на продаже углеводородов и прочего сырья. СССР как развалился уже забылось? Опять на те же грабли нужно наступить? Там ведь тоже оборонный бюджет отнимал деньги у всего остального, практически не давая развиваться и цены на нефть точно так же сильно уронили. Где теперь тот СССР? Но нет, всё фигня, дожрём резервный фонд, нефть не станет опять $120 за баррель, а будет дешевле $60 и случиться чудо - денег всё равно на всё хватит! А тут ещё самый популярный министр Шойгу помимо техники нового поколения (ПАК ДА), будет параллельно возрождать "опередивший своё время и потому до сих пор не имеющий аналогов в мире Ту-160", распыляя деньги на два проекта вместо одного, разводя зоопарк техники, а также создавая всякие парки "Патриот" за десятки миллиардов - главное ведь пыль пустить в глаза народу, а не тратить деньги на новое вооружение. Откроем обратно все закрытые Сердюковым при нефти по $120 за баррель аэродромы, т.к. денег тогда не хватало на всё, но теперь-то их стало гораздо больше - верим в это чудо! И не развалится после таких чудес Россия. Только мерзкие либерасты могут думать, что чудес не бывает, а истинные патриоты просто обязаны верить в откровенные сказки про неиссякающий и даже увеличивающийся бюджет. Ага.

Главное теперь не забыть освящать самолёты, а то без этого точно врежутся небесную твердь.
-1
Сообщить
№5
14.01.2017 09:30
Цитата, Враг сообщ. №4

рискну предположить, что проблемы СССР совсем не в том, что оборонный бюджет отнимал деньги, а в том, что при сравнимых расходах в США смогли эффективно использовать, разработанные военными технологии для гражданского сектора, развивая торговлю ими по всему миру, построив тысячи предприятий, закрепившись на максимальном количестве рынков.
У нас же всё максимально секретилось. И до сих пор с этим есть проблемы.

Это как соревнования двух качков. Оба успешно накачивают мышцы, но один ещё и своевременно делает кардио. В итоге, у него сердце способно снабжать всё наработанное мясо кровью, а у другого в определённый момент сердце начинает отказывать. Вот и все. Сейчас РФ идёт абсолютно тем же самым путём, не меняя ровным счётом ничего. И как плохой качек, ленится делать кардио.
Динамика развития образования и науки у нас пока явно отрицательная. Тут даже фантиками не занимаются. Просто идёт очевидная деградация.
Развитие промышленности ограничивается хотелками.
После очередных разговоров про поддержку малого бизнеса меня уже начинает лихорадить, т.к. налогов я плачу уже в разы больше, чем получаю доход от бизнеса.
Нет, есть и масса позитивных вещей. Всевозможные процедуры по сдаче отчётностей, подачи/получения справок стали в разы легче, не спорю. Но, до сих пор невозможно получить хотя бы какую-то вменяемую статистику на сайте Росстата или таможни.

Ну и не стоит закрывать глаза на то, что на фоне происходящих процессов, скрытый раскол в обществе, появившийся благодаря ментальному блядству деятелей культуры в 90-е и 00-е. и происходящий до сих пор на фоне деградации системы образования и среднего уровня владения историей и логикой очень сильно роднит нас с процессами, происходящими в украине, с задержкой на 7-10 лет.

Так, что в каик-то вещах политика партии достаточно адекватна, но если копнуть глубже, всё очень ..ёво.
+4
Сообщить
№6
14.01.2017 13:31
Цитата, Враг сообщ. №4
распыляя деньги ...создавая всякие парки "Патриот" за десятки миллиардов
Живописный, ухоженный, комфортабельный парк с современной архитектурой круглогодичной эксплуатации по типу Диснейленда, который с большой вероятностью выйдет на самокупаемость - за счет выстачной деятельности и всех мыслимых современных военно-технических игровых видов спорта - киберспорт, пейнтбол, авто-/мотокросс, гонки квадрокоптеров, ориентирование (казаки-разбйники), авиа-/авто-/морское моделирование, парашютный спорт, пилотаж, картинг, стендовая стрельба, биатлон, скалодром ...до бесконечности.
Это не говоря о колоссальном патриотическом заряде, который получают все посетители за исключением западных журналистов, на чьих лицах читается нескрываемый ужас и растерянность.
Еще предстоит этап достройки и оформления морского и авиационного кластеров.
Стоит он уж точно не десятки миллиардов, например некоторые ландшафные земляные работы выполняли солдаты-срочники, в т.ч. мой сын!
Кмк парк "Патриот" - сверхэффективная боевая единица, один из самых успешных проектов и личных заслуг С. Шойгу.



+2
Сообщить
№7
14.01.2017 13:56




+4
Сообщить
№8
14.01.2017 17:21
Цитата, Враг сообщ. №4
главное ведь пыль пустить в глаза народу, а не тратить деньги на новое вооружение
Бла-бла как всегда,а пока наша армия за год получает больше оружия чем за все время правления Сердюкова,как так то.
+3
Сообщить
№9
14.01.2017 17:49
Цитата, q
заместитель министра обороны Юрий Борисов уже заявлял, что упор в ближайшей перспективе в большей степени будет делаться на закупку или хорошо освоенных образцов - например, истребителей Су-30СМ либо подводных лодок проекта 636, - или модернизированной техники, которая обходится значительно дешевле, чем новая.

Пусть с опозданием, но дошло, что при имеющемся бюджете нужно отказаться от "ЗООПАРКА" в закупках вооружений  и закупать не опытные образцы, а надёжную проверенную технику, освоенную промышленностью.
0
Сообщить
№10
15.01.2017 03:02
This is wishfull thinking on the liberals side.  Chances are, they will meet in the middle - roughly 19T or so.
0
Сообщить
№11
16.01.2017 00:21
Цитата, Akula сообщ. №3
да собственно уже ясно к чему - буре возмущения совков
ну к какой категории относитесь вы, и за кого ратуете, сидючи в Австрии, понятно и без слов.:( В этой же связи и понятно, почему так нервничаете, когда о контроле и запрете вывоза капиталов из страны речь заходит:)))
Цитата, Akula сообщ. №3
грефочубайсы ОПК так и не разворовали
да вот как раз и разворовали и и развалили, причём так, что уже лет 10 собрать в норму ни как не могут. Вон, до сих пор, растащенные пред-я ОПК, Подольский машиностроительный, например, в предынфарктном сост-ии, так "умело" им хозяйствуют частные собственники, что ГОЗ по ЯРС срывает.
Цитата, Akula сообщ. №3
армию снова укрепили.
армию укрепили не благодаря Кудриным и ЧУбайсам, а вопреки, не либерасты а государственники во власти.
Цитата, Akula сообщ. №3
совки то все те же
да, национальные предатели (мальчиши-плохиши, кто за бочку варенья и коробку печенья ...) и просто воры тоже не изменились, только придумали себе имидж политической оппозиции:)
Цитата, Враг сообщ. №4
нефть подешевела более чем вдвое, а с ней и рубль обесценился примерно так же - это всё фигня для бюджета страны, где львиная доля бюджета строится на продаже углеводородов и прочего сырья. СССР как развалился уже забылось? Опять на те же грабли нужно наступить? Там ведь тоже оборонный бюджет отнимал деньги у всего остального, практически не давая развиваться и цены на нефть точно так же сильно уронили.
ну сколько можно тупо повторять дурость, сочинённую на западе для инф. прикрытия их спецоперации по разрушению Российской Империи/СССР? Ну вроде бы не глупые люди тут собираються, но попугаи повторяют липу о том что СССР распался по причине экономических проблем!:(((
/в раннем СССР после гражданской войны, в течении 10 лет, экономические проблемы были на порядок глубже и объёмнее, но тем не менее СССР имел даже тенденции к расширению. При этом ни какого экспорта нефти он не имел вовсе, зато имел плохо прикрытую агрессию высокоразвитых стран, выраженную в финансировании подполья направленного на госпереворот. И даже тенденций на раскол Союза тогда не было, хотя жили очень бедно.
// в США во время "великой депрессии" около 100 лет назад экономическая ситуация была катастрофическая: массовая безработица; голодные бунты и частые смерти от голода на улице среди населения; законодательный заперт населению иметь на руках и торговле продавать золото и изделия из него; переполненные тюрьмы из-за массового воровства населения по причине голода. Но под грузом всех этих проблем, при сотнях тысячах  разорившихся фермерах и закрывшихся предприятий США даже не подумало распадаться на штаты. Хотя экономическая ситуация была тогда на порядок хуже чем в СССР при Горбачёве. А почему это, а?:))
/// После 1МВ Германия находилась в жуткой экономической ситуации, созданной искусственно англичанами. Всё тоже самое: массовая безработица, голод, массовая эмиграция из страны молодого трудоспособного населения (оба прадедушки выбранного президента Трампа как раз тогда эмигрировали из Германии в Швецию) + революционные настроения, подогреваемые как из СССР так и из Британии. Но чёт Германия не распалась на княжества, коими она была ещё около 70 лет назад.:))
А почему СССР при гораздо меньших (и во многом искусственно созданных) экономических проблемах распался? А потому что так хотел тогда его, союза, правящий слой, + к этому этот слой подталкивал запад, в замен обещая им "закрыть глаза" на незаконное воровство (приватизации) всей лакомой собственности и общенародных активов СССР, разрешении ми вывозить награбленное на запад и жить там красиво. Т.е. для того что бы "законно" украсть общую собственность союза и получить разрешение легально пользоваться ей на западе, правящая верхушка СССР и КПСС развалила свою страну. Развал страны была цена за то, что им разрешают прикарманить (украсть) общенародную собственность.
И впредь не пишите более этого бреда, что из-за цены на нефть и расходах на ВС страна, такая как СССР, распалась.:) Финкризис был и мог быть, на этой почве, но это не повод для распада гос-ва на 15 частей.
0
Сообщить
№12
16.01.2017 07:33
Цитата, старик сообщ. №11
к этому этот слой подталкивал запад,
видимо поэтому Буш-старший гонял в августе 1991 в Киев
и выступал там с призывом не отделяться, а это,
на минуточку - действующий президент США.
Цитата, старик сообщ. №11
Т.е. для того что бы "законно" украсть общую собственность союза и получить разрешение легально пользоваться ей на западе, правящая верхушка СССР и КПСС развалила свою страну.
Зачем тогда Горбачёв пиццу рекламировал,
раз у него денег - кучи?
0
Сообщить
№13
16.01.2017 09:46
Цитата, старик сообщ. №11
ну к какой категории относитесь вы, и за кого ратуете, сидючи в Австрии, понятно и без слов.:( В этой же связи и понятно, почему так нервничаете, когда о контроле и запрете вывоза капиталов из страны речь заходит:)))
я нервничаю от того, что в стране еще столько совков, что дрессировку вместо образования, но бродят по интернетам с нравоучениями.
а флажок у меня латвийский ..

Цитата, старик сообщ. №11
в раннем СССР после гражданской войны, в течении 10 лет, экономические проблемы были на порядок глубже и объёмнее, но тем не менее СССР имел даже тенденции к расширению. При этом ни какого экспорта нефти он не имел вовсе, зато имел плохо прикрытую агрессию высокоразвитых стран, выраженную в финансировании подполья направленного на госпереворот. И даже тенденций на раскол Союза тогда не было, хотя жили очень бедно.
страшная агрессия. только почему-то после этих агрессивных в СССР целые отрасли ими были выстроены. от энергетической, до автопрома. днепргэс, магнитка, ЗИЛ и еще 8000 предприятий, за которые очень "бедный" СССР расплатились золотом, награбленным в Церкви. той Церкви что тысячу лет эти богатства собирала.
0
Сообщить
№14
16.01.2017 15:20
Очередной пример парада фэйковых новостей. То есть новости "наоборот". К разочарованию уходящего класса внутренних оппонентов из буржуазной прессы "невысшей лиги", в предстоящий период будет наблюдаться переход к качественному изменению доктрины обороны от локальной к глобальной сфере защиты национальных интересов. Реформа "правящего класса" посредством поступательного вытеснения развитием индустриального сектора экономики торгово-ростовщического и спекулятивного класса, что мы наблюдаем в текущий момент, требует расширения сферы национальных интересов в океанскую зону, что соответствует всем известным признакам экспортно-ориентированных экономик развитых стран. Свои торговые пути в иные континенты и на новые рынки, а также устойчивость одной из компонентов ядерной триады в мировом океане нужно обеспечивать надежным ядерным надводным океанским флотом. С учетом дополнительных доходом бюджета, связанных с переоценкой "недооцененных в бюджете валютных поступлений от торговли энергоносителей", усилят оборонные статьи бюджета, в том числе и в части проектов, отложенных на текущий период в реализации из-за санкций и редукции мировых цен на нефть.
Уважаемые обозреватели уже, наверное, успели заметить и даже забыть о целой коллекции информационных вбросов с выраженным негативным ожиданием от "экспертов" в части российской программы развития флота и военного строительства в целом. Как известно, ни один их этих поводов не получил подтверждения на текущий момент. Достаточно вспомнить фэйк с планами реализации второй тройки проект 11356 индийским заказчикам на украинской энергетике.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)