Войти

Эксперт прокомментировал выполнение "Уралвагонзаводом" Гособоронзаказа

2477
3
0
Эксперты скептически отнеслись к идее «секторальной» ПРО
Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона» milli-firka.org.

МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Корпорация "Уралвагонзавод", полностью выполнив Государственный оборонный заказ 2016 года, вопреки прозвучавшим ранее критическим высказываниям, полностью доказала свою состоятельность, заявил в пятницу РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Ранее в некоторых СМИ появилась информация, согласно которой курирующий российский оборонно-промышленный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин в сентябре 2016 года написал письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором выразил недовольство работой "Уралвагонзавода" и в частности работой его гендиректора Олега Сиенко.

По данным издания, Рогозин якобы предложил сменить руководство компании в связи со сложным финансово-экономическим положением предприятия и угрозой выполнению работ по Гособоронзаказу.

Несмотря на это, в декабре 2016 года официальный представитель УВЗ заявил, что компания полностью выполнила ГОЗ-2016, поставив в интересах вооруженных сил РФ более 1,2 тысяч новых и модернизированных единиц бронетехники.

"Звучали разные оценки относительно возможности и успешности выполнения НПК "Уралвагонзавод" Гособоронзаказа, однако по факту корпорация выполнила его полностью с высоким качеством, доказав свою состоятельность, квалификацию менеджмента и кадровый потенциал предприятий, входящих в УВЗ", - сказал Коротченко.

Эксперт также отметил, что продемонстрированные в 2016 году "Уралвагонзаводом" результаты не являются пределом возможностей корпорации - в случае роста потребности российской армии в бронетехнике, она сможет произвести в несколько раз больше танков и другой бронетехники.

"Корпорация УВЗ может выпускать в несколько раз больше единиц военной техники в год - все упирается в заказы министерства обороны. Кадровый и технологический потенциал компании это позволяет - будет больше заказов, будет больше единиц бронетехники поставлено. Все зависит от возможности и желания военного ведомства контрактоваться", - сказал Коротченко.

"Уралвагонзавод" - крупнейшее российское предприятие танкового машиностроения, а также разработчик и изготовитель различных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ полностью принадлежит государству.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
26.12.2016 17:06
Цитата, q
корпорация выполнила его полностью с высоким качеством, доказав свою состоятельность
     Я бы не стал этого утверждать. На практике знаком с Т-72Б3. Не обижая никого перед Новым годом и желая всем здравия, сказал бы так. Это, ну очень, неудачная версия модернизации системы управления огнем этой машины. Самое удивительное даже не это, а то, что молчат об этом  сами танкисты, те которые непосредственно связаны с обучением личного состава и эксплуатацией этой в целом неплохой, но морально и физически устаревшей боевой машины. А корпорации "Уралвагонзавод", военной приемке завода  и лично Игорю Коротченко хотелось бы напомнить, что  качество их машин это не только качество "железа" как такового, но и судьба наших воинов-танкистов, тех которые в "лихую годину" сядут в эти машины для защиты нашей страны. Об этом почему-то начинают забывать и хвалят друг друга, хвалят..., как в той басне Крылова " За что кукушка хвалит петуха..."
0
Сообщить
№2
26.12.2016 18:35
Цитата, танкист сообщ. №1
корпорации "Уралвагонзавод", военной приемке завода  и лично Игорю Коротченко хотелось бы напомнить, что  качество их машин это не только качество "железа" как такового, но и судьба наших воинов-танкистов, тех которые в "лихую годину" сядут в эти машины для защиты нашей страны. Об этом почему-то начинают забывать
Странный вы человек. Им-то зачем напоминать об этом? На что дали деньги, то они и сделали. Или по-вашему, они должны были наплевать на договор и модернизировать Т-72 до Т-90АМ за свой счёт?

На сколько я себе представляю, основной смысл этой модернизации был ремонт старой техники, приведение её в боеготовое состояние. Ну а бонусом ещё немножко модернизировали. Почему немножко? Да потому, что множко - слишком дорого, не стоит оно того, логичнее ещё чуть добавить денег и купить принципиально новый Т-14.
+1
Сообщить
№3
28.12.2016 12:43
К сожалению,  я не могу в рамках ВПК.name  предоставить Вам конкретные факты, которые подтверждают мои сомнения.  Но скажу,  мне представилась возможность ознакомиться с ТЗ на эту "модернизацию" и результатами ее воплощения непосредственно на машинах при проведении практических стрельб. Это что то... Одним словом, лучше бы ничего не делали, просто бы привели в  боеготовное состояние, как предлагаете ВЫ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink