Войти

Эксперт прокомментировал выполнение "Уралвагонзаводом" Гособоронзаказа

2382
3
0
Эксперты скептически отнеслись к идее «секторальной» ПРО
Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона» milli-firka.org.

МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Корпорация "Уралвагонзавод", полностью выполнив Государственный оборонный заказ 2016 года, вопреки прозвучавшим ранее критическим высказываниям, полностью доказала свою состоятельность, заявил в пятницу РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Ранее в некоторых СМИ появилась информация, согласно которой курирующий российский оборонно-промышленный комплекс вице-премьер Дмитрий Рогозин в сентябре 2016 года написал письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором выразил недовольство работой "Уралвагонзавода" и в частности работой его гендиректора Олега Сиенко.

По данным издания, Рогозин якобы предложил сменить руководство компании в связи со сложным финансово-экономическим положением предприятия и угрозой выполнению работ по Гособоронзаказу.

Несмотря на это, в декабре 2016 года официальный представитель УВЗ заявил, что компания полностью выполнила ГОЗ-2016, поставив в интересах вооруженных сил РФ более 1,2 тысяч новых и модернизированных единиц бронетехники.

"Звучали разные оценки относительно возможности и успешности выполнения НПК "Уралвагонзавод" Гособоронзаказа, однако по факту корпорация выполнила его полностью с высоким качеством, доказав свою состоятельность, квалификацию менеджмента и кадровый потенциал предприятий, входящих в УВЗ", - сказал Коротченко.

Эксперт также отметил, что продемонстрированные в 2016 году "Уралвагонзаводом" результаты не являются пределом возможностей корпорации - в случае роста потребности российской армии в бронетехнике, она сможет произвести в несколько раз больше танков и другой бронетехники.

"Корпорация УВЗ может выпускать в несколько раз больше единиц военной техники в год - все упирается в заказы министерства обороны. Кадровый и технологический потенциал компании это позволяет - будет больше заказов, будет больше единиц бронетехники поставлено. Все зависит от возможности и желания военного ведомства контрактоваться", - сказал Коротченко.

"Уралвагонзавод" - крупнейшее российское предприятие танкового машиностроения, а также разработчик и изготовитель различных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ полностью принадлежит государству.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
26.12.2016 17:06
Цитата, q
корпорация выполнила его полностью с высоким качеством, доказав свою состоятельность
     Я бы не стал этого утверждать. На практике знаком с Т-72Б3. Не обижая никого перед Новым годом и желая всем здравия, сказал бы так. Это, ну очень, неудачная версия модернизации системы управления огнем этой машины. Самое удивительное даже не это, а то, что молчат об этом  сами танкисты, те которые непосредственно связаны с обучением личного состава и эксплуатацией этой в целом неплохой, но морально и физически устаревшей боевой машины. А корпорации "Уралвагонзавод", военной приемке завода  и лично Игорю Коротченко хотелось бы напомнить, что  качество их машин это не только качество "железа" как такового, но и судьба наших воинов-танкистов, тех которые в "лихую годину" сядут в эти машины для защиты нашей страны. Об этом почему-то начинают забывать и хвалят друг друга, хвалят..., как в той басне Крылова " За что кукушка хвалит петуха..."
0
Сообщить
№2
26.12.2016 18:35
Цитата, танкист сообщ. №1
корпорации "Уралвагонзавод", военной приемке завода  и лично Игорю Коротченко хотелось бы напомнить, что  качество их машин это не только качество "железа" как такового, но и судьба наших воинов-танкистов, тех которые в "лихую годину" сядут в эти машины для защиты нашей страны. Об этом почему-то начинают забывать
Странный вы человек. Им-то зачем напоминать об этом? На что дали деньги, то они и сделали. Или по-вашему, они должны были наплевать на договор и модернизировать Т-72 до Т-90АМ за свой счёт?

На сколько я себе представляю, основной смысл этой модернизации был ремонт старой техники, приведение её в боеготовое состояние. Ну а бонусом ещё немножко модернизировали. Почему немножко? Да потому, что множко - слишком дорого, не стоит оно того, логичнее ещё чуть добавить денег и купить принципиально новый Т-14.
+1
Сообщить
№3
28.12.2016 12:43
К сожалению,  я не могу в рамках ВПК.name  предоставить Вам конкретные факты, которые подтверждают мои сомнения.  Но скажу,  мне представилась возможность ознакомиться с ТЗ на эту "модернизацию" и результатами ее воплощения непосредственно на машинах при проведении практических стрельб. Это что то... Одним словом, лучше бы ничего не делали, просто бы привели в  боеготовное состояние, как предлагаете ВЫ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 03:29
  • 12616
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"