Войти

РФ стала закупать меньше космических компонентов, требующих разрешения США

2034
4
+4
Роскосмос
Федеральное космическое агентство (Роскосмос).
Источник изображения: Руслан Шамуков/ТАСС

Перечень закупаемых Россией за рубежом электронных компонентов для космических аппаратов, требующих специального разрешения госдепа США, сократился с 1500 до 125 позиций, заявил генеральный директор Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК), заместитель гендиректора госкорпорации "Роскосмос" Юрий Власов.

"У всех на слуху проблема импортозамещения по электронно-компонентной базе. Два года назад российская ракетно-космическая промышленность использовала 6800 наименований электрорадиоизделий. Для приобретения 1500 из них требовалось разрешение Госдепартамента США. За счет унификации технических решений мы ушли на 5 тысяч наименований. Причем это на 70 процентов пассивные элементы: они всегда продавались и будут продаваться. А вот перечень тех, которые требуют специального разрешения из-за океана, сократился до 125. И для ста из них сегодня активно разрабатываются отечественные аналоги. Но вообще хочу подчеркнуть: ни одного контракта в космосе из-за санкций мы не потеряли и не прекратили", - рассказал Власов в интервью "Российской газете", которое выйдет 22 декабря.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
4 комментария
№1
23.12.2016 14:08
Вот эта фраза крупного чиновника от Роскосмоса:
Цитата, q
Для приобретения 1500 из них требовалось разрешение Госдепартамента США. За счет унификации технических решений мы ушли на 5 тысяч наименований.
ставит крест над импортозамещением в ракетно-космической промышленности. Т.е. не сделали своего аналога, а просто выкинули чужое и поменяли схему. Подход конечно правильный в некотором смысле, только название у него совсем другое и деньги на такое "замещение" требуются на порядки меньшие. "Где деньги, Зин?"(с)
-3
Сообщить
№2
23.12.2016 15:01
Цитата, Дмитрий сообщ. №1
Т.е. не сделали своего аналога, а просто выкинули чужое и поменяли схему.
Выкинули американское и поставили китайское. Такое вот "замещение".
Цитата, Дмитрий сообщ. №1
"Где деньги, Зин?"(с)
Такого подъёма страна не видела много лет,
гордиться есть чем, просто денег нет. (с)
-2
Сообщить
№3
24.12.2016 11:49
Цитата, q
Т.е. не сделали своего аналога, а просто выкинули чужое и поменяли схему.
Как Вам все удалось переврать?
На самом деле
Цитата, q
Два года назад российская ракетно-космическая промышленность использовала 6800 наименований электрорадиоизделий. Для приобретения 1500 из них требовалось разрешение Госдепартамента США.

За счет унификации технических решений мы ушли на 5 тысяч наименований. Причем это на 70 процентов пассивные элементы: они всегда продавались и будут продаваться. А вот перечень тех, которые требуют специального разрешения из-за океана, сократился до 125. И для ста из них сегодня активно разрабатываются отечественные аналоги.
+2
Сообщить
№4
26.12.2016 15:08
Цитата, Алексей60 сообщ. №3
Т.е. не сделали своего аналога, а просто выкинули чужое и поменяли схему.
Как Вам все удалось переврать?
На самом деле
А чо не так то?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 16:16
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 12:44
  • 9816
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта