Войти
ТАСС

Рогозин поручил Минобороны помочь Владивостокскому заводу "Радиоприбор" с заказами

2070
4
+4
Митинг
Митинг на заводе "Радиоприбор" в Приморском крае.
Источник изображения: primamedia.ru

Вице-премьер России сообщил, что "владелец "Радиоприбора" довел предприятие до ручки и уехал за границу"

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин поручил Министерству обороны помочь Владивостокскому заводу "Радиоприбор" с заказами в 2017 году. Об этом он сообщил на своей страничке в Twitter.

"Совместно с вице-премьером Юрием Трутневым поручил Министерству обороны РФ помочь заводу в 2017 году заказами", - написал Рогозин, уточнив, что предприятие частное.

Вице-премьер добавил, что "владелец "Радиоприбора" довел предприятие до ручки и уехал за границу". "Теперь судьбой завода и его коллектива вынуждено заниматься государство", - заключил зампред правительства.

Ранее оставшиеся без работы в результате сокращения сотрудники предприятия во Владивостоке обратились к руководству страны с просьбой сохранить завод и его уникальный коллектив.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Компании
Минoбороны РФ
Радиоприбор Казань
Персоны
Рогозин Дмитрий
4 комментария
№1
19.12.2016 02:46
Рогозин переложил с себя на МО, то что обещал сам? Так предприятия как такового нет, оно проходит процедуру банкротства, кому помогать? Сначала нужно его переформатировать, погасить (хотя бы частично) многомиллиардные долги, назначить новое руководство, пригласить обратно уволенный коллектив, а уже потом искать заказы, для выхода на положительную динамику.
0
Сообщить
№2
19.12.2016 08:35
Если владелец вывел деньги, значит и налоги не заплатил. Запрос на его выдачу сначала, сейчас таких запад выдает. Согласен с Восходом, зарплату не платили давно, значит самые востребованные спецы уже нашли работу. Кто остальных обеспечит мозгами, тоже МО? На восстановление уйдет 2-3 года.
0
Сообщить
№3
19.12.2016 15:07
"Невидимая рука рынка".... А нам обещали, что частник будет управлять лучше государства....
+3
Сообщить
№4
19.12.2016 15:53
Заводы оборонного значения нужно национализировать,хватит уже бездумной воровской Чубайсоидной прихватизации,наносящей огромный ущерб народу и государству....
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"