Войти

Космический грузовик "Прогресс" потерпел аварию, обломки упали в Туве

2783
34
0
Корабль "Прогресс"
Грузовой космический корабль "Прогресс".
Источник изображения: fedpress.ru

МОСКВА, 1 дек - РИА Новости. Грузовой корабль "Прогресс" был потерян на высоте 190 километров над безлюдной гористой территорией в Туве, большинство фрагментов сгорели в атмосфере, сообщила пресс-служба Роскосмоса.

Отмечается, что потеря "Прогресса" не скажется на нормальном функционировании систем Международной космической станции и жизнедеятельности ее экипажа. Государственная комиссия проводит анализ сложившейся ситуации.

Как рассказал РИА Новости источник в отрасли, похожая авария с ракетой-носителем, приведшая к падению грузовика "Прогресс М-12М", произошла 24 августа 2011 года во время работы третьей ступени.

Тогда комиссия пришла к выводу, что причиной аварийного выключения двигателя стало уменьшение расхода горючего в газогенераторе из-за засорения тракта его подачи. Выявленный производственный дефект признали случайным.

Ракета-носитель "Союз-У" с грузовиком новой серии "Прогресс МС-04" стартовала с Байконура к Международной космической станции сегодня, в 17.52 мск. Корабль должен был доставить на МКС около 2,5 тонны грузов, в том числе топливо, воду и системы дозаправки. По данным Роскосмоса, при запуске "Прогресса" с 383 секунды полета пропала телеметрия.

01.12.2016
Права на данный материал
принадлежат РИА Новости
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.12.2017
Ракеты и люди
20.02.2017
Космический грузовик "Прогресс МС-05" отправили на сборку с ракетой
18.11.2014
Русскоцентрическая орбита
19.10.2011
Когда «Союз» милее «Руси»
07.09.2011
Двигатель «Прогресса»
29.08.2011
Запуск спутника ГЛОНАСС отложен до осени
34 комментария
№1
02.12.2016 04:16
Если работала ситема телеметрии, то есть шансы найти вероятную ошибку. Если ее нет, то дорого обойдутся последующие пуски и риск лишиться иностранных заказов.
-1
Сообщить
№2
02.12.2016 09:28
Вероятная ошибка это скорей всего руководство Роскосмоса, но ее почему то не исправляют, виновником назначат работника который опять поставил датчик вверх ногами или что нибудь вроде того, а не тех кто его принял на работу без должной квалификации и не тех кто отвечает за контроль качества
+7
Сообщить
№3
02.12.2016 10:06
Вот эту новость надо ставить в Новость дня, а не стыдливо в подвал страницы.
А виновники все и дебилы работники в том числе.
0
Сообщить
№4
04.12.2016 17:06
Цитата, q
виновником назначат работника который опять поставил датчик вверх ногами или что нибудь вроде того, а не тех кто его принял на работу без должной квалификации и не тех кто отвечает за контроль качества
Вы думаете, что принимает на работу слесаря или работника ОТК руководство Роскосмоса? А почему Вы не хотите назначить ответственным за аварию Путина или Назарбаева?
Это конкретная производственная ошибка и отвечать за нее должны конкретные люди.
0
Сообщить
№5
04.12.2016 17:29
На пост № 4.
Это конкретная производственная ошибка и отвечать за нее должны конкретные люди.

У Вас есть на руках акт расследования аварии с космическим грузовиком "Прогресс" если Вы так категорично заявляете о том что это именно конкретная производственная ошибка.? В последние году уж слишком часто стали происходить аварии с российскими космическими ракетоносителями. Чего раньше не было. И думается мне что дело тут не совсем в производственных ошибках конкретных слесарей - сборщиком поставивших датчик верх ногами. Причина скорее всего кроется совсем в другой области. например в общем снижении профессионального уровня персонала занимающегося ракетно- космической техникой.
0
Сообщить
№6
04.12.2016 18:57
Цитата, q
У Вас есть на руках акт расследования аварии с космическим грузовиком "Прогресс" если Вы так категорично заявляете о том что это именно конкретная производственная ошибка.?
Акта нет, но он тут и не нужен. Это конкретная ошибка конкретного человека.
Цитата, q
В последние году уж слишком часто стали происходить аварии с российскими космическими ракетоносителями. Чего раньше не было.
20 лет разрухи не прошли даром.
+1
Сообщить
№7
05.12.2016 14:17
Цитата, Игорь 50 сообщ. №5
Причина скорее всего кроется совсем в другой области. например в общем снижении профессионального уровня персонала занимающегося ракетно- космической техникой.
  именно это я и хотел сказать!
    
Цитата, Алексей60 сообщ. №6
20 лет разрухи не прошли даром
  вот только во время "Разрухи" космические корабли так часто не падали, так как были еще работники с высокой квалификации и руководство по всей видимости не посчитало нужным позаботится о кадрах на дальнейшую перспективу.  
     По поводу Путина последнее время какое то параноидальное рубилово между противниками и сторонниками)))
+2
Сообщить
№8
05.12.2016 18:45
Цитата, Герасим сообщ. №3
А виновники все и дебилы работники в том числе.
         Точно все,и Вы не исключение.
    
  
Цитата, STEPAN.KRT сообщ. №7
и руководство по всей видимости не посчитало нужным позаботится о кадрах на дальнейшую перспективу.  
           Ну кадры долго растить. По боле 20 лет то.
+1
Сообщить
№9
05.12.2016 18:56
Цитата, Т-70 сообщ. №8
По боле 20 лет то.

Cлесаря-сборщика двадцать-то лет?
Какой на 18 тысяч з/п придет, таким он все 20 лет и останется, криворуким и безголовым.
-2
Сообщить
№10
05.12.2016 19:09
Цитата, Викторович сообщ. №9
Cлесаря-сборщика двадцать-то лет?
                      Ага,сразу слесаря-сборщика)))))))))))))))))) Я вообще то в более широком смысле. Начиная от секторов разработчиков(конструкторов,технологов),начальников цехов,и ниже.
      
Цитата, Викторович сообщ. №9
Какой на 18 тысяч з/п придет, таким он все 20 лет и останется, криворуким и безголовым.
        Ну это смотря,где.
0
Сообщить
№11
05.12.2016 19:12
На пост № 9 Викторович
Cлесаря-сборщика двадцать-то лет?
По Вашему сколько лет нужно чтобы подготовить высококвалифицированного слесаря 6го разряда.? К тому же в процессе производства ракетно-космической техники задействованы не только слесари, но и ещё представители других более технически сложных профессий.
+3
Сообщить
№12
05.12.2016 19:13
Цитата, Игорь 50 сообщ. №11
По Вашему сколько лет нужно чтобы подготовить высококвалифицированного слесаря 6го разряда.?
             Мои 200++++++++++
+2
Сообщить
№13
05.12.2016 19:22
Цитата, Т-70 сообщ. №12
По Вашему сколько лет нужно чтобы подготовить высококвалифицированного слесаря 6го разряда.?

Смотря чем ему заниматься. Если ползать с динамометрическим ключом и присобачивать требуху куда надо и как надо - то и месяца за глаза.
Понты эти все разряды.
Человек или чувствует определенную работу или нет. Есть кто варит через пол-года так, что песня, а есть что до пенсии косячит. Просто люди должны быть на той  работе, к которой у них лежат мозги и руки.
0
Сообщить
№14
05.12.2016 19:31
Цитата, Викторович сообщ. №13
Смотря чем ему заниматься. Если ползать с динамометрическим ключом и присобачивать требуху куда надо и как надо - то и месяца за глаза.
          
Цитата, Т-70 сообщ. №10
Ну это смотря,где.


  
Цитата, Викторович сообщ. №13
Если ползать с динамометрическим ключом и присобачивать требуху куда надо и как надо - то и месяца за глаза.
Ага,как в гараже при починке авто.))))))))))))))))))))))))))))))
     Вы конечно оптимист,но космическая отрасль-это не так просто,как кажется. И весь спектр специалистов в этой отрасли подготовить-это более 20 лет.
+1
Сообщить
№15
05.12.2016 19:37
Цитата, Викторович сообщ. №13
Есть кто варит через пол-года так, что песня, а есть что до пенсии косячит.
            Вы крайности то не берите. Люди,как правило середняки.
      
Цитата, Викторович сообщ. №13
Просто люди должны быть на той  работе, к которой у них лежат мозги и руки.
            Вы случайно в СССР не перепутали? Люди работают,там,где им нормально платят.
      
Цитата, Викторович сообщ. №13
Понты эти все разряды.
      Вы РК-98 читали? Если,читали,то вот такую фразу,точно не написали бы.
+1
Сообщить
№16
05.12.2016 19:41
Цитата, Т-70 сообщ. №14
Вы конечно оптимист,но космическая отрасль-это не так просто,как кажется. И весь спектр специалистов в этой отрасли подготовить-это более 20 лет.

"Гаражные" ракеты у отмороженного американца упорно летают.
А наши "не просто так" + "20 лет" + "6-го разряда" упорно падают.

Поясните ситуацию.

Цитата, Т-70 сообщ. №15
Вы случайно в СССР не перепутали? Люди работают,там,где им нормально платят.

Лучше бы брали только тех, кому стоит нормально платить. А для этого их надо знать в лицо, а не через профком с отделом кадров. Их стоит знать в лицо.
0
Сообщить
№17
05.12.2016 20:03
Цитата, Викторович сообщ. №16
"Гаражные" ракеты у отмороженного американца упорно летают.
А наши "не просто так" + "20 лет" + "6-го разряда" упорно падают.
          Посмотрите трафик запусков у них,и у нас.     И кстати,насчет +6-го разряда,их еще не выпестовали,а те,что есть,усиленно уходят на пенсию.  И кстати +20 лет еще не прошло. Такая ситуация во всем спектре специалистов.
        
Цитата, Викторович сообщ. №16
"Гаражные" ракеты у отмороженного американца упорно летают.
      Я что-то пропустил? Ни разу не упали? Ну здесь на сайте,есть новости о не удачах отморозка. И не надо говорить,что его не удачи,очень мелкие,и не сравнимы с нашими. А главное,ни разу не упадут? Вы точно оптимист.
      
Цитата, Викторович сообщ. №16
а не через профком с отделом кадров
           По моему, Вы точно путаете с СССР. Не забывайте про градообразующие города.
+2
Сообщить
№18
05.12.2016 20:16
На пост № 13 Викторович
Смотря чем ему заниматься. Если ползать с динамометрическим ключом и присобачивать требуху куда надо и как надо - то и месяца за глаза.
В данном случае речь идёт о ракетно-космической отрасли. А это Вам не в гараже под автомобилем ползать с динамометрическим ключом. ответственность совсем другая. Так что за месяц высококлассного специалиста Вы не подготовите.
"Гаражные" ракеты у отмороженного американца упорно летают.
А наши "не просто так" + "20 лет" + "6-го разряда" упорно падают.

У "отмороженного американца" если Вы имеете в виду Илона Маска ракеты тоже периодически падают или взрываются.
Лучше бы брали только тех, кому стоит нормально платить
Где же Вы найдёте таких специалистов для ракетно-космической отрасли.На улице.? Сомневаюсь. Их надо готовить и учить. При чём долго и упорно, не жалея средств, тогда и отдача будет соответствующая.
+2
Сообщить
№19
05.12.2016 20:27
Цитата, Игорь 50 сообщ. №18
В данном случае речь идёт о ракетно-космической отрасли. А это Вам не в гараже под автомобилем ползать с динамометрическим ключом. ответственность совсем другая. Так что за месяц высококлассного специалиста Вы не подготовите.
          Ну ни читал, г-н которому Вы отвечаете- РК-98.
    
Цитата, Игорь 50 сообщ. №18
Смотря чем ему заниматься. Если ползать с динамометрическим ключом и присобачивать требуху куда надо и как надо - то и месяца за глаза.
В данном случае речь идёт о ракетно-космической отрасли. А это Вам не в гараже под автомобилем ползать с динамометрическим ключом. ответственность совсем другая. Так что за месяц высококлассного специалиста Вы не подготовите.
"Гаражные" ракеты у отмороженного американца упорно летают.
А наши "не просто так" + "20 лет" + "6-го разряда" упорно падают.
У "отмороженного американца" если Вы имеете в виду Илона Маска ракеты тоже периодически падают или взрываются.
Лучше бы брали только тех, кому стоит нормально платить
Где же Вы найдёте таких специалистов для ракетно-космической отрасли.На улице.? Сомневаюсь. Их надо готовить и учить. При чём долго и упорно, не жалея средств, тогда и отдача будет соответствующая.
       Мои  200++++++++++
        От себя добавлю,отсчет +20 лет,надо начинать с периода 2012-2014 годов.
+1
Сообщить
№20
05.12.2016 21:24
Цитата, Т-70 сообщ. №17
Я что-то пропустил? Ни разу не упали? Ну здесь на сайте,есть новости о не удачах отморозка.

Есть конечно, я одно время с интересом следил за его деятельностью.
Процент только провалов одинаковый у нашей отрасли с ним.
Что печально, там реальный гараж, а тут вроде как целая индустрия с традицией и культурой.

Цитата, Т-70 сообщ. №17
И кстати,насчет +6-го разряда,их еще не выпестовали,а те,что есть,усиленно уходят на пенсию.  И кстати +20 лет еще не прошло. Такая ситуация во всем спектре специалистов.

Цитата, Т-70 сообщ. №19
От себя добавлю,отсчет +20 лет,надо начинать с периода 2012-2014 годов.

К сожалению. Бабла 25 лет подряд хватало на кого-угодно, только не на тех людей, от которых реально зависит успех отрасли.
0
Сообщить
№21
05.12.2016 21:38
Цитата, Викторович сообщ. №20
К сожалению. Бабла 25 лет подряд хватало на кого-угодно, только не на тех людей, от которых реально зависит успех отрасли.
         Вот именно,к сожалению. Тут я с Вами на 200+++++++ согласен.
  
Цитата, Викторович сообщ. №20
Что печально, там реальный гараж, а тут вроде как целая индустрия с традицией и культурой.
         Ну отсчет +20 лет уже начат,остается надеется,что его не прервут. Да и всякие студенчекие спутники,дают надежду,что если не полностью частный космос,то не что подобное,в будующем у нас появится.
0
Сообщить
№22
06.12.2016 09:22
Цитата, Игорь 50 сообщ. №18
Их надо готовить и учить. При чём долго и упорно, не жалея средств, тогда и отдача будет соответствующая.
в том то и дело что расходы на их обучение + расходы на нормальные зарплаты это все равно меньше чем расходы на покрытие ущерба от ошибок специалистов столь технологичной отрасли! И вроде бы скупой должен платить дважды, но это же не про руководство правда?
0
Сообщить
№23
06.12.2016 09:30
Цитата, STEPAN.KRT сообщ. №22
И вроде бы скупой должен платить дважды, но это же не про руководство правда?

А платит не руководство.
Платят страховщики, причем даже и страховщики гарантированы казной.
Платим в итоге все мы.

В Китае бы за 3 облома к ряду уже давно всю верхушку бы не по креслам перетасовали, а к стене поставили.
0
Сообщить
№24
06.12.2016 11:09
Цитата, Викторович сообщ. №23
В Китае бы за 3 облома к ряду уже давно всю верхушку бы не по креслам перетасовали, а к стене поставили.
Реально что-то не так. Мы сидим на таком заделе, все не по сотне раз повторяется, а китайцы делают все новые и новые для них шаги, но нет такого количества аварий...
Может место проклятое(с) - шутка...
0
Сообщить
№25
06.12.2016 11:52
Цитата, gerrfrost сообщ. №24
Реально что-то не так. Мы сидим на таком заделе, все не по сотне раз повторяется, а китайцы делают все новые и новые для них шаги, но нет такого количества аварий...
Может место проклятое(с) - шутка...
предлагаете как китай, пилотируемые пуски раз в 3-4 года и мультики с предательскими пузырьками ? так ведь люди над таким смеются


Цитата, Викторович сообщ. №23
В Китае бы за 3 облома к ряду уже давно всю верхушку бы не по креслам перетасовали, а к стене поставили.
ну так потому у них и предательские пузырьки в космосе ...

Цитата, Викторович сообщ. №20
К сожалению. Бабла 25 лет подряд хватало на кого-угодно, только не на тех людей, от которых реально зависит успех отрасли.
а почему тогда такой скачек в надежности пусков ? ссср бабла на космос не жалел, а в 1978 три протона грохнули. три. такой порнографии ни у одного дефективного менеджера не бывало. и что характерно никто визг не устраивал.
проблема в том, что техника устарела. там нет систем автодигностики. сколько ты в такое не вкладывай, все равно будут косяки. если ссср, раздевшись до гола, ради космоса не смог эти ракеты довести, понятно что надо менять конструкцию.
+1
Сообщить
№26
06.12.2016 12:07
Цитата, Akula сообщ. №25
а в 1978

За два года до этого все силы бросили на "Энергию", на "Протоны" забили болт, и сие результат.
0
Сообщить
№27
06.12.2016 19:46
Цитата, Akula сообщ. №25
если ссср, раздевшись до гола, ради космоса не смог эти ракеты довести, понятно что надо менять конструкцию.
          В 90-е,американцы подписывая контракт на коммерческие запуски Протонов,наставали ,что бы Протоны изготавливались,только по советской технологии.
            И Союзы,самые отработанные КК.
0
Сообщить
№28
06.12.2016 19:52
Цитата, Викторович сообщ. №26
За два года до этого все силы бросили на "Энергию", на "Протоны" забили болт, и сие результат.
         А дальше Протоны довели до ума.
-1
Сообщить
№29
07.12.2016 06:51
Цитата, Т-70 сообщ. №28
А дальше Протоны довели до ума.

Тем не менее, падают в основном Протоны.
0
Сообщить
№30
07.12.2016 07:05
+1
Сообщить
№31
07.12.2016 08:04
Цитата, Викторович сообщ. №26
За два года до этого все силы бросили на "Энергию", на "Протоны" забили болт, и сие результат.
что это за технология, если на оттестированную и освоенную в производстве ракету надо все силы кидать, иначе не полетит ?

Цитата, Т-70 сообщ. №27
В 90-е,американцы подписывая контракт на коммерческие запуски Протонов,наставали ,что бы Протоны изготавливались,только по советской технологии.
точно. кстати в от же день американцы подписали контракт на удой кур. да, да. кур. прямо в Москве.

Цитата, Т-70 сообщ. №28
А дальше Протоны довели до ума.
ога, наверно и ленинские премии за доводку получили

Цитата, q

22.07.1982 – «Протон-К» (серийный № 307-02, Байконур, стартовый комплекс №200П) с РБ «ДМ» и КА «Экран №23Л». Взрыв вскоре после старта.

24.12.1982 – «Протон-К» (серийный № 314-01, Байконур, стартовый комплекс №200Л) с РБ «Д» и КА «Грань №22Л». Взрыв вскоре после старта.

29.11.1986 – «Протон-К» (серийный № 338-01, Байконур, стартовый комплекс №200П) с КА РЛ наблюдения «Меч-К №303». Взрыв вскоре после старта.

18.01.1988 - «Протон-К» (серийный № 341-02, Байконур, стартовый комплекс №200П) с РБ «ДМ-2» и КА «Горизонт №25Л». Авария 3-й ступени

9.08.1990 – «Протон-К» (серийный № 345-02, Байконур, стартовый комплекс №200Л) с РБ «ДМ-2» и КА «Экран-М №14Л». Авария 2-й ступени.
https://vpk.name/news/47305_vse_avarii_rn_proton.html
0
Сообщить
№32
07.12.2016 08:08
Цитата, Akula сообщ. №31
что это за технология, если на оттестированную и освоенную в производстве ракету надо все силы кидать, иначе не полетит ?

Технология называется "делай всё по инструкции, но дай стране угля".
Работает с переменным успехом.
-1
Сообщить
№33
07.12.2016 21:42
Цитата, q
А дальше Протоны довели до ума.
О какой "доводке до ума" может идти речь, когда  выпускается, в среднем, 9 изделий в год? Это штучное производство! Все зависит от конкретного исполнителя. Для того, чтобы исключить "человеческий фактор" нужно заменить людей роботами или "роботизировать" людей. Это потребует "оцифровки" всей документации, а это сотни тысяч или даже миллионы документов. Работа идет, но требуется время и деньги.
0
Сообщить
№34
07.12.2016 22:43
Цитата, Akula сообщ. №31
ога, наверно и ленинские премии за доводку получили
    
Цитата, Викторович сообщ. №29
Тем не менее, падают в основном Протоны.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель)
       В таблице под названием "Сравнение характеристик РН тяжёлого класса (данные на 10.2012)",обратите внимание на пункт  "Кол-во запусков в год (всего)"
          Тем не менее,"Протон" самая летающая РН.
   Ну да,ну да-  Фалкон 9 ФТ,с ее то гигантским трафиком запусков-2 -мя запусками в год,самая надежная в мире.))))))))))))))))))))))))))
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 10.12 00:24
  • 1
Корвет проекта 20380 "Громкий" "отработал" поиск подлодки в Японском море
  • 09.12 23:11
  • 21
Индию заинтересовали российские танки Т-14 "Армата"
  • 09.12 22:50
  • 2
МРК "Орехово-Зуево", оснащенный "Калибрами", завершил госиспытания
  • 09.12 22:43
  • 1
Командующий ВМСУ: Готов отправиться в российскую тюрьму вместо наших моряков
  • 09.12 22:37
  • 4
Польша и США выбирают место для базы близ Калининграда
  • 09.12 21:57
  • 27
Убийца авианосцев: Су-57 вооружат аналогом "Кинжала"
  • 09.12 21:51
  • 20
Шаманов призвал дать оценку действиям бывшего политического руководства СССР
  • 09.12 20:36
  • 14
В "Роскосмосе" из-за США начали "рвать на головах волосы"
  • 09.12 19:19
  • 3
Российский проект СТР-40ДТ: новая жизнь самолета Як-40
  • 09.12 16:58
  • 17
"Пересвет" готов к бою?
  • 09.12 15:25
  • 6
В США заявили о "декоративности" Су-57
  • 09.12 15:20
  • 764
Уничтожение малайзийского "Боинга-777" штурмовиком Су-25 маловероятно - главный конструктор самолета
  • 09.12 14:05
  • 29
СМИ США: Российская ракета Х-35У может угрожать только рыбакам
  • 09.12 13:49
  • 29
В Европе отреагировали на доклад Минобороны о крушении малайзийского "Боинга"
  • 09.12 13:45
  • 1
Неожиданная находка: ОБСЕ наткнулась на "Буки" в Донбассе