Войти

В Крыму нерушима "Утесов" гряда

4639
9
+5
Утес
Береговой ракетный дивизион "Утес" в Крыму.
Источник изображения: Владимир Пасякин / РГ

Страну прикрыли на юго-западе ракетами шахтного базирования и новейшими средствами ПВО

Крым опять использован как удобный плацдарм для сосредоточения сил и средств, способных дать гарантированный отпор всякой агрессии с западного и юго-западного направления. Задача "эффективно нейтрализовать любые военные угрозы безопасности России", которую Владимир Путин поставил 18 ноября на заключительном совещании с руководящим составом Минобороны (МО) в Сочи, уже начала реализовываться на полуострове. Как сообщил в минувшую субботу департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ в Керчи на акции "Служба по контракту - твой выбор", в числе прочих вооружений, дислоцированных в Крыму, населению была представлена новейшая зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 и зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С".

Согласно открытым данным, пункт постоянной дислокации C-400 находится близ города Феодосия. Ранее Минобороны сообщало, что этот полк в августе текущего года после получения техники проходил подготовку на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области. ЗРС С-400 "Триумф" разработки и производства концерна ВКО "Алмаз-Антей" предназначена для высокоэффективной защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия. ЗРПК "Панцирь-С" производства холдинга "Высокоточные комплексы" предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов, в том числе комплексов ПВО большой дальности, от средств воздушного нападения условного противника. Также "Панцирь-С" может осуществлять защиту обороняемых объектов от наземных и надводных угроз. Главная особенность комплекса - его возможности в считанные секунды обнаружить и уничтожить любой самолет, вертолет, авиабомбу или баллистическую ракету.

Таким образом, новые средства ПВО под Феодосией надежно прикрывают от вероятного воздушного противника не только всю территорию Крыма, но и большую часть акватории Черного моря.

Надежно укрыты в скале

В дополнение к этому, как выяснилось, на днях на боевое дежурство недалеко от Балаклавы заступили береговые противокорабельные оперативно-тактические комплексы (ПКОТК) шахтного базирования "Утес". В отличие от ЗРС С-400, которые совсем недавно доставлены на полуостров из России после их боевой обкатки на полигоне "Капустин Яр", боевые позиции "Утесов", оснащенных крылатыми ракетами П-35Б еще советского производства, восстановлены из наличия военной инфраструктуры, которая осталась от украинской армии после добровольного вхождения полуострова в состав РФ. Информагентства со ссылкой на источник в силовых структурах сообщили, что "для подтверждения оперативной готовности комплексов из них в рамках внезапной проверки были произведены пуски крылатых ракет, которые прошли успешно". Согласно открытым данным, позиции ПКОТК шахтного базирования были оборудованы в районе мыса Айя на южном берегу Крыма (ЮБГ) еще в середине 50-х годов прошлого века.

В 1954 году в разгар "холодной войны", грозившей перерасти в ядерный конфликт, в южной оконечности Крымских гор, между мысом Айя и Балаклавой, началось строительство первого в мире подземного ракетного комплекса берегового базирования с радиусом действия в морской акватории до 100 км. Это был береговой комплекс "Стрела" с ракетой С-2.

В толще скалы вырубались помещения под командный пункт и помещения личного состава, хранилища ракет и топлива, дизельные электростанции, запасы воды и продовольствия. Подземная цитадель имела полное инженерное обеспечение, комплекс фильтро-вентиляционных установок, обеспечивающих жизнедеятельность объекта при полной его герметизации после атомного удара. С 1957 по 1965 год комплекс провел 25 практических стрельб. В боевой обстановке его ракеты должны были поражать корабли, движущиеся от берегов Турции к Крымскому полуострову, прикрывая развертывание Черноморского флота. При этом уничтожить саму ракетную цитадель было практически невозможно не только обычным, но и ядерным оружием. В сентябре 1964 года на объект вновь прибыли строители специального флотского подразделения для переоборудования его под новые ракетные комплексы с ракетой П-35Б. Первый залп новыми ракетами с "объекта 100" состоялся в 1971 году. Новые ракеты имели дальность уже 300 км.

Военные историки утверждают, что, согласно данным из открытой печати, все учебно-боевые пуски с мыса Айя ракет П-35Б были успешными. А ракеты П-35 и их модификации (П-35Б и др.) по прежнему находятся на вооружении ВС РФ, в том числе и в ряде зарубежных армий (к примеру, в Сирии в составе подвижного ракетного комплекса "Редут").

Позиции и вооружение "Утесов" позволяли контролировать все Черное море и поражать при необходимости с использованием ядерных боеприпасов (ЯБП) не только большие корабли, но и группы кораблей вероятного противника. Однако после раздела Черноморского флота "Объект 100" достался Украине. ЯБП с Крыма, как известно, после развала СССР были вывезены на территорию России. А Украина в начале нынешнего столетия расформировала дивизионы "Утесов". Позиции одного из них впоследствии были разграблены, другого - законсервированы. После 2014 года новый хозяин, то есть МО РФ, решило использовать "Объект 100" по назначению. В 2015-2016 годах прошла его модернизация. По известным причинам СМИ и официальные структуры Минобороны РФ сейчас не сообщают, оснащены ли боевые части ракет П-35Б, которые вновь поставлены на боевое дежурство в Крыму, ЯБП. Хотя очевидно, что присутствие таких ракет на позициях в горах ЮБК уже носит упреждающий, сдерживающий характер. При этом затраты на эксплуатацию ПКОТК оказываются небольшими.

Известно, что в состав Каспийской флотилии до 2004 года входил отдельный береговой ракетный дивизион с подвижным противокорабельным ракетным комплексом "Редут", вооруженный ракетой П-35Б, способной поражать надводные корабли на дальности 300 км. Сейчас, как известно, КФ вооружена более современными ракетными комплексами.

В чем уязвимы ракеты П-35Б

Из истории известно, что ракеты П-35 созданы под руководством легендарного конструктора ракетных и космических систем Владимира Челомея. Этот коллектив внес большой вклад в обеспечение национальной безопасности, считает почетный гендиректор, почетный генконструктор НПО машиностроения (Реутов) Герберт Ефремов.

Не исключено, что комплексы "Утес", развернутые в Крыму, оснащены усовершенствованными ракетами П-35Б - то есть ракетой 3М44 "Прогресс". Из открытых источников известно, что разработанные в 60-х годах прошлого столетия П-35Б имели ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полета, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника. Дальнобойные зенитные ракетные комплексы вроде RIM-8 "Talos" могли поразить П-35 на дистанциях до 100-150 км еще на маршевом участке. Кроме того, скорость ракеты была ниже скорости современных ей истребителей (к началу 1960-х уже достигших скоростей М=2), что позволяло палубным перехватчикам сбить ее на маршевом участке.

Ракета 3М44 "Прогресс" является результатом модернизации П-35Б. Это сделано за счет совершенствования системы управления при сохранении внешнего облика и основных систем ПКР П-35. Комплекс предназначен для поражения ударных группировок, крейсеров, эсминцев, десантных кораблей и крупных транспортов противника. Дальность стрельбы увеличена с 270 до 460 км. Комплекс "Прогресс" принят на вооружение в 1982 году. Основным отличием 3М44 от базовых модификаций было улучшение помехозащищенности канала связи с командным пунктом. Высота конечного участка полета была снижена до 25 метров, что уменьшило дистанцию поражения ракеты неприятельскими ЗРК малого радиуса действия, а протяженность конечного участка увеличена с 20 км до 50 км. Также ракета была оснащена системой автоматического выбора целей и могла осуществлять селекцию в отсутствие оператора.

Как считает доктор военных наук капитан первого ранга Константин Сивков, "Утес" или (Объект 100) - это очень мощный противокорабельный ракетный комплекс. В данный момент этот комплекс является устаревшим и уступающим по функциям более современному комплексу "Бастион", однако и "Утес" еще способен решать важные стратегические задачи в регионе. Используемые им ракеты созданы в довольно большом количестве, и теперь появилась возможность их использования (пока что в учебных стрельбах)".

По мнению эксперта, базирование комплекса в Крыму "абсолютно не случайно". В современном мире уже созданы корабли с очень мощными ПВО, однако в данном регионе у ближайших стран (к примеру, Болгарии или Румынии) таких средств противовоздушной обороны на кораблях нет. А если они и появятся, то только в ограниченном количестве. Комплекс "Утес" легко преодолевает ПВО противника, разработанные в 70-80-е годы. "С новыми системами у него, конечно, могут возникнуть проблемы. Но для таких целей у России разработано другое, более мощное вооружение", - сказал Сивков.

Придут ли "Бастионы" на смену "Объекту 100"

Ссылаясь на свои проверенные источники, Интерфакс сообщил, что на базе "Объекта 100" в Крыму к 2020 году может быть развернут первый береговой ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования. По данным СМИ, ныне действующие в войсках и на флоте подвижные береговые ракетные комплексы "Бастион" оснащены более современной ракетой П-800 "Оникс" (экспортное наименование "Яхонт"). Эксперты отмечают, что это универсальная противокорабельная ракета среднего радиуса действия. Она имеет более эффективные, чем у П-35Б, тактико-боевые характеристики. Предназначена "для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Кроме того, может применяться и против наземных целей, при этом дальность поражения цели может быть увеличена в несколько раз" (то есть может быть более чем 300 км/час).

"Бастион" с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной ракетой "Оникс" разработан и производится в НПО машиностроения (Реутов, Московская область, входит в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение"). Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет. Ракета имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип "выстрелил - забыл".

Как ранее сообщил министр обороны Сергей Шойгу, в 2016 году "ВМФ получит еще пять береговых ракетных комплексов "Бастион"… и в дальнейшем на флоты будут поступать по четыре комплекса ежегодно". Министр отметил, что до 2021 года ведомство планирует полностью переоснастить современным вооружением береговые ракетные части.

15 ноября, как известно, Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о первом боевом применении береговых ракетных комплексов "Бастион" по целям в глубине Сирии. Он заявил, что "Бастионы" способны поражать цели противника на расстоянии 350 км в море, и почти 450 км на суше. И по его оценке, сейчас "они закрыли фактически все побережье" (имеется в виду, что средиземноморское побережье Сирии защищено "Бастионами"). Видимо, аналогичным образом побережье Крыма защищено "Утесами".


Владимир Мухин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.01.2020
Стратегический фарватер: Черноморский флот вышел на геополитический рубеж
26.12.2019
В Минобороны России обозначили причины войны
19.12.2018
От "Кобры" до "Ярсов". Чем вооружилась армия России в 2018 году
26.02.2018
Столетие РККА: от Российской армии к Советской и обратно
23.12.2016
Чем вооружилась армия России в 2016 году
15.12.2016
Выбор РИА Новости: главные события 2016 года в сфере обороны и безопасности
9 комментариев
№1
28.11.2016 06:42
Это очень старые ПКР и их боевая ценность близка к нулю. Эти ракеты нужно заменить на новые и более дальнобойные,такие как : ,,Калибр'' , ,,Яхонт'' , ,,Уран-М'' и ,,Вулкан''
+1
Сообщить
№2
29.11.2016 17:08
Запустить впереди, чтобы на них перехватчики сработали.
А так там, по моему, Бастионы есть.
+2
Сообщить
№3
10.01.2017 15:51
Цитата, Дон36 сообщ. №1
Это очень старые ПКР и их боевая ценность близка к нулю. Эти ракеты нужно заменить на новые и более дальнобойные,такие как : ,,Калибр'' , ,,Яхонт'' , ,,Уран-М'' и ,,Вулкан''
Дело ни в ракете- украинский СКР или румынский корвет они потопят.

Дело в том, что сам фортификационный комплекс рассчитывался на стрельбу ракетами со специальной (ядерной) головной частью в условиях применения противником ядерного оружия.

Он обеспечивает защиту от непрямого ядерного взрыва, но при этом не способен защитить даже от среднего размера планирующей бомбы в бронебойно-фугасном оснащении.

Площадь крышки пусковой установки такова, что в нее практически невозможно промахнуться высокоточным боеприпасом в условиях устойчивого приема сигнала GPS.

Бомба пробьет крышку и накроет пусковую установку вместе с подъемником и расчетом батареи.

Кроме этого эти две пусковые установки соединены подземными поттернами с узкоколейной дорогой для транспортировки ракет из погреба боезапаса.

Что поттерны, что погреб также уязвимы для ударов высокоточных бетонобойных бомб.

Переделывать "Сотку" под Ониксы нет никакого смысла, она устарела концептуально.

Да, подземные пусковые установки крылатых ракет не потеряли актуальности до настоящего времени, но их архитектура должна измениться в корне.

Это должен быть позиционный район из нескольких десятков ШПУ вертикального типа, с диаметром шахты 80-90см (в такой круг даже GPS бомбой будет сложно попасть) и которые должны быть соединены с КП кабелями управления глубокого заложения (на глубине около 25 метров), вложенными в бетонные трубы полуметрового диаметра и расходящиеся веером от позиций.

Кроме этого от каждой ШПУ с ТПК должна идти линия управления к следующей ШПУ.

Таким образом будет реализовано последовательно-парралельное дублирование управления, где каждая ракета в дивизионе будет иметь как отдельно выделенную линию связи с командным пунктом, так и кольцевое резервирование через цепочку соседних ШПУ.

Это создаст чрезвычайно устойчивую рассредоточенную на площадт сеть, в которой можно уничтожить несколько сегментов (линий связи), но комплекс не потеряет боеспособности благодаря адаптивной маршрутизации (каждая ШПУ, это по сути роутер, соединеный с предыдущей ШПУ, со следующей и непосредственно с КП, т.е. имеющий три линии связи).

При выходе из строя нескольких колен сеть будет реконфигурироваться, выстраивая новую топологию с использованием обходных путей.

При этом наличие тоннелий в подземных ракетных комплексах, как и сложные системы перезарядки, транспортировки и централизованного хранения боезапаса становятся не просто не нужны, но и вредны с точки зрения выживаемости комплекса, т.к. превращаются в их уязвимости.

Так что крепости не устарели, просто они изменились до неузнаваемости.

Нужно научиться бурить горизонтальные шурфы длиной 150-200 метров и вкладывать в них трубы из высокопрочного бетона (800 или 1000), это избавит от необходимости рыть глубокие (с 9 этажный дом) канавы и удешевит процесс постройки на два-три порядка.
+1
Сообщить
№4
10.01.2017 18:24
Цитата, Восход сообщ. №3
Нужно научиться бурить горизонтальные шурфы длиной 150-200 метров и вкладывать в них трубы из высокопрочного бетона (800 или 1000), это избавит от необходимости рыть глубокие (с 9 этажный дом) канавы и удешевит процесс постройки на два-три порядка.
Нашел. Называется горизонтально-направленное бурение и микротонеллирование. Занимался оскандалившийся ныне расформированный Спецстрой



Ну и туда трубы из высокопрочного бетона



В трубы оптоволокнонные, силовые и радиочастот ные кабели.

Только в Крыму (несмотря на модный тренд) такому объекту делать нечего их нужно размещать на островах- на Кильдине (где второй Утес располагался), на Врангеля, на Беренга, на Матка.

Там, где суровый климат и ограниченность сложно-пересеченного/однородного рельефа делает невозможным (затруднительным) маневрирование и маскировку подвижной техники.

Так что на небольшом, но удачно расположенном острове Бастион-С разворачивать имеет смысл, в Крыму нет (там изобилие других вариантов).
0
Сообщить
№5
10.01.2017 19:45
Трубы лучше заполнять негорючим силиконовым гелем, в противном случае при возникновении возгорания, огонь благодаря тяге (сквозняку) распространится по кабелям на всю микротонелльную сеть.

Гель исключает такую возможность т.к. перекрывает доступ кислорода к очагу возгарания.

Кроме того будучи тяжелее воды и практически не растворяясь в ней гель будет вытеснять из труб грунтовые воды, защищая изоляцию кабелей от преждевременного износа.

Так же гель будет гасить ударно-вибрационные нагрузки от мощных взрывов или подвижек земной коры, защищая кабели от разрыва.

На время проведения ремонтных работ (по замене кабеля) гель можно будет откачать из отдельного колена (сегмента) с возможностью его обратной заливки.
+1
Сообщить
№6
10.01.2017 20:20
В массагабарите ТПК так же можно сделать:

1) КВ-УКВ приемопередатчик со штыревой антенной для связи с резервным передвижным КП, а так же для управления комплексом через самолеты-ретрансляторы, самолеты и вертолеты ДРЛО.

2) Приемопередатчик (или хотя бы приемник) спутниковой связи для получения сигналов боевого управления от вышестоящих штабов (флота, округа, Главкомата), а так же данных целеуказания от спутников радиотехнической и радиолокационной разведки.

3) генератор прицельных (по частоте) помех системам спутниковой навигации.

4) резервный источник питания (АКБ).

И каждый пункт в количестве минимум 2 единиц.

Итого 36 ШПУ под ПКР и еще 8 ШПУ под узлы обеспечения, резервирования, защиты и управления.
+1
Сообщить
№7
11.01.2017 04:46
Цитата, Восход сообщ. №6
генератор прицельных (по частоте) помех системам спутниковой навигации.
Кстати не только GPS или Глонасс. Говоря о системах РЭБ у нас как-то политкорректно обходят вопрос того, что давить то придется не только эти две, но и все существующие или развертываемые.

А это и европейская Galileo и китайская BeiDou и японская QZSS.

Ибо говорить о надежной защите от ВТО можно  только тогда, когда будет обеспечено подавление не только самого раскрученного бренда- GPS, но и всех его глобальных и региональных аналогов.

Иначе скоро приемники ГСН научатся перестраиваться на частоты той спутниковой навигационной системы, которая окажется доступна после выхода из строя основной. И это не только ГЛОНАСС...
0
Сообщить
№8
11.01.2017 10:09
"их нужно размещать на островах- на Кильдине (где второй Утес располагался), на Врангеля, на Беренга, на Матка"

Полагаю сюда надо добавить и острова Курильской гряды, Матуа тот же и др. С учетом принятия на вооружение Лианы, это будет очень трудно преодолимая линия обороны.
0
Сообщить
№9
11.01.2017 11:21
Цитата, leonbor12 сообщ. №8
Полагаю сюда надо добавить и острова Курильской гряды, Матуа тот же и др. С учетом принятия на вооружение Лианы, это будет очень трудно преодолимая линия обороны.
Да, я и указал Матуа, просто мой автоматический словарь решил исправить это незнакомое для него слово, на что-то более понятное)

Дело даже ни в непреодолимости, а в том, что создавая несколько морских "укрепрайонов" флот получает послабление и некоторое пространство для маневра.

Он уже может не распыляться тонким слоем и без того скудным списочным составом на охрану всей огромной береговой полосы и экономических вод.

Из высвободившихся сил и средств можно будет сформировать несколько более-менее серьезных разнородных группировок и более удачно использовать эти КУГи в сражениях за проливы и в противодесантных операциях.

Тобишь Вы будете уверены, что противник, не будь дураком- не попрет в квадрат перенасыщенный чистоколом ракет.

Значит Вы можете снять с этого направления некоторые корабли и лодки.

Соответственно и для кораблей нужно готовить такие театры боевых действий (поле боя), где они могут быть прикрыты береговой и островной авиацией.

Т.е. заранее прикидывать где и чем лучше воевать (если придется).
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 19:48
  • 104
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 16:43
  • 917
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США