Войти

Турция обсуждает с Россией вопрос покупки комплексов С-400

2006
7
-1
ЗРК С-400
Зенитно-ракетный комплекс С-400.
Источник изображения: Сергей Фадеичев/ТАСС

Министр обороны Турции Фикри Ышык надеется, что благодаря многосторонним переговорам "страны НАТО проявят более серьезную инициативу, и у Турции появится система, отвечающая требованиям альянса"

АНКАРА, 18 ноября. /Корр. ТАСС Кирилл Жаров/. Министр национальной обороны Турции Фикри Ышык заявил, что Анкара ведет переговоры с Москвой относительно закупки для нужд республики комплексов С-400. Об этом он сказал, комментируя вопрос о планах Турции расширить свой потенциал ПВО.

"Мы ведем переговоры с РФ по закупке С-400. Но и продолжаем контакты с другими странами по этому вопросу. Позиция России позитивная", - сказал он.

Министр надеется, что благодаря проводимым Турцией многосторонним переговорам "страны НАТО проявят более серьезную инициативу, и у Турции появится система, отвечающая требованиям альянса".

"Но это ни в коем случае не значит, что мы будем пренебрегать предложениями России. Мы ведем очень интенсивную работу (с РФ - прим. корр) в этом направлении. А наша итоговая цель - самим производить эти системы", - сказал Ышык.

В 2013 году турецкие власти рассмотрели заявки, поданные в рамках тендера на поставку систем ПРО, и приняли решение продолжать предметные переговоры с китайским производителем ЗРК дальнего действия. При этом был образован т.н. шорт-лист, в котором первое место заняла КНР, второе - США с комплексом "Пэтриот" и на третьем месте оказалась система ПВО SAMP/T производства итальянско- французского концерна "Eurosam". В тендере также участвовал российский комплекс "Антей-2500", предложенный "Рособоронэкспортом", но по итогам оценки предложений он оказался вне торгов.

Переговоры с Китаем завершились в ноябре прошлого года из-за разногласий сторон по различным вопросам, в том числе по передаче технологий и совместному производству. Тогда же власти приняли решение в целом отменить тендер. Однако весной 2016 года вопрос о закупке или совместном производстве комплексов ПРО снова стал активно обсуждаться на государственном уровне.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
21.11.2016 17:17
Обсуждать нечего. России не стоит продавать такое оружие НАТОвской Турции,которая уже не раз показывала свою больную русофобией морду !
+3
Сообщить
№2
22.11.2016 05:33
Согласен. Не понятна позиция нашего государства. Размещают в Армении эскандеры, очевидно, для сдерживания Турции  и тут же, ведут переговоры по размещению С-400.
0
Сообщить
№3
22.11.2016 09:31
Что тут непонятного. мы хотим расшатать систему закупок стран НАТО - внести в неё помимо струи, "страны НАТО должны покупать и иметь системы только произведенные и совместимые со странами НАТО", на "вы должны иметь лучшее, не обязательно НАТОвское, но - совместимое с ним".

И мне представляется - это правильная политика, тем более, что абстрагирование Европы от НАТО будет неизбежным, по причине финансовых требований НАТО к странам участникам.
И здесь неплохо бы вбить клин в логику европейцев - лучше иметь одну систему с высокими ТТХ за меньшие деньги и не важно, где она произведена, чем несколько, выполняющих схожие функции за большую цену и обязательно НАТОвские.

Ещё один бонус - "нас выбирают даже страны НАТО!" и, в частности по этому тендеру "Всё встало на свои места, когда политика отошла в сторону!" - это хоть и не совсем правда, но снаружи выглядит именно так.
0
Сообщить
№4
22.11.2016 11:09
ну и завод надо окупать... бизнес... рабочие места...
рост экспорта...
0
Сообщить
№5
22.11.2016 11:32
Цитата, Павел 1978 сообщ. №4
Что тут непонятного. мы хотим расшатать систему закупок стран НАТО

Все это хорошо при условии обеспечения контроля над утечкой технологий и неиспользованием этих систем против нас.
0
Сообщить
№6
22.11.2016 13:10
если уж и продавать то чтоб на деньги от одной ПУ С-400 для турции, могли себе закупить 5 пу с-500
0
Сообщить
№7
22.11.2016 14:54
Ага, и обязательно с програмно-алгоритмическими закладками. Кто знает? Современные изготовители высокотехнологического оружия могут внедрять такие штучки в технику, чтоб она отказала в час Ч.?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"