Войти
Технополис завтра

Взрывной эффект (детонационные двигатели)

13383
24
+23
ЖРД
Детонационный двигатель.
Источник изображения: Пресс-служба ФПИ

В конце августа 2016 года мировые информационные агентства облетела новость: на одном из стендов НПО "Энергомаш" в подмосковных Химках заработал первый в мире полноразмерный жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) с использованием детонационного горения топлива. К этому событию отечественная наука и техника шла 70 лет. Идея детонационного двигателя была предложена советским физиком Я. Б. Зельдовичем в статье "Об энергетическом использовании детонационного сгорания", опубликованной в "Журнале технической физики" еще в 1940 году. С тех пор во всем мире шли исследования и эксперименты по практической реализации перспективной технологии. В этой гонке умов вперед вырывались то Германия, то США, то СССР. И вот важный приоритет в мировой истории техники закрепила за собой Россия. В последние годы чем-то подобным нашей стране удается похвастать не часто.

На гребне волны


Испытание детонационного жидкостного ракетного двигателя
Источник: Пресс-служба ФПИ

Испытание детонационного жидкостного ракетного двигателя / Фото: Пресс-служба ФПИ

В чем же состоят преимущества детонационного двигателя? В традиционных ЖРД, как, впрочем, и в обычных поршневых или турбореактивных авиадвигателях, используется энергия, которая выделяется при сжигании топлива. В камере сгорания ЖРД при этом образуется стационарный фронт пламени, горение в котором происходит при неизменном давлении. Этот процесс обычного горения называется дефлаграцией. В результате взаимодействия горючего и окислителя температура газовой смеси резко возрастает и из сопла вырывается огненный столб продуктов сгорания, которые и образуют реактивную тягу.

Детонация - это тоже горение, но происходит оно в 100 раз быстрее, чем при обычном сжигании топлива. Этот процесс идет так быстро, что детонацию часто путают со взрывом, тем более что при этом выделяется столько энергии, что, к примеру, автомобильный мотор при возникновении этого явления в его цилиндрах и в самом деле может разрушиться. Однако детонация — это не взрыв, а вид горения столь стремительного, что продукты реакции даже не успевают расшириться, поэтому этот процесс, в отличие от дефлаграции, идет при постоянном объеме и резко возрастающем давлении.

На практике это выглядит следующим образом: вместо стационарного фронта пламени в топливной смеси внутри камеры сгорания формируется детонационная волна, которая движется со сверхзвуковой скоростью. В этой волне сжатия и происходит детонация смеси горючего и окислителя, а это процесс с термодинамической точки зрения куда более эффективный, чем обычное сжигание топлива. КПД детонационного сгорания на 25-30% больше, то есть при сжигании одинакового количества топлива получается больше тяги, а благодаря компактности зоны горения детонационный двигатель по мощности, снимаемой с единицы объема, теоретически на порядок превосходит обычные ЖРД.

Уже одного этого оказалось достаточно, чтобы привлечь самое пристальное внимание специалистов к этой идее. Ведь тот застой, который сейчас возник в развитии мировой космонавтики, на полвека застрявшей на околоземной орбите, в первую очередь связан с кризисом ракетного двигателестроения. В кризисе, кстати, находится и авиация, не способная перешагнуть порог трех скоростей звука. Этот кризис можно сравнить с ситуацией в поршневой авиации в конце 1930-х годов. Винт и двигатель внутреннего сгорания исчерпали свой потенциал, и только появление реактивных двигателей позволило выйти на качественно новый уровень высот, скоростей и дальности полетов.


Принцип действия детонационного ЖРД
Источник: Инфографика: Пресс-служба ФПИ

Конструкции классических ЖРД за последние десятилетия были вылизаны до совершенства и практически подошли к пределу своих возможностей. Увеличить их удельные характеристики в будущем возможно лишь в очень незначительных пределах — на считаные проценты. Поэтому мировая космонавтика вынуждена идти по экстенсивному пути развития: для пилотируемых полетов на Луну приходится строить гигантские ракеты-носители, а это очень сложно и безумно дорого, во всяком случае для России. Попытка преодолеть кризис с помощью ядерных двигателей наткнулась на экологические проблемы. Появление детонационных ЖРД, быть может, и рано сравнивать с переходом авиации на реактивную тягу, но ускорить процесс освоения космоса они вполне способны. Тем более что у этого типа реактивных двигателей есть еще одно очень важное преимущество.


ГРЭС в миниатюре

Обычный ЖРД — это, в принципе, большая горелка. Для увеличения его тяги и удельных характеристик нужно поднимать давление в камере сгорания. При этом топливо, которое впрыскивается в камеру через форсунки, должно подаваться при большем давлении, чем реализуется в процессе сгорания, иначе струя топлива просто не сможет проникнуть в камеру. Поэтому самым сложным и дорогим агрегатом в ЖРД является вовсе не камера с соплом, которое у всех на виду, а топливный турбонасосный агрегат (ТНА), спрятанный в недрах ракеты среди хитросплетения трубопроводов.

К примеру, у самого мощного в мире ЖРД РД-170, созданного для первой ступени советской сверхтяжелой ракеты-носителя "Энергия" тем же НПО "Энергия", давление в камере сгорания составляет 250 атмосфер. Это очень много. Но давление на выходе из кислородного насоса, качающего окислитель в камеру сгорания, достигает величины 600 атм. Для привода этого насоса используется турбина мощностью 189 МВт! Только представьте себе это: колесо турбины диаметром 0,4 м развивает мощность, в четыре раза большую, чем атомный ледокол "Арктика" с двумя ядерными реакторами! При этом ТНА — это сложное механическое устройство, вал которого совершает 230 оборотов в секунду, а работать ему приходится в среде жидкого кислорода, где малейшая не искра даже, а песчинка в трубопроводе приводит к взрыву. Технологии создания такого ТНА и есть главное ноу-хау "Энергомаша", обладание которым позволяет российской компании и сегодня продавать свои двигатели для установки на американских ракетах-носителях Atlas V и Antares. Альтернативы российским двигателям в США пока нет.

Для детонационного двигателя такие сложности не нужны, поскольку давление для более эффективного сгорания обеспечивает сама детонация, которая и представляет собой бегущую в топливной смеси волну сжатия. При детонации давление увеличивается в 18–20 раз без всякого ТНА.

Чтобы получить в камере сгорания детонационного двигателя условия, эквивалентные, к примеру, условиям в камере сгорания ЖРД американского "Шаттла" (200 атм), достаточно подавать топливо под давлением... 10 атм. Агрегат, необходимый для этого, по сравнению с ТНА классического ЖРД — все равно что велосипедный насос рядом Саяно-Шушенской ГРЭС.

То есть детонационный двигатель будет не только мощнее и экономичнее обычного ЖРД, но и на порядок проще и дешевле. Так почему же эта простота в течение 70 лет не давалась в руки конструкторам?


Создание полноразмерного детонационного ЖРД закрепило за Россией важный приоритет в мировой истории науки и техники
Источник: Пресс-служба ФПИ

Пульс прогресса

Главная проблема, которая встала перед инженерами, — как совладать с детонационной волной. Дело ведь не только в том, чтобы сделать двигатель прочнее, чтобы он выдержал повышенные нагрузки. Детонация — это не просто взрывная волна, а кое-что похитрее. Взрывная волна распространяется со скоростью звука, а детонационная со сверхзвуковой скоростью — до 2500 м/с. Она не образует стабильного фронта пламени, поэтому работа такого двигателя носит пульсирующий характер: после каждой детонации необходимо обновить топливную смесь, после чего запустить в ней новую волну.

Попытки создать пульсирующий реактивный двигатель предпринимались задолго до идеи с детонацией. Именно в применении пульсирующих реактивных двигателей пытались найти альтернативу поршневым моторам в 1930-е годы. Привлекала опять же простота: в отличие от авиационной турбины для пульсирующего воздушно-реактивного двигателя (ПуВРД) не нужны были ни вращающийся со скоростью 40 000 оборотов в минуту компрессор для нагнетания воздуха в ненасытное чрево камеры сгорания, ни работающая при температуре газа свыше 1000?С турбина. В ПуВРД давление в камере сгорания создавали пульсации в горении топлива.


Для практической реализации идеи детонационного ЖРД потребовалось 70 лет напряженного труда ученых и конструкторов
Источник: Пресс-служба ФПИ

Первые патенты на пульсирующий воздушно-реактивный двигатель были получены независимо друг от друга в 1865 году Шарлем де Луврье (Франция) и в 1867 году Николаем Афанасьевичем Телешовым (Россия). Первую работоспособную конструкцию ПуВРД запатентовал в 1906 году русский инженер В.В. Караводин, годом позже построивший модельную установку. Установка Караводина вследствие ряда недостатков не нашла применения на практике. Первым ПуВРД, работавшим на реальном летательном аппарате, стал немецкий Argus As 014, основанный на патенте 1931 года мюнхенского изобретателя Пауля Шмидта. Argus создавался для "оружия возмездия" — крылатой бомбы "Фау-1". Аналогичную разработку создал в 1942 году советский конструктор Владимир Челомей для первой советской крылатой ракеты 10Х.

Конечно, эти двигатели еще не были детонационными, поскольку в них использовались пульсации обычного горения. Частота этих пульсаций была невелика, что порождало характерный пулеметный звук при работе. Удельные характеристики ПуВРД из-за прерывистого режима работы в среднем были невысоки и после того, как конструкторы к концу 1940-х годов справились со сложностями создания компрессоров, насосов и турбин, турбореактивные двигатели и ЖРД стали королями неба, а ПуВРД остались на периферии технического прогресса.

Любопытно, что первые ПуВРД немецкие и советские конструкторы создали независимо друг от друга. Кстати, и идея детонационного двигателя в 1940 году пришла в голову не одному только Зельдовичу. Одновременно с ним те же мысли высказали Фон Нейман (США) и Вернер Деринг (Германия), так что в международной науке модель использования детонационного горения назвали ZND.() Идея объединить ПуВРД с детонационным горением была очень заманчивой. Но фронт обычного пламени распространяется со скоростью 60–100 м/с и частота его пульсаций в ПуВРД не превышает 250 в секунду. А детонационный фронт движется со скоростью 1500?2500 м/с, таким образом частота пульсаций должна составлять тысячи в секунду. Реализовать такую скорость обновления смеси и инициации детонации на практике было затруднительно.

Тем не менее попытки создания работоспособных пульсирующих детонационных двигателей продолжались. Работа специалистов ВВС США в этом направлении увенчалась созданием двигателя-демонстратора, который 31 января 2008 года впервые поднялся в небо на экспериментальном самолете Long-EZ. В историческом полете двигатель проработал... 10 секунд на высоте 30 метров. Тем не менее приоритет в данном случае остался за Соединенными Штатами, а самолет по праву занял место в Национальном музее ВВС США.()Между тем уже давно была придумана другая, гораздо более перспективная схема детонационного двигателя.


Как белка в колесе

Мысль закольцевать детонационную волну и заставить ее бегать в камере сгорания как белка в колесе родилась у ученых в начале1960-х годов. Явление спиновой (вращающейся) детонации теоретически предсказал советский физик из Новосибирска Б. В. Войцеховский в 1960 году. Почти одновременно с ним, в 1961 году, ту же идею высказал американец Дж. Николлс из Мичиганского университета.() Ротационный, или спиновый, детонационный двигатель конструктивно представляет собой кольцевую камеру сгорания, топливо в которую подается с помощью радиально расположенных форсунок. Детонационная волна внутри камеры движется не в осевом направлении, как в ПуВРД, а по кругу, сжимая и выжигая топливную смесь перед собой и в конце концов выталкивая продукты сгорания из сопла точно так же, как винт мясорубки выталкивает наружу фарш. Вместо частоты пульсаций мы получаем частоту вращения детонационной волны, которая может достигать нескольких тысяч в секунду, то есть практически двигатель работает не как пульсирующий, а как обычный ЖРД со стационарным горением, но куда более эффективно, поскольку на самом деле в нем происходит детонация топливной смеси.

В СССР, как и в США, работы над ротационным детонационным двигателем шли с начала 1960-хгодов, но опять же при кажущейся простоте идеи ее реализация потребовала решения головоломных теоретических вопросов. Как организовать процесс так, чтобы волна не затухала? Необходимо было понимание сложнейших физико-химических процессов, происходящих в газовой среде. Тут расчет велся уже не на молекулярном, а на атомарном уровне, на стыке химии и квантовой физики. Процессы эти более сложны, чем те, что происходят при генерации луча лазера. Именно поэтому лазер уже давно работает, а детонационный двигатель — нет. Для понимания этих процессов потребовалось создать новую фундаментальную науку — физико-химическую кинетику, которой 50 лет назад еще не существовало. А для практического расчета условий, при которых детонационная волна не будет затухать, а станет самоподдерживающейся, потребовались мощные ЭВМ, появившиеся лишь в последние годы. Вот какой фундамент необходимо было положить в основание практических успехов по укрощению детонации.

Активные работы в этом направлении ведутся в Соединенных Штатах. Этими исследованиями занимаются Pratt & Whitney, General Electric, NASA. К примеру, в научно-исследовательской лаборатории ВМФ США разрабатываются спиновые детонационные газотурбинные установки для флота. В ВМФ США используется 430 газотурбинных установок на 129 кораблях, в год они потребляют топлива на три миллиарда долларов. Внедрение более экономных детонационных газотурбинных двигателей (ГТД) позволит сберечь гигантские средства.

В России над детонационными двигателями работали и продолжают работать десятки НИИ и КБ. В их числе и НПО "Энергомаш" — ведущая двигателестроительная компания российской космической промышленности, со многим предприятиями которой сотрудничает банк ВТБ. Разработка детонационного ЖРД велась не один год, но для того чтобы вершина айсберга этой работы засверкала под солнцем в виде успешного испытания, потребовалось организационное и финансовое участие небезызвестного Фонда перспективных исследований (ФПИ). Именно ФПИ выделил необходимые средства для создания в 2014 году специализированной лаборатории "Детонационные ЖРД". Ведь несмотря на 70 лет исследований, эта технология до сих пор остается в России "слишком перспективной", чтобы ее финансировали заказчики вроде Министерства обороны, которым нужен, как правило, гарантированный практический результат. А до него еще очень далеко.


Укрощение строптивой

Хочется верить, что после всего сказанного выше становится понятна та титаническая работа, которая проглядывает между строк краткого сообщения об испытаниях, прошедших на "Энергомаше" в Химках в июле — августе 2016 года: "Впервые в мире был зарегистрирован установившийся режим непрерывной спиновой детонации поперечных детонационных волн частотой около 20 кГц (частота вращения волны — 8 тысяч оборотов в секунду) на топливной паре "кислород — керосин". Удалось добиться получения нескольких детонационных волн, уравновешивавших вибрационные и ударные нагрузки друг друга. Специально разработанные в центре имени М. В. Келдыша теплозащитные покрытия помогли справиться с высокими температурными нагрузками. Двигатель выдержал несколько пусков в условиях экстремальных вибронагрузок и сверхвысоких температур при отсутствии охлаждения пристеночного слоя. Особую роль в этом успехе сыграло создание математических моделей и топливных форсунок, позволявших получать смесь необходимой для возникновения детонации консистенции".

Разумеется, не стоит преувеличивать значение достигнутого успеха. Создан лишь двигатель-демонстратор, который проработал относительно недолго, и о его реальных характеристиках ничего не сообщается. По информации НПО "Энергомаш", детонационный ЖРД позволит поднять тягу на 10% при сжигании того же количества топлива, что и в обычном двигателе, а удельный импульс тяги должен увеличиться на 10–15%.() Но главный результат состоит в том, что практически подтверждена возможность организации детонационного горения в ЖРД. Однако путь до использования этой технологии в составе реальных летательных аппаратов предстоит еще долгий. Другой важный аспект заключается в том, что еще один мировой приоритет в области высоких технологий отныне закреплен за нашей страной: впервые в мире полноразмерный детонационный ЖРД заработал именно в России, и этот факт останется в истории науки и техники.


Леонид Ситник

Права на данный материал принадлежат Технополис завтра
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
24 комментария
№1
Аккаунт удалён
№2
11.11.2016 11:06
Хорошая и интересная статья, любопытно про турбонасосный агрегат - чем он запитан, чтобы выдавать указанную мощность (189 МВт)?.

Не понравилось:

- Наша исконная неряшливость (опечатка на презентационном слайде ("ПНО "Энергомаш"), неработающие лампы и общий неопрятный вид лаборатории на снимке;

- Неуместный (или топорный) пиар ФПИ и ВТБ. Складывается ощущение, что прорывные разработки вообще никому не интересны и появляются на свет чудом, только за счет банкиров и таких фондов? Если так, то грустно.
-1
Сообщить
№3
11.11.2016 12:52
Цитата, q
Хорошая и интересная статья, любопытно про турбонасосный агрегат - чем он запитан, чтобы выдавать указанную мощность (189 МВт)?.

Очевидно, что горением топлива.
+6
Сообщить
№4
11.11.2016 14:29
Цитата, q
Чтобы получить в камере сгорания детонационного двигателя условия, эквивалентные, ... (200 атм), достаточно подавать топливо под давлением... 10 атм.
Так какое же будет давление не во фронте волны детонации, а в общем в камере сгорания детонационного двигателя?! Меньше 10атм??!!
0
Сообщить
№5
11.11.2016 14:48
Интересная статья. Пара иллюстраций:

+5
Сообщить
№6
Удалено / Флэйм
№7
Удалено / Флэйм
№8
Удалено / Офтопик
№9
Удалено / Офтопик
№10
Удалено / Офтопик
№11
Удалено / Офтопик
№12
Удалено / Офтопик
№13
11.11.2016 22:02
Хорошая новость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+3
Сообщить
№14
Аккаунт удалён
№15
Удалено / Офтопик
№16
13.11.2016 11:02
Цитата, q
Этот проект надо закрыть ОТЧЕТОМ...Все. Ни денег, ни двигателя, ни будущего
Aviagr, извините за вопрос, это Вы написали исходя из собственного опыта работы или Вам просто завидно, что людям денег на эксперименты дали? Я думаю, что НПО "Энергомаш" не та "контора", для которой главное ОТЧИТАТЬСЯ.
+3
Сообщить
№17
Аккаунт удалён
№18
13.11.2016 19:55
Цитата, q
я работаю в подобных структурах
Мне Вас даже как-то жаль.
Вы представитель параллельной реальности, где главное, добиться финансирования, "грамотно" освоить полученные деньги и "красиво" отчитаться.
В нашей реальности как-то немного по другому, либо у тебя полетело, поплыло, поехало и выстрелило и попало куда надо, и тогда ты в "шоколаде", а если нет, то ты неудачник, и тебя тихо "заметают" под коврик.
И на НПО "Энергомаш" наезжать особо не стоит потому, что он добивается таких результатов, о которых в вашей реальности можно только мечтать.
+3
Сообщить
№19
Аккаунт удалён
№20
14.11.2016 11:45
Цитата, Aviagr сообщ. №19
Энергомашем должен руководить я, как инженер
Полностью с Вами согласен!
Умытые Авном, зажравшиеся недоучки-инженеришки не отвечают современным требованиям времени.
У меня к Вам, если позволите, несколько вопросов по теме:
1) Вы, как инженер, как ведущий специалист, как человек незаурдных организаторских способностей, наконец! - что посоветуете в этой катастрофической ситуации на Энергомаше и в стране в целом?
2) Не согласен с Вами по вопросу аппаратов Тесла - ведь доказано, что они работали, да еще и как! И Тунгусский метеорит тому подтверждение!
От чего же с современными электроматериалами нельзя получить хоть сколь-нибудь приемлемый результат?
3) Детонационный двигатель - чистой воды распил. Это и ежу понятно.
НО!!! Во всем мире идут работы по этому направлению, и количество должно уже перейти в качество! Может всеж-таки есть рациональное зерно в Энергомашевской разработке?
0
Сообщить
№21
Аккаунт удалён
№22
14.11.2016 16:44
Интересно из какого материала они изготовили камеру сгорания. Явно что-то очень необычное. Думается мне при такой скорости и энергии реакции любой металл будет выгорать.
Цвет камеры внутри подозрительно черный. :) А не графитовое ли это покрытие восстанавливающееся в результате самой реакции? :)
0
Сообщить
№23
30.06.2017 06:14
Цитата, Корректор сообщ. №22
Интересно из какого материала они изготовили камеру сгорания. Явно что-то очень необычное. Думается мне при такой скорости и энергии реакции любой металл будет выгорать.
Цвет камеры внутри подозрительно черный. :) А не графитовое ли это покрытие восстанавливающееся в результате самой реакции? :)

   Кое-что есть в этом интервью: ( конкретно - это покрытие, какое - не уточняется )

   "Анатолий Коротеев:  «Трудно убедить людей в том, что для коренных изменений требуется всего один шаг...»
   Современное ракетостроение (и в частности, двигателестроение) – на распутье. Продолжать ли и дальше наращивать показатели эффективности (весовую отдачу, конструктивное совершенство, удельный импульс) или переключиться на такие характеристики, как надежность, ресурс, дешевизна, возможность многократного использования матчасти?
   Возможно, традиционные химические ракетные двигатели исчерпали свой модернизационный потенциал, и следует обратить внимание на принципиально иные схемы: например, прямоточные воздушнореактивные или жидкостные двигатели с детонационным горением?
   Эти и другие вопросы редактор «Новостей космонавтики» Игорь Афанасьев задал научному руководителю Государственного научного центра Российской Федерации – Федерального государственного унитарного предприятия «Исследовательский центр имени М. В. Келдыша» Анатолию Сазоновичу Коротееву.

   ...– Наш журнал недавно публиковал статью об испытаниях детонационного ракетного двигателя в НПО «Энергомаш». При подготовке материала стало ясно, что Центр Келдыша участвовал в этой работе. Не могли бы Вы рассказать о детонационном двигателе подробнее?

    – Если говорить просто, идея состоит в следующем. Как и любой химический (тепловой) реактивный двигатель – это устройство, преобразующее химическую энергию топлива в кинетическую энергию истекающей струи рабочего тела (выхлопных газов), создающей тягу.
   Поскольку в детонационном двигателе сгорание происходит в течение очень короткого промежутка времени, когда газы еще не успевают расшириться, от цикла сгорания с постоянным давлением (как в обычном жидкостном или твердотопливном двигателе) вы переходите к более эффективному в тепловом отношении циклу сгорания с постоянным объемом. Поясню. И в двигателях внутреннего сгорания, и в ракетных двигателях тепло к рабочему телу подводится при постоянном давлении. Но существуют циклы, в которых при быстром сгорании тепло подводится при условиях, когда объем рабочего тела практически постоянен. С термодинамической точки зрения первые циклы по сравнению со вторыми менее выгодны – их КПД ниже. Переход к циклу с подводом тепла при постоянном объеме дает возможность поднять эффективность работы двигателя примерно на 10 – 15 % при прочих равных условиях.

   Примером установки, построенной на цикле горения с постоянным объемом, является пульсирующий воздушно-реактивный двигатель (ПуВРД) крылатых ракет V-1 («Фау-1»). Там при сгорании порции топливной смеси в камере захлопывался входной диффузор воздухозаборника – и газ истекал через длинную резонансную трубу в сторону сопла, создавая разрежение в камере и тем самым открывая клапаны диффузора вновь. Так повторялось до тех пор, пока в камеру подавалось горючее. Тем не менее, кроме достоинств, из-за импульсной работы детонационные двигатели имеют целый ряд недостатков.
   Во-первых, при их функционировании возникают знакопеременные нагрузки с высокими пиками (забросами) давления и температур.
   Во-вторых, приходится решать очень сложные проблемы с динамикой конструкции. Наконец, ПуВРД генерировал совершенно ужасающий акустический фон, причем в зоне частот, близких к инфразвуковой. В свое время, в студенческие годы, я подрабатывал на кафедре – вел научно-исследовательскую работу под руководством В. Н. Челомея (он тогда очень плотно занимался ПуВРД). Неприятный звук работы двигателя запомнился навсегда…
   По совокупности проблем широкого внедрения детонационных двигателей не последовало. Но в наше время появились дополнительные улучшающие предложения, которые несколько снизили эти минусы. С их учетом началась разработка так называемых «спиновых детонационных двигателей», и НПО «Энергомаш» рискнуло сделать стендовый образец.
   Результат вам известен, преимущества признаны. Тем не менее тепловые нагрузки при работе оказываются выше, чем у обычного жидкостного двигателя (в частности, из-за того, что в камере не успевает сформироваться пограничный слой), и для защиты огневой стенки и распылительных элементов потребовались специальные покрытия. Они были созданы отделом нанотехнологий Центра Келдыша. И это другая, очень объемная и интересная тема для разговора."

   Есть и в соседней теме: "Кроме того, кооперации институтов удалось добиться работоспособности демонстраторов в течение нескольких пусков в условиях экстремальных детонационных нагрузок и сверхвысоких температур. Это стало возможным за счет специально разработанных Центром им. М.В.Келдыша для нужд проекта теплозащитных покрытий уникального состава."
https://vpk.name/news/162406_rossiya_pervaya_v_mire_uspeshno_ispyitala_detonacionnyii_zhidkostnyii_raketnyii_dvigatel.html
+6
Сообщить
№24
02.07.2017 13:30
Цитата, Корректор сообщ. №22
Цвет камеры внутри подозрительно черный. :) А не графитовое ли это покрытие восстанавливающееся в результате самой реакции? :)
Чёрный, скорее, аквадак на поверхности высокоуглеродистых прочных сталей. Я бы попробовал нефритовый отражатель, который прочнее любой стали раза в 2.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75