Войти

Миниатюрный гидролокатор с дисплеем в маске позволит водолазам-спецназовцам видеть в кромешной тьме и мутной воде

3678
3
+11
Voytenkov_Aleksandr
Александр Войтенков, директор ОАО «Конструкторское бюро «Дисплей» .

ЦАМТО, 10 ноября. Российские и белорусские спецназовцы-водолазы получат уникальные миниатюрные гидролокационные комплексы (МГК), позволяющие даже в полной темноте и абсолютно мутной воде находить предметы и обходить препятствия, пишут «Известия».

Как отмечает газета, изделие, разработанное витебским конструкторским бюро «Дисплей», представляет собой компактный сонар, который размещается на запястье пловца как браслет, а также закрепленный внутри водолазной маски экран, куда выводится полученная информация.


При весе менее двух килограммов МГК сканирует местность в радиусе нескольких сотен метров. Благодаря новинке боевым водолазам при установке подводных мин и разведке подводных сооружений уже нет необходимости использовать фонари, демаскирующие спецназовцев, отмечает газета.


«В настоящее время с гидролокационным комплексом продолжаются опытно-конструкторские работы, которые продлятся до начала 2017 года, – рассказал «Известиям» директор конструкторского бюро «Дисплей» Александр Войтенков. – После проведения всех необходимых испытаний мы будем поставлять комплекс не только белорусским, но и российским военным. Причем заявки есть не только от военных, но и от представителей МЧС».


Как пишут «Известия», наручный сканер комплекса работает по принципу сонара. Встроенный приемопередатчик устройства отправляет звуковые импульсы сквозь толщу воды в нужном направлении, которые отражаются от препятствий. Сонар улавливает отраженные импульсы и определяет их частоту, которая зависит от того, каким материалом они были отражены – металлом или камнем. Также сонар регистрирует время, через которое отраженный звук был засечен передатчиком, рассчитывая расстояние до препятствия. Полученные от сонара-браслета данные обрабатываются встроенным вычислительным комплексом, из них формируется картинка, на которой видны контуры предметов, небольшие препятствия и даже рельеф дна.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
11.11.2016 14:58
Цитата, q
уже нет необходимости использовать фонари, демаскирующие спецназовцев,
В оптическом диапазоне да, замаскировались. Но если у противника тоже есть сонар, то в режиме пассивно прослушивания противник обнаружит зондирующий импульс нашего сонара гораздо раньше, чем наш сонар "увидит" этого противника.
В общем, недостатки активных систем отменить нельзя.
0
Сообщить
№2
11.11.2016 16:35
"Сонар улавливает отраженные импульсы и определяет их частоту, которая зависит от того, каким материалом они были отражены – металлом или камнем"

Частота заполнения отраженных импульсных эхо-сигналов  равна частоте заполнения зондирующих импульсов с допплеровской поправкой, учитывающей радиальную скорость цели относительно гидролокатора. Она не зависит от материала цели. "Металл или камень" влияют лишь на ЭПР цели.
+2
Сообщить
№3
12.11.2016 09:18
Цитата, Валентин1947 сообщ. №2
Частота заполнения отраженных импульсных эхо-сигналов  равна частоте заполнения зондирующих импульсов с допплеровской поправкой, учитывающей радиальную скорость цели относительно гидролокатора. Она не зависит от материала цели. "Металл или камень" влияют лишь на ЭПР цели.
Практический вопрос, а можно порошковые материалы укладывать ровным слоем методом акустического воздействия? Например подобрать резонансную длину волны для частиц порошка и заставить массу порошкового материала пройтись волной по поверхности, а в результате получаем равномерную укладку порошка на большой плоскости. Быстро, равномерно и плотно. Что скажите?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"