Войти

Танк "Армата" напугал Британию

2520
0
+1
Танк Т-14
Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата".
Источник изображения: Антон Денисов/ РИА Новости www.ria.ru

Признание превосходных качеств Т-14 нужно в подтверждение "российской угрозы"

На Западе появляется все больше признаний уникальности новейшей разработки российского оборонно-промышленного комплекса - танка "Армата". Вот уже и военная разведка Великобритании доложила своему Министерству обороны, что создание этой боевой машины стало настоящей революцией в танкостроении.

В распоряжении редакции Sunday Telegraph оказался доклад британской военной разведки, в котором она предупреждает руководство оборонного ведомства о начавшемся производстве в России по-настоящему новаторского танка Т-14 "Армата". Подробно изложив основные тезисы этого документа на своих страницах в минувшую субботу, издание пишет: "Без преувеличений, "Армата" представляет собой самое революционное качественное изменение в танкостроении за последние полвека. Неудивительно, что этот танк произвел сенсацию".

Приведенные в процитированном документе аргументы заставляют переоценить заявления западных критиков о "картонной декорации российской военной мощи" и упреки некоторых отечественных экспертов в ошибочности концепции "Арматы". Напротив, теперь уже британские журналисты корят свое правительство за то, что оно не имеет никаких планов хотя бы в течение ближайших 20 лет создать танк, способный конкурировать с российской бронированной машиной.

А ведь еще в июне 2015 года, сразу после того как новый танк Т-14 и сделанная на той же платформе тяжелая боевая машина пехоты Т-15 были показаны на военном параде в честь 70-летия Великой Победы, в "Независимом военном обозрении" был дан детальный ответ всевозможным критикам. Под заголовком "Армата" грязи не боится" было опубликовано интервью заместителя генерального директора Уралвагонзавода Вячеслава Халитова, приводившего сведения, которые теперь повторяются в докладе британских разведчиков.

Они дают самую высокую оценку компоновке Т-14. Прежде всего полностью автоматизированной необитаемой башне танка и расположению всего экипажа в бронекапсуле, устроенной в передней части корпуса, защищенной еще и самой мощной лобовой броней. Отмечается, что сама броня - композитная, чрезвычайно прочная. При этом танк получился заметно легче, быстрее и ниже в профиле, чем любые имеющиеся на Западе конкуренты.

Специалист по сухопутным силам в Международном институте стратегических исследований бригадный генерал Бен Барри, чью оценку приводит Sunday Telegraph, констатировал: "Во-первых, разработан первый танк с необитаемой башней. Это потенциально может повысить живучесть экипажа. Башня также имеет потенциал дальнейшей модернизации для размещения пушки большего калибра - до 150 мм. Тогда эта машина будет превосходить силой оружия и броней все существующие танки НАТО. Во-вторых, это, кажется, первый танк, который разработан с самого начала с активной системой защиты для перехвата подлетающих противотанковых управляемых ракет и выстрелов ручных противотанковых средств. Что значительно снизит огневую мощь пехоты НАТО. Конечно, построено пока несколько танков "Армата", и неясно, насколько быстро они будут введены в эксплуатацию. Но как только это случится, эффективность российских танковых войск существенно увеличится".

Ну а в самом докладе разведчиков также указывается, что танк будет оборудован радиолокационной системой, которая в настоящее время используется на лучших российских истребителях. Вообще отмечается цифровой формат всей электроники на Т-14, всей системы управления самим танком и его вооружением. На фоне этих утверждений британских военных выглядит безосновательным мнение некоторых аналитиков о неизбежно быстром выходе из строя всех видеокамер на танке, обеспечивающих экипажу круговой обзор на поле боя. Мало того что камеры во всех секторах дублируются, так вообще-то имеется еще и оптика на всякий пожарный. Кроме того, весьма сложно уничтожить одну за другой все камеры, чьи объективы в диаметре измеряются миллиметрами…

Статья в британском издании напоминает о контракте, подписанном в сентябре Минобороны России, на поставку первых 100 танков "Армата" Вооруженным силам. Всего планируется поставить 2200 таких машин. Делается сравнение с британской армией, которая имеет всего 227 явно устаревших танков Challenge 2 - основных боевых танков начиная с 1998 года. У Германии есть лишь 410 танков, Leopard 2, теперь тоже уступающих русскому Т-14. И Франция располагает только 200 танками Leclerc. Разве что США имеют 2338 тоже не очень-то новых основных боевых танков M1 Abrams. Правда, всего 250 танков и бронированных машин американцы разместили в Восточной Европе. Хотя Россия уже держит на вооружении 2500 отличных, прекрасно зарекомендовавших себя в реальных боевых условиях танков предыдущего поколения - модернизированных Т-72 и Т-90.

Эти сопоставления заставляют думать, что отнюдь не одно стремление к объективности помогло вдруг прозреть военным специалистам на Западе и признать российскую технологическую революцию в танкостроении. Статья в Sunday Telegraph завершается высказыванием бывшего заместителя Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе генерала Ричарда Ширреффа: "Мы считаем дни до выборов и видим реальную угрозу - Дональда Трампа, который не сможет привести в действие статью 5 (Североатлантического договора. - "НГ"). Ведь защита Европы во времена холодной войны зависела от полной уверенности, что вне зависимости от того, кто был президентом в Овальном кабинете, из какой бы он ни был партии, США придут на защиту Европы". В преддверии выборов американцам и их европейским союзникам очень нужно доказательство военного превосходства России. Чтобы было кого и что ей противопоставить.


Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 13:05
  • 536
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 12:42
  • 15001
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"