Цитата, q
Для российской армии, где снайперы работают на расстоянии 400-500 метров, новый комплекс вряд ли пригодится, отметил Союстов.
Вот очень точно подмечено. В этом суть и, к сожалению, проблема нашей армии.
Нет внятно оформленых стратегий и тактик отвечающих новейшим вызовам сегодняшнего и завтрашнего дня. Поэтому у нас до сих пор генералы не мыслят дальностями превосходящие дальности СВД. Просто их так научили.
В армии нет думающих людей. Вернее сказать, думающие люди в армии есть, но их, никто не слушает, им не дают ходу. В верху уже генералы как правило в возрасте, с закостеневшими мозгами отличные функционеры, действующие по наработанным за годы службы лекалам и громадному опыту..., но уже далеко не мыслители. Как говорил мой друг, психолог: " ...до 40 лет люди впитывают все как губка, активно развиваются и брызжут идеями, 40-50 работают, а после 50 уже не способны воспринимать ничего нового". Оговорюсь сразу, не все такие. Есть люди которое и после 50 не теряют искры, но таких мало. В массе своей после 50 лет люди "костенеют", и вот таких ставят чего то там развивать.
Есть такой закон диалектики, по которому общество как бы застывает в момент свего пика развития, в момент своего величия, если хотите. Потом начинается упадок, потом опять развитие.
На пример, Римская империя остановилась в момент своего величия - развалилась, кто сейчас итальянцы? Арабская цивилизация, придумала цифры, алгебру, где она сейчас, похоже живет по принципам 1000 летней давности используя те традиции и тот уклад. Можно и другие примеры приводить.
Это я все веду к тому, что пик развития нашей, армии был в советские времена, а также пик могущества был в мае 1945, это были поистине великие свершения, но как бы нам не попасть в ту самую "ловушку величия". Безусловно, наш военный опыт ни с чем не сравнимый, колосальный. Но тем не мнее надо вдумчиво цепляться за старые лекала, методики и подходы, так как время идет, все меняется и то что было идеальным вчера, сегодня может оказать медвежью услугу.
На опыт нужно опираться, а не цепляться за него.
Примеры, такой застывшей военной мысли, имеются к сожалению.
Я пристально наблюдал еще с 90-х годов за публикациями в сфере развития беспилотников.
Казалось бы, выгоды БПЛА очевидны, все на поверхности.
В США эти технологии развивались семимильными шагами, а у нас то и дело в печати звучали слова военных: "это все несерьезно, нам это не нужно ..." Сейчас мы констатируем отставание в этой области на 10 летия. И как сейчас беспилотники нравятся генералам, уже звучат слова нам нужно еще, нам нужно мощнее, уже так ильо надо стало что готовы закупать израильское старье.
Второй пример. Технологии стелс в авиации. Как долго военные отпирались от этого, лет 10 наверное. И что сейчас? Проснулись! Бросились догонять! Что случилось то? Где былая уверенность? Время то упущено и эти самолеты нужны были еще вчера.
Третий пример. Еще к сожалению в действии.
Интелектуальные самонаводящиеся снаряды. Здесь мы отстаем и пока просвета не видно.
Как в, набившем оскомину всем технически грамотным людям, ПТРК 3-го поколения, так и в развитии авиационных средств поражения позволящих за счет систем самонаведения зачительно снизить габариты и вес. Не говоря о том что использование умных средств поражения позоляет сузить номенклатуру носителей. Здесь, наши генералы, просто сознательно зарыли глаза и уши на те революционные изменения которые происходят в мире, в том числе и у наших вероятных противников. Позиция страуса какая то.
Ждем когда очередного, ответственного, генерала петух клюнет в темечко? Потом бросимся догонять?
Неужели не понятно, от прогресса не отмахнуться, от него не спрятаться его надо использовать, самим формировать повестку дня, а не реагировать когда уже ссе свершилось.
В общем что то не так в нашем королевстве. :)
К стати, слова о том что интелектуальное оружие на порядок дороже конвенционлього я бы поостергся принимать. Да дороже разработка, но это разовые затрты, которые легко покрываются объемом продаж. Но производство не сильно дороже ... Мне недавно попалась на глаза цифра, стоимость обычной неуправляемой авиабомбы (не вспомню какой) 1.5 млн рублей. Для примера стоимоть микроконтролера-чипа, для управления снарядом, порядка 1-30 долларов, стоимость рулевой машинки - цифра примерно такого же порядка (их нужно 2, но наши светлые головы умудряются обходиться 1), стоимость чипа GPS/Glonas вместе с антенной тоже в общем то небольшая до 50 долларов. Учтем что цифры эти могут быть выше в 2-3 раза, так как военные стандарты жесткие. Но всеравно, сумма получается вполне себе обозримая, без каких либо увеличений на порядки.
