Истребители МиГ-35 получат новую РЛС, способную отслеживать до 30 целей

Может ценой хотят взять. Это же легкий истребитель, так, локально по-гонять на нем, не далеко :)
Сравнивать с F-22, который идет на вес золота не корректно.

Как-то не современно. Вот если бы так где-то в конце 90-х это изделие было бы... то тогда оно было бы "новейшим"

да нет как раз современно для среднего МФИ,АФАР с подобными характеристиками стоят на Ф-16Е/F блок60/62,на Супер Хорнет,Рафаль только вот будет ли Жук-АМ на МиГ-35С большой вопрос,поскольку до это Коротков вроде как говорил о Жук-М,цена АФАР в 1,5-2 раза выше чем ФАР и в 3-4 раза ЩАР,при этом прироста в в эффективности в таких параметрах нет.

Читаем данные станции, принятой на вооружение амерами в 2005 году, я пишу про AN/APG-77:

ну так размеры то у ф-22 какие. на agp-77 порядка 2000 ппм, у жука в двое меньше 1064 ппм. только я не понял чего нового то ? для 1064 ппм жук-аэ уже заявлялось 160-170км (цель 1 эпр). на фоне одноклассников нормально:
APG-79 суперхорнета 1100 ппм дальность 128 км (цель 1 эпр)
APG-80 F-16 1000 ппм дальность 130 км (цель 1 эпр)
RBE-2AA Rafale 838 ппм 110-130 км  (цель 1 эпр)

но что дала литера М не понятно.

А если экстраполировать эти ТТХ на масса-габаритные возможности ТБ: B-1B, Ту-160. Каких параметров РЛС можно ожидать?

160-170км (цель 1 эпр).

По 5 м http://www.missiles.ru/AESA_Phaz-2009.htm что соответсвует примерно 120км по 1 м.

но что дала литера М не понятно.

модернизированный давно ходили слухи что Фазатрон собрался применить другой материал в АФАР.

Каких параметров РЛС можно ожидать?

Инстументальная дальность старых ЩАР ЖУК-М до 300 км,то тут думаю примерно 350-400.

350-400

Столько и у Су-35 есть.

Ф22 100 целей сопровождает и 20 обстреливает только теоретически. У носителя ракет не хватит. Разве что он цели только подсвечивает а стреляет кто-то другой, по подобию МиГ-31. Нормально если используется как элемент боевой сети.

А теперь думаем над следующим: а надо ли сразу палить по более чем двум-трём целям за раз? При стандартной практике ВКС стрелять двумя ракетами ДБ с различными ГСН (ИК/АР) по одной цели это сразу опустошает самолёт и остаётся он только с ракетами ББ. Если МиГ-35 несёт 9-10 ракет то после залпа по трём целям больше он стрелять не может, пока не подлетит ближе. А одна ракета на цель по снайперски может и не прокатить. Потому КМК и не морочатся с 8 и более обстреливаемых целей. Важно то насколько надёжно сопровождение и захват цели чтобы не срывался. Могли ускорить работу РЛС, повысить надёжность, среднюю мощность, помехозащищённость, добавить дополнительные режимы.

По 5 м http://www.missiles.ru/AESA_Phaz-2009.htm что соответсвует примерно 120км по 1 м.

где там 160-170 по 5 ? там вообще о прототипе из 680 ппм

А если экстраполировать эти ТТХ на масса-габаритные возможности ТБ: B-1B, Ту-160. Каких параметров РЛС можно ожидать?

ну если экстраполировать то А-50У цели за 600 км видит

Я про БРЛС с носовой антенной.

Столько и у Су-35 есть.

У Су-35   400 км по ЭПР в 3 м,инструментальная более 500.

где там 160-170 по 5 ? там вообще о прототипе из 680 ппм

Может приведешь данные где написано что Жук видит на 160 км по ЭПР в 1 м или что слабо.

Мне очень симпотичен миГ-35 и я хотел бы видеть на нем Жук-А(АМ),но по нему нет ни какой конкретики http://bastion-karpenko.ru/guk-a/ ,а так по слухам радар(Миг-29М/М2 налетали с ним более 2000 часов в ЛИИ ) готов проблема упирается в деньги,то же самое и по теме с Су-30СМ с АФАР там тоже все почти готово ,но нет денег.Цены на ФАР золотые,я размещал здесь данные по АФАР АПГ-80(ф-16 блок 60) цены около 7 мил.дол за ед,для сравнения АПГ-68(ЩАР на Ф-16 блок 50/52)стоит около 2 мил.дол,да она серьезно проигрывает АПГ-82 по характеристика ,но тем не менее она позволяет применять тот же набор оружия .И это при том что США давно массово производят АФАР.

  Скрыто: флэйм  

мои данные отсюда

http://www.ausairpower.net/APA-Zhuk-AE-Analysis.html#Design

Вообще это естественно что АФАР будет ВСЕГДА дороже чем ПФАР и ЩАР. Как минимум из за более высокой сложности изготовления и ПО.

По мне, делать и устанавливать на истребители радары с АФАР, или как минимум ПФАР, надо. Хотя бы для освоения в производстве, разработке более совершенных методов производства, удешевления серии. Экипажи научатся ими пользоваться и это повысит боеспособность. К тому же ПФАР/АФАР более точны, имеют более высокое быстродействие и более помехо-защищены. Если создавать боевую сеть, то чем больше самолётов с ПФАР/АФАР обмениваются данными тем более полной будет картина БД. При начале производства нового истребителя не поставить на него ПФАР/АФАР просто преступление. Жук-А готов, Жук-МСФ готов, ИРБИС готов. Когда на новые Су-30СМ поставили БАРС а не Ирбис я мог только покачать головой от разочарования. Если на МиГ-35 построенных для ВКС РФ поставят ЩАР то это будет гиганстской глупостью, учитывая как пытались продать Жук-АЕ Индии, а сами, спустя годы, тоже не стали покупать.

только вот будет ли Жук-АМ на МиГ-35С большой вопрос,поскольку до это Коротков вроде как говорил о Жук-М,цена АФАР в 1,5-2 раза выше чем ФАР и в 3-4 раза ЩАР,при этом прироста в в эффективности в таких параметрах нет.

Сергей, Вы считаете, что только на экспорт?
Ведь в статье речь идёт и об "Э"???
С другой стороны написано:

"Модернизированная бортовая РЛС "Жук" уже получила паспорт экспортного облика. Она во многом превосходит конкурентов по тактико-техническим характеристикам и предназначена для установки на перспективные летательные аппараты нового поколения, включая истребитель МиГ-35", - подчеркнул первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.

бли-и-ин ;(

Отмечается, что активная фазированная решетка позволяет увеличить дальность обнаружения целей до 160 километров

это про 5 эпр???обещали же довести до 200км ???

считаю, что в ПЕРВУЮ очередь надо ставить на 29к,
они вынуждены действовать вдали от берега, без А-50
Если очень дорого, а речь идет о 5млн$, то хотя бы выборочно,
но такие борта должны быть на Кузнецове.

Сергей, Вы считаете, что только на экспорт?

не знаю,подождем до конца года обещали поднять 2 ед миг-35.

это про 5 эпр???обещали же довести до 200км ???

Я думаю или 5 м или 3 м,обычно у нас использовали такие типы ЭПР(5 м цель  типа Миг-29 или Ф-18Хорнет и 3 м цель типа Миг-21 или ф-16),на западе практиковали обычно ЭПР 1 м.

считаю, что в ПЕРВУЮ очередь надо ставить на 29к,

Надо было ставить когда их стрили,а сейчас самолеты новые смысла нет сразу загонять на модерн.

Если очень дорого, а речь идет о 5млн$, то хотя бы выборочно,
но такие борта должны быть на Кузнецове.

Может проще довести до 4 ед Ка-31 в составе авиагрупы,какой ни какой а все таки вертолет ДРЛОУ.

Я думаю или 5 м или 3 м,обычно у нас использовали такие типы ЭПР(5 м цель  типа Миг-29

в Вашей ссылке именно по 29-му пытали...
плохо, что не 200... плохо...

Надо было ставить когда их стрили,а сейчас самолеты новые смысла нет сразу загонять на модерн.

логично, но вроде был слух про следующий заказ для Кузнецова???

Может проще довести до 4 ед Ка-31 в составе авиагрупы,какой ни какой а все таки вертолет ДРЛОУ.

у него патрульная высота 3500м, это радиогоризонт 250км
их не делают... я вообще не понимаю что происходит...
они один 31 вообще переделали в 35 для суши

логично, но вроде был слух про следующий заказ для Кузнецова???

Эти слухи ходят давно. Просто вроде бы еще первый заказ на 24 ед. невыполнен.
Да и побольшому счету вторая партия из 24 ед. это объективная реальность. Т.к. для авианосца должно быть 2 авиакрыла. Те же индусы заказали 48 ед. мигов.
Так что вполне реально что вторая партия будт с новой рлс. А там их будут распределять по 2 полкам.

я вообще не понимаю что происходит...

Я Вам скажу большее подозрение того что уже сам ВМФ непонимает что происходит....
1. Провал по строительству БНК.
- движки для обоих типов фрегатов;
- нерабочий полимент редут.
2. Провал по корветам 20380.
- проблема с движками (свои неналадили, немецкие под санкциями);
- проблема с редутом.
3. Провал с Ладой. Тут хоть хватило яиц воли сознаться и вернутся к 636.
4. Аховая (незнаю даже как описать) ситуация с мп. Сокращение до 8 тыс. чел. Бтт представлена бтр-82 и мтлб. В итоге в Сирии мп практически не была представлена уступив ВДВ.
5. Очередная проблема с Греном.
Тут еще добавился Кузнецов со слухами про буксир. Если Кузнецов потерял ход неясно как он будет запускать самолеты. Ну и "политический удар" из за "выхлопной трубы".
Вообщем ВМФ сейчас явно не до ка-31.

в Вашей ссылке именно по 29-му пытали.

да там по 5 м говорится.

но вроде был слух про следующий заказ для Кузнецова???

да говорили об опционе .

у него патрульная высота 3500м, это радиогоризонт 250км

зато круговой обзор.

Просто вроде бы еще первый заказ на 24 ед. невыполнен.

все 24 ед выпущены еще в 2015 году,были проблемы по доводки БРЭО.

Те же индусы заказали 48 ед. мигов.

45 ед,16+29 это 3 эскдрилии по 15 ед,по 1 эск на авианосец и третья резервная для усиления и подготовки.

Для любителей АФАР

Компания Boeing получила контракт по модернизации радаров истребителей F-15 ВВС США по программам APG-63 Version 3 (Radar Improvement Program Version 3) и APG-82 Version 1 (Radar Modernization Program - RMP), сообщает "Военный Паритет".
В соответствии с контрактом, стоимость которого составляет 558,5 млн долл США, будут модернизированы 42 APG-63  Version 3 и 29 APG-82 Version 1.
Работы будут выполняться на объекте в Сент-Луисе (Миссури), завершение запланировано к 15 января 2019 года.
APG-63(V)3 является современным вариантом станции APG-63(V)2 разработки компании Raytheon, и оснащена АФАР, унифицированной с радаром Raytheon APG-79. В настоящее время этот радар состоит в комплектации истребителей F-15C/D ВВС США и новых F-15SG ВВС Сингапура. Прототип станции был поставлен на испытания в 2006 году. Радар AN/APG-82(V)1 также оснащен АФАР и использует процессор от APG-79. Этими радарами оснащены ударные многоцелевые самолеты F-15E.

как вам господа АФАР почти по 8 мил.дол за ед.

как вам господа АФАР почти по 8 мил.дол за ед.

$8 млн подозрительно дешевого, жук-аэ с 1016 ппм обещали по $3.5-4.5 млн, вполне сравнимо с $8 млн у apg-82, учитывая, что там 1500 ппм.

p.s. выяснил, что дала литера М, они утверждают, что освоили GaN ппм на керамике. если запустят в войска GaN, так и быть, им многое можно будет простить