Войти

Японский колесный танк. Для чего понадобился?

2266
0
0
ББМ Тип 96
Японская колесная ББМ Тип 96 со 105 мм пушкой разработки Института колесных штурмовых орудий.
Источник изображения: Военный Паритет

В Японии представлена колесная ББМ Тип 96 со 105 мм пушкой разработки Института колесных штурмовых орудий, сообщает "Военный Паритет".

Внезапный распад СССР в конце 1980-х годов, в связи с чем угроза со стороны севера для Японии исчезла, силы самообороны страны начали размышлять на тему, каким образом обеспечить активное участие вооруженных сил в миротворческих операциях за рубежом. Понадобилась конституционная реформа, которая разрешила использование японских военных контингентов в заграничных операциях. На этом фоне резко возросла необходимость иметь на вооружении легкие мобильные системы вооружения в составе сухопутных войск.

Появился ББМ (8х8) Тип 96 со 105 мм пушкой. Башня этой машины очень похожа на башню основного боевого танка Тип 10 и обвешана самым современным оборудованием. На вопрос - почему на машине установлена 105 мм пушка, а не 120 мм - эксперты отвечают, что после снятия с вооружения танков Тип 74 с пушкой такого калибра осталось очень много боеприпасов, которых можно использовать на колесном штурмовом орудии.

Длина машины 8,45 м, ширина 2,98 м, боевая масса 26 т, экипаж четыре человека, двигатель - четырехтактный V-дизель с электронным впрыском топлива мощностью 570 л.с., удельная мощность 19 л.с./т (как на немецком БТР Boxer), максимальная скорость до 100 км/ч, запас хода 800 км, сообщают японские СМИ.

ББМ может транспортироваться новым транспортным самолетом С-2, имеющим грузоподъемнность до 30 т.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно