Войти

Рогозин призвал роботизировать армию

1968
2
+1
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: РИА Новости/ www.ria.ru

Будущее вооруженных сил — за робототехническими комплексами, в силу этого необходимо модернизировать оборонную промышленность, до сих пор живущую на советском наследии. Об этом в пятницу, 28 октября, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на встрече со студентами Томского политехнического университета, передает "Интерфакс".

По его мнению, необходимость роботизации армии показали боевые действия в Сирии.

"Проблема в том, что мы на сегодняшний момент при создании новых систем вооружения исчерпали запасы военной науки, они были огромны. То, что было создано советской страной, потрясает не только масштабом, но и глубиной предвидения. Дальше мы не сможем двигаться по оснащению вооруженных сил, просто используя наработки прошлого, их просто не остается, физически их больше нет, а нам нужно иметь другое оружие", — полагает Рогозин.

Вице-премьер посетовал, что Россия в настоящее время "не может защитить даже собственный периметр, поскольку у нас не хватает солдат и оборудования".

В декабре 2014 года Минобороны России приняло комплексную целевую программу "Создание перспективной военной робототехники до 2025 года". Также создана концепция применения роботов, ориентированная на период до 2030 года.

В ноябре 2014 года член коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Мартьянов заявил, что 2017-2018 годы станут этапными в плане развития и поставок в российскую армию боевых роботов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
Аккаунт удалён
№2
01.11.2016 17:00
Для создания любого вида вооружения должно быть научное обоснование и т.д. У нас в СССР на военную науку денег не жалели. Это был огромный комплекс, состоящий из МО СССР с ГШ, ВУЗов, профильных НИИ тесно связанных с другими научными учреждениями включая АН СССР и т.д. Всё замыкалось на управления и отделы ЦК КПСС. Генеральный конструктор мог в любое время обратиться туда для решения возникшей проблемы. Идеального нет, но данная система работала весьма эффективно. И ещё людей не имевших соответствующего образования в конкретной отрасли к руководству не допускали. По крайней мере до катастройки. Ну а что сейчас без комментариев.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.06 22:03
  • 354
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 21.06 21:02
  • 2
Китай создал портативную нейтронную пушку, работающую на водородно-литиевой ядерной реакции
  • 21.06 20:12
  • 4154
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.06 18:45
  • 315
Космонавтика Илона Маска
  • 21.06 18:01
  • 53
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 21.06 15:36
  • 1
В Китае разработана технология, значительно увеличивающая возможность обнаружения американских самолётов-невидимок F-22
  • 21.06 07:28
  • 13
Чубайс не виноват
  • 21.06 07:16
  • 321
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.06 05:18
  • 1
Боец Чех: ПТРК "Фагот" позволяют поражать любую технику ВСУ
  • 21.06 00:11
  • 9473
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.06 18:17
  • 2
Военный эксперт Литовкин назвал недостатки применения боевой авиации Израилем
  • 20.06 16:58
  • 73
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 20.06 15:49
  • 0
Холодный расчет
  • 20.06 11:29
  • 8
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 20.06 11:17
  • 10
Неизбежность Тайваня