Войти

Рогозин призвал роботизировать армию

1960
2
+1
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: РИА Новости/ www.ria.ru

Будущее вооруженных сил — за робототехническими комплексами, в силу этого необходимо модернизировать оборонную промышленность, до сих пор живущую на советском наследии. Об этом в пятницу, 28 октября, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на встрече со студентами Томского политехнического университета, передает "Интерфакс".

По его мнению, необходимость роботизации армии показали боевые действия в Сирии.

"Проблема в том, что мы на сегодняшний момент при создании новых систем вооружения исчерпали запасы военной науки, они были огромны. То, что было создано советской страной, потрясает не только масштабом, но и глубиной предвидения. Дальше мы не сможем двигаться по оснащению вооруженных сил, просто используя наработки прошлого, их просто не остается, физически их больше нет, а нам нужно иметь другое оружие", — полагает Рогозин.

Вице-премьер посетовал, что Россия в настоящее время "не может защитить даже собственный периметр, поскольку у нас не хватает солдат и оборудования".

В декабре 2014 года Минобороны России приняло комплексную целевую программу "Создание перспективной военной робототехники до 2025 года". Также создана концепция применения роботов, ориентированная на период до 2030 года.

В ноябре 2014 года член коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Мартьянов заявил, что 2017-2018 годы станут этапными в плане развития и поставок в российскую армию боевых роботов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
Аккаунт удалён
№2
01.11.2016 17:00
Для создания любого вида вооружения должно быть научное обоснование и т.д. У нас в СССР на военную науку денег не жалели. Это был огромный комплекс, состоящий из МО СССР с ГШ, ВУЗов, профильных НИИ тесно связанных с другими научными учреждениями включая АН СССР и т.д. Всё замыкалось на управления и отделы ЦК КПСС. Генеральный конструктор мог в любое время обратиться туда для решения возникшей проблемы. Идеального нет, но данная система работала весьма эффективно. И ещё людей не имевших соответствующего образования в конкретной отрасли к руководству не допускали. По крайней мере до катастройки. Ну а что сейчас без комментариев.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 16:13
  • 9101
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 14:29
  • 104
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»