Войти

Рогозин призвал роботизировать армию

2032
2
+1
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: РИА Новости/ www.ria.ru

Будущее вооруженных сил — за робототехническими комплексами, в силу этого необходимо модернизировать оборонную промышленность, до сих пор живущую на советском наследии. Об этом в пятницу, 28 октября, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на встрече со студентами Томского политехнического университета, передает "Интерфакс".

По его мнению, необходимость роботизации армии показали боевые действия в Сирии.

"Проблема в том, что мы на сегодняшний момент при создании новых систем вооружения исчерпали запасы военной науки, они были огромны. То, что было создано советской страной, потрясает не только масштабом, но и глубиной предвидения. Дальше мы не сможем двигаться по оснащению вооруженных сил, просто используя наработки прошлого, их просто не остается, физически их больше нет, а нам нужно иметь другое оружие", — полагает Рогозин.

Вице-премьер посетовал, что Россия в настоящее время "не может защитить даже собственный периметр, поскольку у нас не хватает солдат и оборудования".

В декабре 2014 года Минобороны России приняло комплексную целевую программу "Создание перспективной военной робототехники до 2025 года". Также создана концепция применения роботов, ориентированная на период до 2030 года.

В ноябре 2014 года член коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Мартьянов заявил, что 2017-2018 годы станут этапными в плане развития и поставок в российскую армию боевых роботов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
Аккаунт удалён
№2
01.11.2016 17:00
Для создания любого вида вооружения должно быть научное обоснование и т.д. У нас в СССР на военную науку денег не жалели. Это был огромный комплекс, состоящий из МО СССР с ГШ, ВУЗов, профильных НИИ тесно связанных с другими научными учреждениями включая АН СССР и т.д. Всё замыкалось на управления и отделы ЦК КПСС. Генеральный конструктор мог в любое время обратиться туда для решения возникшей проблемы. Идеального нет, но данная система работала весьма эффективно. И ещё людей не имевших соответствующего образования в конкретной отрасли к руководству не допускали. По крайней мере до катастройки. Ну а что сейчас без комментариев.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 13:13
  • 1
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 03.01 12:29
  • 12639
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"