Войти

Опасные затеи "ковбоев"

3080
1
-1
Бомбардировщик B-2
Бомбардировщик B-2 Spirit of Washington.
Источник изображения: ВВС США

В последнее время отдельные чины Пентагона стали упражняться в предсказаниях сроков будущей войны с нашей страной. То, что она неизбежна, у них сомнений нет. А вот как долго будет длиться вооружённый конфликт, у них ясности пока нет - одни говорят, что он будет скоротечен, другие отводят на него 20 дней.

При этом "ковбои" не прочь напомнить о своём ядерном оружии. Тот же глава Пентагона Эштон Картер недавно заявлял, что США не следует отказываться от ядерного оружия, так как оно необходимо для сдерживания России. В связи с этим нельзя не обратить внимания на то, что в начале октября 2016 года национальное управление ядерной безопасности и ВВС США провели успешные испытания тест-модулей ядерных авиабомб серии В-61: 7-й и 11-й модификаций. Обе учебные авиабомбы были сброшены с борта бомбардировщиков В-2А на полигоне Тонопа в штате Невада.

Это испытание, проведённое в период осложнения российско-американских отношений, является бесспорным доказательством намерений нынешней американской администрации. Причём это дополнительное испытание проведено с бомбами, которые в Пентагоне квалифицируются как "стратегические".

Седьмая модификация этой серии имеет максимальный ядерный боезаряд 360 кт, а одиннадцатая - 400 кт, то есть приблизительно в 24-26 раз больше, чем хиросимская атомная бомба, применённая против Японии в августе 1945 года.

Испытание двух авиабомб модификаций, которые должны были быть выведены из состава ядерных сил США, показывает, что в Белом доме, видимо, возобладали иные мнения. Похоже, что там передумали и решили оставить эти средства в ядерных арсеналах ещё на какое-то время. Обращает на себя внимание, что среди пояснений, которые были сделаны национальным управлением ядерной безопасности и ВВС США, фигурирует и задача, имеющая вполне определённое военное значение: "проверка точности наведения".

Проведённое испытание дополняет тестирования с макетом принципиально новой ядерной авиабомбы В-61-12, которая является оружием нанесения первого удара. Главный советник заместителя директора национального управления ядерной безопасности, бригадный генерал Майкл Луттон назвал эти авиабомбы "критическим элементом" ядерной триады США и подчеркнул, что они вписываются в стратегию "расширенного ядерного сдерживания". Это означает, что американская сторона намерена при необходимости использовать такие авиабомбы далеко за пределами США, в том числе в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Под доставку авиабомбы В-61-12 уже готов усовершенствованный многоцелевой истребитель F-35, а в 2025 году появится новый стратегический бомбардировщик В-21 "Рейдер", иногда именуемый как В-3.

Естественно, что Россия не может не учитывать факт испытаний ядерных авиабомб из семейства В-61. Не может она и не принимать во внимание факт хранения таких авиабомб на территории Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции. Кроме того, мы наблюдаем развёртывание на постоянной основе на территории трёх стран Балтии самолётов-носителей ядерного оружия США, Великобритании и Франции, то есть в непосредственной близости от западных границ. Нет сомнений в том, что российскую сторону провоцируют, видимо, в надежде втянуть в новый дорогостоящий виток гонки ядерных вооружений.


Владимир Козин, главный советник директора РИСИ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
20.10.2016 19:35
Радиоактивный пепел
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран