Войти

Вертолет должен быть доступным!

1957
7
0

Не могу согласиться с появившимся тезисом, что "Вертолет не может быть дешевым"! В нашей стране вертолетные услуги не только не имеют права быть дорогими, а напротив, должны быть доступны для большинства населения.


Здесь необходимо сделать небольшое уточнение, почему вертолетные услуги. "Стоимость вертолета" - это слишком узко, ибо он не может существовать вне системы летной и технической эксплуатации. Поэтому, во-первых, в "стоимость вертолета" кроме стоимости самого воздушного судна входит стоимость специального оборудования и снаряжения, подготовка летного и технического экипажа, начальный комплект запасных частей и пакет логистического (технического) сопровождения эксплуатации (как договоритесь) и т.д. Во-вторых, "стоимость вертолета" - это лишь видимая часть айсберга. Основные затраты - расходы на эксплуатацию, которые в несколько раз превышают первоначальную стоимость. Наконец, сегодня можно купить только "часть" вертолета.


Однако продолжим. Не может население страны, обладающей мировыми запасами газа, жить без газа. Так и с вертолетами. В стране, предрасположенной к использованию вертолетов, не может подавляющая часть населения быть лишена вертолетных услуг. Каждая российская семья должна быть уверена, в случае несчастного случая или заболевания, требующего срочной медицинской помощи, винтокрылая скорая (и не только скорая, пожарная, милиция…) обязательно придет на помощь, вне зависимости от достатка родителей. Богатые купят свои вертолеты, сколько бы они не стоили. А остальные 90% населения? Нужно позаботиться о тех, кто не может себе позволить персональный винтокрыл, только за то, что разрешили летать над своей головой. Нужны специальные механизмы обеспечения доступности дорогих вертолетных технологий для всего населения. "Вертолет должен стоить" столько, сколько он должен стоить!


Что касается высокой "стоимости полетов на вертолетах из-за стоимости горючего" и необходимости "задавать вопрос цены перевозок эксплуатантам, а не производителям". Следует напомнить, что в эксплуатационных расходах затраты на топливо занимают лишь 5% в отличие от самолетов, где эта доля составляет 23%. Основная часть расходов на эксплуатацию вертолетов приходится на амортизацию - 36%, страхование - 29%, техническое обслуживание и ремонт - 24%. А это прямая "заслуга" разработчика и производителя (несоответствующий времени уровень живучести/выживаемости, невысокая надежность, небольшие ресурсы, расточительная и неповоротливая система продления, низкая эксплуатационная технологичность, избыточная рабочая нагрузка на экипаж, отсутствие элементарного комфорта и т.д.). Более того, стратегические цели светлого будущего невозможно достичь без решения тактических задач: повышения безопасности полетов, снижения высоких эксплуатационных расходов, искоренения 30% контрафакта …


Без использования "третьего" измерения не может двинуться вперед ни экономика, ни транспорт, без вертолетов бессильна современная армия. Вертолеты нужны всем нам, поэтому главная задача не будущие проценты мирового рынка, а доступность вертолетных услуг для населения, экономики и транспорта, и, конечно, для национальной безопасности. Вертолеты строят для людей, а не ради процентов рынка! Россиянам нужны вертолетные услуги, и услуги качественные и безопасные. Вертолет должен быть доступным!



Наталья Автушко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
7 комментариев, отображено с 1 по 1
№0
13.05.2008 09:33
Сделайте лучше доступным жилье и качественное здравоохранение для 100% населения, а вертолеты просто сделайте лучшими в мире и восстановите свои позиции на мировом рынке. А вот эти сказки надо начинать писать, когда будет понятно, что Вы уже имеете вертолеты, которые хочется покупать и когда понятно, куда на них можно улететь...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.