Войти

Кибервойны США и России не будет... наверное (RUE89, Франция)

1562
0
0
Svcyberspace
Кибервойна. Источник: npsod.ru.

Хотя источники в американской разведке признают подготовку планов масштабной кибератаки против России, она все еще вызывает большие сомнения.

Как сообщил в пятницу американский канал NBC со ссылкой на источники в разведке, администрация Обамы готовит масштабную кибератаку против России в ответ на предполагаемое вмешательство в ход выборов в США (это касается, например, утечки электронной переписки с серверов Демократической партии).

По словам источников, белый дом поручил ЦРУ разработать план гипотетической массовой и тайной кибератаки, которая могла бы пошатнуть позиции Кремля. Подробностей у нас нет, однако, по всей видимости, двери уже были открыты, цели выбраны, а неудобные для Владимира Путина документы получены (источник говорил о доказательствах утечки капиталов из России, устроенной Путиным и олигархами из его окружения).

Это поднимает сразу несколько вопросов.

Зачем нужна такая утечка? Тут возможно несколько вариантов. Либо такая новость служит угрозой и позволяет администрации Обамы показать, что она готова нанести удар, хотя надеется, что ей не придется этого делать. Либо люди в администрации Обамы (или спецслужбах) против атаки и хотят ей помешать, сообщив о ней. Ведь если бы она состоялась после появления новости, это было бы равнозначно объявлению кибервойны. Что склоняет нас в пользу второй версии.

Почему таких атак еще не было? Американцы, без сомнения, уже пытались провернуть что-нибудь с россиянами (как они уже сделали с Ираном, запустив на его ядерные объекты кибервирус при помощи израильтян). Кроме того, они следят за сетью в России, как и по всему миру (пусть это и несколько сложнее, потому что российский интернет более закрытый, чем наш). Однако официально США не проводили кибератак против России.

Сирия и Ливия

И если бы упомянутая нами кибератака состоялась, она приобрела бы почти что официальный характер. А американцы не любят выводить кибервойну на официальный уровень. Как известно, киберудары уже дважды (во время вмешательства в Ливии и позднее в Сирии) рассматривались как дополнение к традиционным военным операциям. Тем не менее в обоих случаях от такого варианта отказались по операционным (кибератаки занимают больше времени и требуют большей подготовки, чем можно подумать) и геостратегическим соображениям: американцы не хотели первыми объявлять кибервойну.

Все эти причины актуальны и в нынешней ситуации. Американская атака на российские сети открыла бы ящик Пандоры, как в техническом, так и в юридическом плане, с непредсказуемыми последствиями. Как отметил NBC офицер ЦРУ, "у нас есть средства, чтобы устроить бардак в их сетях, только стоит готовиться к тому, что они могут сделать нам еще хуже".

Взлом без лишнего внимания

Все это многое говорит о напряженности между Россией и США, а также странной ситуации в сети. Нет сомнений в том, что в интернете сейчас бушует холодная кибервойна. Все сейчас занимаются наблюдением и не привлекающими к себе особого внимания взломами, но никто не горит желанием вывести новую войну на свет. Ни американцы, ни русские, которые систематически опровергают звучащие в их адрес обвинения в кибератаках.

Отсюда и такие странные заявления. Вчера в эфире американского телевидения вице-президент Джо Байден подтвердил, что США готовы отправить Путину послание, и что они сделают это в подходящий момент в нужном объеме. На вопрос о том, узнают ли американцы об его "отправке", он дал весьма странный ответ: "Надеюсь, что нет".


Ксавье де Ла Порт (Xavier de La Porte)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство