Войти

Американцы предложили японцам вместе создать невидимку

3004
9
+1
Прототип истребителя ATD-X
Кадр выкатки из репортажа японской телекомпании TBS о программе японского демонстратора перспективного истребителя пятого поколения ATD-X. 08.05.2014.
Источник изображения: TBS

Япония не желает отставать от США, России и Китая и продолжает работу по созданию собственного истребителя-невидимки

Японский концерн Mitsubishi получил предложение о всестороннем сотрудничестве от давнего партнера - американской Lockheed Martin. Речь идет о совместном создании истребителя-невидимки пятого поколения, который планируется поставить ВВС в течение 10 лет. Япония может стать четвертой страной (после США, России и Китая), которая начала испытания собственного истребителя пятого поколения.

Концерн Mitsubishi Heavy Industries получил предложение от американской Lockheed Martin о совместной разработке истребителя-невидимки. "Мы предоставили им необходимую информацию (по проекту) в соответствии со сделанным в августе запросом. Японская аэрокосмическая промышленность обладает большим потенциалом. Мы готовы к всестороннему сотрудничеству", - цитирует главу американской компании Мэрилин Хьюсон "Коммерсантъ".

Эти два концерна когда-то уже создали вместе истребители F-4 и F-2, которые теперь минобороны Японии планирует заменить как устаревшие. Сейчас на вооружении японских сил самообороны находится порядка 130 таких машин. В качестве замены рассматривается истребитель с проектным названием Advanced Technology Demonstrator X. Окончательное решение по разработке ожидается не раньше 2018 года, а введение в эксплуатацию в таком случае ожидается не ранее чем через 10 лет.

Отметим, что Mitsubishi в апреле уже демонстрировала свой самолет пятого поколения X-2. Япония стала четвертой страной (после России, США и Китая), которая начала испытания собственного истребителя пятого поколения.

На прототипе X-2 планируется отработать различные технологии будущего самолета: стелс-технологии, а также планер и двигатель, которые должны обеспечить чрезвычайно высокую маневренность, другие системы.

Проигрывает Т-50 по всем параметрам

Точные характеристики прототипа японского истребителя пятого поколения ATD-X Shinshin, продемонстрированного Японией, пока не известны. Однако, исходя из имеющихся в наличии у японцев ресурсов, высказывались мнения, что новый японский истребитель будет уступать российскому аналогу - Т-50 (ПАК ФА) - по таким параметрам, как малозаметность, крейсерская сверхзвуковая скорость полета, современное радиоэлектронное оборудование, включая РЛС с АФАР, всеракурсный обстрел целей и сверхманевренность. К тому же, если Россия планирует поставить Т-50 на вооружение уже в следующем году, то японский истребитель превратится из прототипа в реальную боевую машину гораздо позже.

Напомним, 14 октября главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что в следующем году ВКС ожидают уже первые пять Т-50. "В следующем году мы завершаем его испытания", - цитировал Бондарева "Интерфакс".

Как известно, первый испытательный полет ПАК ФА состоялся 29 января 2010 года в Комсомольске-на-Амуре. ПАК ФА - одноместный ударный самолет, в конструкции которого широко применяются композитные материалы. Согласно открытым данным, он будет отвечать следующим требованиям, предъявляемым ВКС для истребителей 5-го поколения: сверхзвуковой полет без форсажа, малая заметность для радиолокационных, оптических, акустических и иных систем обнаружения, сверхманевренность и способность совершать относительно короткие взлет и посадку. Летно-технические характеристики самолета официально не раскрываются.

На данный момент единственными находящимися на вооружении истребителями пятого поколения являются американские самолеты F-22 Raptor и F-35.

Японцы в состоянии создать подобный самолет

Заместитель главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко напоминает, что предоставленный японцами в апреле прототип был достаточно общим, судить о каких-то характеристиках будущего истребителя пятого поколения сил самообороны Японии пока рано. Можно говорить лишь о финансовых и технологических возможностях японских авиастроителей.

"Начнем с того, что истребитель ВВС пятого поколения должен иметь ряд определенных тактико-технических характеристик: двигатель этого самолета должен иметь способность поддерживать крейсерскую звуковую скорость без использования форсажных камер, сам аппарат должен использовать технологию стелс, то есть технологию частичной невидимости для определенного типа радаров, и, наконец, обладать комплексом современного вооружения. Все остальные характеристики вносятся разными производителями по усмотрению. Так, Россия добавляет к характеристике собственного истребителя еще и "сверхманевренность", - рассказал Дрозденко газете ВЗГЛЯД.

Что касается японцев, то, по мнению эксперта, они обладают доступом к современным технологиям, а авиационная промышленность Японии еще со времен Второй мировой войны обладает огромным потенциалом, кроме того, финансовых ресурсов у них достаточно. "Учитывая то, что американская компания Lockheed Martin обладает технологиями пятого поколения, создать подобный истребитель Японии по силам. Сочетание ресурсов Mitsubishi, американских технологий и японского упорства поможет создать истребитель пятого поколения", - полагает он.

Видимые американские "невидимки"

Дрозденко также отмечает, что сравнивать будущее чудо японского авиапрома с российскими и американскими аналогами сложно, тем более пока что в эксплуатации находятся только американские самолеты. "На очереди китайский истребитель, но его бы я тоже назвал пока только летающей декларацией. К тому же, не стоит забывать многочисленные истории с поломками F-22 и F-35, когда на эксплуатацию самолетов накладывались ограничения по радиусу использования", - отметил эксперт.

Эксперт напомнил: хотя F-22 вроде бы и принимали участие в операциях США в Ираке и Сирии, но учитывая то, как бережно американцы относятся к своей новейшей технике, сложно судить о реальном опыте их боевого применения. "Не случайно наш командующий ВКС в Сирии говорил о "западных фантазерах" в связи именно с самолетами-невидимками. Американские истребители пока что являются скорее психологическим, чем боевым оружием", - рассказал он.

Дрозденко сообщил, что стелс-технологии создавались американцами на основе советских исследований и позволяют самолету оставаться невидимым для радаров определенной системы. "Когда оказалось, что использование волн другой длины и технологий пассивной радиолокации позволяет сделать "невидимку" видимым, США сняли с вооружения свои первые истребители-невидимки", - напомнил эксперт.

Еще одна страна подняла в воздух прототип истребителя пятого поколения. Совершивший первый полет "демонстратор технологий" X-2 изготовлен японской компанией "Мицубиси". Аналогичные проекты есть у Турции и Южной Кореи.


Никита Голобоков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
18.10.2016 18:33
Почему в российских статьях о военной техники всегда идет восхваление своей техники без толики критики. Ну как может т50 превосходить японца, если этих 2 самолетов не существует. Не говоря уже обо афар и пр.
-1
Сообщить
№2
18.10.2016 19:40
Цитата, AAG сообщ. №1
Почему в российских статьях о военной техники всегда идет восхваление своей техники без толики критики. Ну как может т50 превосходить японца, если этих 2 самолетов не существует. Не говоря уже обо афар и пр.
           Ну во 1-х: Реклама двигатель торговли.
           Во 2-х: почитайте американские статьи,да ,что там ,"Дискавери" посмотрите-у российских СМИ достойные учителя.
           В 3-х :
Цитата, q
Дрозденко сообщил, что стелс-технологии создавались американцами на основе советских исследований и позволяют самолету оставаться невидимым для радаров определенной системы.
            Это законы физики.
+2
Сообщить
№3
18.10.2016 21:19
Цитата, Т-70 сообщ. №2
Во 2-х: почитайте американские статьи,да ,что там ,"Дискавери" посмотрите-у российских СМИ достойные учителя.
Дискавери... да да да, помню у нас появился НТВ+ году в 98-99, дискавери был любимым каналом, сколько желчи я изрыгивал, когда какой-нибудь америкос пафосно рассказывал и абсолютно искренне был убежден в безусловном превосходстве американской техники. Только повзрослев понимаешь, насколько эти люди были наивны, реальная война с нами или другим достойным противником быстро бы вытрясла эту браваду. Справедливости ради нужно отметить, что такая передача как Поля сражений, отражала масштаб и трагизм скажем ВОВ вполне обьективно. Ну и то, что у нас таких каналов и таких передачь не было и в помине, это тоже вызывало своего рода негатив.
+3
Сообщить
№4
19.10.2016 00:42
Т-70, вы сказали “Законы физики”
Ниже статья (англ), описывает как по законам физики выглядят невидимки на экранах локаторов, которые их могут увидеть, и тех локаторов, которые наводят на цель. Как описано в статье - это две разные физики и пока они не совместимы в одном устройстве.
 “ Может ли Россия действительно сбить F-22, F-35 или B-2?”
http://nationalinterest.org/blog/could-russia-really-shoot-down-f-22-f-35-or-b-2-stealth-17986

"Russian S-300, S-400 air defense systems deployed in Syria's Hmeymim and Tartus have combat ranges that may surprise any unidentified airborne targets,” Russian Defense Ministry spokesman Major General Igor Konashenkov told the Russian state media outlet Sputnik. “Operators of Russian air defense systems won't have time to identify the origin of airstrikes, and the response will be immediate. Any illusions about ‘invisible’ jets will inevitably be crushed by disappointing reality.”
However, while Moscow makes bold claims about the counter-stealth capabilities of their S-400 and S-300V4 air defense systems, the fact remains that even if Russian low-frequency search and acquisitions radars can detect and track tactical fighter-sized stealth aircraft such as the F-22 or F-35, fire control radars operating in C, X and Ku bands cannot paint low observable (LO) jets except at very close ranges. Stealth is not—and never has been—invisibility, but it does offer greatly delayed detection so that a fighter or bomber and can engage a target and leave before the enemy has time to react.”
 
Невидимость никогда не была целью быть полной, она стала возможностью очень ПОЗДНЕГО опознования и оставляет мало шансов на реакцию
-1
Сообщить
№5
19.10.2016 23:21
Цитата, second_attempt сообщ. №4
"Russian S-300, S-400 air defense systems deployed in Syria's Hmeymim and Tartus have combat ranges that may surprise any unidentified airborne targets,” Russian Defense Ministry spokesman Major General Igor Konashenkov told the Russian state media outlet Sputnik. “Operators of Russian air defense systems won't have time to identify the origin of airstrikes, and the response will be immediate. Any illusions about ‘invisible’ jets will inevitably be crushed by disappointing reality.”
However, while Moscow makes bold claims about the counter-stealth capabilities of their S-400 and S-300V4 air defense systems, the fact remains that even if Russian low-frequency search and acquisitions radars can detect and track tactical fighter-sized stealth aircraft such as the F-22 or F-35, fire control radars operating in C, X and Ku bands cannot paint low observable (LO) jets except at very close ranges. Stealth is not—and never has been—invisibility, but it does offer greatly delayed detection so that a fighter or bomber and can engage a target and leave before the enemy has time to react.”
      Ага,прям,так и вижу С-400,на американском полигоне.))))))))))))))))))))))))))))
  
Цитата, second_attempt сообщ. №4
Невидимость никогда не была целью быть полной, она стала возможностью очень ПОЗДНЕГО опознования и оставляет мало шансов на реакцию
          Именно это,я и хотел довести до оппонента. Именно приведение этого факта- ПОЗДНЕГО опознования,так же того факта,что в стелс-технологиях конструктивнотехнологически невозможно перекрыть весь диапозон радиочастот,а так же разработка теории "разнесенного радара"(автор кстати,является автором теории стелс-технологий),а так же подхода реализации теории"квантовой радиолокации"-является критикой всей этой моды на стелс вообще,и Т-50 в частности.
+1
Сообщить
№6
20.10.2016 03:42
Т-70
Цитата, Т-70 сообщ. №2
почитайте американские статьи,да ,что там ,"Дискавери" посмотрите-у российских СМИ достойные учителя.
Вы до сих пор не читали критику F-35? Правда что ли? На самом деле тут дело не в том, что F-35 так ужасен, а ПАК ФА прям аж идеален, сплошной восторг, критиковать не за что, а дело тут в свободе слова и конкуренции, с чем в штатах всё же ощутимо лучше дела обстоят. У них там две партии реально конкурируют за власть, в России конкурентам Единой России просто не дают шансов, остальные партии существуют практически для галочки, чтоб можно было сказать, что у нас многопартийная система. В штатах существует опять же реальная конкуренция между производителями и в том числе истребителей, в России всё делает одна ОАК, которая государственная. Но если посмотреть мнение индийцев на FGFA, аналог ПАК ФА, то они уже не высказывают того щенячего восторга по поводу этого истребителя, у них уже целый список претензий. Да в общем оно всегда так за пределами России, где в СМИ сплошной ура-патриотизм, шапкозакидательство, "не имеющий аналогов в мире" за редким исключением, которое теряется на фоне ура-патриотических оценок российского оружия.


Dipso
Цитата, Dipso сообщ. №3
в 98-99, дискавери был любимым каналом, сколько желчи я изрыгивал, когда какой-нибудь америкос пафосно рассказывал и абсолютно искренне был убежден в безусловном превосходстве американской техники. Только повзрослев понимаешь, насколько эти люди были наивны, реальная война с нами или другим достойным противником быстро бы вытрясла эту браваду.
Да в те годы Россия всего лишь банды бывших колхозников в Чечне одолеть толком не могла, а вы тут про американскую армию. Наивны тут вы. В России только сейчас армия становится более менее приемлемой, но всё равно пока не дотягивает до штатовской, ещё нужно доперевооружаться, больше контрактников-профессионалов и повышать уровень их подготовки, нужно больше боевого опыта с применением новейших сетецентрических технологий.
-1
Сообщить
№7
20.10.2016 07:35
Враг в России армия до штатовской не дотягивает только в ВВС и флоте , а во всем остальном переплюнула уже давно .
справедливости ради стоит отметить что это не наша заслуга , а американская . они настолько расслабились почувствовав себя хозяевами у которых нет равного противника , что многое тупо разучились делать . а их спецназ настолько разленился что я не уверен что их можно назвать спецназом . отличными стрелками-да , спецназом-нет .
+1
Сообщить
№8
20.10.2016 12:05
Цитата, Враг сообщ. №6
дело тут в свободе слова и конкуренции, с чем в штатах всё же ощутимо лучше дела обстоят. У них там две партии реально конкурируют за власть, в России конкурентам Единой России просто не дают шансов, остальные партии существуют практически для галочки, чтоб можно было сказать, что у нас многопартийная система.
А чАво тока две то?! Дали бы и другим порулить! Скока эта парочка уже у власти?! Где реальная конкуренция?! ЕР тоже можно поделить на две партии и изобразить "политическую борьбу", отчасти даже реальную. Подковёрная борьба за лидерство идёт и внутри любых организаций. Надо лишь сделать её формальной и публичной (политический Дом-2). Именно это и делают ЮСАки. И такая попытка у нас уже была, с созданием "Справедливой России". Вот только собственного авторитета эти партии у нас не имеют (у КПСС был), а одного Путина на них обеих не хватает. Да и не в российской это политической традиции, где роль главы государства превалирует. Это не есть хорошо, ибо делает систему неустойчивой, но изменить положение волевым усилием не представляется возможным - менталитетс! Ломать через колено? Были попытки  и желающие. И-и-и...?!
Цитата, Враг сообщ. №6
В России только сейчас армия становится более менее приемлемой, но всё равно пока не дотягивает до штатовской, ещё нужно доперевооружаться, больше контрактников-профессионалов и повышать уровень их подготовки,
Есть мнение, что времена контрактных армий проходят и в дальнейшем будет вновь актуальна всеобщая мобилизация.
+1
Сообщить
№9
20.10.2016 20:55
Цитата, Враг сообщ. №6
Вы до сих пор не читали критику F-35?
          Неееееееееее,я сначала читал рекламу,про неуловимый F-117,пока его в Югославии не завалили,потом про F-22,тоже был в свое время убер самолетом,потом про F-35,а да меня очень поразили рассказы амер. танкистов,как они на "Абрамсах" пачками валили Т-72 в Ираке,столько даже у СССР не было,а потом меня поразили во время 2-го Ирака,репортажи с "Абрамсами" утопленных в арыках(блин танки тонущие в пустыне).
            Во общем,всегда,критика идет после провала,американской техники,когда скрывать уже не возможно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 06:02
  • 5404
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом